Введение
Соляной бунт — массовое восстание в Москве в июне 1648 года, вызванное недовольством налоговой политикой правительства и коррупцией. Это событие стало одним из крупнейших городских выступлений XVII века и привело к значительным политическим и социальным изменениям.
Предпосылки
- 
Экономические факторы:
- 
Введение в 1646 году высокого налога на соль — жизненно важный товар. Цена соли выросла в 4 раза, что ударило по бедным слоям населения.
 - 
Неурожаи и эпидемии 1640-х гг. усилили бедность.
 - 
Отмена налога на соль в 1647 г. не улучшила ситуацию: правительство компенсировало потери косвенными налогами.
 
 - 
 - 
Социальное напряжение:
- 
Произвол чиновников, взяточничество и злоупотребления приказных людей.
 - 
Рост недовольства против бояр, особенно Б.И. Морозова, воспитателя царя Алексея Михайловича.
 
 - 
 - 
Политический кризис:
- 
Сосредоточение власти в руках узкого круга приближённых царя.
 - 
Отсутствие диалога между властью и народом.
 
 - 
 
Хронология событий
- 
1 июня 1648 г.:
- 
Попытка подачи челобитной царю Алексею Михайловичу во время крестного хода. Толпа требовала наказать коррумпированных чиновников (Л. Плещеева, П. Траханиотова, Н. Чистого).
 - 
Стрельцы разогнали народ, что спровоцировало эскалацию конфликта.
 
 - 
 - 
2–10 июня 1648 г.:
- 
Массовые погромы усадеб бояр, поджоги домов.
 - 
Казнь по требованию толпы дьяка Назария Чистого — инициатора соляного налога.
 - 
Царь пошёл на уступки: казнён П. Траханиотов, отстранён Б. Морозов (отправлен в ссылку).
 
 - 
 - 
Июль 1648 г.:
- 
Волнения перекинулись в другие города (Курск, Козлов, Устюг).
 - 
Власти подавили выступления силой, но основные требования восставших были частично удовлетворены.
 
 - 
 
Ключевые личности
- 
Алексей Михайлович (Тишайший):
Молодой царь (19 лет), не имевший опыта управления. Под давлением восставших пошёл на компромиссы, но сохранил власть. - 
Борис Морозов:
Фактический правитель России, воспитатель царя. Виновник введения соляного налога. Спасён от казни, но отстранён от дел. - 
Леонтий Плещеев:
Глава Земского приказа, известный взяточник. Казнён по требованию народа. - 
Народные лидеры:
Восстание носило стихийный характер, организаторы не выявлены. Основная движущая сила — посадские люди, стрельцы, холопы. 
Итоги и последствия
- 
Политические изменения:
- 
Созыв Земского собора (1649 г.) и принятие Соборного Уложения — свода законов, укрепивших крепостное право и централизацию власти.
 - 
Устранение Б. Морозова от управления, но сохранение его влияния на царя.
 
 - 
 - 
Экономические меры:
- 
Отмена соляного налога и части косвенных налогов.
 - 
Реформа системы приказов для борьбы с коррупцией.
 
 - 
 - 
Социальные последствия:
- 
Усиление крепостного права (по Соборному Уложению 1649 г.), что стало ответом дворянства на бунт.
 - 
Временное снижение социальной напряжённости, но рост предпосылок для новых восстаний (например, Медный бунт 1662 г., восстание Разина 1670–1671 гг.).
 
 - 
 
Заключение
Соляной бунт 1648 года стал реакцией общества на неэффективную налоговую политику и произвол власти. Его итоги отразили противоречия эпохи: уступки народу сочетались с ужесточением крепостничества. Событие показало, что даже стихийные выступления могут влиять на государственные решения, но не способны радикально изменить систему. 
Примечание: Уточнение даты — Соляной бунт произошёл в 1648 году, а не в 1662. В 1662 г. случился Медный бунт, связанный с денежной реформой.
Источники и литература:
- 
Ключевский В.О. Курс русской истории.
 - 
Соловьёв С.М. История России с древнейших времён.
 - 
Забелин И.Е. История города Москвы.
 - 
Соборное Уложение 1649 года (текст документа).
 
											
					