В этой статье можно будет найти ответы к учебнику по истории за 6 класс, 2 часть автора Арсентьев, Данилов, год издательства 2016. В учебнике рассмотрены материалы по истории нашей страны, то есть истории России. Примерно охвачен период с 1100 по 1500 год. На этот период, как мы знаем нашей стране выпало многое и становление государственности и реформы и множественные нападения со стороны востока от монголо-татарского войска и происки Европы, когда рыцари пытались обратить Русь в свою веру. Однако не смотря на все это, Россия смогла не только избавиться от гнета всех захватчиков, но и стать сильным и независимым государством, с которым не только считаются, но заказать больше, его боятся...
 В целом возможность ответить на агрессию агрессией как ни странно весьма полезна в нашем мире, ведь мир не идеален и божьи заповеди о защите своих принципов лишь путем дипломатии и политики мира не всегда себя оправдывают. Именно поэтому так важно быть сильным в плане обороноспособности страны и духовной веры народа, его единства. Чем собственно и занимались все князья, цари, властьимущие... Именно об этом становлении можно будет узнать в этом учебнике. Кроме того, само собой к учебнику будут и вопросы, а мы же предложим на них альтернативные ответы. Именно ГДЗ к учебнику истории за 6 класс, 2 часть вы найдете в нашей статье. 

 Что на счет самого учебника, то это весьма классическое и консервативное издание, то есть с весьма ординарными примерами истории и наиболее важными фактами. Учебник оформлен следующим образом, на обложке написано История России, нарисован Александр Невский, ниже в оранжевом цвете фон от классических русских укреплений, крепостей и кремлей.

Что же, теперь переходим к самим ответам. 

Ответы к к учебнику «История России». Арсентьев, Данилов, 6 класс 2 часть (2016 г)

 В этой статье можно будет найти ответы к учебнику по истории за 6 класс, 2 часть автора Арсентьев, Данилов, год издательства 2016. В учебнике рассмотрены материалы по истории нашей страны, то есть истории России. Примерно охвачен период с 1100 по 1500 год. На этот период, как мы знаем нашей стране выпало многое и становление государственности и реформы и множественные нападения со стороны востока от монголо-татарского войска и происки Европы, когда рыцари пытались обратить Русь в свою веру. Однако не смотря на все это, Россия смогла не только избавиться от гнета всех захватчиков, но и стать сильным и независимым государством, с которым не только считаются, но заказать больше, его боятся...
 В целом возможность ответить на агрессию агрессией как ни странно весьма полезна в нашем мире, ведь мир не идеален и божьи заповеди о защите своих принципов лишь путем дипломатии и политики мира не всегда себя оправдывают. Именно поэтому так важно быть сильным в плане обороноспособности страны и духовной веры народа, его единства. Чем собственно и занимались все князья, цари, властьимущие... Именно об этом становлении можно будет узнать в этом учебнике. Кроме того, само собой к учебнику будут и вопросы, а мы же предложим на них альтернативные ответы. Именно ГДЗ к учебнику истории за 6 класс, 2 часть вы найдете в нашей статье. 

 Что на счет самого учебника, то это весьма классическое и консервативное издание, то есть с весьма ординарными примерами истории и наиболее важными фактами. Учебник оформлен следующим образом, на обложке написано История России, нарисован Александр Невский, ниже в оранжевом цвете фон от классических русских укреплений, крепостей и кремлей.

Что же, теперь переходим к самим ответам. 

Ответы к к учебнику «История России». Арсентьев, Данилов, 6 класс 2 часть (2016 г)

§15 (стр. 4-11)

§15 МОНГОЛЬСКАЯ ИМПЕРИЯ И ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЫ МИРА

Вопросы в тексте параграфа

Какие последствия для различных стран и народов Евразии имели монгольские завоевания и образование Монгольской империи?

Монгольская империя насчитывала в период расцвета более 110 миллионов человек. Управление таким огромным государством потребовало больших усилий. Монголы широко использовали опыт Китая и Персии в создании системы управления. Образование многонациональной империи вызвало необходимость изучения различных языков, подготовки переводчиков, издания словарей. Были созданы почтовые службы. Наряду с гонцами правителей услугами почтовых станций пользовались купцы и миссионеры. Расширялись связи между разными народами. А отдельные элементы европейского быта проникали и в жизнь монгольской знати.

Благодаря монголам жители Европы познакомились со многими изобретениями и достижения китайцев. Ввоз шелка способствовал зарождению его производства в Италии. Также европейцами были заимствованы и другие достижения Китая: компас, порох, книгопечатание и т.д.

Но, естественно, монгольское господство несло и отрицательные последствия – колоссальные людские потери, хозяйственное разорение, рабство. А расширение контактов между людьми способствовало тому, что многие народы Евразии становились жертвами массовых заразных болезней. Так, в середине XIV века из владений Золотой Орды в Гималаях в Западную Европу была завезена итальянцами чума, от которой вымерла треть населения европейских стран – более 25 миллионов человек.

Какие кочевые народы известны вам из истории Древнего мира и Средних веков?

Скифы, тюрки, монголы, татары, казахи, киргизы, кереиты, гунны, авары, тюрки, половцы, курды, пуштуны, бедуины, туареги, саамы, чукчи, эвенки, калмыки, буряты, тувинцы, печенеги, сарматы и т.д.

Чем отличался быт кочевников от быта оседлых народов?

Главным занятием монголов было скотоводство (разводили в основном лошадей и овец), дополнявшееся охотой. Земледелия монголы не знали. В XII в. у монголов шел процесс разложения родоплеменного строя и становления раннефеодальных отношений. Выделялась родоплеменная знать — нойоны и багатуры. Их окружали дружинники — нукеры. Знать постепенно захватывала в свои руки скот и пастбища — главное богатство кочевников. Таким образом складывается особый тип кочевого феодализма, для которого характерна феодальная собственность не на землю, а на стада и пастбища. Рядовые монголы работали на знатных: пасли скот, стригли овец, делали кумыс из кобыльего молока. Стремясь завести как можно больше скота, нойоны вынуждены были осваивать все новые и новые пастбища — старые истощались.

Узнайте, в каких землях княжил Мстислав Удалой, с кем он воевал.

Мстислав Удалой — князь Трепольский (1193-1203), Торопецкий (1206-1213), Новгородский (1209—1215, 1216-1218), Галицкий (1215-1216, 1219-1226), Торчесский (1203-1207, 1226-1228). Сын Мстислава Храброго, младшего из смоленских Ростиславичей. Дед Александра Невского и Льва Галицкого. Был одарённым полководцем, неоднократно одерживал победы в походах на Киев, Галич и т.д. Вместе с другими русскими князьями потерпел поражение в битве на Калке.

Назовите самые крупные по территории государства, существовавшие когда-либо.

Монгольская империя, Британская колониальная империя (с учетом всех колоний), Российская империя, Испанская империя, Империя Цин, Римская империя и т.д.

Узнайте, на каких территориях Монгольской империи утвердился ислам, а на каких — буддизм и другие религии.

Поскольку в Монгольской империи относились достаточно терпимо к вероисповеданиям, не было какой-либо господствующей религии. После принятия ислама правителями Монгольской империи эта религия распространилась на большой территории Золотой Орды. А восточная часть империи в большей степени сохраняла буддизм.

Вопросы и задания для работы с текстом

1. Какую роль в истории монгольских племён сыграл Чингисхан? Что стало причиной монгольских завоеваний?

Чингисхан сыграл огромную роль в истории монгольских племен. Именно с его именем связано объединение кочевых племен, многочисленные завоевательные походы и создание одной из самых больших многонациональных империй в мире.

Поскольку монголы были кочевыми племенами, их главным богатством были скот и табуны лошадей. Для увеличения поголовья табунов требовались большие территории для пастбищ. Во многом именно этой необходимостью объясняется начало завоевательных походов монгольских племен. Конечно, были и другие причины, например, война монголов с империей Цзинь, которая рассматривалась многими монголами как акт мести.

2. В чём состояли причины военных успехов Чингисхана?

1. Слабость тех стран, на которые нападали монголы. И Китай, и Средняя Азия находились в условиях феодальной раздробленности.
2. Монгольское войско было многочисленным, организованным и хорошо вооруженным.
3. Тактика монгольской конницы имела ярко выраженный наступательный характер: нанести внезапный удар, внести панику в ряды противника. Монголы избегали больших сражений и разбивали противника по частям.
4. Вторжению обычно предшествовала разведка и дипломатическая подготовка, направленная на изоляцию противника от возможных союзников и на раздувание внутренних усобиц.
5. Непрерывное руководство боем: монгольские ханы, темники и тысячники следили за всеми передвижениями войска, с помощью различных сигналов передавали приказы. Чтобы легче было управлять боем, отряды были в одежде определенного цвета, а лошади в отряд подбирали одной масти.
6. Перед своими войсками монголы ставили живой щит из пленных, чтобы деморализовать противника.
7. Жестокая дисциплина.
8. Использование передового технического опыта и военных специалистов захваченных стран.

3. Опишите ход битвы на Калке. Почему русско-половецкие войска потерпели поражение?

Монголы послали к русским посольство из 10 человек, которое предложило князьям мир, сказав, что у монгольской армии нет намерений вторгаться на Русь – они шли войной на половцев. Но русские, опасаясь, что половцы и монголы объединятся и потом нападут на Русь, перебили послов и двинулись на помощь половцам. Опасаясь перехода половцев на сторону монголов в ходе продолжающегося очного противостояния, русские князья пошли в степь, не ожидая соединения с владимирским войском.

В битве на Калке Мстислав вместе с половцами и волынским полком переправился через реку, отделявшую союзников от монголов, и вступил в бой. Авангард противника осыпал русских стрелами и отступил. Не зная их обычной тактики заманивания, князья приняли их отступление за бегство. Монголы ввели в бой главные силы уже тогда, когда черниговский полк переправился лишь частично, а киевский ещё находился на западном берегу реки. Удар привёл к бегству располагавшихся в авангарде половцев и разгрому всего союзного войска.

В конце мая 1223 г. состоялось кровопролитное сражение на берегу реки Калки. Монголы осадили лагерь Мстислава Романовича. Три дня киевляне отбивали все атаки. Но положение было безвыходным. Поэтому, когда монголы предложили князьям сдаться, обещая сохранить им жизнь и впоследствии отпустить на волю за выкуп, те согласились. Обещание было нарушено. Победители связали сдавшихся князей, положили на них доски, а сами, сев сверху, принялись пировать, радуясь предсмертным стонам умирающих. Оставшиеся без предводителей русские воины были почти все перебиты.

Как всегда, главной причиной поражения русского войска стали разногласия между князьями, отсутствие единого командования и согласованности действий. А некоторые князья вообще не приняли участия в битве.

4. Составьте таблицу, в которой показаны положительные и отрицательные последствия монгольских завоеваний и создания Монгольской империи для народов Евразии.

 

Положительные последствия	Отрицательные последствия
Развитие межнациональных связей и торговли	Разорение городов и упадок сельского хозяйства
Обмен традициям, технологиями и изобретениями	Колоссальные людские потери
Широкое распространение ислама	Чума в Западной Европе
Развитие систем государственного управления	Замедление развития экономики

Работаем с картой

1. Покажите на карте район первоначального обитания монгольских племён; направления завоевательных походов Чингисхана и его военачальников; территорию Монгольской империи при Чингисхане, назовите и покажите на карте территории государств и места обитания народов, завоёванных Чингисханом.

Рассмотрим карту на странице 9 второй части учебника.

 

Район первоначального обитания монгольских племён обозначен небольшим пятном оранжевого цвета чуть южнее озера Байкал.

Направления завоевательных походов Чингисхана обозначены стрелками бордового цвета. Это походы:

1211 г. — из Каракорума на Ханбалык (Пекин), а потом на Циньчжоу и обратно на Пекин в 1213 году;
1219 г. — из Каракорума к городам Средней Азии: Отрару, Бухаре, Самарканду, Балху и возвращением в 1221 году;
1226 г. — из Каракорума в Тунгусские царство.

Направления завоевательных походов военачальников Чингисхана обозначены стрелками синего цвета. Это походы:

1218 г. — из Каракорума на город Аркенд в государстве Каракитай;
2020 г. — из города Отрар на город Ходжент, из Отрара на Джент и Ургенч;
2021 г. — из города Балх на Мерв, Нишапур, далее через Кавказские горы к полуострову Крым (г. Судак), потом по приволжской степи до города Биляр и назад вдоль Волги на территорию монгольских владений.

Территория Монгольской империи при Чингисхане обозначена на карте жёлтым полем с оранжевыми границами.

Чингисхан завоевал такие народы как (подписаны на карте фиолетовыми буквами): джурджени, кидане, кереиты, меркиты, буряты, киргизы, найманы, уйгуры, кимаки, туркмены.

Чингисхан полностью или частично завоевал следующие государства (подписаны черными буквами): Империя Цинь, Государство Каракитай, Тунгутское Царство, Государство Хорезм-Шахов.

2. Назовите государства, которые ныне располагаются на территории Монгольской империи.

Монголия, Китай, Россия, Казахстан, Узбекистан, Пакистан, Таджикистан, Киргизия, Индия, Гонконг , Северная Корея, Южная Корея, Афганистан, Туркмения, Саудовская Аравия, Израиль, Иордания, Непал .

Найти эти страны можно на политической карте Азии.

 

Работаем с документом

 

Объясните, каким образом эти положения «Великой Ясы» способствовали успехам монгольских завоеваний

«Великая Яса» устанавливала закон, по которому жили и воевали монголы. Он был жесток, но эффективен. Если народ не подчинялся, то он просто уничтожался – никакой политики и никакой жалости. Также этот закон давал возможность быстрого сбора и эффективного управления армией, что сказалось на стремительности и успешности завоевательных походов.

Объясните действия монгольских завоевателей после взятия Ургенча

При взятии столицы Хорезма Ургенча монголы действовали согласно своей традиции – забрали все, что было им полезно, а остальное разграбили и разрушили. То же самое они сделали и с людьми. Забрали ремесленников, женщин и детей, а всех остальных умертвили.

Являлись ли грабежи обычным явлением для войн того времени или монголы отличались от других завоевателей?

Грабежи и убийства были обычным явлением для войн того времени, но монголы в своей жестокости действовали прагматично. Хотя редко когда население города практически полностью уничтожалось.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Охарактеризуйте военное снаряжение монголов, используя иллюстрации на с. 5, 7.

Итальянский путешественник Джованни Плано дель Карпини писал: «Оружие же все по меньшей мере должны иметь такое: два или три лука, или по меньшей мере один хороший, и три больших колчана, полных стрелами, один топор и веревки, чтобы тянуть орудия. Богатые же имеют мечи, острые в конце, режущие только с одной стороны и несколько кривые; у них есть также вооруженная лошадь, прикрытая до голеней, шлемы и латы. Некоторые имеют латы, а также прикрытия для лошадей из кожи… У некоторых из них есть копья, и на шейке железа копья они имеют крюк, которым, если могут, стаскивают человека с седла… Железные наконечники стрел весьма остры и режут с обеих сторон наподобие обоюдоострого меча; и они всегда носят при колчане напильники для изощрения стрел. Вышеупомянутые железные наконечники имеют острый хвост длиною в один палец, который вставляется в дерево. Щит сделан у них из ивовых или других прутьев…». Также после завоевания Северного Китая в монгольском войске появились камнеметные и огнеметные машины, тараны, передвижные осадные башни.

2. С помощью карты подготовьте сообщение о расширении территории Монгольской империи.

Дата	Направление	Итоги
1206-1211 гг.	Восточная Азия	1. Покорили киргизов, живших в верховьях Енисея, бурят, якутов, уйгуров. 2. Разгромили Тангутское царство. 3. Получили железоделательные промыслы, что имело огромное значение для вооружения армии
1211-1215 гг.	Китай	1. Захват Северного Китая. 2. По приказу Чингисхана из Китая были вывезены мастера, наладившие производство камнеметных и стенобитных орудий, что позволило монгольским отрядам в будущем успешно штурмовать крепости. 3. В монгольскую армию были включены китайские военные специалисты
1218-1221 гг.	Средняя Азия	1. Разгром государства Хорезмшахов. Монголы захватили крупнейшие укрепленные города региона — Ходжент, Бухару, Ургенч, Самарканд и Хорезм. 2. Монголы вторглись в индийские султанаты, однако в связи с недостатком корма для лошадей смогли добиться только локальных успехов. 3. В Монголию были вывезены искусные мастера
1222-1225 гг.	Закавказье	1. Опустошение Грузии и Азербайджана 2. Северное Причерноморье. Разгром русско-половецкого войска. 3. Разорение Крыма 4. Поражение в Волжской Булгарии
1226-1227 г.	Тангутское царство	1. Покорение тангутского царства. 2. Смерть Чингисхана
1229-1232 гг.		1. Угэдэй направляет два 30-тысячных корпуса в Хорсан, Ирак и против кипчаков и волжских булгар
1231-1234 гг.	Цзинь	1. Вторая война с Цзинь.
1231-1259 гг.	Корея	1. Шесть основных нашествий против Кореи. 2. Корея стала данником монгольской династии Юань.
1236-1237 гг.	Средняя и Нижняя Волга	1. Разбиты половцы 2. Союз с башкирами и мордвой 3. Разгром Волжской Булгарии
1237-1239 гг.	Северо-Восточная Русь	1. Захват Рязани, Коломны, Москвы, Владимира, Переславля-Залесского, Козельска 2. Захват Мурома, Нижнего Новгорода, Гороховца, Переяславль-Южный 3. Удар по Черниговскому княжеству.
1240-1242 гг.	Центральная Европа	1. Разведывательный поход в Центральную Европу через Южную Русь. 2. Осада и падение Киева 3. Взятие Галича и уничтожение Берестья. 4. Поход в Польшу. Захват Люблина и Завихоста. Разгром малопольского ополчения под Турском. 5. Взятие Кракова, Вроцлава. 6. Разгром польско-немецкого войска Генриха Благочестивого под Легницей. 7. Поход через Моравию в Венгрию. 8. Осада Братиславы. 9. Разорение Хорватии. Разрушение Загреба. 10. Возвращение войск через Боснию, Сербию, Болгарию (согласилась платить дань без конфликта). 11. Смерть Угэдэя.
1235-1279 гг.	Китайское государство Южная Сун	1. Покорение Южной Сун. 2. Война с государствами Дали, Вьетнам 3. Полное завоевание Китая.
1256-1260 гг.	Ближневосточный поход	1. Разгром низаритов в Кухистане (Эльбрус). 2. Захват Багдада 3. Сирийская кампания. 4. Поход в Палестину. Поражение от египетских мамлюков.
1274-1281 гг.	Япония	1. В 1274 году монголы разбили японские отряды на островах Цусима и Ики. При подходе к острову Кюсю из-за тайфуна вынуждены отступить. 2. Монгольско-корейский флот с войском в 100 тысяч человек снова был практически уничтожен тайфуном.
1277-1283 гг.	Бирма	1. Завоевание Бирмы. Вторжение в царство Паган.

3. Используя Интернет и дополнительную литературу, напишите эссе о судьбе Чингисхана.

Темучин или другой версии Тэмуджин родился в урочище Делюн-Болдок на берегу реки Онон в семье Есугей-багатура из рода Борджигин и его жены Оэлун из рода олхонут. Мальчик был назван в честь пленённого Есугеем татарского вождя Тэмуджина-Уге, которого Есугей победил накануне рождения сына.

Еще в детстве Темучин познал нищету, голод, предательство и рабство. Все это наложило отпечаток на всю дальнейшую жизнь будущего властителя самой большой в мире империи. Тяжелый путь, полный сражений с соседями, родственниками, друзьями и названными братьями превратили храброго, волевого и дерзкого юношу в сильного и сурового правителя, верного своим принципам и своему закону. Он отличался от остальных завоевателей тем, что в ходе сражений старался сохранить в живых как можно больше человек из улуса противника, чтобы в дальнейшем привлечь их к себе на службу.

Весной 1206 года у истоков реки Онон на курултае Темучин был провозглашён великим ханом над всеми племенами и получил титул «каган», приняв имя Чингиз. Монголия преобразилась: разрозненные и враждующие монгольские кочевые племена объединились в единое государство.

Вступил в силу новый закон — Яса Чингисхана. В Ясе главное место занимали статьи о взаимопомощи в походе и запрещении обмана доверившегося. Нарушившего эти установления казнили, а врага монголов, оставшегося верным своему правителю, щадили и принимали в своё войско. Добром считались верность и храбрость, а злом — трусость и предательство.

Все население Чингисхан поделил на десятки, сотни, тысячи и тумены (десять тысяч), перемешав тем самым племена и роды и назначив командирами над ними специально подобранных людей из приближенных и нукеров. Все взрослые и здоровые мужчины считались воинами, которые в мирное время вели своё хозяйство, а в военное время брались за оружие. Вооружённые силы Чингисхана, сформированные таким образом, составляли примерно до 95 тыс. воинов.

Основные источники, по которым мы можем судить о жизни и личности Чингисхана, были составлены после его смерти. Из этих источников мы знаем, что Темучин был высок ростом, крепок телосложением, имел широкий лоб и длинную бороду. Происходя из народа, по-видимому, не имевшего до него письменности и развитых государственных институтов, Чингисхан был лишён книжного образования. С дарованиями полководца он соединял организаторские способности, непреклонную волю и самообладание. Щедростью и приветливостью он обладал в достаточной степени, чтобы сохранить привязанность своих сподвижников. Не отказывая себе в радостях жизни, он оставался чужд излишеств, несовместимых с деятельностью правителя и полководца, и дожил до преклонных лет, сохранив в полной силе свои умственные способности.

Зимой 1226-1227 гг. во время осады столицы Тангутского царства Чжунсина Чингисхан скончался, оставив после себя самую большую в истории мира многонациональную империю, объединившую десятки народов, Восток и Запад. Конечно, правление Чингисхана нельзя оценивать однозначно. Его достижения как завоевателя, безусловно, велики, но они все перечеркиваются колоссальными людскими жертвами, проявленной жестокостью и насилием.

Возможные вопросы на уроке

Каково было главное занятие монголов?

Главным занятием монголов было скотоводство (разводили в основном лошадей и овец), дополнявшееся охотой. Земледелия монголы не знали.

Когда монголам удалось покорить и объединить соседние кочевые племена?

В начале XIII века в ходе жестоких войн монголам удалось покорить и объединить соседние кочевые племена.

Когда полководец Темучин был провозглашен великим ханом?

Темучин был провозглашен великим ханом и назван Чингисханом (Небесным ханом) на созванном в 1206 году съезде (курулатае) монгольской знати (нойонов).

Какова была главная задача нового правителя?

Главной своей задачей Чингисхан считал создание государства, в котором все жители были бы лично преданы и покорны ему и его помощникам.

Какая система управления была принята в Монголии в начале XIII в.?

В основу управления легла десятичная система. Население Монголии было поделено на тумены (по 10 тысяч человек, каждый из которых состоял из десятков, сотен и тысяч во главе с соответствующими предводителями. Переход из одной десятки, сотни или тысячи был запрещен. Вся полнота власти принадлежала великому хану, а территории державы управлялись назначенными им представителями его рода.

Какие законы регламентировали правила поведения и жизнь монголов?

Чингисхан создал свод законов, регламентирующий правила поведения и жизни монголов («Великая Яса»).

Как называлась столица нового государства? Где она располагалась?

В 1220 году в верхнем течении реки Орхон была заложена столица нового государства — Каракорум.

Какими личными качествами он обладал?

Чингисхан отличался беспощадностью и коварством в борьбе с врагами, умением стравливать их между собой, лавировать, отступать, когда этого требовали обстоятельства. Он показал себя исключительно отважным воином, смелым до безрассудства. В ходе сражения Чингисхан старался сохранить как можно больше человек из улуса (удела) противника, чтобы в дальнейшем привлечь их к себе на службу. Тяжелыми шагами и неуклюжими ухватками он похож на медведя, хитростью — на лисицу, злобой — на змею, стремительностью — на барса, неутомимостью — на верблюда. Все ханы и простые воины боятся его больше пожара или грома, а если он прикажет десяти воинам напасть на тысячу врагов, то воины бросятся, не задумываясь, так как они верят, что победят

Насколько была успешна политика Чингисхана?

Политика Чингисхана была успешной. Монгольская знать была подчинена воле Темучина, а воины безгранично доверяли своему предводителю. Все непокорные племена были разгромлены и обращены в рабство. Для расширения своих земель и влияния Чингисхан осуществлял завоевательные походы, покоряя племена и целые народы. Он перенимал лучшие военные тактики и технологии покоренных народов. Каждый завоеванный народ должен был поставлять воинов в монгольскую армию, которая все увеличивалась.

Какой путь он избрал для удовлетворения потребности монголов в новых пастбищах? Почему?

Чингисхан задумал покорить весь мир. Его захватнические планы были связаны с потребностью в новых пастбищах для сотен тысяч лошадей, другого скота. Кроме того, созданная Темучином огромная армия не могла существовать без ведения войн и захвата добычи.

Каковы были первые победы монголов?

 

Дата	Направление	Итоги
1206-1211 гг.	Восточная Азия	1. Покорили киргизов, живших в верховьях Енисея, бурят, якутов, уйгуров. 2. Разгромили Тангутское царство. 3. Получили железоделательные промыслы, что имело огромное значение для вооружения армии
1211-1215 гг.	Китай	1. Захват Северного Китая. 2. По приказу Чингисхана из Китая были вывезены мастера, наладившие производство камнеметных и стенобитных орудий, что позволило монгольским отрядам в будущем успешно штурмовать крепости. 3. В монгольскую армию были включены китайские военные специалисты
1218-1221 гг.	Средняя Азия	1. Разгром государства Хорезмшахов. Монголы захватили крупнейшие укрепленные города региона — Ходжент, Бухару, Ургенч, Самарканд и Хорезм. 2. Монголы вторглись в индийские султанаты, однако в связи с недостатком корма для лошадей смогли добиться только локальных успехов. 3. В Монголию были вывезены искусные мастера

Оцените важность первых побед для развития монгольского государства

Изначально армия Чингисхана насчитывала около 95 тысяч человек. Еще 10 тысяч воинов являлись его личной охраной. За счет завоевательных походов и включения в состав армии воинов покоренных народов Чингисхан в разы увеличил численность монгольской армии. Также монголы позаимствовали у покоренных народов лучшие военные тактики и технологии, а в состав армии были включены военные специалисты. Кроме того, с покоренных земель монголы вывезли лучших ремесленников, а завоеванные народы обложили данью.

Оцените тактику монголов

Отправляясь на войну, монголы выставляют в авангард передовых застрельщиков, у которых нет с собой ничего, кроме войлоков, лошадей и оружия. Они ничего не грабят, не жгут домов, не убивают зверей, а только ранят и умерщвляют людей, а если не могут иного, обращают их в бегство… За ними следует войско, которое, наоборот, забирает все, что находит. Монголы — мастера стремительных набегов. Они старались избегать крупных сражений, разделяя и уничтожая военные силы противника по частям. После себя монгольская армия зачастую оставляла лишь разграбленную и выжженную землю. По-своему, монгольская тактика была успешной при осуществлении набегов и грабежей.

Возможен ли был иной исход битвы на Калке?

История обычно не терпит сослагательного наклонения. Произошло то, что произошло. Причины поражения русского войска известны и кроются они прежде всего в отсутствии единства и согласованности действий русских князей. Возможно, если бы русские князья не убили послов (статус посла был священен у монголов), если бы дождались подкрепления из Владимира, если бы половцы проявили больше стойкости духа, если бы действия русских полков были согласованы, если бы они не оказались разделенными, если бы русские были знакомы с тактикой монголов, русские войска могли бы одержать победу. Но слишком много «если».

Предположите, какие уроки должны были извлечь русские князья после битвы на Калке.

1. Следует соблюдать обычаи врага. Нельзя убивать послов. За убийство посла на Востоке жестоко мстят.
2. Необходимо заранее изучить тактику врага, чтобы не попадать в смертельную ловушку.
3. Нельзя действовать разрозненно, идя в бой с таким серьезным противником.
4. Необходимо готовиться к встрече с врагом, объединять силы, готовить общее военное руководство, прекратить междоусобицы и объединиться.

Схема Монгольской империи

§16 (стр. 12-19)

§16 БАТЫЕВО НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ

Вопросы в тексте параграфа

Как и почему Русь попала под власть монгольских ханов?

Можно по-разному воспринимать рассматриваемый нами исторический период, оценивать причинно-следственную связь действий монголов. Неизменным остаются факты, что монгольский набег на Русь имел место и что русские князья, несмотря на героизм защитников городов, не смогли или не захотели увидеть достаточных причин для устранения внутренних разногласий, объединения и элементарной взаимопомощи. Это не позволило дать отпор монгольскому войску и Русь попала под власть монгольских ханов.

В чём состояла главная цель монгольских завоеваний?

Считается, что главная цель монгольских завоеваний — покорить все «вечерние страны» вплоть до «последнего моря». Таков был завет Чингисхана. Однако поход Батыя на Русь скорее всего правильнее называть набегом. Гарнизонов монголы не оставляли, постоянной власти устанавливать не собирались. Разрушенными оказались те города, которые отказались замириться с монголами и начали вооруженное сопротивление. Были города, вроде Углича, которые откупились от монголов. Исключением можно считать Козельск, с ним монголы расправились, мстя за убийство своих послов. По сути, весь западный поход монголов был масштабным кавалерийским рейдом, а нашествие на Русь – набегом с целью грабежа, пополнения ресурсов, а впоследствии и установления зависимости с выплатой дани.

Какие княжества существовали на Руси в начале XIII в.?

Галицкое, Волынское, Киевское, Турово-Пинское, Полоцкое, Переяславское, Черниговское, Новгород-Северское, Смоленское, Новгородское, Рязанское, Муромское, Владимирско-Суздальское княжества.

Предположите, почему Батый совершил свой поход на Северо-Восточную Русь зимой

Нападение на Русь не было неожиданным. Приграничные русские княжества знали о готовящемся вторжении. С осени 1237 года монгольские войска группировались у границ. Думаю, что монголы ждали соединения с частями, воевавшими с половцами и аланами, а также чтобы земля, реки и болота с наступлением ближайшей зимы замёрзли, после чего конному войску татар легко будет разграбить всю Русь.

Выясните, какие народы тогда жили на Северном Кавказе

В рассматриваемый нами исторический период на западном Кавказе обитали в основном адыги, на восток от них аланы (осы, осетины), затем предки вейнахов, о которых реальных известий почти нет, и далее различные дагестанские народы (лезгины, аварцы, лакцы, даргинцы и др.). Этническая карта предгорий и отчасти горных районов менялась и до XIII в.: с приходом тюрко-половцев, а еще ранее хазар и булгар часть местного населения, сливаясь с ними, стала основой для таких народностей, как карачаевцы, балкарцы, кумыки.

Как вы думаете, почему монголам не удалось выполнить завещание Чингисхана?

Завещание Чингисхана было покорить все «вечерние страны» вплоть до «последнего моря». Но было ли нашествие Батыя в Европу ради исполнения этого завещания? Возможно да, а может быть и нет. Главным врагом монголов на западе были половцы. Этому свидетельствует долгая предыстория взаимоотношений этих кочевых народностей. Именно преследуя отошедших в Венгрию половцев, монголы через Галицию двинулись дальше, стремясь установить нерушимую западную границу своей державы. Сначала их послы посетили Польшу, но были убиты поляками. Стало быть, по кочевым законам очередная война была неизбежна. Монголы прошли Польшу, Венгрию, а под Оломоуцем в Чехии были разбиты, хотя сегодня эту победу чехов считают вымыслом. Великий западный поход был окончен, когда войска Батыя вышли в 1242 году к Адриатическому морю. Безопасность своей западной границы монголы обеспечили, ибо ни чехи, ни поляки, ни венгры не могли достичь Монголии: для этого у них не было ни желания, ни возможностей. Исконные враги Монгольского улуса – половцы – тоже не могли ему угрожать: они были загнаны в Венгрию, и их судьба оказалась печальной. Кроме того, в это время скончался великий хан Угэдэй, что кардинально изменило положение в Орде хана Батыя.

По другой версии считается, что именно поход на Русь ослабил силы монгольского нашествия в Европу, и они просто не смогли выполнить завещание Чингисхана.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Составьте в тетради хронологическую таблицу основных событий, связанных с походами Батыя на Русь.

Первый поход Батыя на Русь (1237-1239 гг.)

Дата	Направление	Итоги
Декабрь 1237 г.	Рязанское княжество	Пять дней защитники Рязани отбивали атаки монголов. На шестой день враги пробили таранами стены, ворвались в город, подожгли его и перебили всех жителей.
Зима 1237 г.	Коломна	Победа оказалась на стороне Батыя. Монголам была открыта дорога во Владимиро-Суздальскую землю.
Февраль 1238 г.	Владимир	После трехдневной осады монголы ворвались в город и подожгли его.
Март 1238 г.	Река Сить на границе Владимиро-Суздальской и Новгородской земель	Разгром дружины великого князя владимирского Юрия Всеволодовича. Смерть князя
Февраль-март 1238 г.	Северо-Восточная Русь	Батый разделил войско, «распустил облаву» по Северо-Восточной Руси. Были взяты и разграблены Переяславль-Залесский, Тверь, Торжок, Козельск.

Второй поход Батыя на Русь (1239-1241 гг.)

Дата	Направление	Итоги
1239 г.	Восточное Приднепровье	Разгром Чернигова и Переяславля
Сентябрь 1240 г.	Киев	Город был взят после трехмесячной осады
Весна 1241 г.	Галицко-Волынская Русь	Было взято и разорено множество городов

2. Где завоеватели встретили наиболее ожесточённое сопротивление?

Киев, Козельск, Торжок, Коломна, Рязань, Переяславль-Залесский

3. Каковы были итоги походов Батыя на русские земли?

В результате нашествия погибла значительная часть населения Руси. Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов, и многие другие города были разрушены. Исключение составили Великий Новгород, Псков, а также города Смоленского, Полоцкого и Турово-Пинского княжеств. Развитая городская культура Древней Руси понесла значительный урон.

4. Какие последствия для русских земель имело Батыево нашествие?

Удар, нанесённый по русским землям в середине XIII века монгольскими ордами, серьёзно повлиял на их развитие. Большая часть русских земель оказалась полностью опустошённой и попала в зависимость от иноземной власти.

В своём социально-экономическом развитии Русь была значительно отброшена назад. На несколько десятков лет в русских городах практически прекратилось строительство из камня. Исчезли сложные ремёсла, такие как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. Южные русские земли потеряли почти всё оседлое население. Уцелевшее население уходило на лесной северо-восток, концентрируясь в междуречье Северной Волги и Оки, где были более бедные почвы и более холодный климат, чем в южных полностью разорённых регионах Руси.

Также Киев перестал быть предметом борьбы между различными ветвями Рюриковичей и центром борьбы со степью, исчез институт «причастий в Русской земле», поскольку судьбой Киева стали распоряжаться монгольские ханы.

5. В чём, по вашему мнению, заключаются главные причины побед войска Батыя?

-Тактика монголов. Ярко выраженный наступательный характер. Они стремились наносить стремительные удары по захваченному врасплох противнику, дезорганизовать и внести разобщённость в его ряды. Они, по возможности, избегали больших фронтальных сражений, разбивая противника по частям, изматывая его непрерывными стычками и внезапными нападениями. Для боя монголы строились в несколько линий, имея в резерве тяжёлую конницу, а в передних рядах — формирования покорённых народов и лёгкие отряды. Бой начинался метанием стрел, которыми монголы стремились внести замешательство в ряды противника. Они стремились внезапными ударами прорвать фронт противника, разделить его на части, широко применяя охваты флангов, фланговые и тыловые удары.

-Вооружение и военные технологии. Композитный лук, прибивающий доспехи с 300-750 шагов, стенобитные и камнеметные машины, катапульты, баллисты и 44 вида орудий огневого нападения, чугунные бомбы с пороховой начинкой, двуструйный огнемет, отравляющие газы, технологии хранения продуктов в сухом виде и т.д. Практически все это, а также методики разведки монголы взяли у китайцев.
Непрерывное руководство боем. Ханы, темники и тысячники не бились вместе с рядовыми воинами, а находились позади строя, на возвышенных местах, направляя движение войск флагами, световыми и дымовыми сигналами, соответствующими сигналами труб и барабанов.

-Разведка и дипломатия. Вторжению монголов обычно предшествовали тщательная разведка и дипломатическая подготовка, направленная к изоляции противника и раздуванию внутренних усобиц. Затем происходило скрытое сосредоточение монгольских войск у границы. Вторжение обычно начиналось с разных сторон отдельными отрядами, направлявшимися, как правило, к одному ранее намеченному пункту. Прежде всего, монголы стремились уничтожить живую силу противника и не дать ему пополнять войска. Они проникали вглубь земли, уничтожая все на своём пути, истребляли население и угоняли стада.

Работаем с картой

Покажите на карте направления походов Батыя и города, оказавшие особенно ожесточённое сопротивление завоевателям.

Граница русских земель обозначена зелёной линией

Направления движения монгольских войск обозначены фиолетовыми стрелками

Города, обозначенные красными точками с синим ободком, оказали наибольшее сопротивление монгольским завоевателям. Это: Владимир, Переяславль, Торжок, Москва, Рязань, Козельск, Чернигов, Переяславль, Киев, Галич, Переяславль, Владимир-Волынский.

Города, обозначенные красными точками были сожжены: Муром, Владимир, Суздаль, Юрьев, Переяславль, Кострома, Галич, Тверь, Торжок, Волок-Ламский, Москва, Коломна, Переяславль-Рязанский, Рязань, Козельск, Чернигов, Переяславль, Киев, Галич, Переяславль, Владимир-Волынский.

Изучаем документ

1. Используя текст параграфа и документ, подготовьте рассказ о борьбе защитников русских городов с завоевателями.

«Пришел Батый Киеву с силой тяжкой, со многим множеством силы своей, и окружил город, и осадила (город) сила татарская». Так начинается летописный текст об осаде и штурме Киева монгольскими завоевателями. Попробуем описать осаду Киева, опираясь на Ипатьевскую летопись и другие исторические источники. Стоит отметить, что на Руси, несмотря на монгольское нашествие, не прекращалась борьбы князей за власть, что обернулось большой трагедией для всего русского народа. Князья в Киеве сменяли один другого. Могущественный князь галицкий Даниил Романович, изгнав из Киева смоленского князя Ростислава, поручил своему воеводе Дмитру защищать Киев от монголов, а сам вернулся в свое княжество, где, судя по имеющимся источникам, особо к отражению завоевателей не готовился.

Летом 1240 года монголы закончили подготовку к большому походу, целью которого было завоевание Западной Европы. Потери, которые они понесли в боях с волжскими болгарами, мордвой, половцами, аланами, черкесами, русичами, были восполнены свежими силами, прибывшими с востока, а также отрядами, набранными среди покоренных народов. Вопрос о численности войска Батыя в этом походе спорен; современные исследователи называют цифры от 40 до 120 тысяч.

Первым большим городом на пути завоевателей был Киев, тогда крупнейший город Восточной Европы с населением 40—50 тысяч человек. Укрепления Киева не имели себе равных в Восточной Европе. Но они были сооружены в X—XI веках, в эпоху, когда крепости брались или внезапным набегом, или длительной пассивной осадой. На сопротивление штурму с применением осадных машин киевские укрепления рассчитаны не были. Кроме того, защитников у Киева было очень мало. Князь Даниил оставил на защиту Киева лишь малую часть дружины. Если бы за оружие взялись еще и все боеспособные мужчины, плюс боярские дружины, то защитников набралось бы тысяч пять-десять. Против нескольких туменов монгольского войска с осадными орудиями, это было ничтожно малое количество. Большинство киевлян имели лишь копья и топоры. В качестве вооружения, в умении им владеть, в организованности и дисциплине они, безусловно, проигрывали монголам, как всегда проигрывает ополчение профессиональной армии.

Летопись свидетельствует, что горожане оборонялись активно. Около трех месяцев монголы изматывали осадой киевлян и готовились к штурму. Летопись называет участок, выбранный для удара: «Поставил Батый пороки против городских укреплений возле ворот Лядских, ибо здесь подходили (близко к городу) дебри (овраги, пересеченная местность)». Этот участок был выбран, так как здесь перед укреплениями не было крутых естественных склонов. После того, как пороками были разрушены стены, началась атака. Когда штурмующие взобрались на вал, в проломе закипел ожесточенный рукопашный бой. В этом бою был ранен воевода Дмитр.

Наконец осажденные были вытеснены с вала. Киевляне, воспользовавшись передышкой, отошли в детинец и за ночь организовали новый рубеж обороны вокруг церкви святой Богородицы. Настал второй и последний день штурма. «А назавтра пришли (татары) на них, и была битва между ними великая. Люди тем временем выбежали на церковь, и на своды церковные с пожитками своими, и от тяжести повалились с ними стены церковные, и так был взят город (татарскими) воинами».

О разрушении Киева и массовой гибели его жителей Ипатьевская летопись прямо не говорит, но другая летопись, Суздальская, сообщает: «Взяли Киев татары, и святую Софию разграбили, и монастыри все, и иконы, и кресты, и все узорочье церковное взяли, а людей от мала до велика убили мечом». Факт «великого избиения» подтвержден археологическими раскопками. В Киеве исследованы остатки сожженных домов XIII века, в которых лежали скелеты людей разного возраста и пола, со следами ударов сабель, копий и стрел. На месте одной из этих братских могил, возле восточной стены Десятинной церкви, в наше время установлен серый гранитный крест. Это единственный памятник в Киеве, напоминающий о тех трагических событиях.

2. Сформулируйте главную мысль документа.

Скорее всего автор документа обосновывает, что у киевлян не было шансов в противостоянии с монгольской ордой, и несмотря на героизм защитников, Киев был обречен.

3. О каком вооружении говорится в документе?

В документе говорится о пороках – камнемётных орудиях, с помощью которых монголы разрушали оборонительные сооружения городов.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. А. С. Пушкин писал, что Западная Европа была спасена «растерзанной и издыхающей Россией». Объясните слова поэта.

Полагаю, Пушкин считал, что монгольские войска были обескровлены во время нашествия на Русь, и это не позволило им полностью захватить Европу. Многие историки считают эту позицию ошибочной. Причин такому мнению несколько. Перед походом в Европу монголы ушли из Северо-Восточной Руси и пополнили свои войска. Их путь в Европу проходил по южным рубежам Руси, которые и так были ослаблены междоусобными войнами. Только Киев оказал серьезное сопротивление орде. Под сомнение ставятся и цели монголов в Западном походе. Возможно, они и не собирались во что бы то ни стало выполнять завет Чингисхана, а просто обеспечивали безопасность своих западных границ. Завершение похода Батыя, дошедшего до Адриатического моря, также связывают не столько с ослаблением войска, хотя оно и потерпело поражение под Оломоуцем в Чехии, сколько со смертью Великого хана Угэдэя и началом внутренней борьбы в самой Орде. Гадать, хватило бы сил у монгольской орды на войну с государствами Западной Европы, значит додумывать то, что могло или не могло бы быть.

2. Известно, что Русь подвергалась постоянным вторжениям на свою территорию кочевых народов — печенегов, половцев. Чем отличалось вторжение монгольских войск?

Всех их приносит историческая волна:

в Х веке печенегов, которые вытесняют хазар и распространяют свою власть на Северное Причерноморье, Приазовье и Крым;
в ХI веке половцев, которые частично ассимилируют, частично уничтожают и вытесняют печенегов и занимают их место;
в XIII веке монголов, которые частично уничтожают, частично вытесняют половцев и оказывают сильнейшее влияние на правящую русскую элиту вплоть до конца XV века.

 Печенеги и половцы занимались исключительно грабежом и полонением населения. Нравы монголов были гораздо жестче – они предавали лютой смерти нарушивших их законы, они были беспощадны к врагу и бились до полного его уничтожения.

3. Выясните, на территории какой области Российской Федерации находится город Козельск. Узнайте, что напоминает в этом городе о событиях 1238 г.

Сегодня город Козельск располагается на территории Калужской области. В память о событиях той героической обороны сегодня на центральной площади Козельска стоит каменный крест, который является копией креста, поставленного на братской могиле погибших жителей города в 1238 году.

4. Почему, на ваш взгляд, несмотря на героическое сопротивление, монголы сумели покорить русские земли?

Ответ на этот вопрос можно сформулировать очень коротко – один в поле не воин. Без осознания себя единым народом, без взаимопомощи и объединения всех земель против общей угрозы Русь была обречена на поражение.

Возможные вопросы на уроке

По какому княжеству монголы нанесли первый удар?

Первый удар орды монгольского хана был нанесен в декабре 1237 года по Рязанскому княжеству.

Что потребовал Батый от жителей Рязанской земли?

Батый послал к рязанцам послов с требованием выплаты дани, «десятую часть от всего, что имеете в земле вашей».

Что предпринял рязанский князь?

Рязанский князь отказал послам: «Когда нас не будет всех, то все ваше будет». При этом рязанский князь обратился за помощью в соседские княжества и одновременно послал своего сына Фёдора к Батыю с дарами.

Какие последствия имели переговоры с монголами?

Батый принял дары, но выдвинул новые требования — отдать в жёны своим военачальникам княжеских сестёр и дочерей, а для себя потребовал жену сына князя Фёдора Евпраксию. Фёдор ответил решительным отказом и вместе с послами был казнен.

Кто возглавлял оборону Москвы?

Оборону Москвы возглавлял воевода Филипп Нянька.

Кто возглавлял оборону Владимира?

Оборону Владимира возглавлял воевода Пётр Ослядюкович.

Какое вооружение использовали монголы при штурме городов?

При штурме городов монголы использовали стенобитные устройства и камнемётные машины.

Какой владимирский князь попытался объединить силы и дать отпор завоевателям?

После падения Рязани владимирский Великий князь Юрий Всеволодович отправился на север собирать войско.

Каковы итоги этого сражения?

Князь Юрий недооценил монголов, и его войско было разбито в марте 1238 года. В бою князь Юрий погиб. Престол занял его брат Ярослав Всеволодович.

Опишите героическую оборону Козельска

Орда Батыя подошла к Козельску, жители которого отказались сдаваться и решили защищать город. Оборона города длилась 7 недель. Тогда монголы применили свою излюбленную тактику – после очередного штурма стали изображать паническое бегство. Защитники города вышли из города и попали в окружение. Все жители города были убиты, а город разрушен.

Как Новгороду удалось избежать участи многих других центров Руси?

Монголы не дошли 100 верст до Новгорода. Город был хорошо укреплен и имел хорошо подготовленные войска, а монгольская армия была обессилена и не имела достаточных запасов фуража для лошадей.

Почему монголы решили «повернуть морды коней на юг»?

Бои с новгородцами могли затянуться, и монгольским конникам пришлось бы действовать в условиях весенней распутицы в лесисто-болотистой местности. После долгих раздумий Батый приказал «повернуть морды коней на юг», и орда ушла в богатые пастбищами придонские степи и провела там все лето 1238 года.

Почему Батый назвал Козельск «злым городом»?

Возможно «злым» город Козельск стал потому, что 15 лет назад до этого нашествия именно Мстислав, князь черниговский и козельский, стал участником убийства монгольских послов, что в соответствии с понятием коллективной ответственности сделало город объектом мести. А возможно Батый был взбешен ожесточенным сопротивлением города, который держался стойко и долго, и во время осады войско Батыя понесло большие потери. Кстати, во время семинедельной осады, никто из русских не пришёл на помощь этому городу.

На какие города Северо-Восточной Руси монголы позже совершили набеги?

Позже монголы совершили набеги на Муром, Нижний Новгород, Гороховец.

Можно ли назвать 1237-1241 гг. трагическим и героическим временем в истории России?

Да, этот период можно назвать трагическим и героическим временем в истории России. Героическим, потому что каждый город, каждый воин сражался храбро. Трагическим, потому что множество русских городов было уничтожено, войска разгромлены, а жители поселений либо убиты, либо уведены в плен. Но самая главная трагедия, на мой взгляд в том, что вся прошлая история Руси не научила русских, что насколько бы храбрыми не были воины, без единства всех земель русских они слабы. Русские мало того, что сами ослабили свои позиции междоусобицей, так еще и не захотели объединиться даже при наличии угрозы.

Почему Батыю удалось завоевать большую часть русских земель?

Батыю удалось завоевать большую часть русских земель, потому что каждое княжество, каждый город сражался только за себя. По одиночке они все были захвачены, а войска разгромлены.

§17 (стр. 19-26)

§17 СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ РУСЬ МЕЖДУ ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ

Вопросы в тексте параграфа

Учебник по истории России. Арсентьев. 6 класс 2 часть. Параграф 17Как Руси удалось отразить натиск западных крестоносцев? Какое это имело значение?

В сложных условиях после опустошающего грабительского набега монголо-татарской орды, Северо-Западной Руси пришлось отражать натиск западных крестоносцев. По моему мнению, именно благодаря князю Александру Ярославовичу народу Северо-Западной Руси удалось преодолеть внутренние разногласия, проявить стойкость, мужество и воинскую доблесть и остановить натиск крестоносцев. Победы Александра Невского, его жертвенное поведение, пренебрежение нанесенными ему обидами не только сохранили независимость и веру Северо-Западных земель, но и заложили традиции союза с народами Азии, основанные на национальной и религиозной терпимости, что в свою очередь легло в основу новой Руси.

Значение побед над крестоносцами:

1. Новгородские земли не были завоеваны западными крестоносцами.
2. Сохранение торговых путей, проходивших через территории Северо-Западной Руси.
3. Сохранение православия.
4. Поражение рыцарей остановило их наступление на восток.

Что такое Крестовые походы? Кто и когда объявил их?

Крестовые походы — серия религиозных военных походов XI—XV веков из Западной Европы против мусульман и не только. В узком смысле — это походы 1096-1270 годов в Палестину, направленные на «освобождение» в первую очередь Иерусалима (с Гробом Господним). В более широком смысле – и другие походы, провозглашаемые римскими папами, в том числе проводившиеся с целями обращения в христианство язычников Прибалтики и подавления еретических течений в Европе.

Кто такие крестоносцы? Каковы были их цели?

Крестоносцами называли рыцарей-участников крестовых походов. Они нашивали на одежду крест в знак обета участвовать в походе. Их цель – покорение неверных и обращение еретиков в католическую веру.

Что такое духовно-рыцарский (военный монашеский) орден?

Рыцарский орден — сообщество воинов Христовых, в том числе аристократов (рыцарей) в странах Западной Европы. Рыцарские ордены сыграли немаловажную роль в становлении государственности современных стран Европы: Франции, Германии, Испании, Португалии, Нидерландов, Великобритании и других. Большинство аристократических семейств Запада так или иначе являются потомками людей, участников крестовых походов и членов тех или иных рыцарских орденов. Каждый рыцарский орден имел собственные знаки отличия.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Какие цели преследовали немецкие и шведские рыцари в отношении Руси?

Немецкие и шведские рыцари, следуя целям крестового похода, стремились разделить Русь, принудительно обратить жителей в католическую веру, использовать русских ратников в борьбе с монголами, обескровить Русь и покорить ее, подобно Прибалтике.

2. Как в битвах на Неве и Чудском озере проявился полководческий талант Александра Невского?

Александр Ярославович проявил себя смелым и талантливым полководцем. Он хорошо изучил тактику противника и смог использовать эти знания в битве на Чудском озере. В битве на Неве Александр проявил невероятную смелость, совершив внезапную атаку на лагерь шведов, по численности в несколько раз превосходивший его отряд.

3. В чём состояло историческое значение побед русских воинов над шведскими и немецкими рыцарями?

В результате сражений на Неве и Чудском озере был отражён натиск северо-западных соседей на Русь. Надо сказать, что, победа Александра, конечно, не ликвидировала полностью возможности немецкого наступления, ведь сил у рыцарей было гораздо больше, чем у новгородцев. Города-крепости Рига, Кенигсберг, Ревель служили удобными плацдармами для наступающего с Запада европейского рыцарства, при этом немцы могли постоянно пополнять свои войска, так как в XIII в. в Европе было огромное количество добровольцев, мечтавших найти применение своим силами. Но благодаря этой битве Русь надолго остановила попытки Запада вторгнуться на свою территорию.

4. В самый тяжёлый для нашего народа период Великой Отечественной войны был учреждён орден Александра Невского. Как вы думаете, почему?

Александр Невский стал символом храбрости и патриотизма в борьбе с немецкими захватчиками. В период Великой Отечественной войны эти качества и этот образ должны были стать идеалом и образцом для подражания.

Работаем с картой

1. Пользуясь картой, расскажите о победе русских войск над шведами.

15 июля 1240 года русское войско внезапно напало на шведский лагерь. Конные дружинники во главе с Александром ударили по его центру, а новгородское ополчение пробивалось вдоль берега реки и отрезало лагерь от кораблей. Не ожидавшие нападения шведы были разбиты наголову и ночью бежали на кораблях с места разгрома.

Численность русских войск была почти в четыре раза меньше, чем у шведов. Поэтому единственной верной тактикой битвы было внезапное нападение на лагерь шведов ранним утром. Шведский лагерь оказался неготовым к отражению атаки русского войска. Удар конницы поверг шведов в панику. Пешие дружинники отрезали пути отхода шведов на корабли, усугубляя панику. Следует отметить, что для того, чтобы ускорить движение войска к устью реки Ижоры, Александр приказал пеших воинов посадить на лошадей.

2. Пользуясь картой, расскажите о Ледовом побоище.

Геолого-археологическая комиссия во главе с В.Д. Белецким в 1963 г. обнаружила, что битва шла между деревнями Таборы, Козлово и Самолва. Место это относительно ровное. Войска Невского с северо-западной стороны (по правую руку) были защищены слабым весенним льдом Чудского озера, а с восточной стороны (по левую руку) — лесистой частью, где находились в засаде свежие силы новгородцев и суздальцев. Рыцари наступали с южной стороны (от села Таборы). Не ведая о новгородском подкреплении и чувствуя свое военное превосходство, они, недолго думая, ринулись в бой, попав в расставленные сети.

Боевой порядок рыцарей, называемый «свиньей», характеризовался особым клиновидным построением — самый мощный воин впереди, за ним – двое других, за теми – четверо, и так далее. Рыцари построились «свиньей. Натиск такого клина был неотразим для легковооруженных русских, и Александр даже не пытался остановить удар немецкого войска. Напротив, он ослабил свой центр и дал возможность рыцарям прорвать его. Тем временем усиленные фланги русских атаковали оба крыла немецкого войска. Ливы побежали, немцы сопротивлялись отчаянно. К концу битвы рыцарское войско было оттеснено на весенний лед Желчинской бухты Чудского озера, где многие из них погибли. Их останки и вооружение сейчас находятся в полукилометре северо-западнее от церкви Кобыльего Городища, на дне этой бухты.

3. Покажите на карте земли, захваченные немецкими рыцарями и шведами в Прибалтике, направления их походов, места важнейших сражений.

Земли шведов закрашены жёлтым цветом.

Земли захваченные датскими крестоносцами закрашены сиреневым цветом.

Земли захваченные немецкими крестоносцами закрашены зелёным цветом.

Направления походов войск обозначены стрелками разных цветов. Места главных сражений — перекрещенными красными саблями.

4. К территории какой области современной Российской Федерации примыкает Чудское озеро, с каким государством здесь проходит граница?

В настоящий момент Чудское озеро примыкает к территории Псковской области, а по другому берегу проходит граница с территорией Эстонии.

Изучаем документ

 

1. О каком сражении идёт речь в документе? Приведите цитаты в подтверждение своего мнения.

Речь идет о Невской битве 1240 года. В документе описываются подвиги шести дружинников Александра Невского, которые они совершили во время битвы. Во время этого сражения войска Александра разгромили лагерь шведов и «уничтожили три корабля».

2. Представители каких слоёв населения принимали участие в описанной битве?

Суздальская дружина князя Александра, новгородский посадник, три отряда знатных новгородцев, имевших свои дружины и ополченцы из новгородской крепости Ладога.

3. Назовите причины победы русских в сражении.

Внезапность атаки, верная тактика взаимодействия конных и пеших войск, храбрость и отвага воинов.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Подготовьте сообщение на тему «Полководческое искусство Александра Невского».

Александр Невский был храбрым воином и талантливым полководцем. О его храбрости и даже некоторой дерзости свидетельствует его атака малой дружиной лагеря шведов в устье реки Ижоры. Александр правильно оценил свои возможности в столкновении с шведским войском, которое превышало численностью его отряд в несколько рад, и выбрал единственную эффективную тактику – внезапное нападение. Рано утром два конных отряда Александра Невского внезапно атаковали лагерь шведов. Третий пеший отряд наступал вдоль Невы, отрезая шведам путь к отступлению на корабли. Шведы не ожидали атаки, не успели создать эффективное боевое построение и были разбиты.

Талант полководца Александр также проявил во время Ледового побоища. Александру удалось скрыть от противника сильный резерв и заманить отряд рыцарей, идущих «свиньей» в ловушку. Центр войска Александра вступил в бой с закованными в броню рыцарями и стал отступать. Тем временем резервные войска ударили рыцарей Ордена с флангов, окружив и разбив рыцарей. Остальные рыцари бежали по льду Чудского озера.

2. В какие моменты истории России для её народов было особенно значимо имя Александра Невского?

Думаю, что имя Александра Невского у всех отождествляется с храбростью, доблестью, патриотизмом. Именно благодаря его победам над немецкими рыцарями Русь смогла отстоять свою независимость и веру. Полагаю, во время Великой Отечественной войны с победами Александра можно было провести соответствующие аналогии.

3. Как вы считаете, почему Александр Невский стал одним из самых почитаемых деятелей российской истории?

Считаю, что князь Александр Невский стал одним из первых ярких представителей нового поколения людей, поднявших Русь с колен. Для такого вывода есть весомые основания. Жертвенное поведение Александра Ярославича слишком разительно отличается от нравов древнерусских удельных князей. Патриотизм Александра на несколько столетий вперед определил принципы устроения Руси. Заложенные князем традиции союза с народами Азии, основанные на национальной и религиозной терпимости, вплоть до XIX столетия привлекали к России народы, жившие на сопредельных территориях. И наконец, именно потомками Александра Ярославича Невского строилась в XIV в. на развалинах древней Киевской Руси новая Русь. Сначала она называлась Московской, а с конца XV в. стала называться Россией.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Когда шведы приступили к покорению финских племен?

В середине XII века шведы высадились на берегах Финского залива и приступили к покорению финских племён, многие из которых ранее платили дань Новгороду.

Чем закончились их попытки в 1164 г. завоевать новгородские земли в районе Ладоги?

В 1164 году шведские отряды вторглись в пределы Новгородской земли близ Ладоги, но были разбиты. А в 1187 году новгородская рать напала на крупнейший город Швеции Сигтуну (ныне Стокгольм) и разорила его.

Когда шведские рыцари вновь усилили натиск на Восточную Прибалтику?

Шведские рыцари вновь усилили натиск на Восточную Прибалтику в начале XIII века. Здесь им противостояли русские князья, поскольку местные племена платили дань Руси и были под её защитой.

Почему Католическая церковь поддержала поход шведов на Русь?

Католическая церковь поддержала поход шведов на Русь, поскольку стремилась обратить языческую, по их мнению, Русь в католичество. Католическая церковь расценивала православных, как заблудших овец, которые должны вернуться в лоно католической церкви.

Когда и почему римский папа объявил крестовый поход против живших на прибалтийских землях ливов, эстов и других народов?

В конце XII века папа римский объявил крестовый поход против живших в Прибалтике народов. Их считали язычниками, хотя многие из них уже были крещены в православие.

Кто откликнулся на призыв римского папы?

На призыв папы римского откликнулись немецкие рыцари, мечтавшие о завоевании новых земель.

Что предприняли рыцари для завоевания прибалтийских земель?

Отряды рыцарей-крестоносцев в 1200 году высадились в устье Западной Двины. Год спустя они заложили здесь крепость Ригу. Она стала опорным пунктом для завоевания прибалтийских земель.

Почему можно рассматривать действия шведских и немецких рыцарей в Прибалтике как крестовые походы?

Рыцари стремились покорить местные племена и обратить их в католическую веру. Этот поход был поддержан папой римским и получил статус крестового похода.

Почему эти действия встретили сопротивление со стороны русских князей?

Действия крестоносцев встретили сопротивление русских князей, потому что прибалтийские племена в большинстве своём платили дань Руси и были под её защитой.

Когда и с какой целью был образован Тевтонский орден?

Тевтонский орден или Немецкий орден — это германский духовно-рыцарский орден, основанный в конце XII века. Девиз ордена: «Помогать — Защищать — Исцелять». История Тевтонского ордена началась в Палестине во время 3-го крестового похода в 1190 году, когда немецкие паломники под руководством капеллана Конрада и каноника Вурхарда учреждают близ сирийской крепости Акры госпиталь для больных и раненных соотечественников. Первое время это госпитальное братство входило в структуру ордена Госпитальеров (Иоаннитов). Однако немцы с самого начала предпочитали держаться особняком от других национальностей, и вскоре больница попадает под патронаж церкви Святой Марии в Иерусалиме.

6 февраля 1191 года Папа Римский Климент III своей папской буллой учредил «Германское братство Святой Марии в Иерусалиме», которое 5 марта 1196 года за успехи немецких крестоносцев было преобразовано из госпиталя в духовно-рыцарский орден во главе с капелланом Конрадом. Так возникает немецкий монашеский рыцарский «орден дома Святой Марии Тевтонской в Иерусалиме», задачами которого являлись: защита немецких рыцарей, лечение больных, борьба с врагами католической церкви. Орден был подвластен Папе Римскому и императору Священной Римской империи.

Чем закончились попытки рыцарей обосноваться в Прибалтике?

В 1219 году на землях эстов высадились датские рыцари и построили крепость Ревель (ныне Таллин). В 1234 году немецкие рыцари потерпели поражение от войска князя Ярослава Всеволодовича под Юрьевом. А Орден Меченосцев потерпел поражение от литовского племени жемайтов в битве при Сауле.

Как и почему был образован Ливонский орден?

Ливонский орден образован в 1237 году из остатков разгромленного литовским племенем жемайтов в битве при Сауле Ордена меченосцев как отделение Тевтонского ордена в Ливонии, имевшее широкую автономию. Резиденцией магистра ордена служил Венденский замок на северо-востоке современной Латвии. Фактически образовалось «военно-духовное» государство, целью существования которого стал захват Прибалтики, продвижение на Русь и насильственное окатоличивание покоряемого населения.

Исторический портрет Александра Невского

Александр Ярославович Невский родился в Переславле-Залесском в мае 1221 года. Он был вторым сыном князя Киевского и Владимирского Ярослава Всеволодовича и княгини Феодосии Мстиславны, дочери князя Новгородского и Галицкого Мстислава Удатного. Александр рано научился читать и писать, с детства изучал летописи и популярную тогда на Руси «Александрию» — книгу о походах Александра Македонского. С малых лет Александр Ярославович был вовлечен в управление княжеством, присутствовал на заседаниях боярского совета и суда, наблюдал за деятельностью веча, присматривался к особенностям правления своего отца. Уже в четыре года Александр прошел обряд посвящение в воины.

В 16 лет Александр стал новгородским князем. Политические взгляды Александра складывались в очень непростой обстановке. Время его княжения совпало с Батыевым нашествием на Русь. Александр готовил город к защите, но монголы «повернули морды коней» на юг. Это позволило Александру приступить к укреплению западных рубежей, что было очень своевременно с учетом последующего вторжения шведских и немецких рыцарей в земли Восточной Прибалтики.

В июле 1240 года шведский флот вошёл в Неву, планируя овладеть Ладогой. Александр, узнав об их прибытии от местных старейшин, без запроса помощи из Владимира и даже без полного сбора ополчения, со своей дружиной и успевшими собраться отрядами новгородцев и ладожан атаковал шведский лагерь у устья Ижоры и одержал блестящую победу. Следует отметить, что в те времена в городах Новгородской земли были сильны прозападные настроения, и партия, ратующая за союз с Западом, зачастую проводила свои решения на народном вече. Большинство новгородцев твердо придерживались прозападной ориентации. Как следствие этого после Невской битвы Александру «указали путь» из Новгорода. Но когда немцы захватили Псков, новгородцы тут же пригласили князя обратно. Благородно забыв старые обиды, он выгнал немцев из Пскова, одержал победу на Чудском озере, а его выгнали из Новгорода снова!

Программа западников заключалась в следующем: опираясь на помощь рыцарей, объединить силы всех русских князей и изгнать монголов. К сожалению, будучи привлекательной теоретически, эта программа никак не могла быть выполнена практически. Запад вовсе не собирался тратить свои силы на объединение чужого им государства. Рыцари ставили перед собой другую задачу – использовать русских ратников в борьбе с монголами, обескровить Русь и покорить ее, подобно Прибалтике. Кроме того, к тому времени идея объединения Руси стала полностью иллюзорной. Тем не менее попытки наиболее здравомыслящих новгородцев возражать против самоубийственного поведения западников в конце концов принесли успех и Александр смог окончательно сесть на княжеский престол в Новгороде.

Александр прекрасно понимал, что у Новгорода недостаточно сил для противостояния набирающим мощь рыцарским орденам. Молодому князю Александру пришлось делать непростой выбор союзника. Ведь выбирать приходилось между Ордой, в которой был отравлен его отец, и Западом, с представителями которого новгородский князь был хорошо знаком еще со времен Ледового побоища. Нужно отдать должное Александру Ярославичу: он великолепно разобрался в обстановке и сумел встать выше своих личных эмоций ради спасения Родины.

В 1252 году Александр приехал в Орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал приемным сыном хана. Союз Орды и Руси осуществился благодаря патриотизму и самоотверженности князя Александра. Князь Александр Невский умер в 1263 году. В соборном мнении потомков выбор Александра Ярославича получил высшее одобрение. За беспримерные подвиги во имя родной земли Русская православная церковь признала князя святым.

Я считаю, что Александр проявил незаурядные дипломатические способности, что позволило ему защитить свою родину от угрозы с Запада и предотвратить нападение монголов. Благодаря его союзу с Ордой русские князья сохранили большую свободу действий и свою православную церковь. Да, приходилось платить дань монголам, что конечно же никому не могло нравится. Но Александра интересовала перспектива получения от монголов военной помощи для противостояния натиску Запада и внутренней оппозиции. Именно за эту помощь Александр Ярославич готов был платить. Его союз с Ордой окупился многократно. Монголы неоднократно отправляли свои войска на помощь новгородцам в их борьбе с крестоносцами. Там, где в дело вступали монголо-татарские всадники, натиск крестоносцев быстро останавливался. Таким образом, за налог, который Александр Невский обязался выплачивать в Сарай – столицу нового государства на Волге, – Русь получила надежную и крепкую армию, отстоявшую не только Новгород с Псковом. Ведь точно так же благодаря татарам в 70-е годы XIII в. сохранил независимость Смоленск, находившийся под угрозой захвата литовцами. Более того, русские княжества, принявшие союз с Ордой, полностью сохранили свою идеологическую независимость и политическую самостоятельность. Русь не стала провинцией Монгольского улуса, а страной, союзной Орде, выплачивавшей до поры до времени некоторый налог на содержание войска, которое ей самой было нужно.

Князь Александр, так же как его соратники, принадлежал к поколению новых людей, поднявших Русь на недосягаемую высоту. Для такого вывода есть весомые основания. Жертвенное поведение Александра Ярославича и его соратников слишком разительно отличается от нравов древнерусских удельных князей. Патриотизм Александра на несколько столетий вперед определил принципы устроения Руси. Заложенные князем традиции союза с народами Азии, основанные на национальной и религиозной терпимости, вплоть до XIX столетия привлекали к России народы, жившие на сопредельных территориях. И наконец, именно потомками Александра Ярославича Невского строилась в XIV в. на развалинах древней Киевской Руси новая Русь. Сначала она называлась Московской, а с конца XV в. стала называться Россией.

Какие слова, сказанные Александром Невским, стали крылатыми?

Вероятно, речь идет о фразе: «Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля!» Принято считать, что эти слова принадлежат князю Александру Невскому. И произнес он их якобы в назидание послам Ливонского ордена, которые после Ледового побоища прибыли к нему в Новгород просить «вечного мира». На самом деле Александр Невский к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих летописных источниках, которые о нем повествуют («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись») нет никаких упоминаний ни этих слов, ни других, хотя бы отдаленно на них похожих.

Автором же этих слов является советский писатель Петр Андреевич Павленко, и впервые появились они в его сценарии к фильму «Александр Невский». Их, согласно сценарию, произносит главный герой фильма – Александр Невский.

Очевидно, в основе этой фразы лежит известное евангельское выражение: «Взявшие меч, мечом погибнут». Подобное выражение было хорошо известно еще в античном мире, в доевангельские времена. Например, в Древнем Риме оно бытовало в качестве крылатого выражения: Кто воюет мечом, от меча и погибает — Qui gladio ferit, gladio perit. Цитируется как назидание и предостережение на будущее поверженному или потенциальному агрессору.

Чья власть – крестоносцев или монголов – была более опасна для Руси? Обоснуйте ответ

На мой взгляд, власть крестоносцев была бы более опасна для Руси. К такому же выводу пришел и князь Александр Невский, заключив союз с Ордой. Мы знаем, насколько разрушительны были набеги монголо-татарской орды на Русь. Мы знаем жестокость монголов и понимаем, что зависимость Руси от Орды была унизительной. Но мы также понимаем, что власть Орды оставляла русским князьям большую независимость, давала определенную военную защиту от внутренних и внешних врагов, оставляла традиционное на Руси вероисповедание. В 1261 году в Сарае усилиями Александра Невского и монгольских ханов Берке и Мэнгу-Тимура было открыто подворье православного епископа. Он не подвергался никаким гонениям. Считалось, что епископ Сарский является представителем интересов Руси и всех русских людей при дворе великого хана. Если на Руси начиналась княжеская усобица, хан присылал сарского епископа с татарским беком (обязательно христианином), и они решали спорные вопросы на княжеских съездах. Если кто-то не считался с принятым решением и пытался продолжать удельную войну, его принуждали к миру с помощью татарской конницы. Действительно, политических поводов для продолжения войны между русскими и монголами не было никаких. Но, что еще важнее, уже исчезли, по-видимому, и эмоциональные мотивы противоборства. Так, русские называли Батыя «добрым ханом». И монголы смотрели на войну с Русью вполне трезво, несмотря на то, что под Коломной погиб Кюлькан – любимый сын Чингиса от красавицы Хулан. Ведь в отношении к любой смерти на войне монголы руководствовались принципом: «За удаль в бою не судят».

Давайте подумаем, что было бы, если бы крестоносцы одержали бы победу и захватили бы Русь. Основное внимание капитула Ордена было обращено на русские княжества уже давно. Требовалось лишь выждать нужное время для первых походов. В конце 1240 года епископ Герман Дерптский справедливо решил, что моногольское нашествие значительно ослабило русских князей. Собрав ударный отряд из рыцарей Тевтонского ордена, епископ захватил Изборск, а затем и Псков. Затем уже на земле Новгородского княжества рыцари Ордена отстроили крепость в Копорье — все условия для полного покорения русских княжеств были созданы. Немцы со шведами предлагали русским военную помощь в избавлении от монгольского ига в обмен на принятие католичества. В Новгородском княжестве появилось две партии: прогерманская и партия, выступавшая за борьбу с иноземцами с запада. Вторые, вероятно, осознавали, что Ливонские рыцари не были в состоянии победить монголов и отбросить их от границ Руси. К тому же, они явно понимали, что немцы вряд ли будут стараться воевать с восточными кочевниками за православных людей, когда им гораздо проще будет создать колонию на территории Руси и получать большую добычу с её земель, а также распространять католичество. Поэтому хуже всего от этого должно было быть ни немцам, ни монголам, а жителям Руси. Кроме того, история показала, что те русские княжества, которые отказались от союза с татарами, были захвачены частично Литвой, частично Польшей, и судьба их была очень печальной. В рамках западноевропейского суперэтноса русичей ждала участь людей второго сорта.

Невская битва. Задания

1. Опишите основные этапы Невской битвы.

В июле 1240 года шведский флот вошёл в Неву, планируя овладеть Ладогой. Александр, узнав об их прибытии от местных старейшин, без запроса помощи из Владимира и даже без полного сбора ополчения, со своей дружиной и успевшими собраться отрядами новгородского ополчения и ладожан атаковал шведский лагерь у устья Ижоры. 15 июля 1240 года русское войско внезапно напало на шведский лагерь. Конные дружинники во главе с Александром ударили по его центру, а новгородское ополчение пробивалось вдоль берега реки и отрезало лагерь от кораблей. Не ожидавшие нападения шведы были разбиты наголову и ночью бежали на кораблях с места разгрома.

2. Охарактеризуйте стратегию и тактику молодого князя.

Численность русских войск была почти в четыре раза меньше, чем у шведов. Поэтому единственной верной тактикой битвы было внезапное нападение на лагерь шведов ранним утром. Шведский лагерь оказался неготовым к отражению атаки русского войска. Удар конницы поверг шведов в панику. Пешие дружинники отрезали пути отхода шведов на корабли, усугубляя панику. Следует отметить, что для того, чтобы ускорить движение войска к устью реки Ижоры, Александр приказал пеших воинов посадить на лошадей.

3. Приведите примеры мужества и героизма русских воинов и самого князя, проявленные в ходе сражения.

В этом бою новгородцы, суздальцы и ладожане покрыли себя вечной славой. Так, новгородец по имени Гаврила Олексич верхом ворвался на шведскую ладью, дрался со шведами на их корабле, убил шведского воеводу и епископа, был сброшен в воду, остался жив и снова вступил в бой. Героически погиб слуга Александра – Ратмир, пешим бившийся сразу со многими противниками. Новгородец Миша со своей дружиной сражался в пешем строю и потопил три вражеских корабля. Новгородский посадник Сбыслав Якунович, вооружённый только одним топором, бросился в самый центр вражеского войска, а за ним ловчий Александра — Яков Полочанин размахивал своим длинным мечом. Ополченец Савва пробился в центр вражеского лагеря и подрубил шатёр Биргера, что вызвало смятение среди врагов. Сам Александр сразился с Биргером и ранил его.

4. Опишите основные слои населения, принявшие участие в Невской битве.

Суздальская дружина князя Александра, новгородский посадник, три отряда знатных новгородцев, имевших свои дружины и ополченцы из новгородской крепости Ладога.

5. Определите причины победы русских воинов в ходе Невской битвы.

Внезапность атаки, верная тактика взаимодействия конных и пеших войск, храбрость и отвага воинов.

Ледовое побоище. Задания

1. Опишите основные этапы битвы.

Геолого-археологическая комиссия во главе с В.Д. Белецким в 1963 г. обнаружила, что битва шла между деревнями Таборы, Козлово и Самолва. Место это относительно ровное. Войска Невского с северо-западной стороны (по правую руку) были защищены слабым весенним льдом Чудского озера, а с восточной стороны (по левую руку) — лесистой частью, где находились в засаде свежие силы новгородцев и суздальцев. Рыцари наступали с южной стороны (от села Таборы). Не ведая о новгородском подкреплении и чувствуя свое военное превосходство, они, недолго думая, ринулись в бой, попав в расставленные сети. К концу битвы рыцарское войско было оттеснено на весенний лед Желчинской бухты Чудского озера, где многие из них погибли. Их останки и вооружение сейчас находятся в полукилометре северо-западнее от церкви Кобыльего Городища, на дне этой бухты.

2. Охарактеризуйте боевой порядок войск Ливонского ордена, отмечая его сильные и слабые стороны.

Боевой порядок рыцарей, называемый «свиньей», характеризовался особым клиновидным построением — самый мощный воин впереди, за ним – двое других, за теми – четверо, и так далее.

3. Охарактеризуйте стратегию и тактику Александра Невского.

Рыцари построились «свиньей. Натиск такого клина был неотразим для легковооруженных русских, и Александр даже не пытался остановить удар немецкого войска. Напротив, он ослабил свой центр и дал возможность рыцарям прорвать его. В «Рифмованной хронике» есть свидетельства о наличии в составе русского войска большого отряда стрелков, которые были выдвинуты перед центром главных сил. Тем временем усиленные фланги русских атаковали оба крыла немецкого войска. Ливы побежали, немцы сопротивлялись отчаянно, но, так как время было весеннее, лед треснул, и тяжеловооруженные рыцари стали проваливаться в воду Чудского озера. Новгородцы же не давали врагу вырваться из гибельной западни.

4. Приведите примеры мужества и героизма русских воинов и самого князя, проявленные в ходе сражения.

«Рифмованная хроника»: «Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя», «Знамёна братьев проникли в ряды стрелявших, было слышно как звенят мечи, рубились шлемы, как с обеих сторон падали на траву павшие».

5. Определите причины победы русских воинов в ходе Ледового побоища.

Александр был знаком с тактикой и построением войск Ливонского ордена и сознательно ввел в заблуждение командование рыцарей, скрыв основные силы в лесу. Он заманил рыцарей в ловушку, позволив им прорвать центр русского войска, тем самым обеспечив сокрушающий фланговый удар основных сил русского войска и окружение части войск Ордена.

§18 (стр. 27-34)

§18 ЗОЛОТАЯ ОРДА: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ, НАСЕЛЕНИЕ, ЭКОНОМИКА, КУЛЬТУРА

Тестовый контроль

1. Русское войско в ходе Невской битвы сражалось против:

1. датских рыцарей
2. немецких рыцарей
3. шведов
4. поляков

2. Невская битва произошла в:
1. 1219 г.
2. 1234 г.
3. 1240 г.
4. 1242 г.

3. В результате Невской битвы и Ледового побоища:

1. Северная Русь отстояла свои земли и веру от посягательства немецких и шведских рыцарей
2. земли ливов и эстов вошли в состав Новгородской земли
3. монголы отказались от завоевания Новгорода
4. Ливонский орден захватил Новгородскую землю

4. Ледовое побоище произошло в:

1. 1240 г.
2. 1242 г.
3. 1223 г.
4. 1236 г.

5. На прибалтийских землях немецкие рыцари объединились в орден:

1. Меченосцев (Ливонский)
2. Тамплиеров
3. Госпитальеров (Иоаннитов)
4. Доминиканцев

6. Главный результат Ледового побоища:

1. разгром Ливонского ордена
2. Русь потеряла северо-западные земли
3. Русь завоевала выход к Балтийскому морю
4. был отражен натиск северо-западных соседей на Русь

7. В отрывке из документа: «Много потрудившись за земли Руси, за Новгород и за Псков, за все великие княжения, отдавал живот свой и за православную веру», — речь идет о князе:

1. Андрее Боголюбском
2. Данииле Галицком
3. Александре Невском
4. Владимире Мономахе

8. В отрывке из документа: «Великий же князь… занял все пути к Пскову и взял внезапно город, и захватил немцев и чудь и наместников немецких, и в оковах отправил в Новгород, а Псков освободил от плена», — речь идет о событии, произошедшем в:
1. 1223 г.
2. 1242 г.
3. 1237 г.
4. 1252 г.

Задания

1. Впишите название водного объекта, вошедшего в историю в связи с описываемым событием.

«Александр рассказывал после о подвигах шестерых мужей из дружины своей: один из них, Гаврило Олексич, прорвался вслед за бегущим Биргером до самого корабля его, был низвергнут с конем в воду, но вышел невредим и опять поехал биться». (Река Нева.)

2. Расположите события в хронологической последовательности.

А. Сражение на Чудском озере
Б. Невская битва
В. Вторжение войск Батыя в Рязанское княжество
Г. Женитьба князя Владимира на принцессе Анне
Д. Образование Монгольского государства

Ответ:

Г, Д, В, Б, А

3. Соотнесите даты и фрагменты документов.

1	1237 г.	Б
2	1238 г.	В
3	1240 г.	А
4	1242 г.	Г

А. «И была сечь великая с шведами, избили множество шведов…»
Б. «И бил их Евпатий так нещадно, что и мечи притуплялись, и брал он мечи татарские, и сек ими».
В. «В субботу Мясопустную начали… татары готовили лес и до самого вечера ставили пороки [стенобитные орудия], а за ночь огородили весь город Владимир тыном…»
Г. «И слышен был треск от ломающихся копий и звук от удара мечей, так оно и лед на замерзшем озере подломился».

Вопросы в тексте параграфа

Какую роль сыграла Золотая Орда в истории народов нашей страны?

Золотая Орда сыграла значимую роль в истории народов нашей страны. Эта роль имела как отрицательные, так и положительные моменты. Во время владычества Орды Русь понесла огромные потери, как в людях, так и в экономической, политической и культурной сферах, что обусловило ее отставание в развитии от стран Европы. Многие русские люди оказались в ордынской неволе, многие сельскохозяйственные угодья были заброшены, ремесленные искусства практически уничтожены, художественные ценности расхищены, практически прекратилось каменное строительство, экономика и торговля впала в застойное состояние, огромная дань лежала тяжелым бременем на населении Руси.

При этом, нельзя не признать, что, хотя старая Русь была практически уничтожена, благодаря взаимодействию с Ордой появились предпосылки для создания новой Руси, построенной на принципах многонационального сотрудничества, совместной жизни с народами Востока, религиозной терпимости. Во времена владычества Орды большее значение стали приобретать северные регионы Руси, усилилась власть князя, Русь сохранила свою веру, традиции, самобытность и даже получила помощь в борьбе с угрозами с Запада. Развивались культурные и экономические связи с народами Востока. Но самое главное, на Руси стали появляться люди нового поколения, понимающие, что Русь должна сохранить единство, собственную веру, отстоять независимость и по сути стать мостом между Западом и Востоком.

Что изменилось в политической жизни Руси после установления ордынского владычества? Что осталось по-прежнему?

После установления ордынского владычества русским князьям приходилось получать разрешение править на своих землях (получать ярлык). Главным стал владимирский князь и центр государства фактически переместился во Владимир. Хотя ордынские власти и сохранили систему управления, существовавшую в княжествах, но зачастую вмешивались в дела княжества. Они могли менять границы княжества, препятствуя усилению того или иного князя, провоцировали соперничество и распри, а также нередко участвовали своими войсками в борьбе одних князей против других. По сути монгольские ханы делали все возможное для сохранения Руси как источника дохода, борясь с любыми проявлениями западнических настроений.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Как возникло государство Золотая Орда? Как была устроена система управления в Орде?

После возвращения из похода в Центральную Европу в 1242— 1243 гг. Батый стал правителем собственного государства, первоначально являвшегося улусом Монгольской империи. Вскоре после смерти Батыя в 1256 г. этот улус получил полную самостоятельность. Позже за государством, созданным Батыем, закрепилось название Золотая Орда. Это государство включило Северное Причерноморье, Крым, Северный Кавказ, Среднее и Нижнее Поволжье, Урал, Западную Сибирь, Хорезм. В начале XIV в. Золотая Орда была одним их крупнейших государств мира. Во главе Золотой Орды стоял хан. Этот титул носили только потомки Чингисхана — Чингизиды. Хану принадлежали все земли и население. Его власть опиралась на огромное войско и многочисленных чиновников.

2. В чём проявилась политическая зависимость Руси от Золотой Орды?

Князьям приходилось получать ярлык на княжение — разрешение править в собственном княжестве.

3. В чём проявилась экономическая зависимость Руси от Орды?

Населению Руси приходилось уплачивать дань. Основными налогами и сборами были подушный налог, таможенные налоги и сборы, «поплужное», дорожные, мостовые, ямские сборы, обязанность предоставления воинов для ведения ханом боевых действий, обязанность предоставления кормов и лошадей для ханских послов или гонцов и ряд более специфических налогов и сборов. Но перечень налогов и сборов не позволяет установить значение, которое они имели для ордынской налоговой системы, равно как и размеры этих налогов и сборов. О размере дани мы можем судить только по сообщениям различных свидетелей, к примеру, с каждого жителя ежегодно требовалось передавать в качестве дани, так называемого выхода, шкуру медведя, бобра, шкурки соболя, хорька, черной лисицы. А кроме ежегодных выплат возможны были и внеочередные платежи. Нередко сбор дани сопровождался грабежами и насилием.

4. Как сказалась на экономике Руси зависимость от Золотой Орды?

Выплата дани ложилась тяжким бременем на население Руси. О размерах дани до сих пор спорят историки, приводя в пример различные исторические документы. Проведя небольшое исследование, мы можем лишь примерно определить размер и тяжесть дани. В 1275 году русские платили татарам по «полугривне с сохи» («соха» — считалось, что это два коня и два работника мужского пола). В начале XIV в. общая сумма ордынской дани с Северо-восточной Руси составляла 13-14 тыс. рублей. Рубль приравнивался к полугривне и составлял чуть больше 100 грамм серебра. На рубль в те времена можно было купить в среднем около 100 пудов ржи. То есть, каждая русская деревня должна была выплачивать, в среднем, Орде примерно по 2 тонны зерна. Если деревня того времени состояла обычно из одного-трех дворов, понятно, насколько подрывала их благосостояние ордынская дань. По большому счету, экономика Руси была подорвана, нарушены устоявшиеся торговые связи, сельскохозяйственные угодья заброшены. Все это обусловило экономическое отставание Руси от стран Европы.

5. Какие политические изменения произошли в русских землях после монгольского завоевания?

В крупных городах Руси появились посланники хана, баскаки, которые могли вмешиваться в управление княжеством и следили за тем, чтобы князья сохраняли верность хану. Ханы Орды также могли изменять границы княжеств, чтобы избежать усиления того или иного князя, провоцировали соперничество и распри между князьями и оказывали военную поддержку в борьбе одних князей против других.

6. Каковы последствия ордынского владычества для Руси?

Политические	Экономические	Социальные	Культурные
1. Изменение характера княжеской власти на Руси. Усиление деспотизма. 2. Прервались связи южных и юго-западных княжеств с северо- восточными. 3. Усиление усобиц (борьбы между князьями за ярлык), уменьшение роли вече.	1. Разрушены десятки городов, прекратилось каменное строительство. 2. Изменение роли товарно- денежных отношений, застойное состояние экономики. 3. Отставание Руси от стран Европы на 50-100 лет. 4. Организация почтовой связи.	1. Многие русские люди оказались в ордынской неволе. 2. Ордынцы ввели первые на Руси переписи населения. 3. Сбор дани, содержание ордынских послов, внеочередные платежи приводили к падению уровня жизни населения	1. Были уничтожены и расхищены художественные ценности (сгорели библиотеки, архитектурные памятники, иконы и т. д.). 2. Взаимное влияние различных культур. 3. Церковь осталась единственным общенациональным общественным институтом

7. Расскажите о борьбе русского народа против ордынского владычества.

Русский народ, несмотря на очевидность невозможности борьбы с монголами по вполне понятным причинам, не прекращал борьбу против ордынского владычества. Однако все выступления против власти ханов жестоко подавлялись, монгольские войска разоряли непокорные княжества и города. Так была разорена Галицко-Волынская земля из-за неповиновения князя Даниила Романовича. Постоянно устраивались бунты в разных городах. И требовались немыслимые дипломатические усилия и даже применение непопулярных в народе мер для предотвращения монгольских нашествий. Зачастую князьям приходилось играть в дипломатические игры, с одной стороны изъявляя покорность ханам Орды, а с другой — поддерживая народные бунты. Эти усилия принесли определенные результаты — борьба против злоупотреблений монголов во время сбора дани привела к тому, что процесс сбора дани был передан русским князьям.

Работаем с картой

1. Покажите на карте границы, основные части и крупнейшие города Золотой Орды, страны, с которыми она торговала.

Границы Золотой Орды обозначены на карте жёлтым цветом.

Основные части Золотой Орды обозначены на карте фиолетовым цветом. Это: Северное Причерноморье, Крым, Северный Кавказ, Среднее и Нижнее Поволжье, Урал, Западная Сибирь и Хорезм.

Названия крупнейших городов Золотой Орды подчёркнуты синей линией. Это города: Ургенч, Кырым (Старый Крым), Сарай (Астрахань), Азак (Азов), Чинги-Тура (Тюмень), Мохши (Саранск), Болгар (Булгар).

Торговые пути Золотой Орды обозначены красными пунктирными линиями. Золотая Орда вела сухопутную и морскую торговлю с самыми разными странами: Болгарским царством, Королевском Венгрии, Королевством Польским, а также с другими ордынскими улусами: улусом Чагатайя, улусом Угедея, Государством Хулагуидов и т.д.

2. Покажите на карте города и территории, где происходили восстания против ордынского владычества.

Наименования российских городов-очагов восстаний против ордынского владычества подчеркнуты на карте красной чертой. Это город Галич в Галицко-Волынской земле, а также Великий Новгород, Ростов, Суздаль, Ярославль, Владимир.

3. Выясните, на каком расстоянии от Москвы находились ордынские города, упомянутые в параграфе.

Москва — Ургенч — 2300 км
Москва — Кырым (Старый Крым) — 1200 км
Москва — Сарай (Астрахань) — 1300 км
Москва — Азак (Азов) — 950 км
Москва — Чинги-Тура (Тюмень) — 1700 км
Москва — Мохши (Саранск) — 500 км
Москва — Болгар (Булгар) — 700 км

Изучаем документа

1. О каком событии говорится в первом документе?

В документе говорится о переписи населения для установления размеров дани.

2. Поясните, зачем ордынцы «поставили десятников, и сотников, и тысячников, и темников».

По такому же принципу было построено управление землями в Монгольской империи. Поэтому помимо задач контроля покоренного народа, обеспечение сбора дани, наверняка, преследовалась и цель упорядочения управления.

3. Опираясь на текст документов, определите, насколько тяжела была ордынская дань. Кто и почему от неё освобождался?

Текст песни в учебнике приведен далеко не в полном варианте и с некоторыми недосказанностями, даже с учетом того, что у песни множество вариантов. Мы должны понимать, что несмотря на то, что песнь не соответствует дословно исторической правде, она действительно основана на деятельности реального исторического персонажа баскака Шевкала и отражает восприятие народом ордынских порядков, кровавого завоевания власти, получения ханского расположения. Песенный Щелкан, лишь отдаленно связанный с летописным Шевкалом, вошел в народную память как персонаж, воплотивший в себе, с одной стороны, самые жестокие черты татарского ига, а с другой — его обреченность. В любом случае мы знаем, что размер дани был очень велик и тяжел для народа Руси. Однако по специальному распоряжению ханов от дани освобождались священослужители.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Какую политику проводил Александр Невский по отношению к Золотой Орде? Отвечала ли такая политика государственным интересам Руси? Обоснуйте своё мнение.

Я считаю, что политика, проводимая Александром Невским отвечала именно государственным интересам Руси. Он стремился наладить отношения с Ордой, предотвратив очередные нашествия, и сосредоточиться на борьбе с западными рыцарями.

Русь конца XII середины XIII века пришла к пику упадка и раздробленности. О единстве народа уже не могло быть и речи. Немногочисленные княжества, которые сохранили свою силу, были в одиночестве и не могли сопротивляться мощному нашествию монголов, не говоря уж о том, чтобы биться на два фронта, отражая наступления вражеских орд с востока и с запада. Поэтому Александру нужно было делать очень тяжелый выбор, который он и сделал, опираясь не на личные, а на государственные интересы.

2. Опираясь на материалы курсов истории Древнего мира и Средних веков, вспомните, испытывали ли какие-либо народы длительную зависимость от завоевателей.

Завоевания Александра Македонского государств Азии.
Завоевания Римской империи народов Европы и Азии.
Англия — зависимость саксов от норманов.
Болгария, Греция, часть бывшей Югославии — зависимость от Османской империи.
Индия — зависимость от английских колонизаторов.

3. Используя текст учебника, Интернет и дополнительную литературу, подготовьте сообщение на тему «Последствия ордынского ига для развития Руси».

Последствия ордынского ига для Руси было поистине трагичными: многочисленные жертвы, сожженные и разрушенные города, заброшенные сельскохозяйственные угодья, целые отрасли ремесленничества были утрачены, прекратилось каменное строительство, огромная дань тормозила развитие земель, князья вынуждены были проходить унизительную процедуру подтверждения своего право на княжество, страна была отброшена на столетие назад. Именно ордынское иго обусловило отставание Руси от стран Европы. Однако сегодня мы уже прекрасно понимаем, что к тому периоду раздоры и усобица русских князей до такой степени разделила земли русские, что полный развал государства был неминуем. Случилось бы это в середине XIII века или позже, но произошло бы обязательно. И в связи с этим, ордынское нашествие и последующее иго стало той самой каплей, которая окончательно разрушила старую Русь, но послужило причиной зарождения новой Руси, построенной на новых принципах, опирающейся на людей новой формации с более широким мышлением, думающих не только о своей выгоде, но о благе государства. Давайте посмотрим некоторые из оценок историков ордынского ига. На их примерах мы увидим разные позиции.

В.В. Бартольд: «Несмотря на опустошения, произведенные монгольскими войсками, несмотря на все поборы баскаков, в период монгольского владычества было положено начало не только политическому возрождению России, но и дальнейшим успехам русской культуры».

Б.Д. Греков: «Политика Ордынских ханов не только не способствовала складыванию русского централизованного государства, но даже наоборот — вопреки их интересам и помимо их воли. Татарское владычество имело для Руси регрессивный характер».

В.В. Каргалов: «Татаро-монгольское иго имело отрицательные глубоко регрессивные последствия для экономического, политического и культурного развития русских земель, явилось тормозом для развития производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар. Монголо-татарское иго привело к усилению феодальной эксплуатации русского народа, который оказался под двойным гнетом своих и монголо-татарских феодалов. Монголо-татарское иго, продолжавшееся 240 лет явилось одной из главных причин отставания Руси от некоторых западноевропейских стран».

Г.В. Вернадский подчеркивает судьбоносность для будущего России замирения Невского с Батыем и его преемниками во имя усиления борьбы с западным нашествием немцев и шведов, ибо монгольство несло рабство телу, но не душе. Латинство грозило исказить самое душу. Именно это и произошло, считает Вернадский, в результате ориентации Даниила Галицкого на Запад, латинство: юго-западная Русь на долгие века оказалась в латинском рабстве, которое не изжито до наших дней».

П.Н. Савицкий: «В Киевской Руси после кратковременного (по историческим меркам) расцвета в Х — XI вв. появились моменты неустойчивости и склонность к деградации, которая ни к чему иному как чужеземному игу привести не могла. Вопрос стоял только о том, кто будет этот чужеземец? Велико счастье Руси, что в момент, когда в силу внутреннего разложения она должна была пасть, она досталась татарам и никому другому. Татары нейтральная культурная среда, принимавшая всяческих богов и терпевшая любые культуры, пала на Русь как наказание Божие, но не замутила чистоты национального творчества».

Возможные вопросы на уроке

Какой город стал столицей Золотой Орды?

Первой столицей Золотой Орды стал город Сарай. Располагался Сарай примерно в 130 км севернее современного города Астрахани в районе села Селитренного Харабалинского района Астраханской области.

На какой реке располагалась столица Золотой Орды?

Сарай протягивался вдоль левого берега реки Ахтубы, притока реки Волги.

Какие земли вошли в состав Золотой Орды?

В Золотую Орду входили Северное Причерноморье, Крым, Северный Кавказ, Среднее и Нижнее Поволжье, Урал, Западную Сибирь, Хорезм.

Какие племена составляли основную массу кочевников, населявших Золотую Орду?

Золотая Орда была многонациональным государством. Основную массу кочевников составляли тюркские племена, в том числе половцы.

Кто жил в оседлых областях?

В оседлых областях жили булгары, мордва, русские, греки, хорезмийцы и др.

Какой народ был самым малочисленным?

Монголы составляли незначительное меньшинство.

Почему монголы долгое время терпимо относились к различным религиям?

Монголы долгое время придерживались своих традиционных верований, поэтому очень терпимо относились ко всем другим религиям. Они считали, что так же как руке Бог дал различные пальцы, так и людям дал различные религии.

Когда в Сарае был сооружен первый православный храм?

Первый православный храм в Сарае был сооружен в 1260 году.

Какие представители монгольской знати приняли православие?

Поскольку сарайскому православному митрополиту позволялось свободно обращать в христианство жителей Золотой Орды в христианскую веру обратились некоторые представители монгольской знати. Наиболее известные — племянник Батыя царевич Дайар, татарский мурза Чета.

Кроме того, в эпоху завоеваний Чингисхана и его потомков в Монголии большое влияние имели христиане-несториане. Несторианство исповедовали многие тюркские и монгольские племена, в частности, уйгуры и кераиты, крещеные миссионерами-монахами из Персии. Несторианками были жены многих монгольских ханов. Сын Батыя Сартак также принял несторианство. Известно, что великие ханы Гуюк, Мункэ и Хубилай очень симпатизировали христианам. Хубилай на Пасху и Рождество приказывал несторианским священникам приходить во дворец с Евангелием и совершать богослужение с каждением Евангелия, которое Хубилай почтительно целовал.

Кто почитаем Церковью как святой Петр, царевич ордынский и ростовский чудотворец?

Православие принял племянник Батыя царевич Дайр, почитаемый Русской православной церковью как святой преподобный Пётр, царевич ордынский и ростовский чудотворец.

Кто из правителей Орды первым принял ислам?

Первым ислам принял правивший вскоре после Батыя его брат хан Берке.

Когда ислам был объявлен государственной религией Золотой Орды?

В начале XIV века при хане Узбеке ислам был объявлен государственной религией Золотой Орды.

Какая форма хозяйственной деятельности преобладала на юге Золотой Орды?

На юге Золотой Орды преобладало скотоводство.

Какие ремесла были развиты в городах?

В городах были развиты различные ремёсла: кузнечное дело и изготовление изделий из металла, включая оружие, гончарное дело, в том числе производство изразцов, ювелирное искусство, кожевенное, ткацкое, портняжное дело, обработка дерева, производство стеклянных, костяных и других изделий.

Какие торговые пути пролегали через территорию Золотой Орды?

Золотая Орда вела морскую торговлю через Каспийское и Чёрное моря.

Какие товары были основными?

Основными товарами были ткани, льняные холсты, оружие, украшения и другие ювелирные изделия, меха, кожа, мёд, лес, зерно, рыба, икра, оливковое масло.

Сколько городов было в Орде в период ее расцвета?

В период расцвета в Золотой Орде было около ста крупных городов (Ургенч, Старый Крым, Астрахань, Азак (Азов), Тюмень, Мохши, Булгар).

Какие коммуникации были в этих городах, в отличие от городов средневековой Европы?

Во многих городах действовали водопровод и канализация, паровое отопление.

С какой целью русские князья должны были ездить в Орду?

Все князья должны были ездить в Орду, чтобы получать подтверждение своих прав. Каждому выдавался ярлык — ханская грамота на управление княжеством. Князья обязаны были подчиняться хану, а их княжества должны были выплачивать Орде дань.

Кто из князей первым был вынужден поехать в Сарай?

В 1243 году по требованию Батыя в Сарай были вынуждены поехать многие русские князья, в том числе и великий князь владимирский Ярослав Всеволодович.

Как хан отнесся к Ярославу Всеволодовичу?

Батый встретил князя Ярослава Всеволодовича (отца Александра Невского) «с великой честью» и назначил Ярослава старшим из князей.

Что такое ханский ярлык на княжение?

Ярлык на княжение — ханская грамота, которая позволяла князю править в княжестве. При этом князья обязаны были подчиняться хану и выплачивать дань.

Какой ярлык был самым привлекательным?

Самым привлекательным считался ярлык на великое владимирское княжение. Владимирский князь получал право на старшинство среди других князей. Фактически государственный центр переместился из разоренного Киева во Владимир.

Как проходила церемония получения ярлыка?

Обряд представления хану проходил в несколько стадий, каждая из которых имела самостоятельное значение.

1. Каждый, кто прибывал в Орду, должен был наделить подарками всех сколько-нибудь значимых должностных лиц.
2. Человек должен был пройти определенный обряд (на Руси он получил название «поклонение кусту»). Обряд состоял из двух церемоний. Первая — очищение огнем. Обращавшиеся с просьбой должны были пройти между двух огней, чтобы подвергнуться очищению, «дабы они не устроили какого-нибудь отравления и не принесли яду, или какого-нибудь зла». Вторая — поклонение солнцу, луне, огню, воде, земле, а также духу Чингисхана. Первая церемония имела всеобщий «охранительный» характер и применялась ко всем без исключения, а вторую должны были проходить лишь главы покоренных народов и их послы.
3. Необходимо было войти в шатер с левой стороны, а после передачи грамоты перейти на правую сторону и присесть на оба колена. Никто не должен был входить в шатер с оружием, нельзя было прикасаться ногами к порогу шатра. Переход с левой стороны шатра на правую означал признание явившегося к хану человека официальной договаривающейся стороной, после чего становились возможны следующие знаки почтения: угощение кумысом и мясом, представление первой жене хана.
4. Князь, получивший ярлык на княжение возвращался не только со своей дружиной, но и с ордынским отрядом и с ордынским послом.
5. В присутствии ордынского посла проводилась торжественная церемония возведения князя на престол. Это должно было стать наглядной демонстрацией подчинения князей ханской власти.

Какую цель преследовали монголы, унижая и жестоко расправляясь с некоторыми русскими князьями? Свое мнение обоснуйте.

Конечно же монголы стремились показать свою власть над князьями, поэтому требовали от тех, кто пришел просить княжеский ярлык, неукоснительного соблюдения правил, принятие традиций и обычаев. Если кандидат на княжение был достоин его, а ордынский хан убеждался в верности князя, тот получал дозволение править на своих землях, естественно под ордынским контролем. Если же кандидат проявлял неуважение к ордынским традициям, показывая тем самым, что он не будет им подчиняться, то с ним расправлялись и подчас очень жестоко.

Кто такие баскаки?

Баскаки — это представители хана, направленные в крупные русские города.

Где обосновался главный баскак?

«Великий баскак» находился во Владимире.

Какие повинности установили монголы?

Основными налогами и сборами были подушный налог, таможенные налоги и сборы, «поплужное», дорожные, мостовые, ямские сборы, обязанность предоставления воинов для ведения ханом боевых действий, обязанность предоставления кормов и лошадей для ханских послов или гонцов и ряд более специфических налогов и сборов. Но перечень налогов и сборов не позволяет установить значение, которое они имели для ордынской налоговой системы, равно как и размеры этих налогов и сборов. О размере дани мы можем судить только по сообщениям различных свидетелей, к примеру, с каждого жителя ежегодно требовалось передавать в качестве дани, так называемого выхода, шкуру медведя, бобра, шкурки соболя, хорька, черной лисицы. А кроме ежегодных выплат возможны были и внеочередные платежи. Нередко сбор дани сопровождался грабежами и насилием.

Какой серьезный шаг предприняли монголы в 1257— 1259 гг.? Каковы его последствия?

Для определения количества населения монголы в 1257-1259 году провели перепись. После переписи взимание дани приобрело постоянный и повсеместный характер.

Как поступали ордынцы с теми, кто отказывался платить дань?

Тех, кто отказывался или не мог заплатить дань, монголы уводили в рабство. Если княжество отказывалось платить дань, то монголы отправляли карательный отряд, который сеял смерть и разрушение всем жителям земель, которые находились у него на пути.

Насколько тяжела была ордынская дань?

Выплата дани ложилась тяжким бременем на население Руси. О размерах дани до сих пор спорят историки, приводя в пример различные исторические документы. Проведя небольшое исследование, мы можем лишь примерно определить размер и тяжесть дани. В 1275 году русские платили татарам по «полугривне с сохи» («соха» — считалось, что это два коня и два работника мужского пола). В начале XIV в. общая сумма ордынской дани с Северо-восточной Руси составляла 13-14 тыс. рублей. Рубль приравнивался к полугривне и составлял чуть больше 100 грамм серебра. На рубль в те времена можно было купить в среднем около 100 пудов ржи. То есть, каждая русская деревня должна была выплачивать, в среднем, Орде примерно по 2 тонны зерна. Если деревня того времени состояла обычно из одного-трех дворов, понятно, насколько подрывала их благосостояние ордынская дань.

Кто освобождался от дани? Почему?

От выплаты дани освобождалась русская православная церковь. Монголы вели необычайно мудрую политику. Как скотоводы, они отлично понимали значение пастырей в стаде. Церковь пользовалась большим авторитетом и выгодно было с ней дружить.

Какая позиция — открытое военное противостояние или сотрудничество с Ордой — вам представляется более разумной?

Как и во времена монгольского ига, так и сегодня существует две позиции, одобряющая военное противостояние с монголами и рационально обосновывающая сотрудничество с Ордой. Я считаю, что Русь конца XII середины XIII века пришла к пику упадка и раздробленности. О единстве народа уже не могло быть и речи. Немногочисленные княжества, которые сохранили свою силу, были в одиночестве и не могли сопротивляться мощному нашествию монголов, не говоря уж о том, чтобы биться на два фронта, отражая наступления вражеских орд с востока и с запада. Поэтому русским нужно было делать очень тяжелый выбор:

— либо подчиниться Орде, поступиться со своей гордостью, терпеть жестокость и оскорбление, выплачивать огромную дань, потерять в темпах развития страны;

— либо начать вооруженное сопротивление монголам.

В первом случае был шанс попытаться наладить с Ордой сотрудничество, сохранить самостоятельность управления и собственную религию, получить защиту от нашествия западного мира. Во втором случае обречь народ на истребление со стороны монголов и рабство со стороны латинского мира. У первой позиции было будущее, у второй — только полное уничтожение.

Почему Александр Невский, сумевший разгромить немцев и шведов, не стал бороться с Ордой?

Я считаю, что Александр Невский был талантливым политиком и умел видеть далеко идущие последствия вооруженного сопротивления монголам и риск окончательной потери независимости и полного уничтожения русского народа как этноса. Сил у Руси на сопротивление монголам уже не было, как следствие многолетних раздоров, усобиц, ссор между землями страны, отсутствия единства. Поэтому он приложил все дипломатические усилия для установления с Ордой сотрудничества. Не следует расценивать его позицию, как пораженческую. Именно она обеспечила зарождение нового многонационального государства, сначала Московской Руси, а впоследствии России, стоящей на принципах национальной терпимости, единства и взаимовыгодного сосуществования.

Последствия ордынского владычества

Политические	Экономические	Социальные	Культурные
1. Изменение характера княжеской власти на Руси. Усиление деспотизма. 2. Прервались связи южных и юго-западных княжеств с северо- восточными. 3. Усиление усобиц (борьбы между князьями за ярлык), уменьшение роли вече.	1. Разрушены десятки городов, прекратилось каменное строительство. 2. Изменение роли товарно- денежных отношений, застойное состояние экономики. 3. Отставание Руси от стран Европы на 50-100 лет. 4. Организация почтовой связи.	1. Многие русские люди оказались в ордынской неволе. 2. Ордынцы ввели первые на Руси переписи населения. 3. Сбор дани, содержание ордынских послов, внеочередные платежи приводили к падению уровня жизни населения	1. Были уничтожены и расхищены художественные ценности (сгорели библиотеки, архитектурные памятники, иконы и т. д.). 2. Взаимное влияние различных культур. 3. Церковь осталась единственным общенациональным общественным институтом

Домашнее задание

1. Написать мини-сочинение на тему «Борьба русского народа против ордынского владычества».

Последствия ордынского ига для Руси было поистине трагичными: многочисленные жертвы, сожженные и разрушенные города, заброшенные сельскохозяйственные угодья, целые отрасли ремесленничества были утрачены, прекратилось каменное строительство, огромная дань тормозила развитие земель, князья вынуждены были проходить унизительную процедуру подтверждения своего право на княжество, страна была отброшена на столетие назад. Именно ордынское иго обусловило отставание Руси от стран Европы. Однако сегодня мы уже прекрасно понимаем, что к тому периоду раздоры и усобица русских князей до такой степени разделила земли русские, что полный развал государства был неминуем. Случилось бы это в середине XIII века или позже, но произошло бы обязательно. И в связи с этим, ордынское нашествие и последующее иго стало той самой каплей, которая окончательно разрушила старую Русь, но послужило причиной зарождения новой Руси, построенной на новых принципах, опирающейся на людей новой формации с более широким мышлением, думающих не только о своей выгоде, но о благе государства.

Несмотря на жестокое иго, русский народ не переставал бороться за свою независимость. Повсеместно на Руси наблюдались народные волнения, которые жестоко подавлялись. Некоторые князья принимали западническую позицию о выступали в открытое противостояние монгольским властям. Так, известен пример галицко-волынского князя Даниила Романовича, который принял ярлык от монгольского хана, но вернувшись в свои земли, начал восстанавливать военные силы. Однако политический курс Даниила состоял в том, чтобы выделить Галицко-Волынское княжество в самостоятельное феодальное государство, ориентированное на Запад. Программа западников заключалась в следующем: опираясь на помощь западных рыцарей, объединить силы всех русских князей и изгнать монголов. К сожалению, будучи крайне привлекательной теоретически, эта программа никак не могла быть выполнена практически. Западные рыцари Ордена вовсе не собирались тратить свои силы на объединение чужого им государства. Они ставили перед собой другую задачу – использовать русских ратников в борьбе с монголами, обескровить Русь и покорить ее, подобно Прибалтике. Кроме того, к середине XIII в. идея объединения Руси уже стала полностью иллюзорной. Это хорошо понимал Александр Невский и совершенно не понимал Даниил Романович. Русь окончательно распалась на Юго-Западную, Северо-Восточную и Новгородскую земли. Понятно, что в этих условиях усилия западников по консолидации русских были обречены на провал. Деятельность самого Даниила Галицкого кончилась для него плохо. После нескольких удачных операций против небольших монгольских отрядов Даниил столкнулся с опытным монгольским тысячником Бурундаем. Бурундай довольно легко разбил галицкого князя и заставил его срыть все крепости, чтобы Галиция и Волынь не имели возможности отделиться. Это был яркий пример неразумных действий и негативных последствий борьбы князей с монголами.

Вот еще один пример неудачных действий по борьбе с монголами. Родной брат Александра Невского Андрей придерживался западной позиции и объявил, что он заключает союз со шведами, ливонцами и поляками с целью избавиться от монголов. Монголам стало известно об этом союзе. Батый послал на Русь полководца Неврюя (1252), который разбил войска князя Андрея, и тот был вынужден эмигрировать в Швецию. При этом «Неврюева рать» нанесла Руси ущерб больший, нежели поход Батыя.

При этом есть и примеры удачного противостояния, которые не привели к столь трагическим последствиям. В них борьба велась самим русским народом при поддержке князей и, кстати, при поддержке того же самого Александра Невского. В 1262 году во многих городах – Ростове, Суздале, Ярославле, Владимире – начались народные волнения, вызванные злоупотреблениями при сборе дани. Эта борьба привела к положительным результатам — уже в конце XIII века сбор дани Орда передала русским князьям, что облегчало им возможности для финансового и политического маневрирования. Иван Калита и другие потомки Александра Невского продолжали проводить политику «смиренной мудрости», постепенно накапливая предпосылки для перелома.

А сам перелом произошел в 1380 году, когда на Куликовом поле московское войско, вбирая в себя массы добровольцев из всех русских земель выступило против ордынского темника Мамая. Русь окрепла, Орда стала терять былую мощь. Политика Александра Невского естественным образом превратилась в политику Дмитрия Донского. Через 200 лет после создания ханом Батыем монгольского государства оно распалось на несколько составных: Большую Орду, Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское ханство, Ногайскую Орду. В то же самое время Московская Русь — напротив — консолидировалась и набирала мощь. После распада Золотой Орды ее геополитическое наследство неизбежно должно было кому-то перейти — оно перешло к новой Руси.

2. Составить словарь из изученных терминов § 18.

Агрессия — вооружённое нападение одного или нескольких государств на другое государство для захвата его территории и порабощения народа.

Владычество — господство.
Царь — титул монарха в некоторых странах.
Ярлык — грамота монгольских ханов подвластной светской и духовной знати.

§19 (стр. 35-41)

§19 ЛИТОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО И РУСЬ

Вопросы в тексте параграфа

Какие последствия имело вхождение части русских земель в состав Великого княжества Литовского?

1) освобождение от разорительных ордынских набегов;
2) успешное противостояние угрозе как с востока, так и с запада;
3) взаимовлияние и взаимопроникновение русской и литовской культур;
4) часть литовской знати приняла православную веру.

Какие русские княжества не попали под власть Золотой Орды?

Под власть Золотой Орды не попали или впоследствии вышли из-под нее Полоцкая, Витебская, Пинская, Минская, Брестская земли, Смоленск.

Каковы причины роста территории Великого княжества Литовского?

Гедимин проводил политику объединения белорусских земель. После его смерти в 1341 г. в состав Великого княжества Литовского входили Полоцкая, Витебская, Менская, Пинская, Брестская земли и Подляшье, а также Галицко-Волынская земля. Исторические документы ничего не говорят, как происходило это объединение. А поэтому можно считать, что этот процесс носил мирный характер. Предполагается, что различные земли входили в состав Великого княжества Литовского потому, что княжество было единым государственным образованием с сильной армией, с небольшими налогами, с терпимым отношением к различным вероисповеданиям. Жители разных земель считали, что под властью Великого княжества Литовского они получат защиту от монголов и от крестоносцев и порядок на своих землях.

Какое влияние оказывали русские земли на развитие Великого княжества Литовского?

Русские земли оказывали большое положительное влияние на культуру и традиции Великого княжества Литовского. Совместными силами княжеству удавалось противостоять угрозам как со стороны Запада, так и со стороны монголов. Высокоразвитая культура русских земель, богатый опыт государственного управления вывели на новый уровень культуру и государственность Литвы. Кроме того, русский язык был государственным языком княжества, Русская православная церковь пользовалась большим авторитетом, а знать княжества долгое время состояла в основном из русских или из принявших православие литовцев. Правда с момента принятия католичества русские стали в Великом княжестве Литовском людьми второго сорта. Со временем православное население стало подвергаться религиозному и национальному гнёту.

Как вы думаете, почему Литовское государство приняло католичество?

Литва была по сути зажатой между православной Русью и католической Европой. Литовцы активно воевали с немцами – Ливонским и Тевтонским орденами, которые занимали антипапскую позицию (гибеллины), и потому их объективными союзниками в борьбе против орденов могли стать сторонники партии гвельфов, прежде всего католики Польши. Вероятно, в связи с этим Гедимин разрешил своим подданным принимать католическую веру. К тому же он, наверное, учитывал, что, кроме идеологического единства, у литовцев была еще одна основа союза с поляками. Литовцы постоянно совершали набеги на Польшу, откуда привозили польских девушек. Окончательный переход Литвы в католическую веру начался после 1385 года, когда была заключена уния Литвы с Польшей, а Великий князь литовский Ягайло сам принял католичество, женившись на наследнице польской короны Ядвиге и заняв престол Польши.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. В чем особенности образования Литовского государства?

Особенность образования Литовского государства в том, что княжества Северо-Западной Руси добровольно объединились с литовцами для совместного отражения угроз с востока и запада. Большую часть земель Литовского государства составляли именно русские княжества.

2. Какой была религиозная политика литовских князей в XIII-XIV вв?

Сначала в Литовском государстве не притеснялась никакая вера. Православие было очень популярно. Литва успешно противостояла попыткам навязать католичество. В дальнейшем после подписания унии с Польшей государственной религией было признано католичество и православное население стало подвергаться гнёту.

3. Почему и как началось формирование русской, украинской и белорусской народностей?

Северо-Восточная Русь хотя и попала в зависимость от Золотой Орды, наиболее полно сохранила древнерусскую культуру и язык. Постепенно здесь сглаживались местные особенности в языке, культуре и быту. Одновременно широкие связи с народами Поволжья, Золотой Орды приводили к тому, что русские люди здесь стали использовать некоторые их слова, элементы одежды, перенимать обычаи этих народов. Общий язык, особенности хозяйственной жизни, культуры и быта объединяли людей в великорусскую, или русскую, народность.

Земли Юго-Западной и Западной Руси оказались включёнными в состав владений Польши, Литвы, Венгрии. Но их жители не растворились среди народов этих государств во многом потому, что их объединяла православная вера. В то же время, не имея возможности общаться с Северо-Восточной Русью, они сохраняли особенности местных диалектов, быта и культуры. Значительное влияние на русских здесь оказывали и те народы, с которыми они оказались в одном государстве. На юго-западе сложились общие для всего населения особенности речи. В западных же землях Руси появились характерное аканье и твердость. Постепенно стали складываться некоторые отличные от великорусских обычаи и традиции, культура и искусство, предпочтения в еде и одежде, черты характера.

4. Какие изменения произошли в Литовском государстве в конце XIV – начале XV в.?

В 1385 году была подписана уния Литвы с Польшей. Правителем Литвы и Польши стал Ягайло. Начался процесс окончательного перехода Литвы в католическую веру. Великий князь литовский Ягайло сам принял католичество, женившись на наследнице польской короны Ядвиге и заняв престол Польши, и в 1387 году официально крестил в католичество Литву. Такое решение было негативно воспринято православным населением Литвы. Началась борьба за независимость Литвы, которую возглавил двоюродный брат Ягайлы князь Витовт. В 1392 году Витовт добился фактической независимости Великого княжества Литовского и был признан великим князем литовским. При этом Витовт формально признавал верховную власть польского короля Ягайлы. Витовт продолжил политику расширения своих владений за счет русских земель. На юге его владения дошли до Черного моря, на востоке – до Смоленска. В конце концов Витовт и Ягайло подписали соглашение, по которому в обмен на признание независимости Литвы Витовт объявлял католичество государственной религией Великого княжества Литовского. Подписание такого соглашения привело к тому, что постепенно русские семейства стали переходить в католичество. А православное население стало подвергаться религиозному и национальному гнёту.

Работаем с картой

Рассмотрим карту на странице 38 второй части учебника.



1. Покажите на карте территорию Литовского княжества в XIII в.; русские земли, вошедшие в состав Великого княжества Литовского в XIII — начале XV в.

Территория Литовского княжества в XIII в. закрашена на карте в ярко-оранжевый цвет с красными точками и обведена линией синего цвета.

Русские земли, вошедшие в состав Великого княжества Литовского в XIII — начале XV в. обведены на карте жирной линией оранжевого цвета, то есть это территории, раскрашенные ярко-оранжевым (без красных точек), светло-оранжевым, жёлтым, болотным (зелёным) цветом и территории закрашенные жёлто-розовыми полосками.

2. По карте определите, какие государства были соседями Великого княжества Литовского.

Соседями Великого княжества Литовского были следующие государства: Крымское ханство, Княжество Молдавия, Королевство Польша, Тевтонский орден, Псковская Земля Новгородская Земля, Великое Княжество Московское, Великое Княжество Рязанское.

3. Покажите на карте место Грюнвальдской битвы.

Место Грюнвальдской битвы обведено на карте красным овалом.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Составьте в тетради хронологическую таблицу «Возникновение и укрепление Великого княжества Литовского».
 

1230-е годы	Во главе княжества Литовского встал Миндовг. В состав вошли земли жемайтии, литвы, а также Гродно, Брестье, Пинск.
1251	Миндовг установил отношения с Папой римским и принял католичество, от которого впоследствии отрекся.
1253	Государство получило признание в качестве полноправного европейского королевства.
1255	Жалобы епископа Литвы Папе римскому на Миндовга. Миндовг совершает поход на польский город Люблин и сжигает его. Папа римский объявляет крестовый поход против Литвы (крестовые походы также объявлялись в 1257, 1260, 1261 годах.
1260	Миндовг разорвал мир с Тевтонским орденом.
1260-1263	Миндовг совершает несколько опустошительных походов в Ливонию, Пруссию, Польшу.
1263	Миндовг убит заговорщиками.
1265	Войшелк, сын Миндовга, пригласил православных священников и основал монастырь для распространения православия в Литве.
1267-1316	Смена династий, период мало совещен в источниках
1316-1341	Правление Гедимина. В состав Литовского княжества вошли почти все земли Западной Руси: Полоцкая, Витебская, Минская, Брестская
1330	Власть Гедимина признало Киевское княжество (некоторые источники отрицают историческую достоверность сведений о подчинении Киева Гедимином). Государство стало именоваться Великим княжеством Литовским
1340-1392	Борьба Литвы с Польшей за галицко-волынское княжество
1341-1345	После смерти Гедимина Литва практически распалась на самостоятельные земли, находившиеся в управлении брата Гедимина Война и сыновей Гедимина.
1343	Крестоносцы заключают договор с Польшей и готовят поход на Литву.
1345-1377	Заключен договор, по которому сыновья Гедимина признают власть Ольгерда. Присоединены Брянская, Северская, Черниговская, Подольская земли и Волынь.
1385	Уния Литвы с Польшей. Правителем Литвы и Польши стал Ягайло
1387	Ягайло официально крестил Литву в католичество
1392	Независимость Литвы во главе с князем Витовтом.
1395	Витовт захватил Смоленск
1399	Витовт, поддержавший свергнутого ордынского хана Тохтамыша против ставленника Тамерлана Тимур-Кутлука, потерпел тяжелое от татарского мурзы Эдигея, в битве на Ворскле. Вследствие поражения Витовт вынужден был заключить мир с новгородцами, потерял Смоленск.
1405	Витовт повторно захватил Смоленск с помощью польских войск.
1405	Витовт начал военные действия против Пскова. Псков обратился за помощью к Москве.
1406	Московское княжество объявило войну Литве. Однако крупных военных действий не было. Витовт и князь московский Василий I заключили «вечный мир», впервые установив общую границу двух государств.
1410	Объединенные войска Польши и Великого княжества Литовского разгромили войска Тевтонского ордена в битве при Грюнвальде.

2. Сравните государственные порядки, существовавшие в XIV в. в Великом княжестве Литовском и на Руси.

Великое княжество Литовское несколько напоминало Русь времён первых князей. Литовский князь не ставил своей целью установить жёсткий контроль над русскими землями. Они сохранили свои обычаи и традиции, прежний порядок управления. Гедимин заменил лишь правителей княжеств, усадив на местные престолы, которые раньше занимали русские князья, своих родственников — Гедиминовичей. Князья-наместники собирали дань и уплачивали её великому литовскому князю. Литовская дань была меньше ордынского выхода. Население рассматривало её как плату за сохранение спокойствия на территории огромного государства. Это было очень важно для развития земледелия, ремесла, торговли. Многие литовские князья, чтобы сблизиться с русским населением, принимали православие. Гедимин не ущемлял права Русской православной церкви.

3. Используя Интернет и дополнительную литературу, подготовьте краткую биографию одного из упомянутых в параграфе литовских князей.

О детстве и юности князя Гедимина практически ничего не известно. Великим князем он стал в возрасте 41 года. Некоторые историки считают, что Гедимин был сыном литовского князя Витеня, другие полагают, что он был младшим братом Витеня.

Гедимин, соединяя под своей властью многие русские земли, в значительной степени опирался на русский элемент (например, назначал русских людей в иностранные посольства; русским был и наиболее видный его сподвижник Давид, староста гродненский). Принцип государственного правления при Гедимине был следующим: «Не разрушать старины, не вводить новизны». Это означало уважительное отношение к землям феодалов и сохранение исторических традиций населения, преемственность в политической и общественной жизни.

Поэтому многие земли были присоединены к Литовскому княжеству мирным путем. Кроме того, Гедимин активно использовал династические браки для расширения своего влияния. За 23 года своего правления Гедимин создал сильное и большое государство. Русские земли составляли две трети территории великого княжества Литовского.

С крестоносцами у Гедимина сложились сложные отношения. Орден наступал на Литовское княжество и Гедимину приходилось вступать с ними в открытую борьбу. В 1320 году Гедимин воспользовавшись поддержкой монгольского и русского войска разбил войска крестоносцев во главе с Генрихом фон Плоцке. Затем он обращается к Папе Римскому с письмом, в котором рассказывает о кровавом характере завоеваний Ордена и обещает крестить Литву. Папа на письмо не ответил. В 1323 году в Вильню прибыли послы рижского архиепископа и представители Ливонского ордена. Послы интересовались у Гедимина, исполнит ли он обещание. Великий князь отклонился от прямого ответа. Гедимин или передумал принимать католическую веру, или сомневался в правильности своего решения, и для этого возникли серьезные причины. Как только стало известно о желании Гедимина крестить Литву, против него выступили жемойтские феодалы. Они угрожали великому князю захватить его вместе с семьей и с помощью крестоносцев прогнать с государства или убить. Несмотря ни на что мир с Ливонским орденом был заключен, однако он не всегда соблюдался. Однако это позволило Гедимину перекинуть силы на борьбу с Тевтонским орденом.

В 1324 году к Гедимину приехали папские легаты. Однако Гедимин, поняв, что крещение Литвы не принесет желанного мира с Орденом, а только приведет к разладу с Жемойтией и православным населением государства, отказался от своих намерений. «Я готов уважать папу, ибо он старший за меня и господина архиепископа я также уважаю, как отца, ибо он старший за меня, а моих сверстников я буду уважать, как братьев, а тех, кто моложе за меня, как сыновей. Я не запрещаю христианам служить Богу по их обычаям. Русским – по-своему, мы служим Богу по нашему обычаю, и у всех один Бог», – ответил Гедимин.

Рыцарские ордена усилили нажим на Литву. Активизировал свою политику и Гедимин. В 1325 году заключил мир с польским королем Владиславом Локетком, скрепив его браком королевского сына Казимира со своей дочерью Альдоной. Был заключен мир с Новгородом. Так Гедимин создал против Орденов коалицию: Польша, Рига, Новгород, Псков. Гедимин до последних лет своей жизни боролся с немецкими рыцарями и пал во время осады орденского замка Байерурга.

Оставаясь сам до конца жизни язычником, Гедимин отличался веротерпимостью: жители подвластных ему русских областей свободно исповедовали православную веру, и он не препятствовал литовцам принимать ее.

4. В чём состояло историческое значение вхождения части русских земель в состав Великого княжества Литовского?

1) освобождение от разорительных ордынских набегов;
2) успешное противостояние угрозе как с востока, так и с запада;
3) взаимовлияние и взаимопроникновение русской и литовской культур;
4) часть литовской знати приняла православную веру.

Возможные вопросы на уроке

Какая угроза нависла над Северо-Западной Русью?

Северо-Западные земли Руси, защищенные лесами и болотами, избежали нашествия монголов, но и над ними нависла угроза завоевания со стороны крестоносцев.

Каким племенам удалось сохранить свою независимость?

Соседями Руси на северо-западе издавна были литовские племена. К началу XIII века многие из них были ослаблены усобицами и были завоеваны или истреблены крестоносцами. Независимость сохранили лишь племена, жившие по реке Неман и её притокам.

Каковы основные причины образования Литовского государства?

Чтобы противостоять немецким захватчикам литовские племена объединились и создали Литовское государство.

Кто стоял во главе Литовского государства?

Во главе Литовского государства встал Миндовг.

Какую политику проводил Миндовг?

Как правителя Миндовга отличали хитрость и изворотливость. В 1250 г. он принял католичество, но «крещение его льстиво бысть», – говорит летописец. Через 10 лет Миндовг отказался от насильно навязанной ему религии и стал злейшим врагом крестоносцев и католиков.

Почему жители западнорусских городов добровольно признавали власть литовского князя?

Жители западно-русских земель добровольно признавали власть литовского князя, надеясь на защиту от монголов и крестоносцев.

С какой целью русские и литовские земли объединились в единое государство?

Русские и литовские земли объединились в единое государство для того, чтобы противостоять врагам как с Запада, так и с Востока.

Как сложились отношения Литовского государства с крестоносцами во время правления Гедимина?

С крестоносцами у Гедимина сложились сложные отношения. Орден наступал на Литовское княжество и Гедимину приходилось вступать с ними в открытую борьбу. В 1320 году Гедимин воспользовавшись поддержкой монгольского и русского войска разбил войска крестоносцев во главе с Генрихом фон Плоцке. Затем он обращается к Папе Римскому с письмом, в котором рассказывает о кровавом характере завоеваний Ордена и обещает крестить Литву. Папа на письмо не ответил. В 1323 году в Вильню прибыли послы рижского архиепископа и представители Ливонского ордена. Послы интересовались у Гедимина, исполнит ли он обещание. Великий князь отклонился от прямого ответа. Гедимин или передумал принимать католическую веру, или сомневался в правильности своего решения, и для этого возникли серьезные причины. Как только стало известно о желании Гедимина крестить Литву, против него выступили жемойтские феодалы. Они угрожали великому князю захватить его вместе с семьей и с помощью крестоносцев прогнать с государства или убить. Несмотря ни на что мир с Ливонским орденом был заключен, однако он не всегда соблюдался. Однако это позволило Гедимину перекинуть силы на борьбу с Тевтонским орденом.

В 1324 году к Гедимину приехали папские легаты. Однако Гедимин, поняв, что крещение Литвы не принесет желанного мира с Орденом, а только приведет к разладу с Жемойтией и православным населением государства, отказался от своих намерений. «Я готов уважать папу, ибо он старший за меня и господина архиепископа я также уважаю, как отца, ибо он старший за меня, а моих сверстников я буду уважать, как братьев, а тех, кто моложе за меня, как сыновей. Я не запрещаю христианам служить Богу по их обычаям. Русским – по-своему, мы служим Богу по нашему обычаю, и у всех один Бог», – ответил Гедимин.

Орден не собирался соблюдать мир с Великим княжеством Литовским и планировал поднять против него Европу. Активизировал политику и Гедимин. Он в 1325 г. заключил мир с польским королем Владиславом Локетком, скрепив его браком королевского сына Казимира со своей дочерью Альдоной. Был заключен мир с Новгородом. Так Гедимин создал против Ордена коалицию: Польша, Рига, Новгород, Псков. Гедимин до последних лет своей жизни боролся с немецкими рыцарями и пал во время осады орденского замка Байерурга.

Таким образом можно сказать, что Гедимин чередовал дипломатические приему и открытую борьбу в противостоянии с крестоносцами.

Каковы причины роста территории Великого княжества Литовского?

Гедимин проводил политику объединения белорусских земель. После его смерти в 1341 г. в состав Великого княжества Литовского входили Полоцкая, Витебская, Менская, Пинская, Брестская земли и Подляшье, а также Галицко-Волынская земля. Исторические документы ничего не говорят, как происходило это объединение. А поэтому можно считать, что этот процесс носил мирный характер. Предполагается, что различные земли входили в состав Великого княжества Литовского потому, что княжество было единым государственным образованием с сильной армией, с небольшими налогами, с терпимым отношением к различным вероисповеданиям. Жители разных земель считали, что под властью Великого княжества Литовского они получат защиту от монголов и от крестоносцев и порядок на своих землях.

Каковы основные направления внутренней политики Русско-Литовского государства?

Литовские князья не преследовали цель установить жесткий контроль над присоединенными землями. На этих землях сохранялся прежний порядок управления и старые обычаи и традиции. Так, одной из самых авторитетных религий в Русско-Литовском государстве было православие, а русский язык стал основным языком в этом государстве. Князья-наместники собирали дань с населения. Однако размер этой дани не был слишком большим. Русское население рассматривало эту дань как плату литовскому князю за защиту от иноземных захватчиков и поддержание порядка на территории государства.

Начало образования русской народности

Северо-Восточная Русь хотя и попала в зависимость от Золотой Орды, наиболее полно сохранила древнерусскую культуру и язык. Постепенно здесь сглаживались местные особенности в языке, культуре и быту. Одновременно широкие связи с народами Поволжья, Золотой Орды приводили к тому, что русские люди здесь стали использовать некоторые их слова, элементы одежды, перенимать обычаи этих народов. Общий язык, особенности хозяйственной жизни, культуры и быта объединяли людей в великорусскую, или русскую, народность.

Начало образования белорусской и украинской народностей

Земли Юго-Западной и Западной Руси оказались включёнными в состав владений Польши, Литвы, Венгрии. Но их жители не растворились среди народов этих государств во многом потому, что их объединяла православная вера. В то же время, не имея возможности общаться с Северо-Восточной Русью, они сохраняли особенности местных диалектов, быта и культуры. Значительное влияние на русских здесь оказывали и те народы, с которыми они оказались в одном государстве. На юго-западе сложились общие для всего населения особенности речи. В западных же землях Руси появились характерное аканье и твердость. Постепенно стали складываться некоторые отличные от великорусских обычаи и традиции, культура и искусство, предпочтения в еде и одежде, черты характера.

Почему литовская знать решила объединиться с Польшей?

Литовская знать решила объединиться с Польшей, поскольку Тевтонский орден усилил натиск. Литва и Польша решили объединиться, чтобы совместными усилиями вести борьбу против крестоносцев.

Что вызвало возмущение у православного населения княжества?

Возмущение у православного населения княжества вызвало решение Ягайло, который стал и польским и литовским королем, объявить католичество государственной религией.

Кто возглавил борьбу за независимость Литвы?

Борьбу за независимость Литвы возглавил двоюродный брат Ягайлы князь Витовт.

Каковы результаты деятельности князя Витовта?

В 1392 году Витовт добился фактической независимости Великого княжества Литовского и был признан великим князем литовским. При этом Витовт формально признавал верховную власть польского короля Ягайлы.

Как расширилась территория Литовского княжества при Витовте?

Витовт продолжил политику расширения своих владений за счет русских земель. На юге его владения дошли до Черного моря, на востоке – до Смоленска.

Какое соглашение подписали Витовт и Ягайло?

Витовт и Ягайло подписали соглашение, по которому в обмен на признание независимости Литвы Витовт объявлял католичество государственной религией Великого княжества Литовского.

К чему это привело?

Подписание такого соглашения привело к тому, что постепенно русские семейства стали переходить в католичество. А православное население стало подвергаться религиозному и национальному гнёту.

§20 (стр. 41-48)

§20 УСИЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА

Тестовый контроль

1. Литовское государство было создано при князе:
1. Миндовге
2. Ягайло
3. Витовте
4. Кейстуте

2. Одно из последствий вхождения русских земель в состав Литовского княжества:
1. ликвидация сельских общин
2. распространение православия на литовских землях
3. создание православно-католических монастырей
4. усиление оттока населения на северо-восточные русские земли

3. Великим Литовское княжество стало именоваться при князе:
1. Ягайло
2. Миндовге
3. Ольгерде
4. Гедимине

4. Польским королем стал великий князь литовский:
1. Гедимин
2. Миндовг
3. Войшелк
4. Ягайло

5. Брянская, Черниговская и Подольская земли были присоединены к Литовскому княжеству во время правления князя:
1. Ольгерда
2. Витовта
3. Ягайло
4. Гедимина

5. Борьбу за независимость Литвы от Польши в конце XIV в. возглавил:
1. Ольгерд
2. Витовт
3. Гедимин
4. Ягайло

6. Объединить свои силы Ягайло и Витовта вынудила общая угроза со стороны:
1. Золотой Орды
2. Польши
3. тевтонских рыцарей
4. ордена Меченосцев

Задания

1. Отметьте верные утверждения.

- Русские земли в составе Литовского княжества сохраняли свои обычаи и традиции.
- Русскими землями в составе Литовского княжества управляли прежние правители, ставшие вассалами литовского князя.
- Гедимин заменил русских князей своими родственниками.
- Католичество было самой авторитетной религией в Русско-Литовском государстве.
- Литовские князья силой присоединяли русские земли, разоряя их.
- Русский язык был основным языком Русско-Литовского княжества.

2. Опишите взаимоотношения жителей русских земель с литовскими князьями.

Великое княжество Литовское несколько напоминало Русь времён первых князей. Литовский князь не ставил своей целью установить жёсткий контроль над русскими землями. Они сохранили свои обычаи и традиции, прежний порядок управления. Гедимин заменил лишь правителей княжеств, усадив на местные престолы, которые раньше занимали русские князья, своих родственников — Гедиминовичей. Князья-наместники собирали дань и уплачивали её великому литовскому князю. Литовская дань была меньше ордынского выхода. Население рассматривало её как плату за сохранение спокойствия на территории огромного государства. Это было очень важно для развития земледелия, ремесла, торговли. Многие литовские князья, чтобы сблизиться с русским населением, принимали православие. Гедимин не ущемлял права Русской православной церкви.

3. Соотнесите имена литовских князей и исторические события.

 

1	Миндовг	Б
2	Гедимин	Г
3	Ольгерд	Д
4	Ягайло	В
5	Витовт	А

А. Добился фактической независимости Великого княжества Литовского в 1392 г.
Б. Пользуясь ослаблением Руси ордынским нашествием, первым стал подчинять себе западные русские земли
В. Объявил католичество государственной религией Великого княжества Литовского
Г. В конце 20-х — начале 30-х гг. XIV в. его власть признало Киевское княжество
Д. В 1362 г. разгромил крупное ордынское войско

Вопросы в тексте параграфа

Почему Москва стала центром объединения русских земель?

Вопрос о том, почему именно Москва стала центром объединения русских земель, всегда интересовал историков. Многие видели причину в географическом положении Москвы, мол, она находилась в центре Русской земли, на перекрестке дорог. Но ведь и Тверь была в центре, а Углич или Кострома находились в гораздо более выгодном положении по отношению к торговым путям, однако столицами новой Руси они не стали.

Поэтому скорее всего причина возвышения Москвы состоит в том, что именно Московское княжество сумело привлечь множество активных и деятельных людей: русских, татар, литовцев, византийцев, половцев – всех, кто не имел богатств и власти, но обладали отменными личными качествами. Правители Московского княжества сумели объединить всех этих людей единой православной верой. При этом на Москву большей частью шли люди энергичные и принципиальные. Кроме того, Москва сумела наладить отношения с Золотой Ордой и получить полную поддержку православной церкви. Резиденция митрополита была перенесена в Москву, что сыграло важнейшую роль в объединении русских земель. Также большое значение в процессе объединения Руси сыграло то, что Москве удалось избежать дробления, поскольку благодаря усилиям митрополита Алексея в Орде была получена грамота, изменяющая порядок передачи власти – великое княжение на Руси стало наследственным правом московских князей из династии Ивана Калиты.

На мой взгляд, именно по этим причинам потенциал Москвы возобладал над богатствами Новгорода, удалью Твери и династическими претензиями Суздаля. А в первой половине XIV века именно московский князь Иван Калита, опираясь на могущество правителей Орды, получил право сбора и выплаты дани за всю Русь, что обеспечило несколько спокойных десятилетий.

В чем состояли обязанности князей перед Золотой Ордой?

Основные обязанности князей перед Золотой Ордой – сбор и выплата дани, выделение воинов по требованию хана, полное повиновение и дары ханским правителям.

Какова была главная цель московских князей?

Московские князья не сильно отличались в своих стремлениях от князей других земель и желали расширить свои территории и получить ярлык на великое владимирское княжение.

Узнайте, как сейчас называется крепость, основанная Юрием Даниловичем?

Сегодня крепость Орешек входит в состав города Шлиссельбург (ключ-город) в Ленинградской области.

Что входило в обязанности баскаков?

В крупные города Руси направлялись посланники хана, баскаки, которые следили за тем, чтобы князья сохраняли верность хану, обеспечивали сбор дани и могли вмешиваться в управление княжеством.

Дайте оценку действиям Ивана Калиты во время восстания в Твери

Александр Михайлович Тверской в 1327 году по сути поддержал народное восстание в Твери, в котором тверичи убили ордынского посла и всю его свиту. Узнав об этом, Узбек послал за московским князем, но, по другим сведениям, Калита поехал в Орду сам. Узбек-хан выдал ему ярлык на великое княжение и 50 000 войска. Объединившись с суздальцами, Калита пошёл в Тверское княжество, где ордынцы пожгли города и сёла, людей повели в плен и, как сообщает летопись, «положили пусту всю землю Русскую». Полагаю, что Иван Калита стремился доказать хану Узбеку, что он достоин ярлыка на великое княжение, а заодно и навсегда избавиться от противостояния с Тверью. Было ли это решение личными амбициями или вынужденной необходимостью, сейчас сказать уже сложно. Но последствия разгрома Твери так или иначе сыграли на руку Москве и возвышению ее среди других земель русских.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Каково было политическое устройство Северо-Восточной Руси в первой половине XIV в.?

На территории Северо-Восточной Руси располагалось несколько десятков княжеств. Главным считался князь владимирский, который назначался Золотой Ордой из числа правителей одной из русских земель. К своим прежним владениям он на время присоединял и богатое Владимирское княжество. Великий князь владимирский считался и правителем Новгородской и Псковской земель. Другие князья фактически не подчинялись владимирскому князю и стремились получить ярлык на владимирское княжение. Самые сильные княжества – Московское, Тверское, Суздальско-Нижегородское и Рязанское – именовались великими. В них существовали удельные княжества, которые выделялись родственникам великого князя.

2. Что мешало успешному экономическому развитию Руси в начале XIV в.?

Экономика и политика – две стороны одной медали. Главной причиной проблем в экономическом развитии Руси XIV века была феодальная разобщенность страны. Каждое даже самое небольшое княжество было самостоятельным экономическим центром, который управлял собственными землями и аккумулировал ресурсы. Следовательно, каждое княжество развивалось по отдельности. Но развиваться они не могли, поскольку существенная часть ресурсов шла на уплату дани, а остальное тратилось на противостояние соседям.

Когда Москва стала собирать вокруг себя русские земли и получила право аккумулирования ресурсов, это послужило толчком к экономическому росту, потому что позволило единому государству избавиться от разного рода барьеров во взаимоотношениях между соседями, позволило вести внешнюю торговлю из единого центра.

3. Каким образом московские князья расширяли свои владения?

Либо завоевывая, либо «покупая» земли, в том числе и путем брачных договоров.

4. Каков был результат первого столкновения тверских и московских князей за великое княжение владимирское?

Результатом первого столкновения тверских и московских князей за великое княжение владимирское стало сохранение превосходства Твери над Москвой, смерть князя московского Юрия и получение ярлыка на великое княжение владимирское тверским князем Александром Михайловичем. При этом в Тверь был отправлен в качестве баскака родственник хана Щелкан с ордынским отрядом.

5. Какие действия Ивана Калиты способствовали восстановлению и развитию Руси?

Иван Калита обеспечил взаимовыгодные отношения и получил поддержку Орды, исправно выплачивая дань и борясь с западническими выступлениями. Это позволило не только прекратить ордынские набеги и обеспечить несколько десятилетий спокойной жизни для населения, но и получить Ивану Калите право сбора дани со всей Руси. Естественно, часть собранной дани оставалась в казне Московского княжества, что увеличивало богатство княжества и обеспечивало экономические предпосылки для усиления Москвы. Также Иван Калита получил поддержку со стороны Русской православной церкви – в Москву была перенесена резиденция митрополита. В свою очередь митрополит Алексей смог получить в Орде грамоту, изменяющую порядок передачи власти – великое княжение на Руси стало наследственным правом московских князей из династии Ивана Калиты. Это позволило избежать дробление земель. Кроме того, Московское княжество сумело привлечь множество активных и деятельных людей: русских, татар, литовцев, византийцев, половцев – всех, кто не имел богатств и власти, но обладали отменными личными качествами. Правители Московского княжества сумели объединить всех этих людей единой православной верой.

6. Каковы причины возвышения Московского княжества?

-расположение на пересечении водных и сухопутных торговых путей;
-защищена от нападений густыми лесами и землями соседних княжеств;
-покровительство ордынских ханов;
-поддержка со стороны Русской православной церкви — в Москву была перенесена резиденция митрополита;
-получение ярлыка на великое владимирское княжение;
-накопление богатств и их использование для развития экономики;
-безопасность — отсутствие княжеских усобиц, набегов с запада и востока.

Таким образом, политические успехи московских князей возвысили Москву. Это княжество стало одним из самых сильных центров Руси.

Работаем с картой

1. Как географическое положение влияло на экономическое развитие Москвы и Твери? Какой из городов, по вашему мнению, имел более выгодное положение?

Географическое положение Московского княжества — Центральная часть Волжско-Окского междуречья. Княжество располагалось на перекрестке торговых сухопутных и водных путей. Тверское княжество находилось на Волжском торговом пути, связывающем Каспий с Балтикой. И то, и другое княжество имело выгодное географическое положение.

2. С помощью карты выясните, Москва или Тверь имела более выгодные условия для торговли с Ордой.

Торговые пути Золотой Орды отмечены на карте красными пунктирными линиями. Рассмотрев карту можно увидеть, что торговый путь от главного города Золотой Орды Сарая доходил только до Москвы. До Твери же прямые торговые пути проложены не были.

3. Покажите на карте территории, входившие в состав Московского княжества к началу XIV в., к концу правления Ивана Калиты.

Рассмотрим карту на странице 26 атласа.

Границы Московского княжества к началу XIV — обозначены ярко синей линией.

Границы Московского княжества к концу правления Ивана Калиты — обозначены жирной красной линией.

Изучаем документ

1. Какие особенности ордынской политики использовал Иван Калита для укрепления своей власти? Подтвердите свой вывод цитатами из документа.

Ордынские ханы хотели регулярного и всевозрастающего сбора дани. Ради сохранения дохода с русских земель они были готовы защищать ее. В этом отношении ханы считали угрозой территориальные и торговые притязания католического мира (Литвы, крестоносцев, генуэзских торговцев) на русские земли. Во многом поэтому любое подозрение в «дружбе» того или иного князя с Литвой приводили военным походам ордынских войск, а иногда и к казням провинившихся князей. Ивану Калите удалось понять логику и потребности ханов и, дав им то, что им было нужно, укрепить свою власть.

2. Как Ивану Калите удалось остановить постоянные набеги Орды на Русь?

Ивану Калите удалось понять логику, политику и потребности ханов Орды и установить с ними взаимовыгодные отношения. Во-первых, Иван Калита обеспечивал регулярность сбора и передачи дани хану Орды с земель русских. Во-вторых, он выражал полную покорность ордынскому хану, поддерживая его политику и ведя борьбу против западнической партии, ратующей за союз с Литвой.

3. Как повлияла политика Ивана Калиты на жизнь простых людей на Руси? Подтвердите свой вывод, используя текст документа.

Во время правления Ивана Калиты жизнь людей стала спокойнее. Прекратились ордынские набеги, восстановился порядок, люди получили передышку и возможность восстановить свои хозяйства. Никоновская летопись сообщает, что, как только Иван Данилович укрепился на великокняжеском престоле, наступила великая тишина на Русской земле и татары перестали ее воевать.

4. Объясните смысл слов авторов документа: «Пришло время Ивана Калиты».

Считаю, что авторы имели в виду то, что наступило время проявить себя талантливым, прозорливым, дальновидным, политически и экономически грамотным людям, заботящимся о благе Руси.

Думаем, сравниваем, размышляем

Учебник по истории России. Арсентьев. 6 класс 2 часть. Параграф 201. Напишите в тетради от лица очевидца письмо правителю другого государства о конфликте князей Юрия Даниловича и Михаила Ярославича.

И была между двумя князьями Юрием Даниловичем и Михаилом Ярославичем вражда смертная. Получил Михаил ярлык на великое владимирское княжение. Но не хотел подчиняться Юрий власти тверского князя. Боролись они за Переславль-Залесский, за Кострому, за Городец и за Нижний Новгород. Не поделили и влияние в Великом Новгороде. Спорили и за благосклонность митрополита православного. Не раз князья ходили друг на друга войной, не раз их войска стояли друг против друга.

Юрий, по своей натуре человек неукротимый, беспринципный и недалекий задумал воспользоваться переворотом в Орде и поехал к хану Узбеку. Тверь была богаче и воинственнее, чем Москва, но военные столкновения Москвы и Твери не принесли перевеса ни одной из сторон, поэтому без помощи нового золотоордынского хана Юрию Даниловичу обойтись было трудно. Много раз Юрий ездил в Орду и сумел не только заручиться поддержкой Узбека, но и стать ханским родственником, женившись на сестре хана – Кончаке. Получив татарскую помощь под тем предлогом, что тверичи «тянут» к врагам татар – литовцам, и заключив союз с Новгородом, Юрий двинулся на Тверь.

Однако, полководец из Юрия был никудышный, и Михаил разбил войско московского князя и захватил в плен его жену, которая потом умерла в плену. Юрий же опять решил воспользоваться этим в своих интересах. В Орде он обвинил Михаила в преднамеренном убийстве Кончаки, и судьба Михаила была решена – он был казнен в Орде. Привели приговор в исполнение люди Юрия Московского. Великого князя, посаженного в колодку, долго мучили: плохо кормили, издевались над пленником и наконец зарезали.

Юрий получил владимирский стол, но не принесло это ему счастья. Зарубил московского интригана в приступе гнева молодой сын Михаила Дмитрий Грозные Очи. Так окончил свои дни московский интриган Юрий Данилович.

2. Некоторые современные историки называют князя Юрия Даниловича настоящим основателем могущества Москвы. Согласны ли вы с этим мнением? Какие действия Юрия подтверждают подобную оценку?

Я не могу согласиться с мнением, что князь Юрий Данилович был настоящим основателем могущества Москвы. Нельзя построить могущество земли на интригах, руководствуясь личными амбициями и сиюминутными интересами. Конечно, если не брать во внимание личные качества Юрия Даниловича, то можно было бы сказать, что он обеспечил будущее могущество Москвы, своими интригами и убийством уничтожив влияние тверских князей. Но и этого, по сути, не случилось.

Получив ярлык на великое владимирское княжение, Юрий продолжил свои интриги. В 1321 году Дмитрий Тверской признал власть Юрия Даниловича и передал ему ордынскую дань со всего Тверского княжества. Но Юрий, вместо того, чтобы отвезти тверскую дань в Орду, отвёз её в Новгород и через купцов-посредников пустил её в оборот, желая получить проценты. Действия Юрия с ордынской данью разгневали хана Узбека, и в 1322 году Дмитрий Тверской получил ярлык на великое княжение.

Таким образом, несмотря на все политические интриги, Юрий Данилович не достиг своих целей. Однако его действия привели к тому, что после убийства Юрия и смерти Дмитрия, получивший ярлык на великое княжение тверской князь Александр Михайлович, окончательно разуверился в союзе с Ордой и стал искать поддержки в Литве. Это в конце концов и погубило Тверское княжество и положило конец притязаниям тверчан на главенство на Руси.

3. Оцените деятельность Ивана Калиты. Почему личность этого правителя часто вызывает негативные оценки? Справедливы ли, на ваш взгляд, такие оценки? Мог ли Иван Калита действовать по-другому?

Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе неоднозначна и колеблется от признания ее объективной необходимости в интересах централизации государства до обвинения московского князя в измене народным интересам и укреплении личной власти «любой ценой», задержавших освобождение страны от монгольского господства.

Так уж получилось, что основная черта характера Ивана Калиты – хозяйственность, привычка копить и сохранять заставляла других князей завистливо смотреть на успехи Московское княжество. Но осмотрительный, осторожный и неторопливый Иван Калита умел не только приумножать богатство. Он сумел понять, что мир и сотрудничество между Русью и Ордой, даст возможность Руси подняться с колен. А для этого нужно было обезопасить землю от ордынских набегов. Иван Калита политическими интригами, уговорами, подарками сумел добиться расположения ордынских ханов. Он получил право собирать дань со всей Руси, то есть стал главным баскаком Орды. Естественно, ему приходилось жестоко подавлять неповиновение населения, не желавшего платить дань, уничтожать политических противников Орды. Конечно, такая позиция вызывала неоднозначную оценку его деятельности как со стороны современников, так и со стороны историков, которые считают, что тем самым Иван Калита противодействовал борьбе с ордынским владычеством и отсрочил избавление от ига. Но я считаю, что на тот момент Русь еще не обрела окончательного единства и мощи, чтобы сбросить власть Орды. Руси требовался мир и время, чтобы восстановиться. А значит Иван Калита действовал в интересах государства. Кстати, в этом отношении он очень похож на Александра Невского, который тоже понимал важность сотрудничества с Ордой, а не противостояния ей.

4. С помощью Интернета соберите сведения о монетах первой половины XIV в., имевших хождение на Руси. Где их чеканили, из какого материала, как они выглядели? Сделайте презентацию.

Денга (деньга) — так на Руси произносили персидское и татарское слово «тенге» — название ордынских монет. К середине XIV века в разрозненных русских землях запустили чеканку серебряных монет с простым названием «деньга». Из изготавливали как из слитков, так и путем перештамповки золотоордынских монет, в великом множестве водившихся в это время. На деньги ставили новые клейма и буквы греческого алфавита, подчеркивая их славянское происхождение. Из серебра делали и более мелкие монетки «четверцы», «полуденги», весившие соответственно четверть или половину от деньги. Некоторые князья чеканили собственную медную мелочь «пулы», служившую для расчетов внутри их земель. Из гривны серебра (204 грамма) чеканили 200 денег. Первоначально деньга чеканилась в Москве, а в начале XV в. почти во всех русских княжествах.

Рубль — денежная единица на Руси. Термин «рубль» возник в XIII в. в Новгороде. Рубль-слиток серебра был платежной и весовой единицей. С XIV века рубли «уходили» в княжества центральной Руси. Рубль-гривна, разрубленная на две половины, давал полтины, которые стали первыми московскими рублями. Во второй половине XIV в., когда возобновилась чеканка собственных русских Монет (прерванная монголо-татарскими завоеваниями), рубль теряет свое значение как весовая единица и становится только счетно-денежной единицей.

Ефимок. Поскольку на Руси не было собственных серебряных рудников, то для чеканки отечественных монет серебро ввозили из-за границы. В XVII в. русские мастера стали просто перечеканивать ввозимые в качестве сырья немецкие (австрийские) серебряные монеты иоахимсталеры (первоначально они чеканились в Богемии в г. Иоахимстале). В народе перечеканенные рубли называли «ефимками». Весил ефимок около 28 г.

Медные пулы — мелкие северорусские монеты. Кроме серебряной денги в ряде мест в XV в. началась чеканка разменных медных монет очень малой ценности — пулов. В некоторых городах чеканились, по-видимому, только пулы, а своей серебряной монеты не было. Точных данных об отношении пула к денге не существует. Возможно, что оно не всюду было одинаково. Появление этой мелкой монеты отвечало потребностям, главным образом, городской торговли. На пулах чаще всего обозначалось только место чеканки («пуло тверское», «пуло московское») и почти никогда не указывалась имя князя.

Алтын. Название происходит от татарского «алты» — шесть. Это старинная русская мелкая монета, а также единица денежного счета. Счет появился в тот период, когда в обращение по ступила русская денга. В наиболее раннем упоминании 1375 года рядом с алтыном названа еще даже не денга, а резана. Как единица денежного счета алтын равнялся 6 денгам. Возможно, что появление этой монеты было связано с выплатой дани татарским завоевателям. При расчете с ними алтын мог выполнять роль промежуточной единицы при переходе из русской денежной системы, которая имела уже задатки десятичного порядка, в монголо-татарскую двенадцатиричную. Хотя алтын и не укладывался в систему рубля, на который шло 200 денег (33 алтына и 2 деньги составляли рубль), но три рубля содержали 100 алтын, что позволяло пользоваться алтынами при денежных расчетах.

Возможные вопросы на уроке

Определите, какие слои населения и почему были заинтересованы в объединении страны.

Причины заинтересованности населения в объединении страны
 

Население	Последствия раздробленности Руси
Крестьяне	1. Разорение сел в результате усобиц, нашествия врагов с запада и востока. 2. Постоянная угроза ордынских набегов
Ремесленники	1. Разорение городов в результате усобиц и нашествия врагов с запада и востока. 2. При переезде из одного княжества в другое необходимо было платить многочисленные пошлины
Купцы	1. Упадок экономики в результате усобиц и нашествия врагов с запада и востока, уменьшение платежеспособности населения. 2. При переезде из одного княжества в другое необходимо было платить многочисленные пошлины. 3. В разных княжествах существовали различные деньги, меры весов и длины
Бояре	1. Запрет на покупку земли в соседних княжествах. 2. Необходимость платить дань Орде

Каковы предпосылки объединения русских земель в единое государство
 

Социально-экономические	Необходимость восстановления экономики, возрождение ремесел Стремление усилить торговые связи, восстановить торговые пути Рост феодального землевладения Стремление бояр приобретать вотчины за пределами своих княжеств
Политические	Укрепление власти московских князей Необходимость освобождения от ордынского владычества Стремление русского народа к политической стабильности
Культурно-религиозные	Сохранение единого языка Наличие общей православной религии Сохранение общей культуры Стремление к сохранению духовного и культурного единства

Дайте характеристику политической системы Руси в рассматриваемый период

Почему так важно было получить ярлык на великое княжение?

Ярлык на великое княжение предполагал:

1) богатство — сбор дани со всей Руси переходил к великому князю и часть ее «оседала» в его казне;
2) мир в княжестве — поездки князя в Орду предотвращали набеги монголов.

Реальными претендентами на роль лидера были два княжества: Тверское и Московское.

Соотнесите имена московских князей и исторические события.
 

1	Даниил Александрович	Б, Г
2	Юрий Данилович	В, Д
3	Иван Данилович	А, Е

А. Подавление восстания в Твери в 1327 г.
Б. Захват Коломны и рязанских земель до Серпухова
В. Присоединение Можайска к Московскому княжеству
Г. Присоединение Переяславля-Залесского к Московскому княжеству
Д. Брак с сестрой хана Узбека
Е. Подчинение Москве Ростовского, Галицкого, Белозерского и Угличского княжеств

Исследуйте и проанализируйте внутреннюю и внешнюю политику Ивана Калиты.

Политика Ивана Калиты

Внутренняя

Внешняя

1. Баскаки более не появлялись на Руси — наступила «тишина великая, и перестали татары воевать Русскую землю». 2. Русские земли получили передышку для дальнейшего восстановления и подъема хозяйства. 3. Часть дани использовал для развития Московского княжества. 4. Стал одновременно владимирским и новгородским князем. Подавил недовольство части новгородских бояр и горожан. 5. Расширил границы Московского княжества. 6. Перенесение центра Русской православной церкви в Москву, что способствовало повышению политического авторитета Московского княжества

1. Получил право собирать и отвозить в Орду дань. 2. Сохраняя внешнюю покорность и учтивость, исправно платя дань ордынцам, не давал повода для разорительных походов на Русь. 3. Расширение внешнеполитических и культурных связей — в Москве селились выходцы из Орды, ее посещали византийские монахи.

Таким образом, Иван Калита действовал в интересах собственного княжества, а с другой стороны, его политика шла на благо всех русских земель.

Каковы были характерные особенности политики московских князей?

1) поддержание тесных связей с ордынскими ханами;
2) поддержка Русской православной церковью;
3) накопление средств;
4) приобретение земель.

Выявите факторы, которые помогли Москве победить Тверь в борьбе за первенство в Северо-Восточной Руси.

Критерий для сравнения	Московское княжество	Тверское княжество
Время возникновения	Конец 60-х гг. XIII в.	Конец 40-х гг. XIII в.
Географическое положение	Центральная часть Волжско-Окского междуречья. Расположено на перекрестке торговых сухопутных и водных путей	Находилось на Волжском торговом пути, связывающем Каспий с Балтикой
Усобицы	Не велись	Постоянно велись
Внутренняя политика	Успешное расширение владений — захват и покупка соседних земель	Незначительное расширение владений
Экономика	Развитие ремесла и торговли	Развитие ремесла и торговли
Отношения с Ордой	Убийство Юрия Даниловича в Орде великим князем владимирским Дмитрием Михайловичем. Хорошие отношения с Золотой Ордой. С конца XIII в Москва не подвергалась погромам	Казнь Михаила Тверского в Орде. Восстание 1327 г. против злоупотреблений ордынских сборщиков дани.

Подведение итогов урока. Рефлексия

Соотнесите причины и предпосылки (предварительные условия) объединения русских земель.
 

1	Причины	Б, В
2	Предпосылки	А, Г, Д, Е

Расположите причины возвышения Москвы в порядке их значимости.

(4) Благоприятные географическое положение и климатические условия
(5) Расположение на перекрестке торговых путей
(6) Дальновидная внешняя и внутренняя политика московских князей
(2) Поддержка московских князей Православной церковью
(3) Твердый порядок передачи власти от отца к старшему сыну
(1) Поддержка московских князей ордынскими ханами

§21 (стр. 48-57)

§21 ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА

Тестовый контроль

1. В XIII—XIV вв. русские князья стремились любыми способами получить ярлык на:
1. киевское княжение
2. владимирское княжение
3. тверское княжение
4. новгородское княжение

2. Московское княжество стало сильнейшим в Северо-Восточной Руси при:
1. Юрии Долгоруком
2. Иване Калите
3. Михаиле Ярославиче
4. Данииле Александровиче

3. Борьба за великое владимирское княжение шла между княжествами:
1. Киевским и Московским
2. Суздальско-Нижегородским и Рязанским
3. Московским и Тверским
4. Рязанским и Московским

4. Свое прозвище Иван Калита получил от названия:
1. маленьких пирожков — калиток, которые он очень любил
2. кошелька с деньгами, который он носил с собой для раздачи милостыни
3. небольшой двери в ограде Московского Кремля — калитки, через которую он выходил из города
4. реки, возле которой он разбил шатер во время похода в Орду

5. Восстание в Твери в 1327 г. вспыхнуло из-за:
1. переписи населения, организованной Золотой Ордой
2. получения ярлыка на великое владимирское княжение московским князем
3. злоупотреблений баскаков
4. недовольства населения своим князем

6. В отрывке из документа: «…была оттоле тишина великая на 40 лет, и перестали поганые воевать Русскую землю и убивать христиан…» — говорится о времени правления:
1. Ивана Калиты
2. Семена Гордого
3. Юрия Даниловича
4. Даниила Александровича

Вопросы в тексте параграфа

Почему Куликовская битва считается одним из самых важных событий в истории нашей страны?

Значение победы на Куликовом поле оказалось колоссальным. Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими, хотя и живущими в разных городах. И потому в истории нашей страны Куликовская битва считается тем событием, после которого новая этническая общность – Московская Русь – стала реальностью, фактом всемирно-исторического значения.

Когда и кто из русских князей получил первый ярлык на великое княжение владимирское?

После нашествия Батыя, звание Великим князем мог стать только тот князь, который был утвержден ханам Орды. Первым ярлык из рук хана Батыя в его резиденции Сарай получил в 1243 году Ярослав II Всеволодович.

Чем закончились известные вам сражения между русскими и монголами?

Все значимые сражения между русскими и монголами до битвы на реке Воже заканчивались неизменной победой монголов. Хотя были и отдельные победы русских князей над татарскими войсками. Например, в эпоху «великой замятни» в Золотой Орде, до концентрации власти в руках Мамая, Олег Рязанский в союзе с Владимиром Пронским и Титом Козельским разбил ордынского князя Тагая в 1365 году на реке Войде.

Как вы думаете, почему союзниками Мамая стали Литва и Рязанское княжество?

Литовский князь, как и Мамай, стремился к завоеванию и разделу Руси. А союз Рязанского княжества с Мамаем до сих пор остается предметом спора историков. В 1380 году Олег вступил в переговоры с Мамаем и Ягайло против Дмитрия, что традиционно трактуется как его измена общерусскому делу, но частью историков — как дипломатическая игра с целью уберечь свои земли от повторных разорений, склонить Дмитрия встретить Мамая ещё до его прихода на Рязанскую землю и даже как намеренное введение в заблуждение Мамая и Ягайла относительно возможного соединения с ними на Оке. По свидетельству летописи «Задонщина» рязанские бояре с войсками были в составе русского воинства. Кроме того, князь Олег Рязанский не позволил пройти войску Ягайло через рязанские земли, из-за чего они не успели на Куликовскую битву. Однако, некоторые рязанцы в отсутствие своего князя, выдвинувшегося со своим войском на юг, также грабили обозы, возвращающиеся в Москву с Куликова поля через Рязанскую землю. В 1381 году Олег Рязанский признал себя «младшим братом» и заключил с Дмитрием антиордынский договор, аналогичный московско-тверскому договору 1375 года, и обещал вернуть захваченных после Куликовской битвы пленных.

О чем свидетельствует тот факт, что на помощь Москве пришли дружины из русских земель Великого княжества Литовского?

Скорее всего это свидетельствует о том, что русские земли в составе Литвы признали Москву общерусским центром сопротивления Ордынскому владычеству.

Почему стала возможна победа русских дружин на поле Куликовом?

Победа русских дружин на поле Куликовом стала возможна в первую очередь благодаря тому, что русские вышли на бой единой силой. Это позволило князю Дмитрию Донскому проявить свои полководческие таланты.

Каковы были причины и последствия похода Тохтамыша на Москву? На какие уступки Москве была вынуждена идти Орда?

Основной причиной похода Тохтамыша на Москву считается то, что князь Дмитрий Донской уклонился от уплаты дани. После окончательной победы Тохтамыша над Мамаем, Тохтамыш послал московскому и другим русским князьям послов с извещением о своей победе над его соперником и их врагом, а также о своём воцарении в Золотой Орде. Послы заявили, что Тохтамыш благодарен Великому Московскому князю Дмитрию за то, что последний разгромил Мамая на Куликовом поле, но он победил не хана Золотой Орды, а темника, узурпатора ханской власти и теперь, когда в Орде пришёл к власти законный хан, Русь по старине должна платить дань Золотой Орде, за что Тохтамыш обещал Дмитрию Московскому свою милость и защиту от врагов. Послы были встречены со всеми почестями и одарены дорогими подарками, но от дани и признания покорности Дмитрий уклонился.

Сам поход Тохтамыша на Москву отличался внезапностью. Москва была ослаблена и не обладала большим войском. Князю Дмитрию пришлось уехать из Москвы и отправиться собирать войско. При этом мы можем наблюдать предательство со стороны суздальских князей, которые убедили москвичей открыть ворота перед татарским войском, в результате чего половина населения Москвы было вырезано. Также Олег Рязанский, стремясь оградить собственное княжество от разорения показал Тохтамышу броды через Оку. Тем самым он помог войскам Тохтамыша незаметно подойти к Москве. Впрочем, это предательство своего союзника не помогло ему уберечь свое княжество. На обратном пути воины Тохтамыша разграбили Рязань.

В результате этого карательного похода Дмитрию Донскому пришлось возобновить выплату дани, однако и Орда окончательно признала Москву политическим центром Руси, а также право московских князей на великое княжение.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Как князю Дмитрию Ивановичу удалось укрепить свою власть в Северо-Восточной Руси?

Князь Дмитрий Иванович старался укрепить свою власть в Северо-Восточной Руси путем метода «кнута и пряника». С одной стороны, Дмитрий Иванович продолжал дело Ивана Калиты, собирая вокруг Москвы земли, ведя переговоры, убеждая и используя авторитет митрополита Алексея. Чтобы подчинить непокорных, митрополит Алексей иногда шёл на крайние меры, запрещая на их территории вести церковную службу. Боясь негодования народа, князья были вынуждены принимать условия Москвы. С другой стороны, князь всегда был готов силой принудить отдельных князей к миру и повиновению.

2. Почему литовский князь Ольгерд выступил союзником тверского князя в его борьбе с Московским княжеством? Чем закончилась московско-литовская война?

Не только Москва претендовала на роль общерусского центра. Собирать русские земли стремился и литовский князь Ольгерд. Он даже пытался заручиться поддержкой Орды, но хан предпочел сохранить союз со своими верными данниками – московскими князьями. Усиление Московского княжества было Литве не выгодно. Поэтому Ольгерд выступил союзником тверского князя в борьбе с Москвой. Войска Ольгерда пытались захватить Москву, но не могли этого сделать из-за возведенных вокруг Москвы первых в Северо-Восточной Руси каменных крепостных стен. Позже литовский князь получил достойный отпор.

3. Что позволило князю Дмитрию Ивановичу бросить открытый вызов Орде?

За время «великой тишины», установленной Иваном Калитой, русские люди стали отвыкать от страха перед ордынцами. Соответственно, многим теперь казалось унизительным платить дань Орде, и такое свое право они готовы были отстаивать с оружием в руках. Кроме того, появилось понимание, что, объединившись, русские земли могут оказать достойное сопротивление Орде. Победы над Литвой, Тверью, Рязанью рождали уверенность, что можно справиться и с ордынцами, тем более что к тому времени Орда значительно ослабла из-за внутренних усобиц.

4. В чём причины победы русских войск на Куликовом поле?

умелые действия князя, его авторитет среди воинов;
мужество и храбрость воинов;
объединение русских княжеств;
ослабление Орды, усиление Московского княжества;
поддержка Русской православной церкви.

5. Какое значение имела победа на Куликовом поле?

возрос авторитет Москвы;
ускорился процесс объединения русских земель;
Золотая Орда стала избегать открытых столкновений с русскими ратями;
в сознании народа крепла вера в неизбежное падение ордынского владычества;
Русь была спасена от разгрома;
русский народ убедился, что врага можно победить, только объединив свои силы.

6. Почему большинство русских князей не поддержало Дмитрия Донского в борьбе с Тохтамышем?

Далеко не все русские князья хотели возвышения Москвы и окончательного подчинения всех земель под властью московских князей. Кроме того, Тохтамыш, в отличие от Мамая, считался законным правителем Золотой Орды. А таким правителям на Руси привыкли подчиняться.

Работаем с картой

1. Покажите на карте путь русского войска к месту решающей битвы с ордынцами.



Пусть русских войск к месту решающей битвы с ордынцами показан на карте зелёными стрелками. Место битвы обозначено зелёным значком из двух сражающихся всадников.

2. Найдите на карте место Куликовской битвы. В какой области современной Российской Федерации оно находится?



Место Куликовской битвы в современной России находится на территории Тульской области. Поле, которое теперь называется Красным, расположено недалеко от поселка Епифань. Это недалеко от места впадения реки Непрядва в Дон. На карте это место отмечено красной стеллой.

3. Используя схему, опишите ход Куликовской битвы.



Русские войска переправились через Дон и построились на Куликовом поле. Князь Дмитрий выбрал традиционное построение. Вся русская пехота была расположена глубокими цепями, чтобы каждый ратник чувствовал за своей спиной товарища, а вперед был выдвинут конный отряд. Полки правой и левой руки были составлены из пехоты и конных подразделений. Центр составлял конный сторожевой полк, который первым вступил в бой и затем отошел вглубь. За сторожевым полком стоял передовой пехотный полк. Он принял основной удар и был практически полностью уничтожен. Также в центре стоял большой полк, в который уперлись потерявшие строй татарские конники. Мамай, разогнав сторожевой и уничтожив передовой полк, нанес удар по флангу и смял полк левой руки. Казалось, победа татар была близка, но, выбрав удобный момент, в бой ввязались резерв и конный десятитысячный засадный полк, размещенный в лесу со стороны полка левой руки. Потерявшая строй татарская конница была зажата между большим полком, резервом и засадным полком. Ордынские войска побежали. Победа осталась за русскими войсками

Работаем с документом

1. В чём видит автор документа причины победы русских войск на поле Куликовом? Согласны ли вы с его мнением?

Автор документа видит причину победы русских войск на Куликовом поле в том, что русские бились с воодушевлением, зная, что бьются за правое дело и их поддерживает Бог. Конечно же, нельзя отрицать роль православного единства русских людей в этой победе, но разбить войско Мамая помогли в первую очередь храбрость и стойкость русских людей, полководческий и организаторский талант Дмитрия Донского.

2. Можно ли утверждать, что документ написан современником событий? Докажите своё мнение.

Конечно же этот документ был написан намного позже описываемых событий. Этому свидетельствует то, что автор называет Сергия Радонежского святым. К лику святых Сергий Радонежский был причислен только в 1452 году, через 72 года после Куликовской битвы.

3. Считает ли автор документа борьбу с Мамаем религиозной войной? Докажите свою точку зрения, используя цитаты из документа.

Автор действительно считает борьбу с Мамаем религиозной войной и называет татар «безбожными», а победу русских войск целиком возлагает на поддержку Бога.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Сравните политику Ивана Калиты и Дмитрия Донского в отношении Орды. Какие факторы оказывали влияние на эту политику? Имели ли значение личные качества правителей?

И Иван Калита и Дмитрий Донской вели одинаковую внутреннюю политику по собиранию вокруг Москвы земель русских. Однако в отношениях с Ордой их позиции отличались. Если Иван Калита вынужден был ради сохранения мира обеспечивать повиновение Орде подчиненных земель, то Дмитрий Иванович выказал открытое неповиновение хану, пускай и незаконному. При этом и Иван Калита и Дмитрий Иванович стремились поддерживать дружеские отношения с Ордой. По крайней мере до тех пор, пока Тохтамыш не разграбил Москву. Власть хана еще признавалась в Московском княжестве, но уже стала восприниматься в тягость.

2. В чём состоял организаторский и полководческий талант Дмитрия Донского?

Организаторский талант Дмитрия Донского проявился в способности наладить взаимоотношения с другими князьями и объединить русские земли для противостояния общей угрозе. Полководческий талант Дмитрия Донского проявился в правильной расстановке сил, использовании засадной тактики, изучении тактики противника и использовании ее в своих целях.

3. Почему в памяти русского народа имя Сергия Радонежского стоит в одном ряду с именами победителей на Куликовом поле?

Считается, что именно влияние Сергия Радонежского привело Дмитрия Донского к решению ответить отказом на притязания темника Мамая на увеличение размера дани и на предоставление доступа западным купцам к добыче пушнины на территории Руси. Также считается, что поддержка и благословление Сергия Радонежского позволило русским войскам поверить в свои силы и победить в Куликовской битве. Однако в ряде исторических источниках утверждается, что это благословление Сергий Радонежский давал на битву на реке Воже, а не на битву на Куликовском поле. Но даже в этом случае не имеет никакого значения историческая несостыковка. Роль Сергия Радонежского и поддержка православной церкви в победе над Мамаевой ордой существенна. Князь Дмитрий использовал общерусский авторитет Сергия Радонежского. Преподобный благословил эту войну, и потому все православные сочли своим долгом восстать на защиту Русской земли от басурман и латинян.

4. Подготовьте рассказ о Куликовской битве от имени русского или ордынского воина по плану: 1) причины битвы; 2) ход битвы; 3) решающий момент битвы; 4) результаты битвы.

Я воин великой и непобедимой Орды. Вернее, такой она была до «великой замятни». Наши ханы сами виновны в развале великой некогда империи. Теперь Золотая Орда находится на грани распада. Хан Синей Орды Тохтамыш враждует с моим ханом Мамаем. Мы видим, что Тохтамыш слаб и сильные и активные темники бегут от него к Мамаю. Но угроза от Тохтамыша велика. Под его рукой множество земель и воинов, и Мамай боится Тохтамыша. Нам нужно собрать в Причерноморье армию, способную противостоять Тохтамышу, а для этого нужны средства. Мамай заручился поддержкой католического мира и генуэзских купцов, которые готовы финансировать нашу борьбу за владычество в Золотой Орде, но они потребовали больших доходов с Руси. А русские совсем обнаглели. Они не признают Мамая своим Ханом, совершили поход на Булгарию, убили посольство в Суздали, за что наши войска разграбили Нижний Новгород, но потом наш отряд во главе с мурзой Бергичем был разбит на реке Воже. Теперь мы намерены их наказать. Мамай договорился с литовским князем о союзе, и войско князя Ягайло пошло на соединение с нашими войсками. Мы думали, что вместе мы разгромим князя московского и разделим Русь. Часть отойдет Литве, а на своей территории мы создадим собственное государство.

Но что-то пошло не так. Князь Дмитрий узнал о наших планах и выступил нам навстречу, стремясь не допустить соединения наших войск с воинством литовским. Если бы мы дождались 80-тысячное войско Ягайлы, у русских не было бы шанса, но что-то задержало литовцев, и они опоздали. Встреча войск Дмитрия и Мамая произошла в месте впадения в Дон речки Непрядвы. Ночью русские форсировали Дон и тем самым отрезали себе все пути к отступлению: им оставалось либо победить, либо умереть. Вся русская пехота была расположена глубокими цепями, чтобы каждый ратник чувствовал за своей спиной товарища, а вперед был выдвинут конный отряд. Русские прибегли и к типично татарскому приему: десятитысячный засадный полк конницы был спрятан за небольшой рощей, но об этом мы тогда не знали.

Наутро мы пошли в атаку. Передовой полк русских был смят и вскоре целиком уничтожен. Татары на полном скаку врезались в густые цепи москвичей, выставивших копья. Наши кони перемахивали через копья, кривыми саблями мы рубили направо и налево, и москвичи побежали. Казалось, что битва выиграна. Правда, отдельные русские смельчаки становились спинами друг к другу, выставляли копья и отбивались, но мы, не сходясь вплотную, расстреливали их из длинных луков. Близился полный разгром русской рати. И в этот момент развернутой лавой пошел засадный полк – 10 тысяч свежих бойцов, которые с ходу ударили по уже потерявшей строй нашей коннице. Удар засадного полка вызвал панику в наших рядах; мы побежали, и на протяжении 20 верст русские преследовали нас и рубили, не давая пощады никому.

Это казалось невозможным, но русские одержали победу, но потери русских оказались очень велики: из 150 тысяч человек в строю оставалось 30 тысяч, 120 тысяч погибло или было ранено. Теперь стало ясно, что мечтам Мамая и Ягайло о разделе Руси не суждено сбыться. Русские теперь стали едины, их дух велик, а мужество беспримерно.

Возможные вопросы на уроке

Учебник по истории России. Арсентьев. 6 класс 2 часть. Параграф 21Было ли неизбежно столкновение между Русью и Ордой при Дмитрии Донском?

Столкновение между Мамаем и Дмитрием Донским, конечно же можно было избежать, подчинившись требованиям Мамая, но в этом случае Русь ждала бы печальная участь. Истоки нашествия Мамая на Русь нужно искать в событиях, происходивших в то время в Золотой Орде. Распад Золотой Орды после «великой замятни» привел к вражде хана Тохтамыша, владеющего восточной частью Золотой Орды, и Мамая, основавшегося в Причерноморье.

Отношение этих двух частей бывшей Золотой Орды к Руси было различным. Наследники ханов Синей Орды – прежде всего Тохтамыш – придерживались традиционной политики союза с Русью, проводимой со времен Батыя. Мамай же опирался на союз с Западом, главным образом с генуэзскими колониями в Крыму.

Мамай видел угрозу со стороны Тохтамыша, и чтобы укрепить свои позиции, ему требовалось наемное войско. Для того чтобы собрать достаточное количество людей (волжские татары неохотно служили Мамаю, и в его войске их было немного), Мамай привлек ясов, касогов, крымских караимов. На содержание такого войска нужны были немалые средства. У самого Мамая денег не было, а получить финансовую помощь Мамай мог лишь от своих друзей – католиков-генуэзцев. Те обещали помочь, но потребовали взамен концессии для добычи мехов и торговли на севере Руси, в районе Великого Устюга. Мамай попытался договориться с князем Дмитрием Московским и некоторыми русскими боярами о том, что за предоставление концессий он поможет устройству их личных дел, а молодому князю Дмитрию даст ярлык на великое княжение.

Если бы Дмитрий согласился на эту сделку, Московская Русь в очень короткое время превратилась бы в торговую колонию генуэзцев. И хотя многим в Москве предложение показалось выгодным, свое слово сказала церковь. Преподобный Сергий Радонежский заявил, что с латинянами никаких дел быть не может: на Святую Русскую землю допускать иноземных купцов нельзя, ибо это грех. Авторитет Сергия был настолько высок, что с ним нельзя было не считаться, к тому же его поддержал митрополит Алексей. Москва отвергла предложение генуэзцев и тем самым продемонстрировала верность союзу с законным наследником ханов Золотой Орды – Тохтамышем, стоявшим во главе волжских и сибирских татар.

Мамай, рассерженный на неуступчивого московского князя, решил подавить Москву, взыскать с Дмитрия повышенную дань и таким образом угодить своим друзьям-генуэзцам. Для этого он вступил в союз с Ягайлой, сыном Ольгерда, который, как и его отец, мечтал о захвате части Руси. Мамая и Ягайлу свела вместе идея раздела Руси, при котором часть ее территории досталась бы литовцам, а часть Мамай подчинил бы себе и создал бы на ее основе свое новое государство.

Основные направления деятельности преемников Ивана Калиты

1. поддержание хороших отношений с Ордой;
2. уравновешенная внешняя политика;
3. контроль за соседними княжествами;
4. расширение территории Московского княжества.

Определите основные направления внешней и внутренней политики московского князя Дмитрия Донского

Дмитрий Иванович (1359-1389)

1. Собирание русских земель
2. Частичный контроль над суздальско-нижегородским, тверским и рязанскими князьями
3. Защита Московского княжества
4. Отражение внешней угрозы от литовского войска
5. Борьба за лидерство на Руси
6. Получение ярлыка на великое владимирское княжение
7. Примирение с ростовским, нижегородским, рязанским и другими князьями

Заполните таблицу «Русь и Орда накануне решающего сражения»

Русь и Орда накануне Куликовской битвы

Орда

Русь

1. С конца 50-х гг. XIV в. в Орде начались усобицы — за 20 лет сменилось 25 ханов. 2. Орда разделилась на две части: западную и восточную. 3. Мамай прекратил усобицы и усилил военную мощь Орды. 4. Карательный поход ордынцев. Разрушение Нижнего Новгорода. 5. Поход Мамая на Русь в 1378 г. Поражение в битве на реке Воже. 6. Союзники Мамая — Великое княжество Литовское и Рязанское княжество

1. 40 лет «тишины великой». 2. Практическое прекращение княжеских усобиц в Северо-Восточной Руси. 3. Дмитрий Иванович увеличил свою дружину и заключил военное соглашение с другими князьями. 4. Восстание в Нижнем Новгороде в 1374 г., в ходе которого был убит ордынский посол и его охрана. 5. В 1377 г. московский воевода Дмитрий Боброк совершил поход в ордынские земли на Средней Волге и взял с них большой выкуп. 6. Союзники Дмитрия Ивановича — дружины и ополчения из многих русских земель, дружины полоцкого и брянского князей — братьев великого литовского князя Ягайло

Кто командовал ордынским войском в битве на реке Воже?

Ордынским войском в битве на реке Воже командовал мурза Бегич.

В чем значение победы на реке Воже?

Битва на Воже стала первой серьезной победой русских над большим войском Золотой Орды. Это сражение показало, что ордынская конница сильна лишь в первый момент боя, но не выдерживает стойкой обороны и решительных контрударов.

Из каких земель не пришли полки на помощь Дмитрию Ивановичу в битве на Куликовом поле?

На помощь Дмитрию Ивановичу не пришли полки из Рязанской земли. Но в ряде источниках говорится, не пришли тверские полки, а рязанские войска не только были в составе русского войска, но и задержали литовское войско, не дав ему пройти через рязанские земли, что по большому счету обусловило победу русских на Куликовом поле. Вот о чем пишет летописец в «Задонщине», когда князь Дмитрий спрашивает о потерях после Куликовской битвы: «Господин князь великий Дмитрий Иванович! Нет, государь, у нас сорока бояр московских, двенадцати князей белозерских, тридцати новгородских посадников, двадцати бояр коломенских, сорока бояр серпуховских, тридцати панов литовских, двадцати бояр переяславских, двадцати пяти бояр костромских, тридцати пяти бояр владимирских, пятидесяти бояр суздальских, сорока бояр муромских, семидесяти бояр рязанских, тридцати четырех бояр ростовских, двадцати трех бояр дмитровских, шестидесяти бояр можайских, тридцати бояр звенигородских, пятнадцати бояр угличских. А посечено безбожным Мамаем двести пятьдесят три тысячи. И помиловал бог Русскую землю, а татар пало бесчисленное множество».

Кого позвал Мамай в поход на Русь?

Ордынский князь Мамай собрал для похода на Русь ряд князей ордынских, половцев, генуэзскую пехоту, нанял войска бесермен, армен, фрягов, черкасов, ясов и буртасов. Также собрался с Мамаем и литовский князь Ягайло Ольгердович со всеми силами литовскими и польскими. Считалось, что рязанское княжество тоже выступит вместе с Мамаем против Дмитрия Донского. Но оказалось, что князь Олег Рязанский, которого обвиняли в измене и предательстве, с пятитысячным отрядом сумел, искусно маневрируя, задержать литовцев, не дав пройти через рязанские земли. Когда же литовцы отогнали Олега, битва уже закончилась. Именно поэтому восьмидесятитысячная литовская армия не успела на битву, что также определило ход сражения.

Какова, по мнению летописца, была цель похода Мамая на Русь?

По мнению летописца это был карательный поход для мести за поражение ордынского войска на реке Воже. Непосредственным же формальным поводом предстоящего столкновения стал отказ Дмитрия от требования Мамая увеличить выплачиваемую дань до размеров, в которых она выплачивалась при Джанибеке.

Почему местом для сражения князь Дмитрий выбрал именно Куликово поле?

Князь Дмитрий Донской стремился не допустить соединения войск Мамая с литовскими и рязанскими полками, поэтому он со своими полками пошел на юг, навстречу Мамаю. Было принято решение переправиться через Дон и принять бой на Куликовом поле. Переправившись через реку, князь приказал разобрать мосты, давая понять войску, что назад пути нет.

Выделите общие черты в тактике князя Александра Невского на Чудском озере и князя Дмитрия Донского на поле Куликовом.

старались максимально использовать в своих интересах рельеф местности, особенности тактики и вооружения врага;
русские войска зашли в тыл противника, что предопределило его разгром;
князья принимали непосредственное участие в битве;
упреждающий удар — князья не ждали противника под стенами своих городов, а сами выходили навстречу неприятелю;
навязывали свой способ ведения сражений и перехватывали инициативу.

§22 (стр. 57-64)

§22 РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ В РУССКИХ ЗЕМЛЯХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIII-XIV В.

Вопросы в тексте параграфа

Как возрождение русских земель после монгольского нашествия сказалось на развитии русской культуры?

Освоение новых территорий, объединение земель вокруг Москвы, десятилетия отсутствия набегов Орды, успехи в хозяйственном развитии способствовали возрождению русской культуры. Центр политической и культурной жизни постепенно перемещался в Москву, возглавившую борьбу против Золотой Орды. Идея единства Русской земли и борьбы с иноземным владычеством стала одной из ведущих во всех русских землях. Она проходила красной нитью через произведения устного народного творчества, письменности, живописи, архитектуры. В культурном развитии Руси начался период переосмысления роли русского человека, его мироощущения и жизни в едином русском государстве.

Что такое эпоха Возрождения?

Эпоха Возрождения или Ренессанса представляет собой период европейской истории, ознаменованный многими культурными преобразованиями. Эпоха Возрождения пришла на смену Средним векам и стала промежуточным звеном между ними и эпохой Просвещения. Эпоха Возрождения европейской культуры имела мировое значение. Точные годы Ренессанса установить невозможно, тем более что для каждого европейского государства они отличаются. Однако принято считать, что эпоха Возрождения началась в XIV веке, а закончилась в начале XVII века.

В этот период на смену средневековому религиозному фанатизму пришла светская культура и гуманизм. Именно тогда возрождается интерес к забытой античной культуре. Собственно, от этого и происходит термин «Возрождение». По сути, эпоха Возрождения – это переход от феодального общественного устройства к буржуазному. Именно тогда формируются национальные государства, между которыми начинает процветать торговля, и устанавливаются международные дипломатические отношения. Быстрыми темпами развивается наука, а книгопечатание увековечивает этот исторический период на века. Географические открытия и появление естествознания стали переломным моментом в осознании человеком самого себя. На новый уровень выходят литература, живопись, музыка. Закладывается основа будущих значимых научных теорий и открытий.

Узнайте, когда и где в Европе впервые появилась бумага

Около 1100 года производство бумаги было завезено в Испанию маврами, впервые появляется бумажная мельница в Хативе (Испания). Также в X-XI веках бумага уже активно использовалась в скрипториях Византии.

Почему, на ваш взгляд, в былинах повествуется о событиях, связанных с историей Древней Руси?

В устном народном творчестве Древняя Русь, стольный град Киев, Владимир Красное Солнышко, былинные богатыри представали как воплощение единства Руси. Именно эта идея стала очень популярной в народном творчестве новой Руси XIV века.

В чем вы видите главное отличие жанра былины от жанра исторической песни?

В отличие от жанра былины, героями исторической песни представлялись не идеализированные герои и правители, а простые люди. В песнях рассказывалось об их героизме, подвигах, чувствах и судьбе. Уж очень свежи были в памяти события противостояния Орде, когда во всей красе проявился героизм простых людей.

Найдите изображения церкви Николы на Липне в Интернете. Сравните их с русскими храмами домонгольского времени. Сделайте выводы.

Каменный храм, заложенный в 1292 году, стал первым каменным храмом, построенным на Новгородской республике после монгольского нашествия на Русь. При строительстве храма зодчие ориентировались на одну из последних домонгольских церквей — церковь Рождества в Перынском скиту, которая в свою очередь является новгородской переработкой принципов смоленской архитектуры. Это такой же квадратный в плане, крестовокупольный, четырёхстолпный, одноглавый и одноабсидный храм, только более крупный и широкий. Лопатки на трёхлопастном фасаде присутствуют только на углах. Над западным входом в храм находится ниша, в которой раньше были фрески. В верхней части барабана, над «бровками» окон и под трёхлопастными абрисами фасадов располагаются аркатурные пояса, аналоги которых по мнению некоторых исследователей следует искать в романской (или переходной романо-готической) архитектуре Ливонии. Кроме того, храм оформлен небольшими нишами с каменными рельефными крестами.

В это церкви впервые можно увидеть новую строительную технику. По сравнению с более древней техникой, которая состояла из чередующихся рядов камня и плинфы на растворе извести с примесью кирпича-цемянки, храм Николы в большей степени сложен из волховской плиты на растворе песка с известью. В кладке церкви Николы в некоторых местах применен еще и кирпич более усовершенствованной удлиненной формы. Именно такая система кладки вскоре станет характерной особенностью каменного новгородского зодчества 14-15 веков.

Церковный зодчий решил последовать за строителями церкви Перынского скита и отказался от былой системы посводного покрытия. Он перешел к трехлопастному завершению здания, являющегося отличительной особенностью практически всех памятников знаменитого новгородского зодчества 14-15 веков. Зодчий храма Николы решил переменить членения фасадов лопатками, что станет характерной чертой зодчества первой половины 14 века. Для того чтобы создать художественный облик церкви Николы, были применены вытянутые пропорции, что и стало одной из характерных черт новгородских памятников 14-15 веков.

В отличие от суровых новгородских церквей домонгольского периода храм Николы отличается легкостью, нарядностью и торжественностью форм. В храме с особой отчетливостью выступили черты, которые свидетельствовали о начале полного переосмысления былых архитектурных традиций.

Как вы думаете, какие творческие причины могли побудить Феофана Грека покинуть Византию и обосноваться на Русской земле?

Феофан стал признанным мастером в Византии, но его искусство «переросло» строгие византийские каноны. Его искусство оказалось последним цветком на иссохшей почве византийской культуры. Многие талантливые люди Византии того времени стремились уехать в Италию, где зарождалась эпоха Возрождения. Феофан так же мог уехать в Италию, но не смог отказаться от своей православной веры и поехал реализовывать свои творческие амбиции на Руси.

На Руси, переживавшей период подъема, связанного с началом активной борьбы за освобождение и объединение русских земель вокруг Москвы, Феофан нашел плодотворную почву для развития своего могучего творческого дара. После его приезда в Новгород его искусство, идущее от византийских традиций, развивается в тесном взаимодействии с русской культурой. Византийский мастер нашел на Руси вторую родину. Его страстное, вдохновенное искусство было созвучно мироощущению русских людей, оно оказало плодотворное влияние на современных Феофану и последующие поколения русских художников.

Известно, что на Руси Феофан Грек принимал участие в росписи десятков церквей. К сожалению, большинство его работ утрачено и неизвестно, принадлежит ли ему самому или его ученикам целый ряд первоклассных произведений, ему приписываемых. Достоверно известно только, что им была расписана церковь Спаса Преображения в Новгороде.

Конечно живопись Феофана Грека была созвучна уходящей золотоордынской Руси. Но она не соответствовала настроениям новым, мечтам о светлом будущем, о нарождающемся могуществе Московского царства. В Новгороде творчество Феофана вызвало восторг и подражание. Победоносная Москва встретила его благосклонно, но утвердила кистью Андрея Рублева иной стиль живописи – «светло радостный», гармонический, лирико-этический.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Назовите причины культурного возрождения русских земель.

- освоение новых территорий;
- успехи в хозяйственном развитии;
- усиление Московского княжества, начало процесса объединения Северо-Восточной Руси;
- идея единства Русской земли и борьбы с ордынским владычеством.

2. Какие новые жанры и идеи появились в устном народном творчестве в XIII—XIV вв.?

В устном народном творчестве XIII-XIV веков наивысшего расцвета достиг былинный героический эпос. Создатели обращались к славному прошлому своей страны, к временам Киевской Руси. В устном народном творчестве Древняя Русь, стольный град Киев, Владимир Красное Солнышко, былинные богатыри представали как воплощение единства Руси. Именно эта идея стала очень популярной в народном творчестве новой Руси XIV века.

Наряду с героическим эпосом, былинами, сформировался новый жанр устного творчества – исторические песни. В отличие от жанра былины, героями исторической песни представлялись не идеализированные герои и правители, а простые люди. В песнях рассказывалось об их героизме, подвигах, чувствах и судьбе. Уж очень свежи были в памяти события противостояния Орде, когда во всей красе проявился героизм простых людей.

3. О чём идёт речь в «Повести о разорении Рязани Батыем»? Определите жанр этого произведения.

Повесть о разорении Рязани Батыем посвящена реальному историческому событию, поражении русских князей и о разорении Рязани ханом Батыем. Все герои повести — реальные исторические персонажи. Евпатий Коловрат показан в образе былинного богатыря, уважение к подвигу которого выказал даже сам Батый. Произведение создано в жанре военной повести и прославляет героизм русских людей, их веру, стойкость, готовность к самопожертвованию ради своей страны.

4. Расскажите о достижениях русского зодчества конца XIII—XIV в.

Русское зодчество конца XIII—XIV века развивало и переосмысливало традиции Древней Руси. Именно в этот период возникла национальная русская архитектура, потому что появились первые русские зодчие, способные самостоятельно вести строительство. Также в этот период увеличилось количество построек, и особенно каменных зданий. Русские мастера выбирали место для строительства, учитывая окружающий ландшафт.

Памятники русского зодчества в основном рассказывают о мире средневекового православного человека. Все они строились по единым канонам – храмы были крестово-купольными. Венчал храм крест. Несмотря на каноны на Руси сложились уникальные архитектурные школы. Так, для владимиро-суздальской архитектуры были характерны резьба по камню, аркатурные пояса из полуколонн. Новгородскую архитектурную школу отличала простота и строгость форм и внутреннего убранства, отсутствие резных элементов.

Во второй четверти XIV века начинается каменное строительство в Москве. Построен Успенский и Архангельский соборы, церкви Иоанна Лествичника и Спаса на Бору. Свидетельством возрастания могущества Москвы стало возведение белокаменного Кремля. Все здания в Москве возводились в духе традиций владимирского зодчества (пышность, торжественность), что было призвано подчеркнуть идею преемственности столичного положения Москвы.

Своеобразием отличалось зодчество Пскова. Поскольку эта земля находилась на окраине Руси, то распространение получило именно оборонное строительство. Примером тому служит каменная крепость Изборск, ставшая одним из крупнейших военных сооружений страны. Вся архитектура самого города Пскова имела крепостной облик, здания были суровы и лаконичны.

5. Какая важная для историка информация содержится в названии московской церкви Спаса на Бору?

Полное название церкви — Собор Спаса Преображения на Бору. Это монастырский собор, располагавшийся в Московском Кремле, во дворе Большого Кремлёвского дворца. Название «на Бору» произошло от окружавших храм хвойных лесов, давших название и самому Боровицкому холму. Сама история праздника Преображения Господня предполагает наличие горы или холма, поэтому храмы, посвящённые этому празднику, стараются строить на возвышенности. Стоял он на том месте, где, по преданию, стояла в чаще бора низкая хижина, в коей спасался отшельник Букал.

6. Перечислите живописные шедевры, созданные на Руси в конце XIV в.

В конце XIV века самым известным художником считался Феофан Грек. Его работы — фрески церкви Спаса Преображения на Ильине улице в Новгороде, в частности фреска Спасителя на куполе церкви, Икона Донской Божьей Матери, Иконостас Благовещенского собора стали шедеврами конца XIV века. В начале XV века в русском живописном мире появляются новые имена – Андрей Рублев, Дионисий.

7. Подтвердите фактами утверждение, что русская живопись всё более освобождалась от византийского влияния и приобретала свои самобытные черты.

Монументальная живопись пришла на Русь в конце десятого века вместе с христианской верой. Князья возводили храмы и церкви, которые требовалось расписывать и украшать иконами. Своих мастеров ещё не было, и волей-неволей приходилось приглашать греческих художников. Так византийская школа живописи и церковные каноны надолго вошли в культуру древней Руси. Однако, после свержения монголо-татарского ига сложились, наконец, свои, русские традиции изобразительного искусства.

С начала двенадцатого столетия начинается период политической раздробленности на Руси. Именно тогда начинает складываться самобытная русская школа иконописи и монументальной живописи. Княжества были разделены, Русь потеряла культурные связи с Византией, и поэтому в каждом городе искусства развивались независимо друг от друга и внешнего мира. Культурным центром стало Владимиро-Суздальское княжество. Там греческие каноны приобрели новый, самобытный вид. Иконопись обрела монументальный и торжественный вид, но потеряла плавность линий византийской техники. Одним из таких шедевров является икона св. Дмитрия Солунского.

Следующий период знаменуется монгольским владычеством. Русь по сути была изолированной. Культура пришла в упадок. Новые церкви почти не строились, и поэтому искусство мозаики и фрески уступило место иконописи. И только в Новгороде, куда не дошли разорительные орды кочевников, сохранилась и даже продолжала развиваться живопись. Некоторые учёные считают, что новгородская иконопись 13-15-ых веков просто упростила византийские образцы: изображаемые образы потеряли объём, стали простыми и грубоватыми. Считается, что именно так живопись обрела национальный колорит. Новгородские иконы этого периода отличаются более выразительными, эмоциональными образами. Также в них прослеживается европейское влияние. Линии фигур стали жёсткими, цвета контрастными, преобладает красный фон. Примером новгородской иконописи 13-15-ых столетий является икона «Иоанн Лествичник с Георгием и Власием».

После освобождения от зависимости от Орды и объединения Руси наступило время расцвета и возрождения культуры. На русскую живопись оказали своё влияние новгородская школа, работы таких великих мастеров, как Андрей Рублёв, Феофан Грек и Дионисий. В этот век окончательно сложилась настоящая русская школа живописи. Ей свойственна смесь византийского искусства с национальным колоритом.

Работаем с картой

Рассмотрим карту на странице 27 атласа

1. Найдите на карте города, в которых началось каменное строительство в конце XIII—XIV в.

Названия городов, в которых началось каменное строительство в конце XIII—XIV в. подчеркнуты синим цветом. Это Тверь, Москва, Коломна, Великий Новгород, Псков.

2. Покажите на карте города, которые в XIII—XIV вв. стали новыми центрами летописания.

Названия городов, которые в XIII—XIV вв. стали новыми центрами летописания подчеркнуты зелёным цветом. Это Ростов, Суздаль, Псков и Москва.

Изучаем документ



1. Какова была творческая манера Феофана Грека? Чем он отличался от большинства художников того времени?

Феофан Грек был гением в живописи и как положено всем гениальным художникам он не просто делал роспись, он творил. Автор текста о Феофане Греке подчеркивает именно умение художника создавать картину сначала в своей голове, а потом воплощать ее на холсте или штукатурке храма. Феофан свои картины творил, а не копировал. Этим он, по мнению автора, отличался от большинства художников того времени. В образах Феофана — огромная сила эмоционального воздействия, в них звучит трагический пафос. Острый драматизм присутствует и в самом живописном языке мастера. Манера письма Феофана резкая, стремительная, темпераментная. Он прежде всего живописец и фигуры лепит энергичными, смелыми мазками, накладывая яркие блики, что придает лицам трепетность, подчеркивает напряженность выражения. Цветовая гамма, как правило, лаконична, сдержанна, но цвет — насыщенный, весомый, а ломкие острые линии, сложный ритм композиционного построения еще более усиливают общую экспрессивность образов. Росписи Феофана Грека созданы на основе знания жизни, психологии человека. В них заложен глубокий философский смысл, ясно ощущаются проницательный ум, страстный, кипучий темперамент автора.

2. Какое влияние оказал Феофан Грек на дальнейшее развитие русского искусства?

Страстное, вдохновенное искусство Феофана Грека первоначально было созвучно мироощущению русских людей и, несомненно, оказало плодотворное влияние на современных Феофану и последующие поколения русских художников. Они начали творить. Высокое мастерство Феофана, его умение подчинять многофигурные росписи храма единому замыслу, живой динамизм и психологическая глубина созданных им образов нашли отклик и у русских мастеров.

Правда, тема сурового аскетизма, которую столь блестяще разработал византийский мастер, не получила дальнейшего развития. Она не соответствовала новым настроениям русского народа, мечтам о светлом будущем, о нарождающемся могуществе Московского царства. В Новгороде творчество Феофана вызывало восторг и подражание. Победоносная Москва встретила его благосклонно, но утвердила кистью Андрея Рублева иной стиль живописи – «светло радостный», гармонический, лирико-этический.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Какие общие явления в развитии культуры стран Западной Европы и Руси в XIII—XIV вв. вы можете указать?

Развитие культур Руси и стран Западной Европы в XII-XIV веках условно можно назвать одним общим словом – Возрождение. Вернее, этот период знаменуется началом эпохи возрождения культуры, переосмысления места человека в мире, роли церкви и государства.

Конечно же развитие культуры на Руси и в странах Западной Европы шло своими собственными путями, однако есть и некоторые общие тенденции. Например, в европейской литературе начинает прослеживаться тенденция к развитию так называемой «городской» или «крестьянской» литературы, которая по сути является народной песней, записываемой на бумаге. В таких произведениях главными героями являются простые люди с их достоинствами и недостатками. В них отражается народная мечта о свободе, достоинстве, благородстве простого человека. Широко стали распространены героические баллады — большую известность получил цикл баллад, посвященных легендарному разбойнику Робин Гуду — любимому герою английского народа. Похожие тенденции мы видим и в развитии русской литературы и устного народного творчества.

2. Можно ли говорить о взаимопроникновении культур разных народов, оказавшихся под властью Золотой Орды? Приведите примеры взаимного влияния культур. Подготовить исследовательский проект «Взаимопроникновение культур разных народов, оказавшихся под властью Золотой Орды».

Скорее да, мы можем говорить о некотором взаимопроникновении культур разных народов. Влияние монголо-татар в большей степени выражено в элементах русской бытовой культуры, привнося изменения в быт, одежду, украшения, сферу торговых отношений. Изменилась одежда: наряду с длинными белыми славянскими рубахами и длинными штанами в обиход вошли были золотые кафтаны, цветные шаровары и сафьяновые сапоги, женские украшения как бисер, бусы, раковины и т. д. Монголы привнесли в русскую культуру счеты, валенки, пельмени.

Проживание по соседству и постоянное взаимодействие русских с народами Орды не могло не повлиять и на язык. Так, в русский язык пришло множество тюркских слов, которые современниками уже и не расцениваются как заимствованные. Сохранилось много монгольских слов, относящихся к государственному (казак, караул, ярлык) и экономическому устройству (казна, тамга (откуда таможня), товар). Другие заимствования относятся к таким сферам как строительство (жесть, кирпич, лачуга), украшения (бирюза, жемчуг, серьга), огород (арбуз, ревень), ткани (бязь, войлок, миткаль, тесьма), одежда и обувь (башмак, кафтан, кушак, фата, чулок, штаны). К лексическим заимствованиям этого периода относятся и такие широко известные слова, как барсук, булат, карандаш, кинжал, мишень, слон, таракан, тюрьма.

О тесном переплетении двух культур свидетельствует и обогащение истории родословных русских семей вкраплением монголо-татарских корней. Влияние служилой тюркской знати на историю России трудно переоценить, выходцы из этой среды даже становились государями всея Руси. Вот примеры известных русских фамилий, происходящие от татаро-монгольских корней: Бунины, Карамзины, Рахманиновы, Скрябины, Тургеневы и т.д.

Таким образом, монголо-татарское завоевание оказало в целом значительное влияние на древнерусскую цивилизацию. Помимо прямых последствий ордынской политики здесь наблюдаются структурные деформации, которые в конечном счете привели к изменению типа феодального развития страны. Московская монархия не была непосредственно создана монголо-татарами, скорее наоборот: она складывалась вопреки Орде и в борьбе с ней. Однако опосредованно именно последствия воздействия завоевателей обусловили многие сущностные черты этого государства и его общественного строя, что проявилось культуре этого периода.

Заимствования у монголов сказались и на военном деле, прежде всего на устройстве конницы. По мнению евразийцев, Русь заимствовала такие черты воинской доблести монгольских завоевателей, как храбрость, выносливость в преодолении препятствий. Также в русском языке сохранилось много монгольских слов, относящихся к деньгам и налоговому обложению, это было связано со сбором дани и различных налогов. Кроме того, московские правители восприняли у монголов этикет дипломатических переговоров. Их знакомство с монгольским способом ведения дипломатии очень помогало в отношениях с восточными державами, особенно с теми, которые стали преемниками Золотой Орды, но случались недоразумения в отношениях со странами Запада вследствие несовпадения норм этикета.

Но самое главное, что нам удалось почерпнуть или скорее даже воспитать в себе во время Ордынского владычества – это терпимость к вероисповеданию и традициям других народов, что позволило на этих принципах в дальнейшем построить новую многонациональную Россию.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Как отразилось Батыево нашествие на культурной жизни Руси?

Серьезнейший удар был нанесен по культуре русских княжеств. После Батыева нашествия строительство каменных зданий на Руси надолго прекратилось.

Какие факторы могли способствовать возрождению русской культуры?

Факторы, способствовавшие возрождению русской культуры:

освоение новых территорий;
успехи в хозяйственном развитии;
усиление Московского княжества, начало процесса объединения Северо-Восточной Руси;
идея единства Русской земли и борьбы с ордынским владычеством.

ПОВТОРЕНИЕ, ОБОБЩЕНИЕ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ ПО ТЕМЕ «РУССКИЕ ЗЕМЛИ В СЕРЕДИНЕ XIII-XIV В.

 

ПОВТОРЕНИЕ, ОБОБЩЕНИЕ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ ПО ТЕМЕ «РУССКИЕ ЗЕМЛИ В СЕРЕДИНЕ XIII-XIV В.

Задания

1. Расположите события в хронологической последовательности. 

А. Разорение монголами Рязани
Б. Захват Батыевой ордой Киева
В. Осада монголами Козельска
Г. Разорение Батыем Галицко-Волынского княжества
Д. Опустошение воинами Батыя Владимира

Ответ:

А-Д-В-Б-Г

2. Соотнесите названия городов и имена их защитников.

А. Евпатий Коловрат
Б. Филипп Нянька
В. Петр Ослядюкович
Г. Воевода Дмитр

Ответ:

1	Киев	Г
2	Владимир	В
3	Рязань	А
4	Москва	Б

3. Соотнесите понятия и определения.

А. Орган народного представительства у некоторых тюркских народов
Б. Льготная грамота монгольских ханов подвластной знати
В. Представитель монгольских ханов в покоренных землях, ведавший сбором дани и учетом населения
Г. Представитель монгольской знати, светский правитель в Монголии

Ответ:
 

1	Баскак	В
2	Нойон	Г
3	Курултай	А
4	Ярлык	Б

4. Соотнесите даты и события.

А. Ледовое побоище
Б. Битва на Калке
В. Куликовская битва
Г. Невская битва
Д. Битва на реке Воже

Ответ:

1	1223 г.	Б
2	1240 г.	Г
3	1242 г.	А
4	1378 г.	Д
5	1380 г.	В

5. Соотнесите даты и события.

А. Захват монголами Владимиро-Суздальского княжества
Б. Оборона Киева
В. Захват монголами Рязанской земли
Г. Захват Батыевой ордой Переяславля

Ответ:

1	1237 г.	В
2	1238 г.	А
3	1239 г.	Г
4	1240 г.	Б

6. Впишите пропущенные слова.

1) По преданию, накануне битвы князь Дмитрий посетил (Троицкий) монастырь, в котором получил благословение основателя этого монастыря (Сергия Радонежского). Двигаясь навстречу Мамаю, русское войско переправилось через (Дон), к месту впадения в него речки Непрядвы.

2) В 1257-1259 гг. монгольские численники провели на Руси (перепись населения).

3) В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против насилий, чинимых людьми (Чолхана). Восставших поддержал великий князь владимирский Александр. Этой ситуацией воспользовался (Иван Калита), который вместе с ордынским отрядом обрушился на Тверь.

7. Исправьте ошибки в тексте.

В 1359 г. на московском престоле оказался Дмитрий Иванович, сын (внук) Ивана Калиты. В начале своего княжения Дмитрий боролся за ярлык на великое киевское  (владимирское) княжение с нижегородским и тверским князьями. В результате Дмитрию удалось сохранить ярлык и сделать его наследственной привилегией московских князей.

Тем временем в Орде к власти пришел хитрый и коварный военачальник Тохтамыш (Мамай), который стремился укрепить свою власть с помощью нового похода на Русь. 11 августа 1378 г. на реке Непрядве (Воже) состоялось сражение, в результате которого ордынцы были разгромлены. Тохтамыш (Мамай) не мог смириться с поражением, и в 1382 г. (1380 г.) состоялась битва на Куликовом поле. Дмитрия в честь этой победы в народе прозвали Невским (Донским). Силы Москвы после Куликовской битвы ослабли, и этим воспользовался хан восточной части Золотой Орды Мамай (Тохтамыш). В 1383 г. (1382г.) он взял Москву, разграбил ее и сжег.

8. Соотнесите причины и следствия Куликовской битвы.

А. Возвышение Москвы
Б. Восстановление в народе веры в собственные силы
В. Полководческое мастерство Дмитрия Ивановича
Г. Превращение Москвы в центр освободительной борьбы против ордынского владычества
Д. Ослабление Золотой Орды в результате усобиц
Е. Стремление к независимости русских земель от ордынского владычества
Ж Ускорение процесса распада Золотой Орды

Ответ:
 

1	Причины	А, В, Д, Е
2	Следствия	Б, Г, Ж

Тестовый контроль

1. Монголы напали на Северный Китай в:
1. 1209 г.
2. 1218 г.
3. 1211 г.
4. 1223 г.

2. Основатель Монгольской державы:
1. Чингисхан
2. Тамерлан
3. Батый
4. Мамай

3. Покорение Средней Азии монголами началось в:
1211 г.
1218 г.
1215 г.
1219 г.

4. Съезд монгольской знати:
1. улус
2. ту мен
3. курултай
4. яса

5. Столица Монгольской державы, заложенная в 1220 г.:
1. Москва
2. Самарканд
3. Каракорум
4. Бухара

6. Государство Золотая Орда основал:
1. Чингисхан
2. Батый
3. Тамерлан
4. Мамай

7. В начале XIII в. правитель Монгольского государства принял имя:
1. Темучин
2. Чингисхан
3. Егудей
4. Судебей

8. Битва на реке Калке произошла в:
1206 г.
1221 г.
1211 г.
1223 г.

9. В битве на реке Калке союзное войско половцев и русских князей:
1. одержало победу над монголами
2. потерпело поражение от литовских войск
3. потерпело поражение от монгольских отрядов
4. покинуло поле боя, не начав сражения с неприятелем

10. Батыево нашествие на Русь:

1. 1223-1240 гг.
2. 1238-1242 гг.
3. 1237-1241 гг.
4. 1257-1259 гг.

11. Первый удар войска Батыя нанесли по:
1. Владимирскому княжеству
2. Рязанскому княжеству
3. Черниговскому княжеству
4. Москве

12. Батый назвал «злым городом»:
1. Торжок
2. Козельск
3. Коломну
4. Киев

13. Нашествия монголов в целом удалось избежать:
1. Владимиро-Суздальскому княжеству
2. Черниговскому княжеству
3. Новгородской земле
4. Рязанскому княжеству

14. Одна из причин поражения Руси в борьбе с монгольскими захватчиками:
1. численное превосходство монгольских войск
2. походы крестоносцев, ослабившие русские земли
3. несогласованность действий русских князей
4. постоянные половецкие набеги

15. Рыцари-крестоносцы вторглись в русские земли с целью:
1. обратить русских в католическую веру
2. помочь населению избавиться от ордынской зависимости
3. захватить Москву
4. превратить русских в своих рабов

16. Участники походов крестоносцев на Русь:
1. шведские и немецкие рыцари
2. племена ливов и эстов
3. финские и литовские феодалы
4. тамплиеры и Мальтийский орден

17. Битва, произошедшая на Чудском озере в 1242 г., получила название:
1. Новгородское сражение
2. Ледовое побоище
3. Ледовая баталия
4. Невская битва

18. В ходе Невской битвы шла борьба между:
1. москвичами и новгородцами
2. монголами и новгородцами
3. новгородцами и шведами
4. киевлянами и половцами

19. Для завоевания прибалтийских земель крестоносцы:
1. создали Ливонский орден
2. заключили союз с Батыем
3. подписали мирный договор с Александром Ярославичем
4. восстановили торговый путь «из варяг в греки»

20. В результате битв на реке Неве и Чудском озере:
1. было предотвращено распространение католицизма в русских землях
2. Русь захватила все побережье Балтийского моря
3. прекратилась феодальная раздробленность
4. было остановлено наступление монгольских войск на Русь

21. От уплаты ордынской дани освобождалось(ись):
1. купечество
2. крестьяне
3. духовенство
4. бояре

22. Основная причина волнений в русских городах в 1262 г.:
1. произвол ордынских сборщиков дани
2. злоупотребления великокняжеской администрации
3. включение русских земель в состав Золотой Орды
4. смерть Александра Невского

23. Ханская грамота, дававшая право русским князьям властвовать в своих княжествах:
1. выход
2. урок
3. ярлык
4. яса

24. Погиб в Орде, отказавшись выполнять татарские языческие обычаи:
1. Александр Невский
2. Ярослав Всеволодович
3. Михаил Черниговский
4. Даниил Галицкий

25. Батый основал государство под названием Золотая Орда со столицей в г. Сарай в:
1. 1242 г. в низовьях Днепра
2. 1242 г. на Нижней Волге
3. 1250 г. на Нижней Волге
4. 1250 г. в верховьях Днепра

26. Основное занятие монголов в начале XIII в.:
1. кочевое скотоводство
2. ирригационное земледелие
3. пахотное земледелие
4. ремесло и торговля

27. Первое столкновение русских с монголами произошло в районе реки:
1. Калки
2. Угры
3. Оки
4. Вожи

28. В отрывке из стихотворения К. Симонова: «И, только выждав, чтоб ливонцы, // Смешав ряды, втянулись в бой, // Он полыхнув мечом на солнце, // Повел дружину за собой. // Подняв мечи из русской стали, // Нагнув копейные древки, // Из леса с криком вылетали // Новогородские полки», — речь идет о действиях:
1. Дмитрия Донского
2. Юрия Всеводоловича
3. Александра Невского
4. Ольгерда Гедиминовича

29. Рязанский воевода, ведший партизанскую войну против Батыя, героически погибший в бою:
1. Филипп Нянька
2. Петр Ослядюкович
3. Евпатий Коловрат
4. Мстислав Удалой

30. Одно из последствий монгольского нашествия на Русь:
1. изоляция русских земель от Европы
2. миграция населения из южных земель в более отдаленные и защищенные земли
3. Русь полностью утратила государственность
4. Русская православная церковь подверглась разорению

31. Ордынское войско во время Куликовской битвы возглавлял хан:
1. Узбек
2. Мамай
3. Батый
4. Тохтамыш

32. Пересвет и Ослабя — это:
1. дружинники Дмитрия Донского, отличившиеся в Куликовской битве
2. монахи-богатыри, отправленные Сергием Радонежским на битву с Мамаем
3. русские князья — союзники Мамая
4. народные ополченцы, участвовавшие в Ледовом побоище

33. Русская православная церковь перед Куликовской битвой:
1. не поддержала московского князя, опасаясь, что ордынцы заставят духовенство платить дань
2. заняла нейтральную позицию, но тайно надеялась на победу русских войск
3. оказала большую моральную поддержку московскому ополчению, благословив Дмитрия Ивановича на борьбу с врагом
4. поддержала ордынцев, надеясь получить от них новые земли

Повторяем и делаем выводы

Ответы могут быть использованы при подготовке исследовательского, творческого проекта «Русские земли в середине XIII-XIV в.»

1. Как Русь была завоёвана монголами? Назовите главные причины этого завоевания. Почему Русь в XIII в. сумела отбить нашествие с запада, но не смогла защититься от нашествия с востока?

Можно по-разному воспринимать рассматриваемый нами исторический период, оценивать причинно-следственную связь действий монголов. Неизменным остаются факты, что монгольский набег на Русь имел место и что русские князья, несмотря на героизм защитников городов, не смогли или не захотели увидеть достаточных причин для устранения внутренних разногласий, объединения и элементарной взаимопомощи. Это не позволило дать отпор монгольскому войску и Русь попала под власть монгольских ханов.

Считается, что главная цель монгольских завоеваний — покорить все «вечерние страны» вплоть до «последнего моря». Таков был завет Чингисхана. Однако поход Батыя на Русь скорее всего правильнее называть набегом. Гарнизонов монголы не оставляли, постоянной власти устанавливать не собирались. Разрушенными оказались те города, которые отказались замириться с монголами и начали вооруженное сопротивление. Были города, вроде Углича, которые откупились от монголов. Исключением можно считать Козельск, с ним монголы расправились, мстя за убийство своих послов. По сути, весь западный поход монголов был масштабным кавалерийским рейдом, а нашествие на Русь – набегом с целью грабежа, пополнения ресурсов, а впоследствии и установления зависимости с выплатой дани.

Наверное, стоит сказать, что у Руси в том состоянии политической и этнической раздробленности не было шансов остановить монгольское нашествие. На Руси не было единства, не было осознания этнической общности. Кроме того, нельзя воспринимать монгольское войско как орду диких кочевников. Это была исключительная военная машина, с отменной дисциплиной, вооружением, тактикой, закаленная в боях.

Тактика монголов. Ярко выраженный наступательный характер. Они стремились наносить стремительные удары по захваченному врасплох противнику, дезорганизовать и внести разобщённость в его ряды. Они, по возможности, избегали больших фронтальных сражений, разбивая противника по частям, изматывая его непрерывными стычками и внезапными нападениями. Для боя монголы строились в несколько линий, имея в резерве тяжёлую конницу, а в передних рядах — формирования покорённых народов и лёгкие отряды. Бой начинался метанием стрел, которыми монголы стремились внести замешательство в ряды противника. Они стремились внезапными ударами прорвать фронт противника, разделить его на части, широко применяя охваты флангов, фланговые и тыловые удары.

Вооружение и военные технологии. Композитный лук, прибивающий доспехи с 300-750 шагов, стенобитные и камнеметные машины, катапульты, баллисты и 44 вида орудий огневого нападения, чугунные бомбы с пороховой начинкой, двуструйный огнемет, отравляющие газы, технологии хранения продуктов в сухом виде и т.д. Практически все это, а также методики разведки монголы взяли у китайцев.

Непрерывное руководство боем. Ханы, темники и тысячники не бились вместе с рядовыми воинами, а находились позади строя, на возвышенных местах, направляя движение войск флагами, световыми и дымовыми сигналами, соответствующими сигналами труб и барабанов.

Разведка и дипломатия. Вторжению монголов обычно предшествовали тщательная разведка и дипломатическая подготовка, направленная к изоляции противника и раздуванию внутренних усобиц. Затем происходило скрытое сосредоточение монгольских войск у границы. Вторжение обычно начиналось с разных сторон отдельными отрядами, направлявшимися, как правило, к одному ранее намеченному пункту. Прежде всего, монголы стремились уничтожить живую силу противника и не дать ему пополнять войска. Они проникали вглубь земли, уничтожая все на своём пути, истребляли население и угоняли стада.

Нашествие орды Батыя обескровило Русь, чем не преминули воспользоваться западные рыцари. В сложных условиях после опустошающего грабительского набега монголо-татарской орды, Северо-Западной Руси пришлось отражать еще и натиск западных крестоносцев. Именно благодаря князю Александру Ярославовичу народу Северо-Западной Руси удалось преодолеть внутренние разногласия, проявить стойкость, мужество и воинскую доблесть и остановить натиск крестоносцев. Победы Александра Невского, его жертвенное поведение, пренебрежение нанесенными ему обидами не только сохранили независимость и веру Северо-Западных земель, но и заложили традиции союза с народами Азии, основанные на национальной и религиозной терпимости, что в свою очередь легло в основу новой Руси.

Мы явно видим роль, которую может сыграть единство народа. Нет единства — и мы получаем поражение на Калке, разорение Руси Батыем и зависимость от Орды. Есть единство – и мы наблюдаем победу над шведами и немцами, полководческий талант князя, мужество и самопожертвование воинов. Конечно, во многом отстоять Северо-Запад Руси от притязаний западных рыцарей удалось и благодаря тому, что Новгород не подвергался атаке орды Батыя и сумел подготовиться к нашествию с Запада.

2. В чём выражалось господство Золотой Орды над Русью? Каковы последствия установления ордынского ига для развития Руси? На какие сферы жизни народа иго повлияло наиболее пагубно?

Господство Золотой Орды выражалось как в политическом, так и экономическом подчинении. Все князья должны были ездить в Орду, чтобы получать подтверждение своих прав на княжение. Каждому выдавался ярлык — ханская грамота на управление княжеством. Князья обязаны были подчиняться хану, а их княжества должны были выплачивать Орде дань.

Населению Руси приходилось уплачивать дань. Основными налогами и сборами были подушный налог, таможенные налоги и сборы, «поплужное», дорожные, мостовые, ямские сборы, обязанность предоставления воинов для ведения ханом боевых действий, обязанность предоставления кормов и лошадей для ханских послов или гонцов и ряд более специфических налогов и сборов. Но перечень налогов и сборов не позволяет установить значение, которое они имели для ордынской налоговой системы, равно как и размеры этих налогов и сборов. О размере дани мы можем судить только по сообщениям различных свидетелей. И эта дань была огромной. А кроме ежегодных выплат возможны были и внеочередные платежи. Нередко сбор дани сопровождался грабежами и насилием. Выплата дани ложилась тяжким бременем на население Руси. По большому счету, экономика Руси была подорвана, нарушены устоявшиеся торговые связи, сельскохозяйственные угодья заброшены. Все это обусловило экономическое отставание Руси от стран Европы.

Последствия ордынского ига для Руси были поистине трагичными: многочисленные жертвы, сожженные и разрушенные города, заброшенные сельскохозяйственные угодья, целые отрасли ремесленничества были утрачены, прекратилось каменное строительство, огромная дань тормозила развитие земель, князья вынуждены были проходить унизительную процедуру подтверждения своего право на княжество, страна была отброшена на столетие назад. Однако сегодня мы уже прекрасно понимаем, что к тому периоду раздоры и усобица русских князей до такой степени разделила земли русские, что полный развал государства был неминуем. Случилось бы это в середине XIII века или позже, но произошло бы обязательно. И в связи с этим, ордынское нашествие и последующее иго стало той самой каплей, которая окончательно разрушила старую Русь, но послужило причиной зарождения новой Руси, построенной на новых принципах, опирающейся на людей новой формации с более широким мышлением, думающих не только о своей выгоде, но о благе государства. Давайте посмотрим некоторые из оценок историков ордынского ига. На их примерах мы увидим разные позиции.

В.В. Бартольд: «Несмотря на опустошения, произведенные монгольскими войсками, несмотря на все поборы баскаков, в период монгольского владычества было положено начало не только политическому возрождению России, но и дальнейшим успехам русской культуры».

Б.Д. Греков: «Политика Ордынских ханов не только не способствовала складыванию русского централизованного государства, но даже наоборот — вопреки их интересам и помимо их воли. Татарское владычество имело для Руси регрессивный характер».

В.В. Каргалов: «Татаро-монгольское иго имело отрицательные глубоко регрессивные последствия для экономического, политического и культурного развития русских земель, явилось тормозом для развития производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар. Монголо-татарское иго привело к усилению феодальной эксплуатации русского народа, который оказался под двойным гнетом своих и монголо-татарских феодалов. Монголо-татарское иго, продолжавшееся 240 лет явилось одной из главных причин отставания Руси от некоторых западноевропейских стран».

Г.В. Вернадский подчеркивает судьбоносность для будущего России замирения Невского с Батыем и его преемниками во имя усиления борьбы с западным нашествием немцев и шведов, ибо монгольство несло рабство телу, но не душе. Латинство грозило исказить самое душу. Именно это и произошло, считает Вернадский, в результате ориентации Даниила Галицкого на Запад, латинство: юго-западная Русь на долгие века оказалась в латинском рабстве, которое не изжито до наших дней».

П.Н. Савицкий: «В Киевской Руси после кратковременного (по историческим меркам) расцвета в Х — XI вв. появились моменты неустойчивости и склонность к деградации, которая ни к чему иному как чужеземному игу привести не могла. Вопрос стоял только о том, кто будет этот чужеземец? Велико счастье Руси, что в момент, когда в силу внутреннего разложения она должна была пасть, она досталась татарам и никому другому. Татары нейтральная культурная среда, принимавшая всяческих богов и терпевшая любые культуры, пала на Русь как наказание Божие, но не замутила чистоты национального творчества».

3. Можно ли сказать, что борьба русского народа с ордынскими завоевателями имела всемирно-историческое значение? Ответ обоснуйте.

Многие считают, что борьба русского народа с ордынскими завоевателями имела всемирно-историческое значение. Мол, монгольские войска были обескровлены во время нашествия на Русь, и это не позволило им полностью захватить Европу. Но некоторые историки полагают эту позицию ошибочной.

Причин такому мнению несколько. Перед походом в Европу монголы ушли из Северо-Восточной Руси и пополнили свои войска. Их путь в Европу проходил по южным рубежам Руси, которые и так были ослаблены междоусобными войнами. Только Киев оказал серьезное сопротивление орде. Под сомнение ставятся и цели монголов в Западном походе. Возможно, они и не собирались во что бы то ни стало выполнять завет Чингисхана, а просто обеспечивали безопасность своих западных границ. Завершение похода Батыя, дошедшего до Адриатического моря, также связывают не столько с ослаблением войска, хотя оно и потерпело поражение под Оломоуцем в Чехии, сколько со смертью Великого хана Угэдэя и началом внутренней борьбы в самой Орде. Гадать, хватило бы сил у монгольской орды на войну с государствами Западной Европы, значит додумывать то, что могло или не могло бы быть.

Я считаю, что всемирно-историческое значение в борьбе русского народа с ордынскими завоевателями не в том, что русские остановили Орду, защитив собой Европу, а в том, что именно борьба за свободу позволила появиться единому великорусскому этносу.

4. Как началось возрождение Руси? Почему Москва стала центром объединения русских земель? Какие произведения искусства того времени свидетельствуют о начавшемся возрождении Руси?

Вопрос о том, почему именно Москва стала центром объединения русских земель, всегда интересовал историков. Многие видели причину в географическом положении Москвы, мол, она находилась в центре Русской земли, на перекрестке дорог. Но ведь и Тверь была в центре, а Углич или Кострома находились в гораздо более выгодном положении по отношению к торговым путям, однако столицами новой Руси они не стали.

Поэтому скорее всего причина возвышения Москвы состоит в том, что именно Московское княжество сумело привлечь множество активных и деятельных людей: русских, татар, литовцев, византийцев, половцев – всех, кто не имел богатств и власти, но обладали отменными личными качествами. Правители Московского княжества сумели объединить всех этих людей единой православной верой. При этом на Москву большей частью шли люди энергичные и принципиальные. Кроме того, Москва сумела наладить отношения с Золотой Ордой и получить полную поддержку православной церкви. Резиденция митрополита была перенесена в Москву, что сыграло важнейшую роль в объединении русских земель. Также большое значение в процессе объединения Руси сыграло то, что Москве удалось избежать дробления, поскольку благодаря усилиям митрополита Алексея в Орде была получена грамота, изменяющая порядок передачи власти – великое княжение на Руси стало наследственным правом московских князей из династии Ивана Калиты.

Иван Калита обеспечил взаимовыгодные отношения и получил поддержку Орды, исправно выплачивая дань и борясь с западническими выступлениями. Это позволило не только прекратить ордынские набеги и обеспечить несколько десятилетий спокойной жизни для населения, но и получить Ивану Калите право сбора дани со всей Руси. Естественно, часть собранной дани оставалась в казне Московского княжества, что увеличивало богатство княжества и обеспечивало экономические предпосылки для усиления Москвы.

На мой взгляд, именно по этим причинам потенциал Москвы возобладал над богатствами Новгорода, удалью Твери и династическими претензиями Суздаля. А в первой половине XIV века именно московский князь Иван Калита, опираясь на могущество правителей Орды, получил право сбора и выплаты дани за всю Русь, что обеспечило несколько спокойных десятилетий.

С возвышения Московского княжества, с признания его центром объединения русских земель началось возрождение Руси. В последствии Москва стала и центром борьбы с ордынским владычеством. За время «великой тишины», установленной Иваном Калитой, русские люди стали отвыкать от страха перед ордынцами. Соответственно, многим теперь казалось унизительным платить дань Орде, и такое свое право они готовы были отстаивать с оружием в руках. Кроме того, появилось понимание, что, объединившись, русские земли могут оказать достойное сопротивление Орде. Победы над Литвой, Тверью, Рязанью рождали уверенность, что можно справиться и с ордынцами, тем более что к тому времени Орда значительно ослабла из-за внутренних усобиц.

Эти надежды на свободу нашли свое отражение в искусстве, которое тоже вошло в стадию возрождения. Идея объединения Руси, героизм простого русского человека воплощались в произведениях устного народного творчества и литературы. В живописи и архитектуре так же стали заметны изменения мировоззрения.

5. Почему Куликовская битва считается одним из важнейших событий в истории нашей страны? Каково её главное историческое значение?

Значение победы на Куликовом поле оказалось колоссальным. Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими, хотя и живущими в разных городах. И потому в истории нашей страны Куликовская битва считается тем событием, после которого новая этническая общность – Московская Русь – стала реальностью, фактом всемирно-исторического значения.

Победа русских дружин на поле Куликовом стала возможна в первую очередь благодаря тому, что русские вышли на бой единой силой. Это позволило князю Дмитрию Донскому проявить свои полководческие таланты.

В результате победы на Куликовом поле:

1. возрос авторитет Москвы;
2. ускорился процесс объединения русских земель;
3. Золотая Орда стала избегать открытых столкновений с русскими ратями;
4. в сознании народа крепла вера в неизбежное падение ордынского владычества;
5. Русь была спасена от разгрома;
6. русский народ убедился, что врага можно победить, только объединив свои силы.

§23 (стр. 66-71)

§23 РУССКИЕ ЗЕМЛИ НА ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЕ ЕВРОПЫ И МИРА В НАЧАЛЕ XV в.

Вопросы в тексте параграфа

Какие перемены происходили в Восточной Европе в начале XV в.?

Политическая и экономическая жизнь в странах Восточной Европы определялась не только внутренним развитием экономики и политики, но и воздействием международного фактора. Взаимодействие крупных держав того времени непосредственно влияло на жизнь в Восточной Европе. В этой связи определяющее влияние оказывало взаимодействие Руси, Великого княжества Литовского и Польши. Мы уже понимаем, что в начале XV века Московское княжество и Великое княжество Литовское вступили в стадию неприкрытого соперничества за право объединения русских земель. Если раньше эта борьба велась между Московским и Тверским княжеством, то теперь она развернулась между Москвой и Литвой.

Если в начале XV века у Литовского княжества не было особых возможностей последовательно проводить политику захвата и подчинения Руси из-за противостояния с рыцарями Ливонского ордена, то после Грюнвальдской битвы князь Литвы Витовт получил возможность вновь обратить свое внимание на Русь. Он заключил союзные договоры с соперниками Москвы – Тверью и Рязанью, но его грандиозным планам не суждено было сбыться. В 1430 году Витовт умер, а внутренний раскол в Литве существенно ослабил ее притязания на русские земли. Зато Польша после Грюнвальдской битвы существенно окрепла.

При этом по-прежнему сильно было влияние Орды. В учебниках не рассказывается о дальнейшей судьбе Тохтамыша после его набега на Москву. Своими действиями Тохтамыш восстановил против себя Московское княжество, и после его противостояния с Тимуром, ему пришлось бежать к бывшим врагам в Литву. Там он в 1395 году заключил соглашение с Витовтом о разделе Руси. Собрав 100 тысяч объединенного литовско-белорусско-польского войска Витовт с отрядом Тохтамыша выдвинулся в 1399 году к реке Ворксле в Подолии. Им навстречу вышел законный хан Золотой Орды Темир-Кутлуг с небольшим войском и при поддержке мурзы Едигея разбил это огромное войско. От поражения Литвы в битве при Ворксле в первую очередь выиграла Москва. Поражение Витовта спасло Москву от угрозы литовского захвата, а литовский князь даже на время потерял Смоленск. Поскольку своих сил для противостояния с Литвой у Москвы пока не было, впоследствии Витовт опять захватил Смоленск и ряд верхнеокских княжеств: Перемышльское, Одоевское, Новосильское, Воротынское.

Естественно, на страны Восточной Европы оказывало существенное влияние и вступление Европы в новую эпоху Возрождения. Началом раннего нового времени принято считать XV век – начало эпохи великих географических открытий и зарождения культуры Возрождения, знаменовавшую разрыв со средневековьем как в экономической, так и в духовной сфере. Границы известного европейцам мира резко раздвинулись за счет новых торговых путей, экономика получила мощный импульс в результате освоения открытых земель, совершился переворот в представлениях о мироустройстве в общественном сознании, утвердился новый, ренессансный тип культуры. Активно шёл поиск технических решений, которые вели к открытиям и изобретениям, способным серьезно повлиять на жизнь людей. Многие талантливые скульпторы, архитекторы, художники свободно перемещались по всей Европе, включая и русские земли, создавая произведения искусства, вошедшие в сокровищницу мировой культуры. Вся Европа и Восточная, и Западная стояла на пороге новой исторической эпохи.

Каковы были причины образования централизованных государств в Западной Европе?

Рост материального производства;
Развитие товарно-денежных отношений;
Освобождение крестьян от личной зависимости;
Разрушение натурального хозяйства как основы экономики;
Преодоление экономической раздробленности;
Рост благосостояния городов;
Политическое объединение городов.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Как торговля влияла на распространение знаний с Востока на Запад и наоборот?

Открытие новых торговых путей, связывающих страны Запада со странами Востока безусловно повлияло не только на взаимное распространение товаров, технологий, традиций, но и знаний. К примеру, именно торговыми путями на Запад с Востока пришли многие технологии, которые обогатили Западную цивилизацию.

2. Что являлось основной причиной вхождения большинства русских княжеств в состав новых крупных государств?

Изначально, как мы видели, основной причиной вхождения русских княжеств в состав новых крупных государств было получение защиты от Ордынской угрозы. Потом русские княжества по своей воле уже не входили в состав других государств – их завоевывали. Мнения о том, что якобы княжества присоединялись к Литве, Польше из-за того, что там была более развита культура и лучше жизнь, просто несостоятельны. Конечно, мы знаем о том, что Тверское и Рязанское княжества заключали союзы с Литвой, но это были союзы для противостояния Москве, а не для того, чтобы найти лучшую жизнь в другом государстве.

3. Почему генуэзские колонии в Причерноморье могли процветать только при поддержке Византии и Золотой Орды?

Во-первых, генуэзские колонии в Причерноморье располагались на территориях, подвластных золотоордынским ханам. Несмотря на то, что эти колонии имели полную самостоятельность в хозяйственных делах, их судьба могла быть решена в один момент по воле хана Орды. Но поскольку генуэзцы были нужны Орде как средство для международной торговли и источник капитала, их колонии процветали. Во-вторых, генуэзцев поддерживала Византия, поскольку генуэзцы противостояли натиску другого центра Средиземноморской и Черноморской торговли и политики – Венецианской республики. Хотя впоследствии и эта поддержка генуэзцам не помогла – в XV веке им пришлось уйти из Причерноморья из-за натиска Османской империи.

4. Чем различались главные причины централизации в Европе и на Руси?

На Руси процесс централизации так же, как и в Европе, набирал силу. Но на Руси главной предпосылкой объединения были не столько экономические причины, сколько потребности борьбы за освобождение от власти Золотой Орды, которую возглавило Московское княжество.

5. Назовите основные причины упадка Византии.

1. Непрерывная борьба Византии с венецианцами и турками-османами;
2. Потеря доходов от черноморской торговли из-за передачи прав на нее генуэзцам;
3. Расширение политического влияние генуэзцев в самой Византии;
4. Обнищание и разорение жителей Византии;
5. Восстания в Македонии, Сербии, Болгарии.
6. Последствия грабежей во время крестовых походов.

Работаем с картой

1. Используя карту, определите, по территории каких современных государств проходили границы империи Тимура.

Территория империи Тимура находилась на территории следующих современных государств: Грузия, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Афганистан, Пакистан, Непал, Индия, Иран, Ирак, Сирия и Турция.

2. Покажите на современной карте города, расположенные на месте колоний генуэзцев, о которых говорится в параграфе.

В параграфе упоминались следующие города (подписаны красным): Чербало (Балаклава), Солдайя (Судак), Каффа (Феодосия), Воспоро (Керч), Тана, Мапа (Анапа)

3. Покажите территории на Балканском полуострове, захваченные турецкими султанами или попавшие в зависимость от них к концу XV в.

К концу XV века турецкие султаны захватили практически весь Балканский полуостров (территория закрашена на карте розовым цветом): Византия, Македония, Болгария, часть Греции, Сербия

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Составьте, используя карту и Интернет, рассказ о плавании генуэзских купцов от Генуи до одной из колоний в Причерноморье.

Сегодня наш капитан наконец то дал команду к отплытию. Гребцы вывели нашу галеру из Генуэзского порта и мы, подняв паруса взяли курс на Корсику. Этот остров входит в состав нашей империи. Далее нас ждет остановка в Неаполе, там мы пополним наши запасы. Неаполь – дружественный нам город, поэтому в этой части Средиземного моря нам ничего не угрожает. Далее мы должны пройти по проливу между Сицилией и материком и, обогнув южную оконечность Греции, войдем в Эгейское море. Мы постараемся плыть быстро, но осторожно, потому что здесь велик риск повстречаться с вражескими венецианскими кораблями. Конечно же, на нашем борту много закованных в сталь наемных воинов, и мы готовы дать отпор любому кораблю, но все-таки наша цель – торговля, поэтому постараемся избежать лишних трудностей, ведущих к расходам.

Из Эгейского моря через Дарданеллы мы войдем в Мраморное море, а там в пролив Босфор. Остановку сделаем в предместье Константинополя Галате. Это наш торговый форпост в Византии. Здесь нам всегда рады. Далее, пополнив в очередной раз запасы провизии и воды, мы пересечем Босфор и попадем в Черное море. Тут уже и до наших колоний в Причерноморье недалеко. В свое время нам удалось достигнуть договоренности с ханами Золотой Орды, и эти земли были отданы нам в управление. Ордынцы не лезут к нам без особой надобности, хотя были и такие моменты, когда им требовалась наша помощь, как денежная, так и военная. Если мы пойдем дальше, то мы сможем попасть в Азовское море. На западном берегу у нас тоже есть свой город, через который мы торгуем с Русью.

2. Что представляла собой картина мира в начале XV в.? Каково было положение России в тот период?

Ключевым событием мировой истории к началу XV века стал окончательный распад Монгольской империи. На месте огромного государства появилось множество стран, враждующих друг с другом. Постоянные войны нанесли тяжелый урон международной торговле. Существовавшие на тот момент сухопутные торговые пути между Западом и Востоком стали небезопасными. Это дало толчок поискам новых торговых путей между Европой, Индией и Китаем. К 1405 году китайский флот достиг берегов Индии, а затем Аравийского полуострова и восточного берега Африки. Так был открыт новый торговый путь по морю.

Активно распространялся ислам. Вместе с арабскими купцами и проповедниками он пришел в Африку, Индокитай, Индонезию. Окрепшие новые государства приходили на смену старым государственным образованиям. Например, Византия переживала упадок из-за напора молодого государства турок-османов.

Западные страны стояли на пороге новой эпохи. Рост материального производства, развитие товарно-денежных отношений, освобождение крестьян от личной зависимости привели к разрушению натурального хозяйства как основы экономики. На смену изжившим экономическим отношениям пришли новые, обусловившие развитие экономики и других сфер жизни европейского общества. В начале XV века мы можем наблюдать признаки преодоления экономической раздробленности, рост благосостояния городов, формирование новых политических объединений. В этот период в Европе начали складываться централизованные государства.

Вершины в своем развитии достигли средневековые городские республики – Генуэзская и Венецианская. Их торговые успехи на Средиземноморье и Черноморье переросли в политическую и военную силу, которая «играла» державами на протяжении многих лет.

Кроме того, в Европе наступал период расцвета искусства и поиска духовного обновления. Начиналась эпоха Возрождения.

Процессы, происходящие в мире, естественно затронули и Восточную Европу, и Русь. К началу XV века на востоке Европы заявили о себе сильные самостоятельные государства – Русь, Великое княжество Литовское, Польша – которые стали играть большую роль в мировой политике и торговле. Процессы централизации не обошли стороной наше государство. Однако причины централизации на Руси отличались от общеевропейских и уходили корнями не в экономику, а в стремление избавиться от зависимости от Золотой Орды. За роль центра объединения русских земель активно боролись Русь и Великое княжество Литовское. Большинство западнорусских земель, ранее составлявших Киевское, Галицко-Волынское, Черниговское, Турово-Пинское, Смоленское княжества теперь входили в состав Великого княжества Литовского и Польши.

3. Докажите, что к началу XV в. влияние Московского княжества в русских землях значительно усилилось.

Московское княжество к началу XV века заметно увеличило свои пределы. Перед смертью Дмитрий Донской (1359-1389) составил завещание, согласно которому передавал старшему сыну Василию владимирский великокняжеский престол как свою вотчину, не упоминая о ханском ярлыке. Тем самым происходит слияние территории Владимирского и Московского княжеств. Москва становилась главным городом Руси, спор Москвы и Твери был решен окончательно в пользу Москвы. Ее границы достигали на севере Новгорода, на востоке – Нижнего Новгорода, на юге – доходили до «дикого поля». Дмитрию наследовал его сын – Василий Дмитриевич (1389-1425). При нем была продолжена политика прежних московских князей, основными направлениями которой было присоединение новых земель и оборона внешних границ. Василию удалось присоединить Нижегородское княжество (1392), купив на него ярлык в Орде, а также Муромское и Тарусское.

К началу XV века с властью Москвы приходилось считаться всем, и князьям других русских земель, и владыкам Орды. Далеко не всем это нравилось, но все-равно претензии Москвы быть центром объединения русских земель были понятны каждому.

4. Определите, каковы были последствия упадка Византии для исторического развития стран Евразии.

Упадок Византии существенно повлиял как на территориальное разделение земель Евразии, так и на культуру и религию стран данного региона. Вместе со снижением власти Византии под давлением турок-османов, было ослаблено ее влияние на страны Балканского полуострова, а возрастающая роль торговых держав – Генуи и Венеции – привела к потере влияния Византии и в черноморской торговле. К началу XV века владения Византии сводились к Константинополю с несколькими близлежащими городами, Фессалонике и Пелопоннесу. Также упадок Византии имел последствия и в религиозной сфере. Теснимые турками, византийцы всячески стремились заключить церковную унию с католическим Римом, тщетно надеясь таким образом получить помощь от Запада в борьбе с османами. Поэтому Константинополь попытался поставить во главе русской православной церкви «своего» митрополита – им в 1437 году стал греческий иерарх Исидор, сторонник унии с католиками. Однако на Руси он не прижился и был низложен.

За низложением Исидора последовало событие, не имевшее аналога в истории Руси со времен крещения. В 1448 г. рязанский епископ Иона был «наречен во митрополиты» не константинопольской патриархией, а собором русских епископов. Таким образом, вековая зависимость в делах церкви от Константинополя оказалась поколебленной, и не только потому, что униаты победили там окончательно. Изменилась сама схема церковно-политических представлений русских людей. Считавшие дотоле нормой в вопросах веры подчиняться авторитету греков, они теперь сочли возможным претендовать на самостоятельность своей церкви.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Мир к началу XV века

Можно ли говорить о взаимном влиянии Руси и стран Европы и мира?

Конечно, в истории есть много примеров взаимного влияния культур, традиций народов, долгое время живущих рядом – причиной этому являются более тесные политические, общественные и торговые связи. Поэтому в отношении Руси наиболее сильное взаимное влияние ощущалось с Литвой, Польшей, народами Орды. С расстояниями обычно снижается и интенсивность общения. Торговые пути с дальними странами уже не могут в полной мере обеспечить культурный обмен. Однако и в этом случае возможно заимствование культурных традиций и технологий, которые имеют большое превосходство.

Какую роль в мировой истории сыграл окончательный распад Монгольской империи?

Как мы уже видели, распад Монгольской империи привел к появлению множества самостоятельных государств, враждующих друг с другом. Постоянные войны привели к упадку традиционных торговых маршрутов. Но с другой стороны стали причиной поиска новых торговых путей, которые со временем стали даже более эффективными.

Почему европейских правителей беспокоило крепнувшее государство турок-османов?

Не удивительно, что европейских правителей беспокоило крепнувшее османское государство. Во-первых, потому, что оно было мусульманским. Во-вторых, османская империя находилась в активной фазе и стремилось расширять свои владения. Так под ее натиском пал один из колоссов западной цивилизации – Византия. Для Европы подобная активность ожидаемо превратилась бы впоследствии в агрессию и поставила под угрозу европейские территории. Кстати, позднее так и получилось. К XVII веку под властью османов оказался весь Балканский полуостров, земли Валахии, Молдовы, Венгрии, Хорватии, юга Украины, Египта, Туниса, Триполитании, Киренаики, Алжира, Месопотамии, Кавказа, Крыма и значительной части Аравийского полуострова.

Какая религия распространяется в Восточной и Западной Африке, Индокитае и Индонезии в конце XIV — начале XV в.?

В Восточной и Западной Африке, Индокитае и Индонезии в конце XIV — начале XV века активно распространяется ислам.

Чем были вызваны поиски новых торговых путей между Европой, Индией и Китаем?

Из-за постоянных войн между государствами, появившимися после распада Монгольской империи, существовавшие на тот момент сухопутные торговые пути стали небезопасными и пришли в упадок. Кроме того, рост благосостояния и накопление материальных ценностей в странах Западной Европы требовали увеличения масштабов международной торговли. Эти причины привели к необходимости поиска новых торговых путей между Европой, Индией и Китаем.

Какую роль в этом сыграл китайский мореплаватель Чжэн Хэ?

Флот китайского мореплавателя Чжэн Хэ к 1405 году достиг берегов Индии, а затем Аравийского полуострова и восточного берега Африки. Так был открыт новый торговый путь, соединяющий Европу, Африку, Индию и Китай по морю.

Почему историки называли XV столетие золотым веком европейского крестьянства?

В этот период в странах Западной Европы началось освобождение крестьян от личной зависимости. Относительная свобода, которой тогда пользовались сельские жители, способствовала значительному ускорению развития экономики и других сфер жизни общества всех стран Европы.

Когда в Европе начинается процесс складывания централизованных государств?

Процесс государственной централизации в Европе начал последовательно осуществляться еще с XII века. Одним из решающих факторов этого явилось возникновение и развитие городов и товарно-денежных отношений. Развитие городов вызвало становление в обществе новой социальной силы – сословия горожан, заинтересованных в усилении центральной власти, с которой они связывали надежду на ликвидацию феодальной анархии и создание благоприятных условий для торговли.

Другим фактором, содействовавшим процессу централизации, были изменения в расстановке сил внутри слоя феодалов. Феодалы вынуждены были сплотиться вокруг центральной власти. К этому их толкала надежда на извлечение дополнительных доходов от службы в королевской армии и растущем государственном аппарате.

Процесс государственной централизации прошел через несколько этапов. За два века на политической и торговой карте мира появились новые сильные игроки.

Политическая география русских земель

Каковы были взаимоотношения Руси и Золотой Орды в начале XV в.?

К началу XV века многие русские земли оставались в зависимости от Золотой Орды. Русь после Куликовской битвы была обескровлена и не имела достаточных сил и средств для самостоятельной борьбы с Ордой. Более того, постоянная угроза со стороны Великого княжества Литовского требовала заручиться поддержкой военных сил Орды. Русь по-прежнему оплачивала военную ордынскую защиту выдачей «выхода», периодически пытаясь отказаться от выплаты дани, но после очередного татарского набега зависимость восстанавливалась.

Какие земли приобрела и потеряла Новгородская республика?

Новгородская республика приобрела северные и северо-восточные русские территории от Балтийского моря до Урала, но потеряла Устюг и Вологду, которые вошли в состав Ростовского княжества.

Как изменилась территория Московского княжества к началу XV в.?

Московское княжество к началу XV века заметно увеличило свои пределы. Перед смертью Дмитрий Донской (1359-1389) составил завещание, согласно которому передавал старшему сыну Василию владимирский великокняжеский престол как свою вотчину, не упоминая о ханском ярлыке. Тем самым происходит слияние территории Владимирского и Московского княжеств. Москва становилась главным городом Руси, спор Москвы и Твери был решен окончательно в пользу Москвы. Ее границы достигали на севере Новгорода, на востоке – Нижнего Новгорода, на юге – доходили до «дикого поля». Дмитрию наследовал его сын – Василий Дмитриевич (1389-1425). При нем была продолжена политика прежних московских князей, основными направлениями которой было присоединение новых земель и оборона внешних границ. Василию удалось присоединить Нижегородское княжество (1392), купив на него ярлык в Орде, а также Муромское и Тарусское.

Какие русские земли имели собственные органы власти?

Собственные органы власти имели Тверское, Смоленское, Рязанское, Нижегородское княжества и Псковская земля.

Как сложилась судьба большинства западнорусских земель, ранее составлявших Киевское, Галицко-Волынское, Черниговское, Турово-Пинское, Смоленское и другие княжества?

Эти земли вошли в состав Великого княжества Литовского и Польши.

Какие центры борьбы за объединение русских земель существовали в это время?

К началу XV века за право считаться центром объединения русских земель боролись Московское княжество и Великое княжество Литовское.

Генуэзские колонии в Причерноморье

Составьте план сообщения о генуэзских колониях в Причерноморье

1. Черное море — центр противоборства Генуи и Византии за первенство в морской торговле.
2. Создание укрепленных поселений-колоний вдоль северного побережья Черного моря (Каффа, Чембало, Солдайо, Воспоро, Тана, Мапа).
3. Население генуэзских колоний в Причерноморье.
4. Система управления.
5. Деятельность городов-колоний. Торговые связи.
6. Экспорт.
7. Импорт.
8. Влияние деятельности генуэзских колоний на развитие торговли в русских землях.

Централизация в Западной Европе и в русских землях

Каковы причины образования централизованных государств в Западной Европе?

В Западной Европе централизованные государства создавались в ходе развития экономических отношений. Развитие рынка требовало политической централизации, ломки феодальных, средневековых перегородок.

Каковы причины процесса централизации власти на Руси?

Главным фактором объединения русских земель стал фактор политический, военный − необходимость избавления от ордынского ига.

В чем главные отличия централизации власти в Европе и на Руси?

В Западной Европе централизованные государства создавались в ходе развития экономических отношений. Развитие рынка требовало политической централизации, ломки феодальных, средневековых перегородок. Централизованные государства создавались по национальному принципу. На Руси же в XIV- XVI веке еще не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений. Главным фактором объединения русских земель стал фактор политический, военный − необходимость избавления от ордынского ига. Отсюда − особая роль княжеской власти. Города, рынок, торговля не стали (и не могли в то время) цементирующей основой объединения русских земель. Централизованное русское государство создавалось по многонациональному принципу.

Западная Европа	Русские земли
Быстрое развитие производительных сил (появление мануфактур).	Развитие началось с восстановления народного хозяйства и шло медленно в связи с низкой плотностью населения и неравномерностью его размещения на территории страны.
Развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между районами страны.	Сохранение натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений, неравномерное развитие районов.
Развитие внешней торговли. Влияние Великих географических открытий.	Развитию внешней торговли мешало отсутствие выходов к Азовскому и Черному морю.
В борьбе с феодалами города в Европе отвоевали право на самоуправление.	Города стали центрами политико-административной княжеской власти.
Основная масса крестьян в Западной Европе добились личного освобождения. Свободных земель не было.	Началось вторичное закрепощение крестьян. Наличие свободных земель способствовало их освоению крестьянами и распространению феодализма вширь.
Потребность противостояния внешним угрозам.	Острая необходимость свержения золотоордынского ига.
Централизованные образования складывались как национальные государства.	Централизованное образование складывалось как многонациональное государство.

Упадок Византии и его последствия

Какие события истощили Византийскую империю?

Натиск османов, потеря доходов от черноморской торговли и бунты в балканских землях привели к экономическому упадку и истощили Византийскую империю.

Почему экономический упадок Византии повлиял на снижение политического авторитета этого государства?

В то время экономическое благосостояние и политические успехи были тесно взаимосвязаны. Связующим звеном выступала военная сила. Экономические успехи государства означали, что страна может позволить себе более мощную армию. Сильная армия была залогом политического влияния.

Почему снижался авторитет Константинополя как мирового центра православия?

Когда Византия оказалась под жестким давлением со стороны турок-османов, Константинополь стал обращаться за помощью к Западу. Естественно, в этой ситуации византийцы всячески стремились заключить церковную унию с католическим Римом. Следовательно, Константинополь стремился диктовать свои условия и в своей крупнейшей православной вотчине – на Руси. Константинополь попытался поставить во главе русской православной церкви «своего» митрополита – им в 1437 году стал греческий иерарх Исидор, сторонник унии с католиками. Однако на Руси он не прижился и был низложен. В 1448 г. рязанский епископ Иона был «наречен во митрополиты» не константинопольской патриархией, а собором русских епископов, что прервало вековую зависимость Руси в делах церкви от Константинополя. Считавшие дотоле нормой в вопросах веры подчиняться авторитету греков, они теперь сочли возможным претендовать на самостоятельность своей церкви.

Как складывались взаимоотношения турок-османов и Византии?

В целом мирные отношения между христианами и мусульманами в рассматриваемую эпоху имели единственное исключение: турки-османы одну за другой занимали провинции Византийской империи, столицей которой после освобождения от латинян в 1261 году вновь стал Константинополь. Османы весьма умело создавали на захваченных территориях постоянные городские администрации по образу Византии и центрально-азиатских тюркских государств.

К середине XIV века турки закрепились на европейском берегу Дарданелл и развернули последовательное наступление на Грецию и Балканы. Они разбили болгар и сербов, а затем уничтожили войско западноевропейских добровольцев при Никополе (1396). Это была самая серьезная попытка католического христианства прийти на помощь восточным христианам; но ее жалкий конец не смог убедить Запад в необходимости более существенных усилий.

С завоеванием христианских территорий стала постепенно меняться политическая организация Османского государства. Турки-османы довольно терпимо относились к вероисповеданию своих подданных, и, когда бедствие захвата и грабежа оставались позади, их управление нередко было даже более терпимым, чем все проникающая налоговая система Византии. Как и в первые века арабо-мусульманских завоеваний, так и теперь, в XIV и XV вв., многие христиане предпочитали не сопротивляться туркам и даже воевали на их стороне. Османские султаны (это титул они получили от халифа Багдадского после победы при Никополе) всемерно поощряли такое отношение; вскоре они стали систематически набирать христианских мальчиков для административной деятельности или профессиональной военной службы в качестве янычар. Эта практика, называемая «девширме», обеспечивала султанам верные войска, которые создавали политический противовес силам турецких вельмож. Кроме того, «девширме» требовала завоевания все новых христианских земель и тем самым поощряла агрессивную политику османов.

В конечном счете, Византия оказалась не в силах противостоять грозным захватчикам. Имперская политика по-прежнему определялась придворными интригами и борьбой различных претендентов на престол, а члены императорского дома практически самостоятельно правили разными частями Греции. Генуэзцы и венецианцы усиливали контроль над торговлей и свое присутствие в созданных ими опорных пунктах на территории империи; но еще хуже было то, что они использовали императоров в своей борьбе и отвлекали ресурсы Византии от обороны против турок. Четырежды в XIV и XV вв. византийские правители отправлялись на Запад с просьбой выступить в помощь христианству. Но из этой затеи ничего не вышло.

§24 (стр. 71-78)

§24 МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV ВЕКА

Вопросы в тексте параграфа

Какие перемены в жизни русских земель создавали предпосылки для их объединения? Что тормозило такое объединение?

Развитие ремесленничества, возрождение сложных и редких видов ремесла, установление новых торговых путей, восстановление объемов международной торговли, становление новых форм феодального землевладения и повышение эффективности сельского хозяйства создавали экономические предпосылки для объединения государства.

Укрепление власти московских князей, изменения законов феодального владения, создание нового слоя политически и общественно активного среднего сословия служивых «государевых» людей, а также необходимость освобождения от ордынского владычества и защиты внешних границ являлись политическими предпосылками для активизации процессов централизации.

Кроме того, развитие культуры, возрождение художественных искусств, распространение общих православных ценностей демонстрировали стремление народа к объединению.

Как всегда тормозили объединение усобицы и стремление отдельных земель увеличить собственное влияние в ущерб государственным интересам.

Почему помещики были более надёжными слугами правителя, чем вотчинники?

Вотчины изначально были наследственными земельными владениями. Поэтому вотчинник являлся по сути маленьким князем на своей территории, передавая свою власть по наследству. Поместье не являлось наследственным земельным наделом. Оно оставалось во владении помещика только до тех пор, пока он исправно несет княжескую службу. Благосостояние помещиков, размеры их земельных владений целиком зависели от великого князя, поэтому они были заинтересованы в укреплении его власти.

Какие выводы можно сделать из того, что Дмитрий Донской передал своим завещанием Московское и Владимирское княжество своему сыну Василию I?

Дмитрий Донской умер в 1389 году и в своем завещании передал Московское и Владимирское княжество сыну Василию, не спрашивая разрешения ордынского хана. Это означало, что Русь взяла уверенный курс на проведение самостоятельной политики и на избавление от ордынского владычества.

Тохтамыш подтвердил конечно же подтвердил права Василия Дмитриевича, но смирился с такой «наглостью» по вполне объяснимым причинам. Тохтамыш подтвердил права Василия потому что ему требовались ресурсы и военная поддержка в преддверии столкновения с Тимуром. Тохтамыш потребовал от Василия военной помощи. Князь Василий войско привел, но никакого желания сражаться за Тохтамыша у русского князя не было: слишком свежа оставалась память о разорении Москвы в 1382 году. Таким образом, в решительный момент столкновения со среднеазиатскими тюрками хан Тохтамыш остался без союзника.

Тимур, совершив стремительный бросок, с ходу прижал войска Тохтамыша к Волге. Несмотря на все мужество татарской конницы, Тохтамыш потерпел поражение. Регулярная армия Тимура одержали победу в битве при реке Кондурче – одном из притоков Волги. Сам Тохтамыш успел переправиться на правый берег Волги, но дело его было проиграно. Василий, увидев, как поворачиваются события, повел свое войско в низовья Камы и тоже ушел на правый берег Волги, спасаясь от Тимура. Тимур не стал переходить реку, и московский князь удачно избежал столкновения.

Как вы думаете, почему победа оказалась на стороне Василия Тёмного?

Василий Васильевич, как законный московский князь, продолжал политику своих предшественников и привлекал на службу активных, деятельных людей, невзирая на их происхождение и национальность. Кроме того, московская власть делала все возможное, чтобы удержать таких людей на службе, сохранить их верность и усилить рвение. Так, на службе московского князя оказалось много служивых, которые не только полностью поддерживали князя, но и были талантливы. Так, именно благодаря дипломатическим талантам боярина Ивана Дмитриевича Всеволожского, возглавлявшего делегацию в Орду, Василий Васильевич сумел добиться признания своего права на власть на Руси у ордынского хана. Также митрополит православной церкви Фотий был фактически главой московского правительства и тоже всецело поддерживал Василия Васильевича. В победе Василия Тёмного, который был символом начала процесса создания новых земельных отношений, выхода на новый уровень политики, экономики, культуры были заинтересованы практически все слои общества.

Таким образом мы можем видеть, что победа Василия Васильевича (Тёмного) в борьбе со своим дядей Юрием Дмитриевичем и двоюродными братьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой была обусловлена поддержкой служивого народа, бояр, ремесленников, купцов, ханов Орды и православной церкви. Общество по сути отвергло удельные традиции старой Руси и таким образом «проголосовало» за единую Русь.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Какие изменения произошли в системе землевладения? С какими политическими процессами они были связаны?

Политика московских князей привела не только к увеличению территории Московского княжества, но и к изменениям в порядке владения землей, появлению более широкого слоя собственников земли. Если раньше все земли были либо княжескими, либо боярскими наследственными вотчинами. После присоединения к Московскому княжеству новых земель возник новый вид земельной собственности – поместье. Московские князья отбирали на новых территориях земли у вотчинников, которые враждебно относились к Москве, и отдавали их людям, которые находились у Москвы на службе. Таких людей стали называть помещиками. В отличие от вотчины, поместье не было наследственным, поэтому помещик распоряжался в поместье только до тех пор, пока верно служил князю.

2. Как развивались ремесло и торговля в XV в.?

В XV веке хозяйство Московского княжества быстро развивалось. Москва превращалась в крупнейший ремесленный центр, где возрождались и развивались сложные ремесла. Москва славилась своими оружейниками, развивалось кузнечное и литейное дело. Московские кузнецы даже стали обгонять своих коллег из других регионов в освоении редких и сложных приемов обработки металла. Высоко ценились изделия московских ювелиров.

Помимо развития ремесел, Москва стала одним из крупнейших торговых центров, благодаря своему удачному географическому положению на пересечении всех торговых путей Северо-Восточной Руси. На торг у Кремля свозились товары со всей Руси. Московские купцы осваивали новые торговые маршруты и развивали международную торговлю со странами Востока и Запада. Торговыми магистралями Русь была связана с Востоком — Золотой Ордой, Кавказом, Персией и Средней Азией. Также торговые пути вели в Константинополь. Тесные торговые отношения сложились у русских купцов с итальянскими городами Причерноморья.

3. Какова была политика Василия I по отношению к Орде и русским княжествам?

По отношению к Орде Василий I продолжал политику своих предшественников, московских князей. Стараясь проводить самостоятельную политику, сохранял нормальные отношения с Ордой. Свидетельством тому может служить тот факт, что, когда Василий Дмитриевич почувствовал реальную литовскую угрозу, он в первую очередь обратился за содействием к ордынскому хану Шадибеку. Хан Шадибек хотел вернуть политику Орды предыдущего века, то есть традиционную политику союза с Москвой, и прислал москвичам войско для борьбы с Литвой. Как видим, татары, даже не имея такой цели, волею судеб служили преградой на пути католических сил, давая возможность усилиться Московскому княжеству. При этом Василий I пытался использовать любой шанс для освобождения Руси от ордынской зависимости.

А по отношению к русским княжествам Василий I проводил последовательную политику объединения. Он присоединил к Москве Нижегородское, Муромское и Тарусское княжество.

4. Что послужило причиной московской усобицы? В чём вы видите истоки конфликта между князьями?

Изначально истоки конфликта лежали в разном понимании правил наследственной передачи власти. Василий II опирался на завещание Василия Дмитриевича, то есть на правило передачи «от отца к сыну». А Юрий Дмитриевич опирался на более древнее право передачи власти «от брата к брату». Благодаря дипломатии московского митрополита Фотия кровопролития тогда удалось избежать, поскольку он добился от Юрия обещания не домогаться великокняжеского стола по своему произволу, а согласиться с решением ордынского хана. После того, как московским боярам удалось склонить мнение большинства советников ордынского хана принять решение в пользу Василия II, Юрий Дмитриевич не смирился с таким решение.

Толчком к продолжению войны послужил следующий эпизод. В 1433 г. во время свадьбы Василия Васильевича его мать, Софья Витовтовна, сорвала драгоценный золотой пояс с сына Юрия Дмитриевича — Василия. Чуть раньше кто-то из старых бояр рассказал Софье, что этот пояс принадлежал когда-то Дмитрию Донскому, а затем был украден и оказался в семье Юрия Дмитриевича. Скандал был громкий: князь на свадебный пир в ворованной вещи явился! Разумеется, Василий Юрьевич и его брат Дмитрий Шемяка тут же покинули Москву. Их отец, Юрий Дмитриевич, не замедлил воспользоваться представившимся хорошим поводом и двинул войско на племянника и занял Москву.

5. Какие слои населения и почему были заинтересованы в создании единого Русского государства?

В создании единого Русского государства помимо князя были заинтересованы служилые княжеские люди, которые составляли костяк административной и военной «машины» государства. Поскольку за верную службу им выделялись поместья, которые не передавались по наследству, благосостояние помещиков, размеры их земельных владений зависели от великого князя. Поэтому они были заинтересованы в укреплении его власти и создании единого государства.

За создание единого государства были и бояре, владельцы наследственных вотчин. Дело в том, что в соответствии с княжеским соглашениям, бояре не имели права покупать земли на территории других княжеств. Поскольку бояре тоже имели амбиции к расширению собственных владений, они были заинтересованы в присоединении к Московскому княжеству новых земель, а следовательно – заинтересованы в объединении Руси.

Поддержку в создании централизованного государства оказывала и Церковь. Со временем Церковь стала крупным землевладельцем, аккумулировав владения, которые получала в дар или скупала у вотчинников в качестве платы за долги. Превратившись в крупного землевладельца, Церковь активно поддерживала действующую власть в стремлении объединить русские земли.

Поддерживали централизацию государства и ремесленники, и купцы, поскольку расширение ремесленного производства и торговли в Москве сплачивало Северо-Западную Русь вокруг Москвы и создавало экономические предпосылки для объединения.

6. Как использовали усобицу московских князей внешние враги Руси?

В рассматриваемый нами период в Орде сложилась ситуация, когда при отсутствии всякого порядка шли непрерывные междоусобицы. Каждый, кто обладал хоть какими-то военными силами, либо сражался с конкурентами внутри Орды, либо совершал на свой страх и риск набеги на русские города. Так поступил в 1438 году казанский хан Улуг-Мухаммед, выбитый из Орды своим родственником, Киши-Махметом. Он занял русский город Белев. Великий князь Василий направил против него полки под начальством Дмитрия Шемяки. Выдвинувшись в Белеву, Шемяка, несмотря на желание Улуг-Мухаммеда заручиться поддержкой русских князей «на всей их воле», нанес татарам серьезное поражение. Улуг-Мухаммед ушел из Белева в Казань, но в 1439 г. появился под стенами Москвы. Заняв впоследствии Нижний Новгород, Улуг-Мухаммед укрепился там и в 1445 г. отправил против великого князя войско во главе со своими сыновьями Махмутеком и Якубом. Шемяка обещал прислать полки на помощь Василию, но не выполнил обещания. И великий князь, беспечно пировавший в ночь перед сражением, оказался перед лицом врага с малочисленной дружиной. Превосходящими силами татар Василий был разбит и попал в плен. Впоследствии он был отпущен под обещание огромного выкупа.

Работаем с картой

Определите и покажите на карте основные направления торговли Руси с другими странами



В начале 15 века Русь активно вела торговлю с самыми разными странами. Товары из руси поставлялись в Орду, Византийскую империю, Литву, на Кавказ, в Персию, в страны Средней Азии и в генуэзские колонии Крыма. В свою очередь большой поток товаров шел и в обратном направлении. На Русь поставлялись товары из Западной Европы и из стран Востока.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Объясните слова историка Л. Н. Гумилёва: «Победа в междоусобной войне была одержана не Василием II, а его народом, категорически отвергшим традицию удельной Руси… Шемяка был побеждён «беззащитным, слепым пленником своим», при котором исчезли все уделы в Московском княжестве. Князья уступили место служилым людям».

Согласен со словами Л.Н. Гумилева. В победе Василия Тёмного, который был символом начала процесса создания новых земельных отношений, выхода на новый уровень политики, экономики, культуры были заинтересованы практически все слои общества. Победа действительно была обусловлена поддержкой служивого народа, бояр, ремесленников, купцов, ханов Орды и православной церкви. Общество по сути отвергло удельные традиции старой Руси и таким образом «проголосовало» за единую Русь.

2. В период борьбы с Василием Тёмным Шемяка ненадолго захватил власть в Москве. Объясните, почему в народной речи после этого возникло выражение «Шемякин суд», ставшее синонимом неправедного суда. Подумайте, каким образом отношение народа к Шемяке сказалось на результатах борьбы за московский престол.

Выражение «Шемякин суд» в смысле «несправедливый, пристрастный, лживый суд с откровенно преднамеренным приговором в пользу не правой, а той стороны, которая дала большую взятку», существует в русском языке уже более шести веков, потому что, к сожалению, в течение всего этого времени не переводились ситуации, провоцирующие его применение. Своим значением поговорка обязана внуку Дмитрия Донского Дмитрию Юрьевичу (1420–1453), который имел прозвище Шемяка и принимал самое активное участие в междоусобной борьбе за московский великокняжеский престол.

Вся более чем двадцатилетняя борьба Дмитрия Шемяки за великокняжеский престол представляет собою бесконечную череду то примирений с Василием II, то военных нападений на его земли. Во всех действиях Шемяки проявлялись главные черты его характера: жадность, жестокость и вероломство. Он грабил горожан и крестьян, у бояр, как у своих, так и у чужих, отбирал села, дома, нарушал законы и свои собственные обещания. Обиженных им было много, а княжеский суд — в те времена высший гарант справедливости — превратился в поношение правосудия. «От сего убо времени, — говорится в летописи, — в велицей Руссии на всякого восхитника во укоризнах прозвался Шемякин суд».

Митрополит Московский и всея Руси Иона в своем послании Шемяке, призывая его одуматься, дает такую характеристику его жизни и деяниям: «Когда великий князь пришел из плена на свое государство, то дьявол вооружил тебя на него желанием самоначальства: разбойнически, как ночной вор, напал ты на него, будучи в мире, и поступил с ним не лучше того, как поступили древние братоубийцы Каин и Святополк Окаянный. Но рассуди, какое добро сделал ты православному христианству или какую пользу получил самому себе, много ли нагосподарствовал, пожил ли в тишине? Не постоянно ли жил в заботах, в переездах с места на место, днем томился тяжелыми думами, ночью дурными снами? Ища и желая большего, ты погубил и свое меньшее».

Дмитрий Шемяка кончил свою жизнь в Новгороде, куда он убежал, спасаясь от гнева великого князя. Со временем память об историческом князе Шемяке и его деяниях изгладилась из народной памяти, но поговорка осталась. А два века спустя, во второй половине XVII столетия, в России среди многих других литературных произведений, распространявшихся в рукописях, появилась сатирическая «Повесть о Шемякином суде», главному герою которой — судье — автор дал имя Шемяка.

3. Вспомните из курса истории Средних веков материал об усобицах западноевропейских феодалов в XV в. (например, война Алой и Белой розы в Англии). Сравните причины, участников этих усобиц и усобиц московских князей.

Формальной причиной войны Алой и Белой розы в Англии стало недовольство значительной части английского общества неудачами в Столетней войне и политикой, проводимой женой короля Генриха VI королевой Маргаритой и её фаворитами. Оппозицию возглавил герцог Ричард Йоркский, требовавший для себя сначала регентства над недееспособным королём, а позже — и английскую корону. Реальным же основанием для этой претензии служило то, что Генрих VI был правнуком Джона Гонта — четвёртого сына короля Эдуарда III, а герцог Йорк — праправнуком Лайонела — третьего сына этого короля (по женской линии, по мужской линии он был внуком Эдмунда — пятого сына Эдуарда III); к тому же дед Генриха VI Генрих IV захватил престол в 1399 году, насильственно принудив короля Ричарда II к отречению, что делало сомнительной легитимность всей династии Ланкастеров. Эти запутанные претензии очень сильно напоминают причины усобиц в Московском княжестве, когда так же под сомнение были поставлены правила наследования.

В английском конфликте принимали участие главным образом представители английской феодальной аристократии с отрядами своих слуг и сторонников, а также незначительное число иностранных наёмников. Поддержка противоборствующим сторонам в значительной мере определялась династическими факторами. Служба сеньору в обмен на земли и подарки оставалась по-прежнему важной, однако определялась не феодальной традицией, а поддержкой феодалом какой-либо из противоборствующих фракций, которая, в свою очередь, и покровительствовала ему за это. Переход на службу феодалов крупным магнатам по причине личных амбиций, жажды наживы и выгодных браков давал почву для роста измен и предательств, которые зачастую решали исход многих сражений.

Армии сторон были представлены многочисленными феодальными отрядами профессиональных воинов, а также отрядами воинов, призванных на войну специальными королевскими приказами, которые давали право предъявителю документа созывать и вооружать воинов от имени короля или крупного магната.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Заполните сравнительную таблицу
 

	Вотчина	Поместье
Общее	Форма феодального землевладения, подразумевала владение землями и людьми.
Различия	Даровались представителям правящей элиты; Передавалась по наследству, могла быть продана, обменяна; Владели князья, бояре; В процессе формирования вотчины создавался аппарат властного управления (суд, администрация и так далее); Вотчинники были больше заинтересованы в расширении собственных владений.	Давалось при условии несения службы князю; Не передавалось по наследству, не могла быть продана, обменена; Владели служилые люди; При владении поместьем не создавался аппарат властного управления; Помещики были заинтересованы в успехе великого князя и централизации государства.

Чем ремесленное производство в Московском княжестве отличалось от ремесел в других русских землях?

Среди других городов Москва выделялась тем, что здесь были сосредоточены редкие и сложные ремесла, требовавшие большого мастерства.

Какие ремесла развивались в Москве?

Особенно в Москве развивались сложные ремесла — оружейное, кузнечное, литейное и ювелирное дело, а также ткацкие, меховые, кожаные ремесла.

Какие изделия московских ремесленников славились за пределами княжества?

Высоко ценились изделия московских ювелиров — серебряников. Особой специальностью было производство дорогих поясов — отличительной принадлежности одеяния русской знати. Кроме того, в Москве было много мастеров, изготавливавших одежду и различные меховые и кожаные изделия. Сшитые ими дорогие кожухи, верхние меховые одежды передавались по наследству даже московскими князьями.

Были ли заинтересованы московские ремесленники в централизации государства? Почему?

Развитие ремесел сплачивало вокруг Москвы Северо-Западную Русь и создавало экономические предпосылки для объединения русских земель. Ремесленники были заинтересованы в централизации государства.

Почему Москве принадлежало ведущее место в развитии торговых связей между русскими землями?

Москва занимала выгодное географическое положение. Здесь сходились почти все торговые пути Северо-Восточной Руси.

Какие товары пользовались спросом на торговых площадях Москвы?

В Москву везли рыбу и соль из северных земель, мясо, птицу, сало, кожи из Ярославля, Костромы, Нижегородского края, Рязани, лён, коноплю из Новгородской и Псковской земель. Из Пермской земли и Северного Приуралья купцы доставляли дорогие меха. Из Печоры и с Северного Урала привозили ловчих птиц.

Какой промысел давал московским князьям большие прибыли? Почему?

Сокольничий промысел давал московским князьям большие прибыли и возможность дарить соколов и ястребов в качестве дорогих подарков иностранным государям. В те времена соколиная охота была любимейшим развлечением знати многих стран.

Какие русские товары пользовались спросом в других странах?

Основными предметами вывоза в другие страны наряду с мехами были кожа, сало, шерсть, моржовый клык, воск, мёд, а также лён и конопля.

С какими городами и странами сложились у московских купцов тесные торговые отношения?

Торговыми магистралями Русь была связана с Востоком — Золотой Ордой, Кавказом, Персией и Средней Азией. Также торговые пути вели в Константинополь. Тесные торговые отношения сложились у русских купцов с итальянскими городами Причерноморья.

Какие зарубежные товары привозили купцы в Московское княжество?

Западные купцы привозили на Русь различные ремесленные изделия, оружие, предметы роскоши, сукно.

Были ли заинтересованы московские купцы в централизации государства? Почему?

Развитие торговли сплачивало вокруг Москвы Северо-Западную Русь и создавало экономические предпосылки для объединения русских земель. Купцы были заинтересованы в централизации государства.

Каковы социально-экономические, политические, культурно-нравственные предпосылки объединения русских земель в единое государство?

Социально-экономические:

Развитие феодального землевладения
Стремление бояр приобретать вотчины за пределами своих княжеств
Политические:

Укрепление власти московских князей
Необходимость освобождения от ордынского владычества, защита границ от внешних врагов
Культурно-нравственные:

Наличие общей религии
Осознание необходимости духовного и культурного единства на Руси

Внутренняя и внешняя политика Василия I
 

Внутренняя	Внешняя
Присоединение новых земель (Муромское, Нижегородское и Тарусское княжества, земли Коми по реке Вичегда). Усиление власти московского князя – удельные князья становились наместниками и воеводами в своих землях, а их княжества превращались в уезды.	Противоречия между Москвой и Литвой из-за влияния на Новгород. Династический брак (Василий был женат на литовской княжне Софье Витовне). Заключение «вечного мира» с Литвой в 1408 году. Урегулирование отношений с Ордой и получение ярлыка на великое княжение.

Составьте хронологическую таблицу междоусобной войны за Москву

Дата	Событие
1425-1431	Претензия Юрия Дмитриевича на московское княжение
1431	Василием II получен ярлык на московское княжение
1433	Начало военных действий. Юрий Дмитриевич изгоняет Василия II из Москвы. Московские бояре не поддерживают Юрия, и он вынужден оставить город.
Март-июнь 1434	Военное поражение Василия II. Юрий Дмитриевич занимает Москву, начинает чеканить монету с изображением Георгия Победоносца. Но неожиданно умирает в Москве.
Июнь 1434	Василий Косой занимает московский престол без согласия своих родственников (его не поддержали даже собственные братья). Княжеский престол вновь переходит к Василию II.
1436	Василий Косой пытается продолжить вооруженную борьбу, но терпит поражение от Василия II. Василия Юрьевича захватывают и ослепляют. Новое обострение отношений между Василием II и Дмитрием Шемякой.
1445	Пленение Василия II казанскими татарами. Переход власти в Москве к Дмитрию Шемяке. Возврат Василия II из плена и изгнание Шемяки из Москвы.
1446	Захват и ослепление Василия II сторонниками Дмитрия Шемяки. Второе княжение Дмитрия Шемяки в Москве. Ссылка Василия II в Углич, затем в Вологду.
1447	Бегство Василия II и заключение союза с тверским князем Борисом Александровичем для борьбы с Дмитрием Шемякой. Василий победоносно возвратился в Москву и занял престол.
1448-1450	Вооруженное противостояние Василия II и Дмитрия Шемяки.
1453	Смерть князя Дмитрия Шемяки в Новгороде. Окончание междоусобной войны.

Предпосылки начала междоусобной войны

1. Борьба семейного (прямого – от отца к сыну) и родового (по старшинству в роде – от брата к брату) начала в наследовании княжеского престола
2. Противоречивый текст завещания Дмитрия Донского, дававший возможность его трактовки с разных наследственных позиций.
3. Личное соперничество за власть в Москве потомков князя Дмитрия Донского.

Какие последствия имела междоусобная война?

Последствия:

1. гибель множества простых людей;
2. удар по экономике – разорены деревни и города;
3. усиление власти Золотой Орды;
4. победил династический принцип передачи власти – от отца к сыну.

Утратила ли Москва ведущие позиции в русских землях в связи с междоусобной войной? Какие уроки должны были извлечь русские люди из этого события?

Война между московскими князьями замедлила ход объединения русских земель, усилила зависимость от Орды, принесла страдания людям. Усобица вновь продемонстрировала необходимость объединения земель и создания единого государства. Урок, который должны были извлечь русские люди из этого события, стар как мир – любые внутренние распри делают государство слабым и лишь в единении всего народа таится огромная сила.

§25 (стр. 78-83)

§25 РАСПАД ЗОЛОТОЙ ОРДЫ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Задания

1. Перечислите социальные группы, которые были заинтересованы в объединении Руси, создании единого государства с центром в Москве. Укажите причины этой заинтересованности для каждой социальной группы.

В создании единого Русского государства помимо князя были заинтересованы служилые княжеские люди, которые составляли костяк административной и военной «машины» государства. Поскольку за верную службу им выделялись поместья, которые не передавались по наследству, благосостояние помещиков, размеры их земельных владений зависели от великого князя. Поэтому они были заинтересованы в укреплении его власти и создании единого государства.

За создание единого государства были и бояре, владельцы наследственных вотчин. Дело в том, что в соответствии с княжеским соглашениям, бояре не имели права покупать земли на территории других княжеств. Поскольку бояре тоже имели амбиции к расширению собственных владений, они были заинтересованы в присоединении к Московскому княжеству новых земель, а следовательно – заинтересованы в объединении Руси.

Поддержку в создании централизованного государства оказывала и Церковь. Со временем Церковь стала крупным землевладельцем, аккумулировав владения, которые получала в дар или скупала у вотчинников в качестве платы за долги. Превратившись в крупного землевладельца, Церковь активно поддерживала действующую власть в стремлении объединить русские земли.

Поддерживали централизацию государства и ремесленники, и купцы, поскольку расширение ремесленного производства и торговли в Москве сплачивало Северо-Западную Русь вокруг Москвы и создавало экономические предпосылки для объединения.

2. Перечислите последствия междоусобной войны второй четверти XV в.

Последствия:

1. гибель множества простых людей;
2. удар по экономике – разорены деревни и города;
3. усиление власти Золотой Орды;
4. победил династический принцип передачи власти – от отца к сыну.

Война между московскими князьями замедлила ход объединения русских земель, усилила зависимость от Орды, принесла страдания людям. Усобица вновь продемонстрировала необходимость объединения земель и создания единого государства. Урок, который должны были извлечь русские люди из этого события, стар как мир – любые внутренние распри делают государство слабым и лишь в единении всего народа таится огромная сила.

Тестовый контроль

1. Отличие междоусобной войны второй четверти XV в. от усобиц предшествующего периода:

1) борьба князей за владимирский престол
2) борьба князей за московский престол
3) привлечение сил Золотой Орды
4) применение жестоких методов борьбы

2. В усобице между московскими князьями Русская православная церковь:

1) заняла выжидательную позицию
2) встала на сторону Василия II
3) поддержала Дмитрия Шемяку
4) поддержала Василия Косого

3. В своем завещании Дмитрий Донской:

1) наказывал сыновьям слушаться хана Тохтамыша как отца своего
2) разделил Московское княжество поровну между сыновьями
3) передал Московское княжество и владимирский престол старшему сыну
4) передал Московское княжество и владимирский престол младшему сыну

4. Едигей организовал поход на Русь в 1408 г., чтобы:

1) заставить Василия уплачивать дань Орде
2) помочь Василию I утвердиться на московском престоле
3) помочь Тимуру завоевать Русь
4) поддержать князя литовского Витовта

5. Василий I завещал московский престол:

1) младшему брату
2) малолетнему сыну
3) супруге Софье Витовтовне
4) Дмитрию Шемяке

6. Война между московскими князьями:

1) ускорила процесс объединения русских земель
2) замедлила ход объединения русских земель
3) ослабила зависимость от Орды
4) не повлияла на экономику Московского княжества

Вопросы в тексте параграфа

Какие изменения произошли в Восточной Европе в результате распада Золотой Орды?

С шестидесятых годов XIV века, со времён Великой замятни, произошли важные политические перемены в жизни Золотой Орды. Начался постепенный распад государства. Правители отдалённых частей улуса приобрели фактическую самостоятельность, в частности, в 1361 году обрёл независимость Улус Орда-Эджена. Однако, до 1390-х годов Золотая Орда ещё оставалась более или менее единым государством, но с поражением в войне с Тамерланом и разорением экономических центров начался процесс распада, ускорившийся с 1420-х годов.

В начале 1420-х годов образовалось Сибирское ханство (столица – город Сибир), в 1428 — Узбекское ханство, затем возникли Казанское (1438), Крымское (1441) ханства, Ногайская Орда (1440-е, столица – Сарайчик) и Казахское ханство (1465). После смерти хана Кичи-Мухаммеда Золотая Орда прекратила существовать как единое государство.

Главным среди джучидских государств формально продолжала считаться Большая Орда. В 1480 году Ахмат, хан Большой Орды, пытался добиться повиновения от Ивана III, но эта попытка окончилась неудачно, и Русь окончательно освободилась от татаро-монгольского ига. В начале 1481 года Ахмат был убит при нападении на его ставку сибирской и ногайской конницы. При его детях, в начале XVI века, Большая Орда прекратила существование. В 1502 году крымский хан Менгли-Гирей в союзе с московскими войсками окончательно разгромил Большую Орду. На части ее территории укрепилось Астраханское ханство. Столицей нового государства стал город Хаджи-Тархан (Астрахань).

На Северном Кавказе после распада Большой Орды также начали складываться новые государственные образования – Кабарда, Тарковское шамхальство, Аварское ханство и т.д.

Когда образовалась Золотая Орда? Когда она стала независимым государством?

Золотая Орда или Улус Джучи образовалась в результате разделения Чингисханом империи между своими сыновьями, произведённого к 1224 году. До 1266 год Золотая Орда находилась в составе Монгольской империи. В 1266 году при хане Менгу-Тимуре обрела полную самостоятельность, сохранив только формальную зависимость от имперского центра. В начале 1320-х годов при хане Узбеке государственной религией стал ислам.

Какие народы входили в состав Золотой Орды? Как называли основную часть жителей этого государства?

В Золотой Орде проживали тюркские (кипчаки, волжские булгары, хорезмийцы, башкиры и др.), славянские, финно-угорские (мордва, черемисы, вотяки и др.), северокавказские (ясы, аланы, черкасы и др.) народы. Немногочисленная монгольская верхушка очень быстро ассимилировалась среди местного тюркского населения. А к началу XV века все кочевое население Золотой Орды обозначалось одним словом «татары». Именно в Золотой Орде прошло становление таких народностей как волжские, крымские, сибирские татары. Тюркское население восточного крыла Золотой Орды составило основу современных казахов, каракалпаков и ногайцев.

Кто во времена Тимура был великим князем московским?

Тимур (Тамерлан) родился в 1336 году, а умер в 1405 году. Таким образом формально во времена Тимура князями московскими были Дмитрий Донской и его сын Василий Дмитриевич. Однако Дмитрий Донской никогда не сталкивался с действиями Тимура, поскольку к началу похода Тимура на Золотую Орду в 1395 году Дмитрий Донской уже умер (1389). Поэтому во время активной фазы войны Тимура с Тохтамышем московским князем был Василий I.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Как вы думаете, почему распалась держава Тамерлана?

Тамерлан оставил после себя большой родовой клан. Буквально на следующий день после его смерти начались ссоры, силовое давление и дворцовые перевороты. Усобицы внутри рода Тимуридов привели к тому, что империя распалась.

2. Какие народы входили в состав Казанского, Астраханского и Сибирского ханств?

Казанское ханство населяли в основном потомки древних булгар. Здесь же селились выходцы из Золотой орды. В подданстве Казанского ханства были мордва, чуваши, марийцы, удмурты.

Сибирское ханство населяли тюркоязычные племена. Влияние Сибирского ханства распространялась на такие народы как ханты, манси, зауральские башкиры.

Основным населением Астраханского ханства были астраханские татары и ногаи, этническую основу которых составили такие древние народы как сираки, уйсуны, уйгуры, канглы, кипчаки, асы, кереиты, дормены, найманы, мангыты, булгары, байысы, бодыраки, кенегесы, катаганы, кобаны, байдары, мажары, аргыны и др., обитавшие в Прииртышье, Северо-Западной Монголии, Средней Азии, Южном Приуралье, Нижнем Поволжье, Северном Кавказе, Северном Причерноморье, Подонье, Приазовье и Нижнем Поднепровье.

3. Охарактеризуйте занятия населения государств — наследников Золотой Орды. Какие религии исповедовали жители этих государств?

Главным занятием населения Казанского ханства было земледелие, в степных районах сохранялось полукочевое скотоводство. Большую роль играла транзитная торговля. Значительное развитие получило кожевенное, ювелирное, кузнечное, гончарное ремесла. Также в Казанском ханстве было развито рабство. Рабами делали русских пленников, захваченных в результате набегов.

В Астраханском ханстве основным занятием населения было кочевое скотоводство. Также его жители занимались ремеслом и торговлей.

Сибирские татары занимались скотоводством, земледелием, гончарным и скорняжным ремеслом, прядением, ткачеством, плавкой и обработкой металлов. В северной части Сибирского ханства занимались охотой, рыболовством и оленеводством.

Все наследники Золотой Орды проповедовали ислам.

4. Как складывались взаимоотношения новых государств с Русью?

Взаимоотношения новых государств с Русью складывались по-разному. Периоды военных действий сменялись временами мирной торговли. Велись войны и заключались союзы. Так, изгнанный из Орды хан Улу-Мухаммед, ставший правителем Казанского ханства, пытался восстановить своё господство над Русью и заставить московского князя платить дань по-прежнему, только ему, а не хану Большой Орды. Для этого он несколько раз совершал походы на Русь. В одном из походов его сыновьям удалось пленить князя Василия II, которого потом отпустили под обещание огромного выкупа. С 1446 по 1466 год стал временем укрепления торговых связей между Москвой и Казанью. А в 1452 году один из сыновей Улу-Мухаммеда, Касим, вообще перешел на службу московского князя, за что тот пожаловал ему городок, который с тех пор стал называться Касимовым. Здесь образовалось зависимое от Москвы Касимовское ханство.

Большая Орда, считая себя наследником Золотой Орды, так же стремилась восстановить зависимость Руси. Для этого ханы Большой Орды заключили союз с Великим княжеством Литовским. Противостояние Большой Орде на время сблизило Московское княжество и Крымское ханство, что в начале XVI века привело к уничтожению Большой Орды.

Работаем с картой

1. Найдите на карте государства, покорённые Тимуром.

Государства и территории, покорённые Тимуром (отмечены на карте бордовыми буквами): Армения. Азербайджан, Государство Джелаиридов, Государство Сербедаров, Хорезм, Государство Куртов, Государство Мозафферидов (Керман), Мекран, Систан, также были частично завоеваны территории турок-османов, Мабераннахр, Джаб, Индия.

2. Покажите на карте государства, образовавшиеся в результате распада Золотой Орды.

Золотая Орда распалась на государства:

Ногайская Орда — столица Сарайчик
Казанское ханство — столица Казань
Большая Орда — столица Новый Сарай
Астраханское царство — столица Хаджи-Тархан (Астрахань)
Крымское ханство — столица Бахчисарай
Сибирское ханство — столица Сибир
Казахское царство — столица Сыгнак
также образовались Кабарда, Тарковское шамхальство, Аварское ханство, Узбекское ханство и другие

3. Используя карту, объясните, почему из всех осколков Золотой Орды Казанское ханство являлось наиболее опасным противником для русских земель.

Казанское ханство географически было расположено ближе всех к русским княжествам и было достаточно сильным государством с военной и экономической точки зрения.

Изучаем документ



Какие выводы об особенностях политических и хозяйственных связей между Москвой и Астраханью можно сделать на основании данного текста?

Астраханское ханство было самым маленьким и слабым осколком Золотой Орды. Её вооруженные силы составляли всего 3 тысячи воинов. Ханство все время находилось в состоянии зависимости, сначала от Большой Орды, потом от Ногайской Орды и от Крымского ханства. В этой ситуации, естественно, ханство стремилось заручиться поддержкой сильного Московского княжества. Тем более, что у Астраханского ханства было что предложить в обмен на дружбу с Москвой – выход к Каспию. Поэтому скорее всего ежегодные поездки ханских посланников в Москву свидетельствует о желании Астраханского ханства понять, все ли остается по-прежнему, верна ли Москва дружбе с ханством.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Используя Интернет и дополнительную литературу, составьте в тетради хронологическую таблицу, показывающую основные этапы развития отношений Московского княжества с Казанским и Крымским ханствами до середины XVI в.

Казанское ханство

1439 — хан Улуг-Мухаммед подступил к Москве и осадил её, однако через одиннадцать дней отступил, разграбив по пути Коломну и несколько других русских городов.
1444 – Казанский хан напал на Нижегородское и Рязанское княжества.
1445 – ханское войско разбило русские войска под Суздалем, в плен был захвачен великий князь Василий II, на Московское княжество была наложена дань.
1467 – русские войска совершили поход на Казань, чтобы посадить на казанский престол дружественного царевича Касима. Поход был неудачным. Ибрагим хан заранее приготовился к «встрече».
В третьей четверти XV века имели место ярко выраженные противоречия между государствами, выраженные в столкновении интересов Москвы и Казани в землях Верхнего Поволжья.
В 80-х гг. XV века московское правительство активно вмешивалось в борьбу за казанский престол и часто посылало войска на Казань с целью посадить на казанский трон своего ставленника.
1487 — взятие московскими войсками Казани и утверждение на казанском престоле лояльного Москве хана Мухаммед-Эмина. Неугодный московскому правительству хан был свергнут.
1506 – крупный поход Москвы на Казань, поражение русских под Казанью, хан Мухаммед-Эмин, который был посажен на престол при военной и политической поддержке Москвы, освободился от Московской зависимости.
1521 — силы казанского хана Сахиба Гирея совершили военный поход на нижегородские, муромские, клинские, мещерские и владимирские земли и соединились с войском крымского хана Мехмеда Гирея у Коломны. После чего осадили Москву и вынудили Василия III к подписанию унизительного договора.
1545-1552 – серия военных походов Ивана Грозного на Казань. Первые два не увенчались успехом, и в 1552 году великий князь в третий раз осадил столицу ханства. После взрыва городских стен заложенным в тайно сделанных подкопах порохом, Казань была взята штурмом, значительная часть населения перебита, а сам город сгорел. Казанское ханство прекратило своё существование, и Среднее Поволжье в значительной своей части было присоединено к России. В память о взятии Казани и победе над Казанским ханством по приказу Ивана Грозного был построен Собор Василия Блаженного на Красной площади в Москве.
Всего казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в районы близ Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Костромы, Галича и Мурома.

Крымское ханство

1480 — великий князь московский Иван III обратился к крымскому хану Менгли I Гераю с просьбой устроить поход в польские земли «на киевские места». Менгли Герай взял Киев штурмом, разорил и сильно разрушил город. Из богатой добычи хан послал Ивану III в благодарность золотые потир и дискос из киевского Софийского собора. В этом же году Иван III заключил союз с Менгли Гераем.
Конец XV века – постоянные набеги на Русь с целью грабежа.
1521 — силы казанского хана Сахиба Гирея совершили военный поход на нижегородские, муромские, клинские, мещерские и владимирские земли и соединились с войском крымского хана Мехмеда Гирея у Коломны. После чего осадили Москву и вынудили Василия III к подписанию унизительного договора.
1571 – несмотря на договор с Москвой, во главе армии в 40 тысяч всадников крымский хан Девлет Герай совершил набег на Москву, сжег посады, взял в плен 50 тысяч человек. Иван Грозный был вынужден дать обязательство уплачивать ежегодно дань Крыму.
1572 – крымское войско Девлет Герая, объединенное с турецкими и ногайскими отрядами, потерпело сокрушительное поражение от русских войск предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина в битве при Молодях (50 верст южнее Москвы).

2. Выясните, потомки каких народов, населявших территории образовавшихся после распада Золотой Орды государств, проживают в настоящее время в Российской Федерации.

Казанские, астраханские и крымские татары, мордва, чуваши, марийцы, удмурты, ханты, манси, башкиры, ногайцы.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Почему распалась Золотая Орда?

С шестидесятых годов XIV века, со времён Великой замятни, произошли важные политические перемены в жизни Золотой Орды. Из-за внутренних усобиц начался постепенный распад государства. Правители отдалённых частей улуса приобрели фактическую самостоятельность, и государство постепенно начало терять целостность. До 1390-х годов Золотая Орда ещё оставалась более или менее единым государством, но с поражением в войне с Тамерланом и разорением экономических центров начался процесс распада.

В начале 1420-х годов образовалось Сибирское ханство, в 1428 — Узбекское ханство, затем возникли Казанское (1438), Крымское (1441) ханства, Ногайская Орда (1440-е) и Казахское ханство (1465). После смерти хана Кичи-Мухаммеда в 1459 году Золотая Орда прекратила существовать как единое государство.

Создайте психологический портрет Тимура (Тамерлана)

Тимур был человеком весьма отважным и сдержанным. Обладая трезвостью суждений, он умел принять самое верное решение в трудных ситуациях. Эти черты характера и притягивали к нему людей. Дальновидный правитель и талантливый организатор. Тимур обладал феноменальной памятью, владел несколькими языками, отлично умел играть в шахматы, что, безусловно, свидетельствует о его таланте стратега. Также Тимур был очень эрудированным человеком, обладал обширными историческими и философскими знаниями, что очень часто использовал для воодушевления своих войск.

Столицей какого государства стал город Сарайчик?

Сарайчик был столицей Ногайского ханства.

Какое государство было образовано на территории бывшей Волжской Булгарии?

На территории бывшей Волжской Булгарии было образовано Казанское ханство.

Как называлась столица Большой Орды?

Столицей Большой Орды был Сарай-Берке (Новый Сарай).

Какие территории вошли в состав Крымского ханства?

Помимо степной и предгорной части Крыма ханство занимало земли между Дунаем и Днепром, Приазовье и большую часть современного Краснодарского края России.

Кто и когда окончательно разгромил Большую Орду?

В 1502 году Крымское ханство напало на Большую Орду и захватило Поволжье. Большая Орда перестала существовать. Заволжские земли вошли в состав Ногайской Орды, а земли между Доном и Волгой формально отошли к Крыму, но вскоре, в 1556 году, были присоединены к Русскому государству.

Столицей какого ханства стал город Хаджи-Тархан?

Хаджи-Тархан (Астрахань) была столицей Астраханского ханства.

Какие государственные образования складывались на Северном Кавказе?

На Северном Кавказе после распада Большой Орды также начали складываться новые государственные образования – Кабарда, Тарковское шамхальство, Аварское ханство и т.д.

Как называли себя жители Казанского ханства?

Жители Казанского ханства называли себя булгарами.

Как их именовали русские?

А русские именовали жителей Казанского ханства татарами.

Что такое ясак?

Ясак – это натуральный налог с народов Сибири и Севера, главным образом пушниной.

Какие города были в Казанском ханстве?

В Казанском ханстве было не много городов – всего два: Казань и Арск, а также несколько крепостей

Кто был обращен в рабов в этом государстве?

В рабов обращали пленных русских, захваченных во время набегов.

Какое государственное устройство было в Сибирском ханстве?

Государственные устои в Сибирском ханстве переплетались с пережитками родовых отношений. Во главе государства стоял хан, избиравшийся знатью. Устройство государства носило полувоенный характер, ханство делилось на «сотни» — волости во главе с мурзами. Опорными пунктами ханской власти являлись укрепленные городки.

Приведите примеры военных и мирных взаимоотношений новых государств с Русью
 

Противостояние	Сближение
Первый поход Улу-Мухаммеда на Русь весной 1439 г. (захватил Нижний Новгород и дошел до Москвы, но взять Кремль не смог). Второй поход Улу-Мухаммеда на Русь в 1444-1445 гг. Разгром войска Василия II. В русские города были назначены казанские чиновники для сбора налогов. Союз Большой Орды с Литовским княжеством против Московского княжества. Набеги Крымского ханства на русские земли	Укрепление торговых связей между Москвой и Казанью в 1445—1466 гг. Образование зависимого от Москвы Касимовского ханства после перехода в 1452 г. одного из сыновей Улу-Мухаммеда на службу к московскому князю. Совместное противостояние Московского княжества и Крымского ханства Большой Орде и Великому княжеству Литовскому

§26 (стр. 84-95)

§26 МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ЕГО СОСЕДИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XV ВЕКА

Вопросы в тексте параграфа

Когда Русь освободилась от ордынской зависимости? Как образовалось единое русское государство?

С 1472 года московский князь Иван III перестал посылать дань преемнице Золотой Орды – Большой Орде. В 1480 году хан Большой Орды собрал большое войско и пошел на Русь. У реки Угра татары встали лагерем и стали дожидаться войска литовского князя Казимира, с которым Большая Орда заключила союз против Москвы. В Москве долго решали, вступить ли в вооруженное столкновение с ордынским войском или решить дело миром и возобновить выплату дани. За войну были москвичи и Православная Церковь. Иван III принял решение дать отпор татарам. Русское войско выступило навстречу татарам и встало на другой стороне Угры. Между тем, Иван III заключил договор с Крымским ханом Менгли-Гиреем (Менгли-Герай), давним врагом хана Большой Орды Ахмата. Крымские татары атаковали южные земли Литовского княжества. В самой Литве также назревал бунт православных князей. В этих условиях литовский князь Казимир не решился выступить против Москвы и не пришел на подмогу Большой Орде. Сам хан Большой Орды Ахмат не осмелился переправиться через Угру и напасть на русское войско. Месяц стояли армии друг против друга. Исход стояния решил рейд русско-татарского отряда под командованием воеводы Ноздреватого и царевича Нур-Даулет-Гирея в тыл Ахмата, в Поволжье. Узнав об угрозе своим владениям, Ахмат быстро отступил. А Иван III, почувствовав силы противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани. Так, стоянием на Угре закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.

Князь Иван III продолжал натиск и на Казанское ханство, которое одолевало Русь постоянными набегами, и после нескольких походов ему удалось взять Казань и посадить во главе ханства дружественного Москве хана.

В этот период полностью едиными русские земли назвать было нельзя. Новгород, Псков, Тверь, Рязань, Ростов, Ярославль сохраняли свою самостоятельность. В 1471 году московские войска разгромили новгородское ополчение. Причиной похода стал договор, который от имени Новгорода заключила с Литвой группа сторонников союза с католическим государством во главе со вдовой посадника Марфой Борецкой. По этому договору Новгород признавал Казимира IV своим князем. Разгромив новгородское ополчение, Иван III обязал их прервать договор с Литвой и выплатить дань Москве. А в 1477 году московский князь Иван III организовал новый поход на Новгород. В январе 1478 года самостоятельность Новгорода была ликвидирована, вече распущено, а вечевой колокол вывезен в Москву.

После присоединения Новгорода Тверское княжество оказалось в кольце подчиненных Москве земель. Тверской князь попытался заключить союз с Казимиром, но в 1485 году Иван III пошел с войском на Тверь. Тверские бояре перешли на сторону Москвы, а тверской князь бежал в Литву. Присоединение главного соперника Москвы означало создание Русского государства с центром в Москве.

Потом была война с Литвой и победа Москвы – в 1503 году Литва уступила Москве 19 городов и 70 волостей. Сын Ивана III Василий III ликвидировал самостоятельность Пскова в 1510 году, в 1514 году у Литвы был отвоевал Смоленск, а в 1521 году присоединил к Москве рязанские земли. Отныне все русские земли были воссоединены в пределах одного Русского государства.

Почем после присоединения Твери к Москве можно говорить о создании единого Русского государства?

Мы можем говорить о создании единого Русского государства после присоединении Твери, поскольку на тот момент на русских землях практически не осталось непримиримых княжеств. Конечно, о завершении процесса объединения было еще далеко, но поражение главного соперника Москвы стало своеобразной вехой в создании Русского государства.

В чем состоял политический смысл женитьбы Ивана III на Софье Палеолог?

Иван III был правителем Русского государства и всячески стремился подчеркнуть свое особое положение. Женитьба на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог демонстрировала, что Русское государство является преемником византийской династии. В официальных документах того времени Русь стала именоваться на византийский манер – Россия. А на княжеской печати появился герб Палеологов – двуглавый орел, который считался символом императорской власти. Похожий двуглавый орел был и на гербе императоров Священной Римской Империи. После этого Иван III принял новый титул – государь всея Руси. На приемах Иван III стал появляться со скипетром, державой и в шапке Мономаха.

Каковы, по вашему мнению, главные недостатки системы местничества?

На мой взгляд, главными недостатками системы местничества были застой в развитии кадров и формирование системы, при которой при назначении на должности значимым становилось происхождение, а не личные умения и таланты.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. В чём состояло значение присоединения Новгорода к Московскому государству?

Присоединив Новгород к Московскому государству, Иван III фактически разрушил тройственный антимосковский союз Новгорода, Литвы и Большой Орды, тем самым избавившись от одной проблемы. Кроме того, судьба Новгорода стала примером для бояр других земель — Тверской, Рязанской. После присоединения Новгорода поток бояр из этих земель, желающих служить Москве, увеличился. Также Иван III продемонстрировал последовательность в деле защиты православия и упрочил собственную власть.

2. Как было свергнуто ордынское владычество? Каково значение этого события?

Для того, чтобы избавиться от ордынского владычества, необходимо было урегулировать отношения с ханствами, образовавшимися при распаде Золотой Орды. Иван III решил вопрос с угрозой Казанского ханства, поставив на ханский престол дружественного хана. С Крымским ханством Иван III заключил союз против Большой Орды. В 1480 году хан Большой Орды Ахмат, договорившись с литовским князем Казимиром о совместных действиях, выступил в поход на Русь, которое закончилось Стоянием на Угре. Ахмату пришлось отступить без генерального сражения. Его войско не было готово к зимней войне. Литовское войско не пришло, потому что по просьбе Ивана III крымский хан напал на литовские земли. Кроме того, по приказу Ивана III воевода Ноздреватый спустился вниз по Волге и разграбил столицу Большой Орды. Иван III, почувствовав силы противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани. Так, стоянием на Угре закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.

3. Как вы думаете, почему литовские правители активно вмешивались в политические события, происходившие в русских землях?

Литовские правители имели такие же амбиции в объединении русских земель, что и московские князья. Поэтому пути Московского государства и Великого литовского княжества постоянно пересекались.

4. Составьте в тетради хронологическую таблицу, показывающую ход создания единого Русского государства.
 

1471	Присоединение Ярославского княжества
1471	Новгород попытался заключить союз с католической Литвой. Князь Иван III выступил с войском против Новгорода. На реке Шелони московские войска в союзе с касимовской татарской конницей разгромили превосходящие силы новгородского ополчения. Новгород откупился, но пока остался независимым.
1472	Присоединение Дмитровского княжества.
1474	Присоединение Ростовского княжества.
1478	Иван III совершает второй поход на Новгород. Город лишается независимости.
1484	Тверской князь Михаил Борисович заключил договор с великим князем литовским Казимиром. Такой договор стал прямым нарушением соглашений Михаила с Иваном III, и великий князь московский объявил Твери войну.
1485	Иван III выступил против Твери. Тверское княжество было присоединено к Русскому государству.
1492	Против Литвы были посланы войска. Были взяты города Мценск, Любутск, Мосальск, Серпейск, Хлепень, Рогачёв, Одоев, Козельск, Перемышль и Серенск. На сторону Москвы перешёл ряд местных князей, что усилило позиции русских войск. По мирному договору часть завоеванных городов перешли в подчинение Москвы.
1500	В битве на реке Ведроши московское войско совместно с татарской (касимовской) конницей разгромило литовское войско.
1503	Заключено перемирие с Литвой. Князь литовский уступил Москве 19 городов и 70 волостей.
1510	Сын Ивана III Василий III ликвидировал самостоятельность Пскова.
1514	У Литвы отвоеван Смоленск.
1521	К Москве были присоединены рязанские земли.

5. Как управлялось Московское государство при Иване III?

Создание единого государства с центром в Москве означало, что на Руси теперь единый великий князь. А освобождение от ордынской зависимости позволило Ивану III называть себя царем и самодержцем, что означает, что он единственный правитель в государстве и правит самостоятельно, не являясь ничьим вассалом.

В это время начали формироваться центральные органы власти. Во главе государства стоял государь, он имел исключительное право издавать законы, вести переговоры, объявлять войну, чеканить монету. Также государь являлся «верховным главнокомандующим». Великий князь «держал совет» с Боярской думой, которая состояла из представителей знатных родов Москвы и присоединенных земель. Вся территория России делилась на уезды и управлялась наместниками.

6. Что вам известно о происхождении изображения двуглавого орла на гербе России?

Орел присутствует на гербах множества государств, а вот двуглавый сохранился всего на нескольких: Российском, Сербском и Албанском. Вопрос, откуда на Руси взялся образ двуглавого орла, по сей день является спорным. Еще в «Истории государства Российского» на этот факт обратил внимание Николай Карамзин. Впервые подобный герб появился в России в XV веке, когда царь Иван III венчался c племянницей византийского императора. Изобразив на обратной стороне княжеской печати двуглавого орла, который был гербом Византии, Иван III стремился показать, что Россия является преемником византийской империи. Кроме того, имперские амбиции «двуглавого орла» подтверждались тем, что подобный орел был изображен на гербе Священной Римской империи.

Работаем с картой

1. Покажите на карте территории, вошедшие в состав Московского государства при Иване III, при Василии III.

территории, вошедшие в состав Московского государства при Иване III — на карте закрашены жёлтым цветом
территории, вошедшие в состав Московского государства при Василии III — на карте закрашены фиолетовым цветом.

2. Найдите на карте города и территории, которые перешли к Русскому государству по договору 1503 года.

территории, которые перешли к Русскому государству по договору 1503 года — закрашены оранжевым цветом;
Согласно договору, в состав Руси вошли 70 волостей и 19 городов: Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Путивль, Брянск и другие города.

Изучаем документ

1. Как и почему изменился характер княжеской власти в Московском государстве?

Освобождение от ордынской зависимости позволило Ивану III называть себя царем и самодержцем, что означает, что он единственный правитель в государстве и правит самостоятельно, не являясь ничьим вассалом.

2. Объясните, как связаны слова цезарь («цесарь») и «царь».

«Царь» — это сокращенная и упрощенная русская форма латинского слова «цесарь», верховного и самостоятельного правителя.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Используя Интернет, соберите информацию о реке Угре: что означает её название, какова протяжённость реки, по территории каких областей современной России она протекает.

Угра – это река в Смоленской и Калужской областях России, левый приток Оки. Её длина — 399 км. Относительно этимологии названия реки ведутся споры. Одни считают, что это наименование не славянского, а финно-угорского происхождения. В этом языке корень «уга» значит «река». Другие полагают, что слово «угра» восходит к древнерусскому слову, означающему «червь». Именно от этой лексемы произошло современное слово «угорь». Если принять эту гипотезу во внимание, то можно предположить, что в древности люди прозвали реку «извивающейся, вьющейся» за непостоянный характер ее течения, резко меняющего свое направление. Также происхождение названия реки Угры связывают и с мадьярским поселением, которое стояло на ее берегу в незапамятные времена. Племенным названием мадьяр было слово «угры».

2. Используя Интернет и дополнительную литературу, узнайте, какие существуют мнения о происхождении главных элементов герба России — изображения двуглавого орла и всадника, поражающего змея. Составьте в тетради план сообщения на данную тему.

Орел присутствует на гербах множества государств, а вот двуглавый сохранился всего на нескольких: Российском, Сербском и Албанском. Вопрос, откуда на Руси взялся образ двуглавого орла, по сей день является спорным. Еще в «Истории государства Российского» на этот факт обратил внимание Николай Карамзин. Впервые подобный герб появился в России в XV веке, когда царь Иван III венчался c племянницей византийского императора. Изобразив на обратной стороне княжеской печати двуглавого орла, который был гербом Византии, Иван III стремился показать, что Россия является преемником византийской империи. Кроме того, имперские амбиции «двуглавого орла» подтверждались тем, что подобный орел был изображен на гербе Священной Римской империи.

Что касается изображения всадника, поражающего копьем змея, то оно считается отсылкой к христианской легенде о святом Георгие. Святой Георгий был также символом средневекового рыцарства и такое изображение присутствовало на гербах многих знатных родов и городов.

3. Используя дополнительные источники, выясните, какие права бояр и помещиков были закреплены в Судебнике 1497 г. Кто обладал большими правами? Подтвердите свои выводы цитатами из документа.

Судебник Ивана III уделяет большее внимание не изложению законов, а судопроизводству — порядку ведения судов. В Судебнике указывается, кто должен судить: «Судить суд боярам и окольничим. А на суде быть у бояр и окольничих дьякам». На суде должны были присутствовать великокняжеский чиновник (дворский), местный староста и выборные «лучшие» люди. Судебник обязывает бояр принимать всех, кто приходит к ним с жалобой, и пытаться решить их проблемы. Наиболее трудные и важные дела, которые «управить будет нельзя», представлять великому князю. Таким образом, Судебник дает боярам право суда.

Также в Судебнике есть и попытка оградить людей от произвола судей: «А частных вознаграждений (взяток) боярам, и окольничим, и дьякам от суда и от содействия (в разрешении дела) не брать; также и любому судье частного вознаграждения (взятки) от суда не брать никому. А судом не мстить, не дружить никому». Таким образом, Судебник старается оградить от обиды и неправды подсудимых.

Одна из статей Судебника Ивана III определяет правила ухода крестьянин от землевладельцев, устанавливая для этого определённый срок: неделю до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделю после него. Именно в это время года завершались полевые работы. Устанавливая законный срок расчёта в конце осени, Судебник Ивана III лишь обязывал получившего землю и ссуду крестьянина выполнить оговоренный с помещиком договор об исполнении полевых работ. Без такого законного срока крестьянин мог начать их, а потом бросить, не доведя до конца. Семена были бы в этом случае израсходованы, орудия труда и жильё – частично приведены в ветхость, а урожай не собран. И неизвестно, нашёл ли бы помещик посреди полевого сезона другого работника, согласного его убрать. Таким образом Судебник защищал помещиков от потерь из-за возможного ухода крестьян.

4. Разделившись на группы, составьте рассказ о событиях октября-ноября 1480 г.: 1) от лица советников Ивана III, уговаривавших его покориться Ахмату; 2) от лица москвичей, призывавших Ивана III к решительной борьбе с Ахматом; 3) от лица простого воина из русского полка, стоявшего на Угре.

От лица советника, уговаривающего покориться Ахмату

Мой князь, годится ли нам разрушать то, что было достигнуто нашими отцами и дедами. Мы долгое время жили под татарскими царями и стремились сохранить с ними благостные отношения. Конечно, люди стали забывать те погромы и разорения, которым подвергалась Русь, если начинала конфликтовать с Ордой. Но мы то должны это помнить. Сейчас совсем не то время, чтобы ссориться с Ахматом. Посмотри, князь, какое у него войско. Посмотри, Литовское войско стоит под Вязьмой – до Москвы оно доберется за два-три дня. Ливонский орден напал на Псков. Твои братья готовы вести с Казимиром переговоры. Время ли сейчас воевать с Ордой? Что будет, если Ахмат дождется нападения Литвы и перейдет Угру? Мы должны срочно дать приказ подготовить Москву к осаде и отправить послов к Ахмату с дарами. Да, ты уже посылал к нему послов с просьбой отступить. Он ведь не отказал тебе, он просто хотел видеть тебя у своего трона с дарами. Но ты не поехал к нему и не послал сына своего. Ох, что же с нами будет?

От лица москвичей, призывающих к решительной борьбе

О, князь, ты правил нами в тихости, и мы были тебе послушны. Неужто ты хочешь отдать нас злому царю Ахмату. Зачем ты оставил свое войско на Угре и вернулся в Москву? Негоже Великому князю бросать своих людей и русские земли на разграбление. Мы помним, каково это быть под ханской пятой. Мы помним своих родных, уведенных в полон. Мы помним все эти ужасы и скорбим об этом. Поверь в свой народ, князь, мы готовы сражаться до последней капли крови и не отдадим своей земли. Смотри, как храбро рвется в бой твой сын. Мы тоже сильны духом и хотим, чтобы и ты был так же силен духом. Не дай нас в обиду.

От лица воина, стоящего на Угре

Река скоро замерзнет. Что же будет с нами, если татары решатся переправиться через Угру. Все прошлые попытки мы отбивали. Наша артиллерия не давала татарам шансов закрепиться на нашем берегу. Наш князь долго тянул время, ведя переговоры с Ахматом. Еще бы, должны подойти силы Андрея Большого и Бориса Волоцкого, да и лошадям татарского войска уже должно перестать хватать фуража. Но и хан Ахмат все ждет подхода литовских сил Казимира, но не дождется – наш князь договорился с крымским ханом о совместных действиях. Поэтому крымские татары терзают подбрюшье Литвы. Нет, не придет Казимир. А наш князь то совсем не прост, и далеко не трус. Он послал диверсионный отряд воеводы Василия Ноздреватого в тыл Большой Орды учинить разгром в Сарае. Но теперь все может быть иначе – река замерзла, а наши силы растянуты по берегу аж на 60 верст. Страшно. Так же думают и наши старшие. Татары же теперь могут легко переправиться ниже или выше нашей позиции. Недаром поступил нам приказ отойти от берега на оборонительные позиции к Кременцу. Да поможет нам Бог. Но, что это? Татары тоже снимаются с места и отступают?

5. Сравните деятельность Ивана III и его современника французского короля Людовика XI. Как личность правителя влияла на его деятельность?

Иван III и его современник, французский король Людовик XI, в истории своих стран играли роль «собирателей» государства и основали абсолютную монархию. И тот, и другой были очень умны и целеустремленны, обладали рассудительностью и хитростью. По ряду оценок, Людовиг XI превосходил русского князя жестокостью, беспринципностью. Иван III в отличие от Людовига XI решал все вопросы после тщательного обдумывания и планирования. Людовиг же в большей мере полагался на интриги, свою феодальную политику он строил на лжи, обмане и осторожности.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Учебник по истории России. Арсентьев. 6 класс 2 часть. Параграф 26Охарактеризуйте обстановку, сложившуюся перед приходом к власти Ивана III, и сформулируйте задачи, которые ему предстояло решить.

Наследие, полученное старшим сыном Василия Темного – Иваном III Васильевичем, было завидным. Русские князья вошедших в состав Руси земель фактически находились в полной воле московского князя, семейные междоусобицы утихли, а Золотая Орда развалилась и ослабла. Это позволило Ивану III приступить к последовательной реализации задач по усилению Руси: устранение угрозы со стороны осколков Золотой Орды (Казанского ханства, Крымского ханства и Большой орды), решение «новгородского вопроса», возвращение русских земель, подчиненных Литве, и присоединение русских княжеств, пытавшихся проводить собственную политику.

Составьте психологический портрет Ивана III

Про Ивана III часто говорят «разумный самодержец». Действительно, многие историки оценивают первого русского царя как человека рационального, осмотрительного, проницательного и дальновидного. В своих действиях он старался руководствоваться не эмоциями, а разумом. Он не бросался, сломя голову, на врагов, не поражал воображение личной военной доблестью, но последовательно реализовывал свои планы. Какие эмоции Иван при этом испытывал – не известно, поскольку он умел держать свои чувства при себе. Он не отличался ни показным благочестием, ни безудержным новаторством. Но проявлял незаурядный ум и твердость характера. Иван III не был эпическим героем, но своим трудом, целеустремленностью и последовательностью он сумел добиться очень многого за короткое время. Главным итогом царствования первого российского государя стала обновленная, возрожденная велика Русская держава.

Какие две группировки бояр боролись за власть в Новгороде? Дайте им характеристику.

В городе боролись две партии: пролитовская, состоявшая из бояр во главе с Борецкими, и промосковская, состоявшая из «младшей чади», то есть простых людей. Поскольку бояре имели доступ к власти и принимали решения, то нет ничего удивительного в том, что в 1471 г. Новгород попытался заключить союз с великим князем литовским и польским королем Казимиром.

Что произошло в 1471 г.?

В 1471 году на реке Шелони московские и татарские (касимовские) войска под командованием полководца Даниила Холмского разбили в несколько раз превосходившее их по численности новгородское ополчение.

Как отреагировал Иван III на известие о договоре группировки Марфы Борецкой с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV Ягайловичем?

Союз Новгорода с Казимиром москвичи обоснованно рассматривали как измену общерусскому делу и сравнивали поход Ивана III на Новгород с походом Дмитрия Донского на Мамая. Летописец писал, что Иван III шел на Новгород «не яко на христиан, но яко на язычник и на отступник православья». Новгородцев, выбравших союз с католиками, москвичи приравнивали к язычникам.

Каковы последствия битвы на реке Шелони?

Быстрое наступление московских войск помешало новгородцам завершить переговоры с Литвой. Договор не был утверждён королём, занятым в это время борьбой за чешский престол, и Литва уклонилась от войны с Москвой. Новгород пока сохранил независимость, но ему пришлось отказаться от контактов с Литвой и выплатить Москве значительную сумму денег.

Какое событие Иван счел весомой причиной для организации нового похода на Новгород?

Весной 1477 года новгородские послы, прибывшие в Москву, признали Ивана III своим государем. Это означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Великого князя. В ответ Иван III потребовал предоставить ему право прямого управления Новгородом, ликвидировав самостоятельность республики. Программа его была лаконична: «Вечу не быти, посаднику не быти, а государство все нам держати». Однако, оказалось, посольство было отправлено лишь по инициативе некоторых бояр. После этого в Новгороде произошёл раскол: посадские люди поддержали идею присоединения к Москве, а бояре, отстаивая неприкосновенность своих вотчин и прав, выступали за сохранение новгородской самостоятельности. В ходе ожесточённых споров на вече были убиты некоторые сторонники Москвы, а новгородские послы отказались называть Ивана III государем. Это стало причиной нового похода на Новгород.

Чем закончился второй поход Ивана III на Новгород?

Второй поход Ивана III закончился потерей в 1478 году Новгородом самостоятельности. Вече было распущено, а вечевой колокол увезен в Москву. Выборных посадников и чиновников заменили московские наместники, а десятки знатнейших семейств Новгорода были переведены («испомещены») в области, близкие к Москве, как служилые люди.

Когда Иван III перестал посылать дань Большой Орде?

Иван III перестал посылать дань Большой Орде с 1472 года.

Что усложнило обстановку в Московском государстве? Дайте оценку этим факторам.

Обстановка в Московском государстве осложнялась ухудшением отношений с западными соседями. Литовский великий князь Казимир вошёл в союз с Ахматом и мог напасть в любой момент. Литовские войска располагались в Вязьме и могли дойти до Москвы за несколько дней. Кроме того, Ливонский орден напали на Псков. Ещё одним ударом для великого князя Ивана стал мятеж родных братьев: удельные князья Борис и Андрей Большой, недовольные притеснениями великого князя, отъехали к литовской границе и вступили в переговоры с Казимиром. И хотя в результате активных переговоров с братьями, в результате торгов и обещаний, Ивану III удалось предотвратить их выступление против него, угроза повторения гражданской войны не оставляла Москву.

Кто из ордынских ханов воспользовался сложной обстановкой в Московском государстве?

Хан Большой Орды воспользовался сложной обстановкой в Московском государстве и, собрав войска, выступил в поход на Москву.

С кем хану Ахмату удалось заключить союз для совместной борьбы против Руси?

Хан Ахмат заключил союз с литовским князем Казимиром для совместной борьбы против Руси.

Перед какой дилеммой встал Иван III, узнав о намерениях Ахмата?

Иван III должен был решить, начинать ли военные действия против Ахмата, учитывая сложную обстановку, или замириться с Большой Ордой и продолжить выплату дани.

Почему Ахмат в ноябре 1480 г. приказал своему войску отступать?

Татарские войска стояли на Угре несколько месяцев. Немногочисленные попытки переправиться через реку были отбиты. Ахмат не дождался помощи литовского князя Казимира, поскольку по просьбе Ивана III крымский хан напал на литовские земли, и Казимир не рискнул выступить на Москву. Кроме того, наступала зима, а татарские войска не были готовы к ведению зимней войны: как сообщает летопись, «бяху бо татарове нагы и босы, ободралися», также у их лошадей уже заканчивался фураж. Возможно, на решение Ахмата отступить повлиял тот факт, что в это время Иван III послал воеводу Ноздреватого вместе с татарским царевичем Нур-Девлетом с судовой ратью вниз по Волге, где тот разгромил и ограбил столицу Большой Орды Сарай и другие татарские улусы и вернулся с большой добычей.

Хронология ликвидации ордынского владычества

1467	Часть казанской знати обратилась к хану Касиму, находившемуся на службе у Москвы, с предложением занять казанский трон. Иван III решил поддержать Касима. Но поход был не удачным. Казанскому хану Ибрагиму удалось собрать большое войско. Русские не приняли бой и отступили.
1469	Повторный поход на Казань был предпринят через уже после смерти Касима. Когда московские полки и касимовцы снова подступили к Казани, Ибрагим был вынужден заключить мир на условиях, предложенных Москвой. Иван III потребовал вернуть на родину всех русских пленников.
1472	Хан Большой Орды совершает поход на Русь. Форсированным маршем он дошел до Оки. По приказанию Ивана III касимовские царевичи Данияр и Муртаза выдвинулись навстречу Ахмату на рубеж Коломны и Серпухова. Золотоордынский хан, узнав об этом, решил не связываться с касимовцами и быстро отступил. Кроме того, в это время на ставку Ахмата был совершен набег его противником Мухаммедом Шейбани – узбекским ханом.
1472	Иван III прекращает выплату дани Большой Орде.
1472	Первая попытка Ивана III заключить договор с Крымским ханством, в противовес союзу Новгорода-Литвы-Большой Орды.
1480	Заключен договор между Иваном III и крымским ханом Менгли-Гиреем о взаимопомощи в противостоянии с Большой Ордой и Литвой.
1480	Ахмат, собрав большое войско Большой Орды и договорившись с литовским князем Казимиром о совместных действиях, выступил в поход на Русь, которое закончилось Стоянием на Угре. Ахмату пришлось отступить без генерального сражения. Его войско не было готово к зимней войне. Литовское войско не пришло, потому что по просьбе Ивана III крымский хан напал на литовские земли.
1487	Московские войска после долгой осады взяли Казань. На ханский престол сел дружественный Москве хан. С Казанью на некоторое время были установлены дружественные отношения.

Как отразился факт присоединения Новгорода к Московскому княжеству на положении Тверского княжества?

Тверское княжество оказалось практически окружено землями, подчиненными Московскому княжеству. Кроме того, начиная с 60-х годов XV века наблюдался активный переход тверских бояр в служение Москве.

Чем закончилась попытка тверского князя Михаила заключить союз с Казимиром IV?

В 1483 году вражда Москвы и Твери перешла в вооружённое противостояние. Формальным поводом к нему стала попытка тверского князя Михаила Борисовича укрепить свои связи с Литвой посредством династического брака и союзного договора. Москва отреагировала на это разрывом отношений и посылкой войск в тверские земли; тверской князь признал своё поражение и в 1484 году заключил с Иваном III мирный договор. Согласно нему, Михаил признавал себя «меньшим братом» великого московского князя, что в политической терминологии того времени означало фактическое превращение Твери в удельное княжество; договор о союзе с Литвой, разумеется, разрывался.

Почему Казимир IV не решился оказать помощь тверскому князю?

Московское княжество было уже не таким, как во время Витовта. Оно стало сильным. Существенные перемены произошли в правление Ивана III и в отношениях Московского государства с Великим княжеством Литовским. Первоначально дружеские (великий князь литовский Казимир даже был назначен, по завещанию Василия II, опекуном детей великого московского князя), они постепенно ухудшались. Стремление Москвы подчинить все русские земли постоянно наталкивалось на противодействие имевшей ту же цель Литвы. Попытка новгородцев перейти под власть Казимира не способствовала дружбе двух государств, а союз Литвы и Орды в 1480 году, во время «стояния на Угре», накалил отношения до предела. С 1481 года на границе двух государств были постоянные стычки. Кроме того, союзный Москве крымский хан постоянно терзал южные литовские земли. Здраво оценив ситуацию, Казимир даже и не думал оказывать помощь тверскому князю.

Чем закончился поход Ивана III на Тверь осенью 1485 г.?

В 1485 году, использовав в качестве повода поимку гонца от Михаила Тверского к литовскому великому князю Казимиру, Москва вновь разорвала отношения с Тверским княжеством и начала боевые действия. Значительная часть тверских бояр и удельных князей перешла на московскую службу, а сам князь Михаил Борисович, захватив казну, бежал в Литву.

Кто стал великим князем тверским?

Великим князем тверским стал сын Ивана III Иван Молодой

Какие города уступил великий литовский князь Москве в 1503 г.?

Великий князь Литовский в 1503 году уступил Москве Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Путивиль, Брянск, Гомель, Торопец, Мценск, Дорогобуж и др.

Продолжил ли политику Ивана III его сын — Василий III?

Василий III продолжил политику Ивана III. В 1510 году он ликвидировал самостоятельность Пскова, в 1512 году вернул Смоленск, а в 1521 году присоединил к Москве рязанские земли.

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В XV – НАЧАЛЕ XVI В. (96-101)

  

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В XV – НАЧАЛЕ XVI В.

Вопросы в тексте параграфа

Как русская православная церковь стала самостоятельной?

Теснимые турками, византийцы всячески стремились заключить церковную унию с католическим Римом, тщетно надеясь таким образом получить помощь от Запада в борьбе с османами. Поэтому Константинополь попытался поставить во главе русской православной церкви «своего» митрополита – им в 1437 году стал греческий иерарх Исидор, сторонник унии с католиками. Однако на Руси он не прижился. Начав службу в Успенском соборе Москвы, Исидор приказал нести католический крест, помянул папу римского и зачитал текст Флорентийской унии. Все это вызвало негодование москвичей. Исидор был заточен в монастырь, но вскоре сбежал за границу, а впоследствии и низложен.

За низложением Исидора последовало событие, не имевшее аналога в истории Руси со времен крещения. В 1448 году рязанский епископ Иона был «наречен во митрополиты» не константинопольской патриархией, а собором русских епископов. Таким образом, вековая зависимость в делах церкви от Константинополя оказалась поколебленной. Изменилась сама схема церковно-политических представлений русских людей. Считавшие дотоле нормой в вопросах веры подчиняться авторитету греков, они теперь сочли возможным претендовать на самостоятельность своей церкви.

Как боролись с еретиками в Средние века в Западной Европе?

В Западной Европе в Средние века борьба с ересью была поставлена на поток. Уличенных или подозреваемых в ереси жестоко наказывали, вплоть до казни. Для начала нужно понять, что считалось ересью. В Средние века в Европе рождались многочисленные еретические учения. При всех различиях их объединяла прежде всего именно глубокая неприязнь к существующим в мире порядкам. Еретики вчитывались в книги Ветхого и Нового Заветов, чтобы объяснить себе причины царящей на свете несправедливости. Читая Библию, они делали из нее совсем иные выводы, чем слышали от священников. Вот тут и начинались противоречия и обвинения, которые угрожали устоям Церкви. «Разве папа и епископы соблюдают заповедь Христа и апостолов о бедной жизни?» — спрашивали еретики. «Они уже давно попрали самые основы учения Иисуса. Только мы еще можем по-настоящему исполнить его заветы».

Католическая Церковь активно боролась против проявления ересей. Римские папы прекрасно понимали, что даже побежденные ереси могут легко возродиться. Поэтому Рим принял серьезные меры, чтобы не допустить распространения «ложных учений». Доходило до абсурда. Всем было запрещено иметь, читать и тем более толковать Библию. Только подготовленные люди, получившие церковное образование, могли этим заниматься. Так главная книга христианства оказалась запретной для большинства христиан.

В епископствах создавались специальные постоянные комиссии, которые должны были расследовать любые проявления ересей, допрашивать и судить еретиков. «Расследование» по-латыни звучит «инквизицио», поэтому со временем подобные комиссии получили название инквизиционных трибуналов. Инквизиторам, как, впрочем, и светским судьям того времени, разрешалось применять в ходе следствия пытки. Папа требовал от светских властей, чтобы они под угрозой отлучения карали тех, на кого указывали инквизиторы.

Несмотря на все усилия церкви, искоренить ереси полностью ей так никогда и не удалось. Преследования лишь сделали еретиков осторожнее в поступках и тверже в убеждениях. Тайные секты продолжали существовать до самого конца средневековья.

Вопросы и задания для работы с текстом

1. Какую цель ставило перед собой византийское посольство, отправившееся из Константинополя в Рим в 1438 г.? Была ли эта цель достигнута?

Главной целью византийского посольства было получение военной помощи против турков. Помощь была обещана, но не получена.

2. Что такое Флорентийская уния?

Флорентийской унией называется договор, заключённый в 1439 году между православной и римско-католической церквями во время Флорентийского собора христианских церквей и формально объединивший их (подчинивший греко-православную церковь римско-католической). Во время его подписания было зафиксировано множество несоответствий и нарушений. Уния оказалась непрочной и на деле просуществовала недолго. Уже через несколько лет многие присутствовавшие на Соборе епископы и митрополиты стали открыто отрицать своё согласие с Собором или утверждать, что решения Собора были вызваны подкупом и угрозами со стороны латинского духовенства. Таким образом, уния была отвергнута большинством восточных церквей.

Участник собора, Сильвестр Сиропул так описывает его итог: «Греки знали, что орос (документ-уния) подписан императором, подписали и они. Знали и латиняне, что он подписан греками и папой, подписали и они. При этом большинство даже не знало, что в нём написано. Ведь кроме немногих из латинян и греков, которые изучили орос, или тех, кто оказался рядом, когда его писали, большинство не знало о его содержании. И когда собирались подписывать, ни среди греков орос не был прочитан ни перед подписанием, ни сразу после, ни среди латинян. […] Так был составлен орос, и таким было знание епископов о его содержании, и таковы были хитрости и интриги для достижения этого. Пусть желающие решат, нужно ли считать такой орос постановлением Вселенского собора, и нужно ли таким образом совершившееся объединение принимать как истинное и безусловное единство, и противоречат ли соборному решению те, кто не принимает объединение и орос».

3. Когда Русская православная церковь стала автокефальной? Что это означало?

За низложением Исидора последовало событие, не имевшее аналога в истории Руси со времен крещения. В 1448 году рязанский епископ Иона был «наречен во митрополиты» не константинопольской патриархией, а собором русских епископов. Таким образом, вековая зависимость в делах церкви от Константинополя оказалась поколебленной. Изменилась сама схема церковно-политических представлений русских людей. Считавшие дотоле нормой в вопросах веры подчиняться авторитету греков, они теперь сочли возможным претендовать на самостоятельность своей церкви.

4. Почему на территориях бывшего Древнерусского государства возникли два центра Русской православной церкви? Где они находились?

Утратив свои позиции в Москве, Константинополь пытался сохранить их в Литве. В 1458 году вселенский патриарх и папа римский, несмотря на протесты митрополита Ионы, признали митрополитом Киевским и всея Руси сторонника унии Григория, ученика Исидора. С тех пор одновременно действовали два митрополита. Один был в Киеве и его назначал Константинополь. Другой был в Москве, и избирался он высшим русским духовенством.

5. Оцените роль великих князей московских в укреплении позиций Русской православной церкви.

До XV века мы видели явные примеры того, как Церковь помогала русским князьям бороться с междоусобицами, с внешними врагами, в объединении и усилении государства. Но с созданием единого и сильного государства, Церковь становится одним из звеньев государственного аппарата. Церковь становится зависимой от государства. Московские князья всячески старались усиливать свое влияние на Церковь, и помимо этого усиливали саму Церковь, обеспечивая ее доходы, прирост церковных земель и т.п.

Изучаем документ

1. Выпишите из текста в тетрадь незнакомые слова и с помощью Интернета найдите их значение.

Символ веры — система основополагающих догматов вероучения. Весь Символ Веры состоит из двенадцати членов, и в каждом из них содержится особая истина. 1-й член говорит о Боге Отце, 2-й по 7-й члены говорят о Боге Сыне, 8-й — о Боге Духе Святом, 9-й — о Церкви, 10-й — о крещении, 11-й и 12-й — о воскресении мертвых и о вечной жизни.

Патриарх — титул епископа-предстоятеля православной Церкви. Также титул старшего епископа в некоторых иных Церквях. Исторически, до Великого раскола, присваивался шести епископам-главам Вселенской Церкви (Римскому, Константинопольскому, Александрийскому, Антиохийскому, Иерусалимскому и Болгарскому).

Викарий — «заместитель», «наместник».

2. Сформулируйте главную мысль автора документа.

Автор документа хотел показать, что разногласия православной и католической церкви носят характер, не позволяющий говорить о возможном объединении церквей.

3. Докажите с помощью текста документа, что его автор был участником Флорентийского собора.

В тексте документа рассказывается об основных противоречиях между догматами православной и католической церкви, которые являлись предметом спора на Флорентийском соборе. Об участии автора во Флорентийском соборе свидетельствует указание на основные противоречия и их аргументация, слова «мы говорим», подтверждающие участие автора в теологическом споре. А призыв избегать общения с католиками – исторически известная принципиальная позиция Марка Эфесского.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. В чём состоят основные различия православия и католичества? Составьте в тетради сравнительную таблицу. Подготовьте презентацию на эту тему.
 

Православная Церковь	Католическая Церковь
Для единства церкви достаточно разделять одну веру и таинства. Главенство Папы римского не признается. Патриархов несколько.	Для единства церкви нужно разделять одну веру и таинства, а также признавать единого главу церкви – Папу римского.
В символе веры отмечается, что Святой Дух исходит только от Отца.	В символе веры отмечается, что Святой Дух исходит от Отца и Сына.
Есть мытарства.	Есть чистилище.
Крестятся справа налево.	Крестятся слева направо.
Крещение проводится путем погружения в воду.	Крещение проводится путем окропления.
Причастие всех верующих и хлебом, и вином.	Причастие и хлебом, и вином только для духовенства. Для всех остальных только хлебом.
Использование в причастии квасного хлеба.	Использование в причастии пресного хлеба.
Священник может иметь семью.	Священник не может иметь семью.
Согласно православному взгляду, поскольку Бог бесстрастен, прост и неизменен, то Бога невозможно оскорбить, грехами мы наносим вред только себе (делающий грех является рабом греха).	Одной из сторон греха в католицизме считается оскорбление Бога.

Для современного человека эти различия порой воспринимаются как незначительные и даже смешные. Но в те времена роль Церкви была настолько высока, что даже незначительные отступления от принятых канонов считались ересью. Сегодня Церковь скорее более демократична и проповедует не только божественные устои и догматы, сколько простые человеческие добродетели, которые конечно же в большей степени едины с религиозными.

2. Обретение Русской православной церковью независимости от константинопольского патриарха, с одной стороны, повысило её авторитет, а с другой — усилило её зависимость от великих князей. Объясните почему.

Сила любой Церкви в ее последователях. Чем больше прихожан, тем сильнее ее влияние и власть. Поэтому способность Русской православной церкви заявить о своей самостоятельности продемонстрировало ее силу и способность идти своим путем. С другой стороны, Церковь теряла «большого начальника» в Константинополе и была вынуждена опираться на то государство, в котором она существовала, то есть на государственный аппарат России. В таких условиях Церковь не может существовать отдельно от государства. Московские князья и законы государства обеспечивали Церковь доходами и землями. Без государственного аппарата Церковь просто бы оказалась в бедности, скорее всего пожертвований прихожан было бы недостаточно. Все это ставило Церковь в определенную зависимость от великих князей.

3. Используя материалы Интернета, подготовьте слайд-экскурсию по одному из известных православных монастырей России.

Московский Новодевичий монастырь был основан в 1524 году Великим князем Московским Василием III в память возвращения Смоленска (1514), более столетия находившегося под властью Литвы. Будучи сыном принцессы царской крови, Софии Палеолог, Василий III, сознавал себя наследником византийских императоров, защитником и хранителем Православной Веры, как пред лицом крепнущей Османской Империи, так и пред наступающим с Запада латинством.

Державная идея — преемство двух царств: Византии и Руси — проявилась в посвящении главного соборного храма Новодевичьего монастыря Смоленской иконе Божией Матери Одигитрии (с греч. — Путеводительнице). Ведь именно образ Богоматери Одигитрии, написанный, по преданию, апостолом Лукой, был главной святыней Константинополя и священным палладиумом Византийской Империи.

История Новодевичьего монастыря тесным образом переплетается с судьбами царских династий: уходящих Рюриковичей и первых Романовых. В его стенах принимают монашество представительницы царствующего дома и знатных боярских родов. В 1549 году Иван Грозный, крестил, а через год похоронил в обители свою дочь Анну. В 1598 году после смерти царя Федора Ивановича, в Новодевичий монастырь из кремлёвских палат переселилась царица Ирина Федоровна Годунова. Здесь же с января по апрель 1598 года находился её брат, боярин Борис Годунов, который после трёхкратного народного моленья, приходившего к стенам обители, в Смоленском соборе был наречён царём и самодержцем.

В годы Великой Смуты Новодевичий монастырь был разорен. Во время Московской осады (1610-1612) его стены видели поляков и немцев, отряды стрельцов и шайки разбойников. 21 августа 1612 года на Девичьем поле произошла решающая битва русского ополчения с поляками — отсюда князь Дмитрий Пожарский повёл на Кремль победоносные русские дружины.

Временем настоящего расцвета стали для Новодевичьего монастыря годы правления царевны Софьи Алексеевны (1682-1689). Именно при ней сложился неповторимый архитектурный ансамбль, который и сейчас поражает гармонией пропорций, разнообразием форм и изысканностью убранства. Прежде всего, по повелению царевны были укреплены, расширены и украшены «зубцами» стены обители, а навершия 12-ти сторожевых башен получили изящные декоративные навершия в виде корон. Из них 4 круглых угловых: Напрудная, Никольская, Чеботарная, Сетуньская, а остальные 8 – четырехугольные: Лопухинская, Царицынская, Иоасафовская, Швальная, Покровская, Предтеченская, Затрапезная и Саввинская.

Над северными и южными вратами вознеслись церкви Преображения Господня и Покрова Божией Матери с прилегающими к ним парадными двух- и трехэтажными постройками дворцового типа, предназначенными для царевен Екатерины и Марии. Вдоль северной стены были построены обширные каменные кельи для монахинь, названные Певческим корпусом. А пятиярусный иконостас Смоленского собора украшен великолепноной сквозной резьбой с позолотой, выполненной мастерами Оружейной палаты.

Одновременно с надвратными храмами была сооружена обширная трапезная палата с Успенской церковью (1685-1687), на втором этаже которой находился небольшой храм Сошествия Святого Духа.

В последний год правления царевны Софьи была возведена 72-метровая колокольня, ставшая главной вертикалью архитектурного ансамбля. В её основании находилась Иоасафовская церковь, соединявшаяся с покоями царевны Евдокии Алексеевны, на втором этаже – придел святого апостола Иоанна Богослова, третий и пятый ярусы занимали звонницы.

Открыть пример презентации «Новодевичий монастырь»

4. Выясните, какие символы украшают религиозные сооружения. Что они означают? Составьте в тетради справку о любом из таких символов.

Символов, используемых в религиозных сооружениях много:

- Православный крест. К большой горизонтальной перекладине были пригвождены руки Спасителя Иисуса Христа. Верхняя малая горизонтальная перекладина означает табличку, на которой было начертано «Иисус Назорей Царь Иудейский». Косая перекладина означает двух распятых рядом с Христом, где конец перекладины, направленный вверх, означает прощёного разбойника, который попал в рай, а конец перекладины, направленный вниз — второго распятого, который попал в ад. По другой версии, косая перекладина показывает упор для ног приговоренного в перспективе, который не давал распятому умереть сразу и применялся для увеличения времени казни.
- Католический крест. В католицизме используется четырёхконечная форма креста с удлинением нижней части. Кроме того, в отличие от православного креста, на нём ступни Христа скрещены и забиты одним гвоздём.
- Якорь. Образ надежды (якорь является опорой корабля в море, надежда выступает опорой души в христианстве). Данный образ присутствует уже в Послании к Евреям апостола Павла.
- Голубь. Символ Святого Духа.
- Феникс. Символ воскресения.
- Орёл. Символ юности.
- Петух. Символ воскресения (крик петуха пробуждает от сна, а пробуждение по мнению христиан должно напоминать верующим о Страшном суде и всеобщем воскресении мёртвых).
- Агнец. Символ Иисуса Христа и его жертвы;
- Оливковая ветвь. Символ вечного мира;
- Лилия. Символ чистоты (распространено из-за влияния апокрифических историй о вручении архангелом Гавриилом Деве Марии при Благовещения цветка лилии).
- Виноградная лоза и корзина с хлебом. Символы причастия.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Где в начале XV в. находилась резиденция вселенского патриарха — главы всех православных христиан мира?

Резиденция вселенского патриарха в начале XV века находилась в Константинополе

Кто был главой Русской православной церкви?

Главы Русской православной церкви в начале XV века как такового не было. Был Глава Киевский и всея Руси. В начале XV века митрополитами были Киприан, Фотий, Герасим.

Где находилась его резиденция?

После разорения Киева резиденция митрополита была перенесена сначала во Владимир (в 1299 году), затем в Москву (с 1325 года).

Какие шаги предпринял Иоанн VIII Палеолог в надежде спасти гибнущую Византию?

Последний император Византии Иоанн VIII Палеолог в надежде спасти гибнущую Византию отправился в Рим, к папе римскому.

Кто из греческой делегации представлял особый интерес для папы римского? Почему?

Для папы римского особый интерес представлял только что назначенный новым митрополитом Киевским и всея Руси грек Исидор. Интерес был вызван тем, что из-за сложившихся обстоятельств у католической церкви появилась надежда добиться приобщения Руси к католической вере.

Какой вопрос должен был обсудить церковный собор 1438 г.?

Церковный собор 1438 года должен был обсудить вопрос об объединении (унии) Католической и Православной церквей.

Какой вопрос ставили католики на этом соборе?

Католики добивались признания православными римского папы единым главой всех христиан и главных католических догматов.

Какую позицию заняли представители Русской православной церкви?

Константинопольский патриарх Иосиф II был против унии, но во время переговоров он умер. С огромными усилиями, преодолевая сопротивление части православного греческого духовенства, прибегая к угрозам, подкупу и прямому насилию, папистам в 1439 году удалось подписать акт об унии. Участвовал в соборе и митрополит Исидор, проявивший себя как твердый сторонник униатства.

Кто не подписал Флорентийскую унию 1439 г.? Почему?

Отказались подписывать Флорентийскую унию эфесский митрополит Марк, митрополит Иверский Григорий из Грузии (притворился сумасшедшим), митрополит Нитрийский Исаакий, митрополит Газский Софроний и епископ Ставропольский Исаия (тайно бежал из Флоренции).

Какую позицию занимал митрополит Киевский и всея Руси Исидор?

Исидор был сторонником унии с католиками.

Что вызвало негодование москвичей?

Приехав в Москву, Исидор начал служить литургию по новому образцу, вознес имя папы римского ранее имени патриарха, приказал нести католический крест и велел прочесть в церквах соборное определение о состоявшейся унии.

Какое решение принял собор русского духовенства?

Собор русского духовенства принял решение об отвержении Флорентийской унии, она была объявлена ересью.

Какие преимущества получила Византийская империя, заключив Флорентийскую унию?

Никаких преимуществ не получила Византийская империя. Католические страны не помогли ей в борьбе против турков-османов и в 1453 году Константинополь пал.

Кто мог назначить константинопольского патриарха в середине XV в.?

По идее, теперь константинопольского патриарха мог назначать правитель Османской империи.

Какое решение принял церковный собор 1448 г.?

Церковный собор принял решение о низложении Исидора и без получения согласия Константинополя избрал митрополитом Русской православной церкви епископа рязанского и муромского Иону.

Что такое автокефалия?

Автокефалия – в православии самостоятельная поместная церковь. Применимо к тому периоду это означало, что Русская православная церковь заявила о своей самостоятельности.

Какое значение имела автокефалия Русской православной церкви?

выборы митрополита стали внутренним делом Церкви;
полная самостоятельность;
рост авторитета и влияния.

Вспомните исторические факты, подтверждающие большую роль Русской православной церкви в объединении русских земель.

поддержка политики Александра Невского по отношению к Золотой Орде;
Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского на битву с ордынцами;
Церковь выступала за усиление власти великого князя в период раздробленности Руси.

Почему Церковь жестоко преследовала еретиков?

Православное духовенство было непримиримо к ереси, поскольку:

Еретики выступали против Русской православной церкви;
Боролись за изменение основ православия;
Пытались утвердить на Руси западноевропейский порядок.

Почему центром ереси стали северо-западные русские земли?

Северо-западные русские земли имели тесные связи со странами Запада.

Почему Иван III вначале сочувственно относился к еретикам?

Противостоя Церкви, еретики ставили Церковь в положение, когда ей приходилось еще больше опираться на помощь государственного аппарата, а значит – усиливать влияние государства и князя на Церковь.

Почему идеи еретиков находили поддержку среди духовенства?

Активная фаза развития общества, безусловно, затрагивала и духовенство. Появлялись стремления улучшить, реформировать Церковь, но это, несомненно, привело бы к теологическим диспутам, появлению разных внутрицерковных партий, отходу от канонов православной церкви. Поэтому с одной стороны желание реформировать Церковь отвечало духу времени, с другой стороны – несло угрозу для ее целостности.

ЧЕЛОВЕК В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XV В. (101-107))

  

ЧЕЛОВЕК В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XV В.

Вопросы в тексте параграфа

Какие изменения в составе общества и в положении его слоёв произошли во второй половине XV в.?

Государь, его семейство и удельные князья из числа ближайших родственников великого князя были верхами общества. Но права удельных князей были сильно ограничены. На ступеньку ниже стояли бояре. Теперь боярами назывались не старшие дружинники князя, а те люди, которые заседали в Боярской думе. Теперь бояре служили государю, а понятие «боярин» стало означать чин. То есть чин боярина мог быть пожалован государем. Боярами становились и князья ранее независимых княжеств, сохраняя свой княжеский титул. Боярское могущество и богатство по-прежнему основывалось на больших земельных владениях и вотчинах.

В социальной структуре общества появился новый класс помещиков. Ими становились люди, находящиеся на службе у государя. Они занимали различные административные посты и были основой войска. На время службы служилым людям жаловалось поместье, с которого они могли кормиться. Земельные владения были небольшими и не особо богатыми. По требованию государя помещики должны были прибыть на службу вооруженными, на коне, и еще привести с собой определенное количество вооруженных людей. Таким образом государь создал особый слой служилых людей, которые полностью зависели от государя и должны были верно служить ему.

Также в этот период мы наблюдаем первые попытки ограничения свобод крестьян. Чтобы угодить интересам помещиков в максимально эффективном использовании земли, был введен единый срок перехода крестьян от одного землевладельца к другому, а также установлена специальная пошлина, пожилое, которую должен был уплатить крестьянин.

Развивалось и городское население, так называемые посадские люди. В городах жили ремесленники, которые селились в черных слободах и организовывались в черные сотни. Они выбирали своих старост или сотников, которые распределяли подати и повинности, налагаемые на посадских людей. На особом счету находились купцы. У них тоже были свои объединения: гостей-сурожан и суконников. Первые торговали с Причерноморьем, вторые — со странами Запада. Они пользовались привилегиями: освобождались от уплаты пошлин и были подсудны только княжескому суду.

Со второй половины XV века за южными и юго-восточными окраинами государства стала формироваться казацкая вольница, состоящая из беглых крестьян, боевых холопов и авантюристов. Вынужденные защищаться от соседних государств и набегов крымских татар, они объединялись в военные общины. Власти старались использовать казаков для защиты границ государства и платили им жалование.

Что означает слово «крестьянин»?

Крестьянин – сельский труженик. Название произошло от слова «христианин».

Какие повинности несли крестьяне на Руси?

Крестьянин обязан был отработать определенное время на поле землевладельца, используя при этом свои орудия труда. Также крестьяне должны были уплачивать натуральный или денежный оброк.

Почему при переходе от одного землевладельца к другому было установлено пожилое?

После ухода крестьянина от землевладельца помещик терял рабочую силу, а, следовательно, терял доход, пока не находил замену. Поэтому для поддержки интересов помещиков в Судебнике появилось положение о пожилом.

Вопросы и задания для работы с текстом

1. Как изменилось положение знатных людей в Московском государстве?

Понятие «боярин» теперь означало не старший дружинник князя, а человек, который заседал в Боярской думе – т.е. своеобразный чин, пост, который мог быть дарован князем. Все бояре находились на службе князя. Но при этом по-прежнему их основным источником доходов и влияния были боярские вотчины, которые передавались по наследству.

2. В чём вы видите причины ограничения крестьянской свободы?

Государство стало во многом зависеть от созданного им среднего класса – помещиков. Эти служивые люди в свою очередь зависели от государя, но поскольку выполняли важные функции в устройстве государства, занимали значимую нишу в обществе. Поэтому государь всячески старался учесть интересы помещиков. Одним из таких интересов было сохранение эффективности владения поместьем. Помещики должны были быть уверенными, что независимо от обстоятельств, они получат доход с поместья. При свободном переходе крестьян от одного землевладельца к другому помещик мог в один момент оказаться без крестьян, урожая и, соответственно, без дохода. Поэтому государство стало ограничивать свободу перемещения крестьян, введя единый период для перехода (после сбора урожая) и установив пошлину, которую крестьянин был обязан уплатить при переходе.

3. Расскажите об особенностях городской жизни на Руси XV в.

Горожане, в отличие от крестьян, в основном занимались ремеслом и торговлей. Сельское хозяйство в городах имело второстепенное значение, хотя в городе и окрестностях было множество небольших сельскохозяйственных угодий, огородов.

Ремесленники, «черные люди», являлись значимым сословием города. Ремесленники объединялись в «черные сотни». Во главе сотен стояли сотники, позже – старосты. Сотни распределяли подати и повинности, наблюдали за городским благоустройством и следили за порядком. Первоначально сотни объединяли ремесленников одной специальности, которые сосредотачивались в определенных кварталах городов. Князья, заинтересованные в получении доходов с горожан, были вынуждены учитывать настроения «черных людей» и считаться с ними.

Особым сословием городского населения были купцы. Они нередко выступали кредиторами княжеской казны, а также вмешивались в политическую жизнь. У них тоже были свои объединения: гостей-сурожан и суконников. Первые вели торговлю с Причерноморьем, вторые – со странами Запада. Из-за своего богатства они пользовались особыми привилегиями: они освобождались от уплаты пошлин и подлежали только княжескому суду.

В случае военной опасности из «черных людей» и купечества формировалось городское ополчение, которое составляло основную военную силу, защищавшую город от нападения.

4. Каковы причины появления и особенности положения казачества?

Казаками стали называть вольных людей, которые стали собираться за линией укреплений на южных и юго-восточных окраинах Русского государства и Великого княжества Литовского. В любом государстве есть люди, которые недовольны установившимися порядками и ценящие личную свободу превыше всего. Именно такие люди, беглые крестьяне, выгнанные помещиками боевые холопы и просто авантюристы стали заселять ничейные земли Дикого поля и сформировали собственную субкультуру.

Земли, на которых осели казаки постоянно подвергались набегам крымских татар, а, поскольку казаки сами занимались грабежом, то и атакам войск соседних государств. Для отражения этих атак казаки стали объединяться в общины, своеобразные военные формирования с собственным административным аппаратом.

Государственные власти, видя формирование независимой субкультуры казачества, стали пытаться использовать казаков в собственных целях – платили им жалование за защиту границ государства. Тем самым они избегали больших набегов тех же самых казаков на свои территории и получали мобильные вооруженные формирования, способные противостоять набегам крымских татар.

Работаем с картой

1. Покажите на карте территорию Русского Поморья — земли по берегам Белого моря, Онежского озера, Северной Двины, Печеры, Камы и Вятки.

2. Найдите на карте территории, где селились казаки — русские земли в низовьях рек Днепр, Дон, Волга и Урал (Яик)

Изучаем документ



1. Какими мерами, закреплёнными в Судебнике 1497 г., власти стремились удержать крестьян во владениях служилых людей?

Судебником устанавливался единый срок, в который крестьяне могли перейти к другому землевладельцу. Кроме того, Судебником назначалась пошлина-пожилое, которое должен был уплатить крестьянин землевладельцу.

2. Каков был порядок уплаты пожилого?

Различался размер пожилого от того, где находился двор (в полях или в лесах), а также от того, сколько времени прожил крестьянин на дворе.

3. Как вы думаете, почему был установлен именно такой порядок?

Предполагалось, что дворы, находящиеся в поле, имеют больший доход. Кроме того, в поле обычно больше работы, поэтому чтобы дворы не пустовали, устанавливалось повышенное пожилое.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. С помощью компьютера создайте схему, показывающую состав общества Русского государства в начале XVI в.

Высшее сословие:

Государь, его семейство, удельные князья – вершина общества.

Духовенство. Высшее сословие в российском обществе. Крупный земельный собственник.

Боярство — высшее сословие в российском обществе. Владело вотчинами. Служило царю. Занимало высшие государственные должности в государственном аппарате власти.

Служилые люди:

Помещики — средний слой служилых людей в российском обществе. Владели поместьями, не могли передавать поместье по наследству.

Крестьяне:

Владельческие крестьяне. Проживали на территории вотчин или поместий. Обязаны были нести повинности в пользу государства и своего хозяина.

Дворцовые крестьяне. Жили на землях, принадлежавших лично великому князю. Обслуживали хозяйственные потребности царского дворца. Эта категория имела самоуправление и подчинялась дворцовым приказчикам.

Черносошные крестьяне. Жили на государственных землях. Не имели права покидать свои земли, несли повинности в пользу государства. В сравнении с положением владельческих крестьян их положение было более свободно.

Городское население:

Посадские люди. Это торгово-ремесленное население. Они несли повинности в пользу государства, выбирали старост и сотских («черные сотни»).

Купечество. Занимало второе положение в городе. К привилегированному купечеству относились: «гости», «гостиная сотня», «суконная сотня».

Вольные люди:

Казачество. Новое для страны сословие. Военное сословие. В нем числилось население ряда окраинных местностей России (Дон, Яик, Приуралье, Терек, Левобережная Украина). Во главе казацких общин стояли атаманы и старшины. Все важные вопросы обсуждались на «круге». Казачество пользовалось правами и преимуществами на условиях обязательной и общей воинской службы.

Ясачные люди. Малые, нерусские народы России (манси, ханты, ненцы, буряты, якуты, башкиры) платили ясак (дань пушниной). Чуваши, мордва, мари платили ясак медом и хлебом.

2. Сравните состав общества Русского государства начала XVI в. с обществом стран Западной Европы того же периода.

В Западной Европе так же, как и на Руси выделялись правители, феодалы, горожане, крестьяне и духовенство. Крестьяне во многих странах Западной Европы уже были лично свободными, в то время как в Русском государстве их только начинали закрепощать. Многие города в Западной Европе были самостоятельны и играли свою роль в политике, на Руси после падения вольного Новгорода такого не происходило. Феодалы в Западной Европе передавали земли по наследству, а на Руси этим правом пользовались только вотчинники, помещики же владели землями лишь на время службы.

3. Используя Интернет и дополнительные материалы, напишите в тетради рассказ на тему «Один день московского ремесленника/крестьянина/помещика начала XVI в.» (на выбор).

От имени помещика

Я не являюсь разорившимся, исхудавшим сыном боярским, но и от крупного землевладельца отличаюсь весьма заметно. Я простой помещик-однодворец, служивый государев человек. Поместье свое небольшое я получил за свою службу государю, ходил с ним в чине сотника в военных походах. А вот теперь кормлюсь с поместья. Конечно, я еще не лишком стар и вполне боеспособен, но время теперь не такое как раньше – спокойно стало в государстве русском. Поэтому и на службу не призывали уже давно. А нет службы, нет денег. Вот, говорят, держи поместье и живи с него. А значит мне, боевому сотнику, лихому рубаке, нужно браться за соху?

Средств у меня почти нет, крестьян вон две семьи убогих, дом ветшает, поскольку за ним требуется постоянный уход. Ну да ладно, раз смог с мечом управиться, управлюсь и с хозяйством. Тем более, что, когда призовут на службу, обязан я буду прибыть оружный и конный, а также привести пятерых боевых холопов. Где ж их взять, только?

Земля у меня не особо прибыльная: пустоши, лес и немного земли под пашню. Двор, хлев с коровой и двумя поросями, курятник, ледник, житница, мыльня и яблоневый сад – вот и все мое поместье. Хоромы я не могу себе позволить.

Так и живем семьей. Жена да двое младших детей работают по дому, да следят за скотиной. Старший сын уже давно поступил на государеву службу и обзавелся своим поместьем. Все свое время мне приходится уделять хозяйственным заботам, если не хожу на службу. Но я не белоручка, умею работать, да и знаю немало. Сегодня после завтрака примусь за сооружение конюшни, а то мой боевой конь то без собственной крыши — непорядок. Крестьяне помогут. Если будет доход, еще пару коней прикуплю. Ну да ладно мечтать о будущем. Сегодня главное – начать возводить конюшню. Хорошо, что мы с крестьянами уже закончили сев, и есть время на работу во дворе. Завтра, например, крестьяне будут заняты на своих участках. На меня они обязаны работать только два дня в неделю, а их жены шесть дней в неделю, но только во время жатвы. Ладно, помолимся, и за работу.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Кто стоял на вершине общества в едином Русском государстве?

На вершине общества в Русском государстве стоял государь всея Руси и его семейство.

Кто относился к верхам общества?

К верхам общества относились удельные князья – ближайшие родственники великого князя.

Как изменились права удельных князей?

Права удельных князей были сильно ограничены.

Кто стал поступать на службу к московскому князю по мере укрепления Москвы?

На службу к московскому князю стали приезжать бояре и князья из многих русских и литовских княжеств, а также ордынская знать.

Из кого состояло окружение великого московского князя?

Окружение великого московского князя состояло из людей знатных княжеско-боярских фамилий, берущих свое начало от Рюрика или Гедимина.

Кто являлся высшим слоем русского общества в конце XV-XVI в.?

Высшим слоем русского общества в конце XV-XVI века оставалось боярство.

Как изменилось положение бояр?

Понятие «боярин» теперь означало не старший дружинник князя, а человек, который заседал в Боярской думе – т.е. своеобразный чин, пост, который мог быть дарован князем. Все бояре находились на службе князя.

Что составляло основу могущества и богатства бояр?

Основу могущества и богатства бояр составляли их земельные владения за пределами Москвы.

Кто такие «слуги под дворским»?

«Слуги под дворским» — это зависимые люди или холопы, занятые в боярском хозяйстве при дворах московской знати.

Какую роль они играли в жизни бояр?

Они служили боярам и получали в условное владение небольшие земельные участки, которые изымались по окончанию службы.

Почему создание единого государства потребовало увеличение численности войска?

Новому государству требовалось большое войско, чтобы оберегать земли от внешних врагов и принуждать к порядку многочисленные земли и города в составе страны.

Как можно было обеспечить его боеспособность?

Воинам на время службы предоставлялись земельные владения – поместья.

Как изменился состав московского войска?

Основу московского войска составляли помещики.

Почему великий князь повелел помещикам являться на службу вооруженными и приводить с собой определенное количество вооруженных людей?

Таким образом великий князь сокращал расходы на содержание большого войска, поскольку частично эта обязанность перекладывалась на плечи помещиков. Именно они должны были не только обеспечить вооружением и конем себя, но и вооружить еще и тех, кого он привел с собой.

Как образовался слой служилых людей?

Новый слой служилых людей образовался из класса помещиков. Они полностью зависели от государя, поскольку их поместье в любой момент могло быть отобрано, поэтому они должны были служить верой и правдой государю.

Какие факторы повлияли на подъем крестьянского хозяйства?

Прекращение усобиц и усиление защиты от набегов соседей Русского государства привело к подъему крестьянских хозяйств.

Какие повинности несли крестьяне на Руси?

Крестьянин обязан был отработать определенное время на земле помещика, а также уплачивать оброк в натуральном или денежном выражении.

Почему с созданием единого государства положение сельских тружеников улучшилось?

Стало безопаснее и жить, и работать. Потеряли силу запреты на переход земледельцев из одного княжества в другое, поскольку это теперь было одно государство.

Почему многие крестьяне поначалу не осознавали, что земля, на которой они вели свое хозяйство, перешла в разряд поместий?

Для них ничего не изменилось. Собственником земли, на которой они трудились, по-прежнему было государство.

Почему началось наступление на права крестьян?

Свобода перехода крестьян от одного владельца земли к другому ставило под угрозу эффективность использования земли помещиком. Ведь он в любой момент мог лишиться работников, и урожай мог просто пропасть.

На какую уступку помещикам пошел Иван III в Судебнике 1497 г.?

Иван III ограничил свободу перехода крестьян от одного землевладельца к другому, установив для такого перехода неделю до Юрьева дня (26 ноября) и неделю после этого дня. Так помещикам гарантировалось, что урожай будет убран полностью. При этом крестьянин должен был заплатить владельцу земли денежный сбор – пожилое.

Что такое пожилое?

Пожилое — пошлина в России конце XV- XVII вв., которую уплачивал крестьянин при уходе от своего владельца за неделю до и неделю после Юрьева дня осеннего.

Какова его сумма?

Она составляла примерно один рубль с человека.

Какую роль сыграл указ о Юрьевом дне в жизни крестьян?

Введение Юрьева дня стало первым шагом к ограничению крестьянской свободы.

Как стали называться крестьяне, проживавшие на землях помещиков и вотчинников?

Крестьяне, проживавшие на землях помещиков и вотчинников, стали называться владельческими.

Как стали называться крестьяне, жившие на землях, принадлежавших великому князю московскому?

Крестьяне, проживавшие на землях великого князя, стали называться дворцовыми.

Как развивалась поместная система в первой половине XVI в.?

Поместная система охватила почти все уезды страны.

Кто такие черносошные крестьяне?

Черносошные крестьяне – свободные крестьяне, работавшие на государственных (черных) землях и на землях Русского Поморья и платившие налоги государству.

Где они проживали?

Они проживали в основном в Русском Поморье (землях по берегам Белого моря, Онежского озера, Северной Двины, Печоры, Камы и Вятки), а также на государственных (черных) землях.

Кто составлял большинство населения Руси?

Большинство населения Руси составляли крестьяне.

Кто такие посадские люди?

Посадскими людьми называли горожан.

Кто проживал в городах?

В городах проживали прежде всего купцы и ремесленники.

Кто такие «черные люди»?

«Черные люди» — ремесленники, платившие государственные налоги и исполнявшие различные повинности в пользу государства.

Сохранились ли в городах элементы самоуправления?

В городах сохранялись элементы самоуправления.

Что такое «черные сотни»?

Ремесленники объединялись в «черные сотни». Во главе сотен стояли сотники, позже – старосты. Сотни распределяли подати и повинности, наблюдали за городским благоустройством и следили за порядком. Первоначально сотни объединяли ремесленников одной специальности, которые сосредотачивались в определенных кварталах городов.

Почему князья должны были учитывать интересы «черных сотен»?

Князья были заинтересованы в поступлении от горожан доходов и несении ими повинностей, поэтому учитывали интересы «черных людей».

Какие объединения были у московских купцов?

У московских купцов были свои объединения: гости-сурожане и суконники. Первые вели торговлю с Причерноморьем, вторые – с западными странами.

Какими привилегиями они пользовались?

Эти купцы освобождались от уплаты пошлин и подлежали только княжескому суду.

Кто собирался в городское ополчение?

В случае военной опасности «черные люди» и купцы собирались в городское ополчение.

Кто такие казаки?

Казаками стали называть вольных людей, которые стали объединяться в общины за линией укреплений на южных и юго-восточных окраинах Русского государства и Великого княжества Литовского.

С чем связано их появление?

В любом государстве есть люди, которые недовольны установившимися порядками и ценящие личную свободу превыше всего. Именно такие люди, беглые крестьяне, выгнанные помещиками боевые холопы и просто авантюристы стали заселять ничейные земли Дикого поля, объединились в вооруженные формирования, общины, и сформировали собственную субкультуру.

Как и почему казаки стали объединяться в общины?

Земли, на которых осели казаки постоянно подвергались набегам крымских татар, а также атакам войск соседних государств. Для отражения этих атак казаки стали объединяться в общины.

Как власти использовали казаков?

Власти стали использовать казаков в собственных целях – платили им жалование за защиту границ государства.

Что являлось источником существования казаков?

Источником существования казаков были жалование от государства, а также воровская и военная добыча.

§27 (стр. 107-116)

 

§27  ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

Вопросы в тексте параграфа

Как борьба за независимость и процесс создания единого Российского государства влияли на развитие русской культуры XV в.?

В XV веке мироощущение жителей русских земель заметно изменилось. Более регулярным стало общение с представителями других стран, что позволяло знакомиться с другой культурой, обычаями, традицией. Тем не менее после заключения Флорентийской унии и падения Византии, русские стали понимать, что отныне Русь становится последним оплотом православия в мире. Это в свою очередь привело к мысли об исключительности русского народа. Через эту призму исключительности воспринимались всё новое, приходящее с Запада – католического мира.

Все это обусловило некоторую отстраненность от развития мировой культуры, что позволило, в том числе, говорить о начале формирования единой русской культуры. Местные различия культур русских земель стали сглаживаться, лучшие достижения отдельных русских земель, а также других народов стали находить свое место в единой русской культуре.

Процесс создания единого Российского государства оказал большое влияние на развитие отечественных летописей, которые стали писаться и использоваться в том числе для обоснования исключительности русского православного государства. Кроме того, летописи, как и большинство литературных произведений содержали главную идею – единого русского государства.

Особое положение Москвы как столицы единого государства требовало изменения её облика. Для реализации этой задачи были приглашены итальянские архитекторы, под руководством которых были возведены такие шедевры, как Успенский собор Московского Кремля, стены и башни Кремля, Архангельский собор, Грановитая палата. Все эти произведения искусства должны были свидетельствовать о величии государства.

Живопись так же претерпела влияние политики. Начала формироваться собственная московская школа живописи, которая хотя и основывалась на византийских приемах, но по сути уже ушла от византийских традиций. Яркими представителями новой школы стали Андрей Рублев и Дионисий. Для новой московской школы характерен синтез традиций Новгородской, Владимиро-Суздальской школы, а также византийского иконописания. Ей были чужды суровые лица святых, полные драматизма. Образы стали более просветлённые. На полотнах много света, умиротворения. Произведения Андрея Рублева и Дионисия отличает человечность, идея гармонии и согласия. Они несут миру чистоту, любовь, стремление к идеалу, счастью, несмотря на вражду, жестокость, тяготы и беды вокруг.

Какие города считались главными центрами русской культуры до Батыева нашествия?

В XII-XIII веках наиболее крупными культурными центрами были Великий Новгород, Владимир, Киев, Галич.

В чем состояла основная идея «Сказания о князьях Владимирских»?

Основная идея «Сказания о князьях Владимирских» была в том, что русские правители, преемники Владимира Мономаха, имели законное право на царский титул. Таким образом обосновывалось право московских великих князей наследовать киевским князьям в праве на самодержавную власть на Руси. Т.е. доказывалась, что Русское государство является наследником Киевской Руси, а Москва – преемницей Киева и Владимира.

Почему многие литературные произведения XV в. испытывали на себе влияние «Слова о полку Игореве»?

Автор «Слова о полку Игореве» призывал к объединению всех русских земель в борьбе с кочевниками. Идеи объединения играли главную роль и в произведениях, посвященных борьбе русского народа с татаро-монгольским игом. История сделала своеобразный виток, но идея объединения, прекращения усобиц, сплочения русского народа проходила красной нитью через все эти произведения.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Как изменение политического положения русских земель повлияло на изменение в восприятии окружающего мира их жителями?

После создания единого Русского государства, Флорентийской унии и падения Византии существенно изменилось мировоззрение русского человека. Во-первых, появилось ощущение исключительности, поскольку Русское государство фактически осталось единственным независимым православным центром, так называемым «Третьим Римом». Во-вторых, повысилась самооценка. Благодаря расширению связей с различными странами, русские люди стали знакомиться с традициями, бытом, культурой других стран. Однако, все эти новшества воспринимались через призму своей православной исключительности. Так что отношение русских к новинкам Запада скорее можно назвать недоверием, отрицанием. Обычно, такое отношение приводит к встречному непониманию, недоверию, а в последствии и к изоляции.

2. Назовите особенности русской культуры XV в.

Особенности развития русской культуры в XV — начале XVI в.:

сглаживание местных культурных различий;
использование достижений жителей русских земель и других народов;
расширение круга тем;
главная тема — рост мощи Русского государства;
интерес к семье, внутреннему миру человека;
заимствование иностранных культурных традиций — иностранные мастера, зодчие и художники приезжали работать в Русское государство.

3. Как изменившаяся политическая ситуация повлияла на русскую литературу?

В русской литературе по прежнему главной идеей было объединение в борьбе с общим врагом. Влияние старых литературных произведений на литературное творчество XV-XIV века велико. Однако стала появляться идея возвеличивания единой государственной власти, как главной силы противостояния всем врагам. Патриотические и православные мотивы звучат во всех литературных жанрах – от путевых заметок, до жития святых.

4. В чём главная идея теории «Москва — Третий Рим»?

Митрополит Зосима в своих трудах сравнивал Ивана III с римским императором Константином и обосновал мысль, что Москва — это новый Иерусалим. Он сделал попытку вывести родословную московских князей не только от византийских императоров, но и от римского императора Августа. В начале XVI в. оформилась идея о Москве как о Третьем Риме. Теория должна была показать преемственность Москвы в идеях христианства Римской империи (первый Рим) и Византии (второй Рим), а также подчеркнуть, что Москва (третий Рим) осталась единственным оплотом истинного христианства – православия.

Таким образом, теория «Москва — Третий Рим» была предопределена развитием политической мысли, ростом национального самосознания. Она сыграла значительную роль в оформлении официальной идеологии Русского государства и в борьбе против попыток Ватикана распространить свое влияние на русские земли. В этой теории воплотилось враждебное отношение к проникающему в Россию иноземному влиянию, содержалась проповедь национальной исключительности.

5. Какие изменения происходили в русском зодчестве и живописи XV в.? Расскажите об их достижениях.

Возвышение Москвы как центра объединения русских земель требовало подтверждения в архитектуре и живописи. Поэтому в Москве активно начинают строиться величественные храмы и дворцы. Впервые после Андрея Боголюбского Русь так широко распахнула двери иностранным мастерам, в первую очередь, итальянцам. В Италии в это время уже начал творить Леонардо, были достигнуты выдающиеся успехи в архитектуре. С привлечением к строительным проектам итальянских архитекторов на Руси возрождается производство и использование кирпичей. Под руководством итальянских мастеров белокаменные стены Кремля разбираются и возводятся заново из красного обожженного кирпича. Кирпич с белой штукатуркой используется и при сооружении новых храмов. В основе архитектурного стиля лежит величественный, торжественный и монументальный стиль Владимиро-Суздальской земли домонгольского периода. Впечатление русского человека от этой «церкви» выразил летописец: «Была же та церковь чудна очень величеством, и высотою, и светлостию, и звоностию, и пространством, такой прежде не бывало в Руси, кроме Владимирской церкви».

В XV веке в Москве складывается собственная школа живописи. Россия постепенно уходит от ярких красок, византийской суровости, жестких образов Феофана Грека и принимает иной стиль живописи – «светло радостный», гармонический, лирико-этический.

6. Охарактеризуйте особенности стиля Андрея Рублёва и Дионисия, используя только текст учебника.

Ярким представителем новой традиции стал монах Андрей Рублев. Его стиль – лиричный и светло-радостный с насыщенными, но не яркими красками. Ему удалось своим творчеством отразить мечту русского народа о мире, согласии, спокойствии и взаимной любви. Он создавал человечные и понятные образы, которые передавали душевные переживания и настроения людей того времени.

Еще одним представителем московской школы живописи XV-XIV века стал Дионисий. Работы Дионисия отличались утонченным рисунком и изысканным, нежным цветом. Они пронизаны настроением торжественной праздничности, светлой радости.

Работаем с картой

Рассмотрим карту на странице 110 второй части учебника


1. Покажите на карте путь Афанасия Никитина. Какие государства он посетил?

Пусть Афанасия Никитина обозначен на карте красными стрелками. Путешественник посетил: Казанское и Астраханское царство, Шемаху (ныне Азербайджан), Сари-Кашан-Йезд-Ормуз (тогда Персия, ныне Иран), Маскат (ныне Оман), Камбей-Джуннар-Бидар-Кулур (ныне Индия), заблудившись, доплыл до Эфиопии. Затем обратно через Персию в Османскую империю и города Трабзон (ныне Турция) — Бахчисарай (ныне Крым, Россия). Далее, через Киев (тогда Великое княжество Литовское, ныне Украина) к Смоленску, до которого он не доехал в связи со смертью.

2. Какие земли, острова были открыты русскими людьми?

Уральские горы, Зауралье, остров Колгуев, проливы, ведущие в Карское море, остров Новая Земля, Медвежий остров, восточный берег архипелага Шпицберген.

Изучаем документ



1. О каком произведении идёт речь?

Речь идет скорее всего о «Русском Хронографе» — сборнике летописных историй, представлявших собой попытку систематизации исторических сведений. К данным, почерпнутым из византийских хронистов, присоединялись довольно отрывочные сведения о болгарской и сербской истории и вносились русские известия; в позднейших редакциях заметны заимствования из польских хроник. Сборник отличался от летописей повествовательностью изложения (не всегда правдоподобного) и сильным уклоном в нравоучительность.

2. Как представлял себе ход истории автор этого произведения?

Большое внимание автор уделяет истории славянских народов, в первую очередь русского. Автор рассматривает русскую историю как часть всемирной.



1. Каковы особенности творчества Андрея Рублева?

Творчество Андрея Рублёва принадлежит к Московской школе иконописи. Его работам чужды суровые лица святых, полные драматизма. Его образы просветлённые, на полотнах много света, умиротворения. Произведения несут миру чистоту, любовь, стремление к идеалу, счастью, несмотря на вражду, жестокость, тяготы и беды вокруг. В них также отражается в зримых образах небесная чистота, благоговение перед Божественным. В его иконах много света, он словно исходит изнури, освещая всё пространство вокруг, наполняя душу радостью и счастьем. Лёгкость в пропорциях фигур — одна из особенностей его икон.

2. Как вы думаете, чем отличаются творения Рублева от картин с религиозными сюжетами мастеров эпохи Возрождения?

Художники эпохи Возрождения подходят к видению тела человека с научной точки зрения, стараются проработать всё до мельчайших деталей. Картины становятся реалистичными. Живопись насыщена неповторимым стилем. Иконы и росписи Андрея Рублева следуют церковным канонам, пропорции тела не являются реалистичными. В его иконах много света, он словно исходит изнури, освещая всё пространство вокруг, наполняя душу радостью и счастьем. Лёгкость в пропорциях фигур — одна из особенностей его икон.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Найдите текст «Хождения за три моря» Афанасия Никитина. Выпишите в тетрадь высказывания автора о странах, в которых он побывал.

В основном Афанасий Никитин пишет о своем пребывании в Индийских землях, ее разных городах и княжествах. «И тут Индийская страна, и люди ходят нагие, а голова не покрыта, а груди голы, а волосы в одну косу заплетены, все ходят брюхаты, а дети родятся каждый год, а детей у них много. И мужчины, и женщины все нагие да все черные. Куда я ни иду, за мной людей много — дивятся белому человеку. У тамошнего князя — фата на голове, а другая на бедрах, а у бояр тамошних — фата через плечо, а другая на бедрах, а княгини ходят — фата через плечо перекинута, другая фата на бедрах. А у слуг княжеских и боярских одна фата на бедрах обернута, да щит, да меч в руках, иные с дротиками, другие с кинжалами, а иные с саблями, а другие с луками и стрелами; да все наги, да босы, да крепки, а волосы не бреют. А женщины ходят — голова не покрыта, а груди голы, а мальчики и девочки нагие ходят до семи лет, срам не прикрыт».

Весь путь до Индии описывается крайне скупо: «И прожил я в Чапакуре шесть месяцев, да в Сари жил месяц, в Мазандаранской земле. А оттуда пошел к Амолю и жил тут месяц. А оттуда пошел к Демавенду, а из Демавенда — к Рею. Тут убили шаха Хусейна, из детей Али, внуков Мухаммеда, и пало на убийц проклятие Мухаммеда — семьдесят городов разрушилось. Из Рея пошел я к Кашану и жил тут месяц, а из Кашана — к Наину, а из Наина к Иезду и тут жил месяц. А из Йезда пошел к Сирджану, а из Сирджана — к Тарому, домашний скот здесь кормят финиками, по четыре алтына продают батман фиников. А из Тарома пошел к Лару, а из Лара — к Бендеру — то пристань Ормузская. И тут море Индийское, по-персидски дарья Гундустанская; до Ормуза-града отсюда четыре мили идти. А Ормуз — на острове, и море наступает на него всякий день по два раза. Тут провел я первую Пасху, а пришел в Ормуз за четыре недели до Пасхи. И потому я города не все назвал, что много еще городов больших».

2. К какой стороне света всегда обращён вход в православный храм? Почему православные храмы имеют такое расположение? Найдите объяснение в Интернете.

Алтарь православного храма всегда обращён на Восток, а вход православного храма всегда смотрит на запад.

«Почему храмы всегда обращены алтарем на восток? Ветхозаветная скиния была обращена своей святая святых на запад и дверью, ведущей в святилище, — на восток в знак того, что верующие Ветхого Завета еще ожидали пришествия, как востока свыше, обетованного Мессии. Мы, христиане, исповедуем уже пришедшего в мир Спасителя нашего Иисуса Христа, а потому и храмы своим алтарем, и себя самих в своих молитвах обращаем лицом к востоку как стране света, где пребывает Солнце Правды – Спаситель наш. На востоке, в земле иудейской, Господь Иисус Христос, о котором мы должны вспоминать при богослужении, и родился, и жил, и пострадал для нашего спасения. Там же, на востоке, было и блаженное жилище первых человеков.»

(Священник И.Святославский. «Записки для чтения о храме», М., 1889. Цитата по МДС 31-9.2003, том 1, стр. 55)

«Христиане присвоили высшее символическое значение востоку, потому что на востоке был рай; сверх того, страна эта вообще признавалась символом добра в противоположность западу, символу зла; и сам Христос олицетворяем был в образе этой страны (востока) : «Восток имя Ему…», «Восток с высоты…». Отсюда объясняется древний обычай при крещении обращаться сначала лицом к западу, а потом – к востоку, в знак отречения от диавола и сочетания со Христом; отсюда также произошел обычай при совершении торжественных процессий и венчаний двигаться по направлению к востоку. Под влиянием таких символических воззрений на восток явился обычай обращаться в молитве к востоку, а вместе с тем и обычай обращать алтарь христианского храма к востоку»

(Покровский Н.В. (1848 – 1917) «Очерки памятников христианского искусства». Цитата по МДС 31-9.2003, том 1, стр.109)

3. Используя текст учебника и дополнительные материалы, докажите, что патриотические настроения русских людей нашли своё отражение в развитии культуры.

Патриотические мотивы красной нитью проходят по всем основным литературным произведениям XV-XIV века. Так произведения Куликовского цикла рассказывают о героизме русского народа в борьбе с ордынским владычеством, восхищаются духом воинского братства, призывают к объединению: «Все бо един за единого хощет умерети и друг за друга готовы головы свои положити». Также патриотизм виден и в более простых, народных, жанрах. Например, в путевых заметках тверского купца Афанасия Никитина, который совершил многолетнее путешествие «за три моря» в Индию, русский купец молит Бога о сохранении земли Русской и тревожится за ее судьбу.

4. Завершите заполнение таблицы в тетради «Важнейшие памятники русской культуры X — начала XVI в.».
 

Памятник	Время создания	Описание
Летопись о Куликовской битве	Начало XV века	Краткое изложение хода битвы
Задонщина	Рубеж XIV-XV веков	Слово о великом князе Дмитрии Ивановиче и о брате его, князе Владимире Андреевиче, как победили супостата своего царя Мамая
Сказание о Мамаевом побоище	Конец XV века	Интерпретация Куликовской битвы, написанная уже после освобождения от ига
Сказания о князьях Владимирских	Начало XVI века	Возвеличивает московских государей. Проводится связь с римским императором Августом, а происхождение государственных регалий возводится к Византии.
Хождение за три моря	1475 год	Путевые заметки купца Афанасия Никитина о его путешествии в Индию
Русский хронограф	Начало XVI века	Обобщает историю православного мира и славянских племен. Свод летописей и хроник разных стран.
Житие Сергия Радонежского	XV век	Описание жизни преподобного Сергия Радонежского и его роли в борьбе с ордынским владычеством.
Успенский собор Московского Кремля	1475-1479 год	Величественный храм. По задумке Ивана III должен был стать самым большим и прекрасным в русских землях, подчеркнув возвышение Москвы.
Кирпичные стены и башни Московского Кремля	1485-1516 год	Обновление крепости с привлечением итальянских мастеров и использованием красного обожженного кирпича.
Грановитая палата	1487-1491 год	Корпус для торжественных государственных приемов.
Архангельский собор Кремля	1505-1508 год	Сооружение привлекает внимание своей нетипичностью, даже инородностью. Его купола, кроме главного, не имеют позолоты. И снаружи собор выглядит как итальянский палаццо времен Высокого Ренессанса.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Определите факторы, влиявшие на мироощущение русских людей в XV в.

Факторы, повлиявшие на мироощущение русских людей в XV в.:

регулярное общение с представителями Западной Европы;
знакомство с культурой и традициями, бытом и модой Западной Европы;
возможность сравнивать обычаи и традиции разных стран;
князья стали восприниматься как защитники Отечества, ведущие освободительную борьбу с Ордой;
укрепление авторитета православной веры.

Определите особенности развития русской культуры в исследуемый период времени.

Особенности развития русской культуры в XV — начале XVI в.:

сглаживание местных культурных различий;
использование достижений жителей русских земель и других народов;
расширение круга тем;
главная тема — рост мощи Русского государства;
интерес к семье, внутреннему миру человека;
заимствование иностранных культурных традиций — иностранные мастера, зодчие и художники приезжали работать в Русское государство.

Заполните сравнительную таблицу летописей XV

Исторический источник	Хронология	Идея
Первая (Троицкая) летопись	Изложение событий с «Повести временных лет» по 1408 г.	Единство Руси
Летопись 1418 г.	Изложение событий с «Повести временных лет» по 1418 г.	Союз московской великокняжеской власти с городским населением местных центров в целях объединения Руси
Летопись 1497 г.	Изложение событий с «Повести временных лет» по 1497 г.	Государственное единство и сильная центральная власть

Схематично представьте виды литературных источников XV-XIV в.



Считаете ли вы духовно-нравственный кодекс, которым руководствовался Сергий Радонежский, актуальным и в наше время?

Давайте посмотрим на текст «Жития Сергия Радонежского». «Преподобный же Сергий, живя с братьями, многие тяготы терпел и великие подвиги, и труды постнической жизни совершал… И в прочих всех монастырских делах, нужных братии, участвовал: иногда дрова на плечах своих из леса носил и, разбив и наколов, на поленья разрубив, разносил по кельям. Не по своей воле Сергий игуменство получил, но от Бога поручено было ему начальство. Он не стремился к этому, не вырывал сана у кого-нибудь, посулов не сулил за это. платы не давал, как некоторые честолюбцы, вырывающие все друг у друга… И никто из бедных, в обитель приходивших, с пустыми руками не уходил. Никогда блаженный не прекращал благотворительность и служителям в обители наказал нищим и странникам давать приют и помогать нуждающимся…»

На мой взгляд именно таким кодексом поведения должны руководствоваться все служители церкви и в наше время. 

ПОВТОРЕНИЕ, ОБОБЩЕНИЕ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ

 

ПОВТОРЕНИЕ, ОБОБЩЕНИЕ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ

Тестовый контроль

1. Денежный сбор с крестьян, назначаемый при переходе от одного помещика к другому за неделю до и в течение недели после Юрьева дня:
1. пожилое
2. вира
3. подать
4. фураж

2. Свободные крестьяне, проживающие на государственных землях:
1. экономические
2. черносошные
3. владельческие
4. монастырские

3. Землевладение, предоставляемое за службу князю:
1. вотчина
2. усадьба
3. поместье
4. местничество

4. Введение Юрьева дня означало:
1. ограничение свободы крестьян
2. установление ежегодной платы с крестьян за проживание на земле
3. подтверждение права крестьян переходить в любое время от одного владельца к другому
4. предоставление права крестьянам в определенные сроки переходить на военную службу

5. Герб с изображением двуглавого орла с коронами на головах появился в России при:
1. Дмитрии Донском
2. Симеоне Гордом
3. Иване Красном
4. Иване III

6. Титул «государь всея Руси» первым принял:
1. Иван Калита
2. Василий II
3. Василий Темный
4. Иван III

7. Боярская дума — это:
1. высший совещательный орган при великом князе
2. сословно-представительный орган
3. орган местного управления
4. законодательное собрание

8. Первый свод законов Московского государства:
1. «Русская Правда»
2. «Салическая правда»
3. «Правда Ярославичей»
4. Судебник

9. Вся территория Московского государства делилась на:
1. уезды
2. уделы
3. княжества
4. провинции

10. Основу московского войска составляли (о):
1. дружинники князя
2. народное ополчение
3. помещики, обязанные явиться «конно, людно и оружно»
4. регулярное войско

11. Землевладение, даваемое за военную и государственную службу без права продажи, обмена, наследования:
1. вотчина
2. волость
3. поместье
4. удел

12. Основное значение Куликовской битвы состояло в том, что она привела к:
1. падению ордынского владычества
2. объединению русских земель
3. разгрому главных сил Орды
4. распаду Орды

13. Главная предпосылка объединения русских земель вокруг Москвы:
1. перенесение в Москву резиденции митрополита
2. выгодное географическое положение Москвы
3. превращение Москвы в центр борьбы против Орды
4. быстрое экономическое развитие Московского княжества

14. Великий князь московский Василий II получил прозвище «Темный», потому что:
1. был невежественен
2. был безумен
3. постригся в монахи
4. был ослеплен врагами

15. Признак централизованного государства:
1. прямое наследование престола
2. сборщики налогов обладают финансовой независимостью
3. продолжают существовать уделы великих князей
4. существует и действует система единых законов

16. Развитие поместного землевладения является одним из признаков:
1. феодальной раздробленности
2. складывания единого государства
3. Древнерусского государства
4. родовых союзов

17. Атрибуты царской власти — шапку Мономаха, скипетр, державу — на торжественных приемах использовал:
1. Дмитрий Донской
2. Василий I
3. Василий III
4. Иван III

18. Слова: «Вечу и колоколу в отчине нашей Новгороде не быти. Посаднику не быти. А государство нам свое держати», — принадлежат:
1. Александру Невскому
2. Ивану III
3. Василию III
4. Василию II Темному

19. В теории «Москва — Третий Рим» была заложена идея о:
1. преемственности власти московских князей от императоров Древнего Рима и Византийской империи
2. возможности русского княжеского дома получить власть в Риме
3. независимости Москвы от Византии
4. необходимости перехода русского престола к представителям византийской династии

20. Окончательно сформулировал теорию «Москва — Третий Рим»:
1. митрополит Макарий
2. псковский монах Филофей
3. митрополит Петр
4. преподобный Сергий Радонежский Задания

Задание

1. Соотнесите понятия и определения.

А. Административно-территориальная единица Московского государства, возглавляемая воеводой-наместником
Б. Порядок назначения на должность в зависимости от знатности рода и положения предков
В. Наследственное земельное держание
Г. Землевладение, даваемое за службу князю и не передаваемое по наследству
Д. Денежный сбор с крестьян при уходе от землевладельца в Юрьев день
Е. Система содержания должностных лиц за счет местного населения
 

1	Вотчина	В
2	Поместье	Г
3	Уезд	А
4	Местничество	Б
5	Кормление	Е
6	Пожилое	Д

2. Соотнесите названия земельных владений и их признаки.

А. Нельзя продать, подарить, завещать
Б. Передавалось по наследству
В. Давалось только на время несения службы
Г. Условное земельное держание
Д. Можно продать подарить, обменять, разделить между наследниками
Е. Безусловное земельное держание
 

1	Вотчина	Б, Д, Е
2	Поместье	А, В, Г

3. Соотнесите понятия и определения.

А. Беглые крестьяне и другие люди, селившиеся на юго-восточных окраинах Русского государства и называвшие себя вольными людьми
Б. Крестьяне, проживавшие на землях помещиков и вотчинников
В. Лично свободные крестьяне, жившие на государственных землях
Г. Крестьяне, проживавшие на землях, принадлежавших лично великому князю
Д. Свободные люди, проживавшие в городах
 

1	Владельческие крестьяне	Б
2	Дворцовые крестьяне	Г
3	Черносошные крестьяне	В
4	Посадские люди	Д
5	Казаки	А

4. Соотнесите даты и события.

А. Разгром Большой Орды крымским ханом Менгли-Гиреем в союзе с московскими войсками
Б. Стояние на Уфе
В. Поход на Русь ордынского военачальника Едигея
Г. Основание Казанского ханства ханом Улу-Мухаммедом
 

1	1408 г.	В
2	1438 г.	Г
3	1480 г.	Б
4	1502 г.	А

5. Соотнесите имена московских великих князей и их деяния.

А. Ослепил своего политического противника Василия Юрьевича
Б. Ликвидировал самостоятельность Пскова, присоединил к Москве рязанские земли
В. Присоединил к Москве Нижегородское, Муромское и Тарусское княжества
Г. Разорвал ханскую грамоту с требованием дани
 

1	Василий I	В
2	Василий II	А
3	Иван III	Г
4	Василий III	Б

6.Расположите события в хронологической последовательности.

А. Заключение группировкой Борецких договора с великим литовским князем Казимиром IV
Б. Конец междоусобной войны между Василием II и его соперниками на московский престол
В. Ликвидация самостоятельности Пскова
Г. Первый поход Улу-Мухаммеда на Русь, захват Нижнего Новгорода
Д. Присоединение к Москве рязанских земель
Е. Поход хана Большой Орды Ахмата на Русь

Ответ:

Г; Б; А; Е; В; Д

7. Впишите имена исторических личностей.

1) В детстве (Тимур (Тамерлан)) повредил сухожилие и получил прозвище «Хромой». Историки приписывают ему жестокие расправы над пленными. Ему покорились государства и народы, но одна единственная икона заставила его повернуть вспять.
2) (Андрей Рублев) родился примерно в 1360 г., умер в 1430 г. Он помнил наступление вражеских полчищ, дым и пламя городов и сел, победный звон колоколов. Был иноком Троице-Сергиева, а потом Спасо-Андроникова монастырей. Стал родоначальником московской школы живописи.
3) В годы правления (Ивана III) была создана централизованная система государственного управления, расширены связи с другими государствами, начата перестройка Кремля. Русское государство окончательно освободилось от ордынского владычества.

8. Отметьте верные утверждения.

В конце XV в. на печати Ивана III появилось изображение:

1. всадник, поражающий копьем змея
2. лев в короне, стоящий на задних лапах и держащий серебряный крест
3. лев, терзающий змею
4. двуглавый орел с коронами на головах

9. Из двух утверждений: а) Судебник — это свод законов единого государства; б) Судебник — это сборник моральных норм и принципов, принятых в русском обществе:

1. верно только а
2. верно только б
3. верны а и б
4. неверны оба утверждения

10. Расположите имена правителей Московского государства в хронологической последовательности.

А. Василий III
Б. Иван III
В. Василий Темный
Г. Василий I

Ответ:

Г; В; Б; А

11. Впишите название водных объектов, вошедших в историю в связи с описываемыми событиями.

1. Московские войска под командованием князя Даниила Холмского на (реке Шелони) наголову разбили в несколько раз превосходящее их по численности новгородское ополчение.
2. 8 октября 1480 г. ордынские войска под предводительством хана Ахмата подошли к (реке Угре), по которой проходила русско-литовская граница.

12. Впишите пропущенные даты.

1. Самостоятельность Новгорода была ликвидирована в (1478 г.), вече распущено, а вечевой колокол увезен в Москву.
2. Продолжавшееся 240 лет ордынское владычество окончилось (11 ноября 1480 г.).

Вопросы к викторине

1. В каком году великий князь литовский стал и польским королем? (в 1385 г.)
2. Какая река, будучи частью Великого волжского пути, соединяла Москву с Золотой Ордой? (Москва-река)
3. Какой правитель победил хана Тохтамыша и опустошил Золотую Орду? (Тимур (Тамерлан))
4. В каком году под ударами турок-османов пал Константинополь? (в 1453 г.)
5. В каком году Иван 111 перестал посылать дань Большой Орде? (в 1472 г.)
6. В каком году московское войско под командованием Даниила Щени взяло Смоленск? (в 1514 г.)
7. В каком году был созван собор, на котором впервые без согласия Константинополя Русская православная церковь избрала митрополита? (в 1448 г.)

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ — СВИДЕТЕЛИ ИСТОРИИ

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ — СВИДЕТЕЛИ ИСТОРИИ

С помощью дополнительной литературы и Интернета соберите сведения о 3—4 крупнейших археологических памятниках нашей страны. Выясните, когда они были открыты, кто проводил раскопки, какие открытия были сделаны. Подготовьте сообщение или презентацию по теме проекта.

Диринг-Юрях

В 1982 году в 140 километрах вверх от Якутска по правому берегу Лены геологи обнаружили череп человека. Прибывшие на место находки археологи начали раскопки. Они нашли и погребение ребенка в каменном ящике. Ничего подобного в Якутии прежде не встречалось. А вслед за погребением ребенка ученых-археологов ждал еще один сюрприз: они наткнулись на известняковые плиты еще одного погребения. На этот раз в нем было пятеро мужчин от 30 до 55 лет. Причем, двое из них, видимо, были убиты при ритуальном захоронении вождя. А рядом с ними лежали каменные и костяные наконечники стрел, скребки, ножи, украшения… Возраст находок был определен в 3,5 тысячи лет.



Раскопки очередной могилы привели археологов на древнюю стоянку дюктайской культуры. Дюктайцы жили в Якутии 35-10 тысяч лет назад, около 12 тысяч лет назад они заселили Американский континент, пройдя через нынешний Берингов пролив.

Однако 9 октября 1982 года после окончательной разборки неолитических слоев в более древних слоях они обнаружили удивительные артефакты: были найдены орудия из кварцитовых валунов и гальки — чопперы, скребла, наковальни, отбойники. Главная сенсация Диринг-Юряха — находки были как две капли воды похожи на самые древние, найденные в Восточной Африке: в Танзании, Кении, Эфиопии. Там они имели возраст 2,5— 1,7 миллиона лет.



Комплексные археологические и геологические исследования показали, что орудия дирингской культуры древнейшего палеолита, действительно, не уступают по возрасту найденным в тропической зоне. Но если там наши предки жили в жарком климате, то на Диринге, как выяснилось, уже тогда существовала вечная мерзлота, а среднегодовая температура не превышала минус 12—14 градусов по Цельсию.

Находки на Диринг Юряхе заставили вновь вернуться к уже забытым концепциям не о южной, тропической, а о северной внетропической прародине человечества. И о влиянии экстремальных, холодных условий среды обитания на возникновение человека и его культуры.

Сообщение о том, что в Якутии в долине реки Лены обнаружена стоянка древнейшего человека, возраст которой определен в пределах 2,5—1,8 миллионов лет вызвало большой интерес в мире среди ученых. Честь открытия и исследования стоянки Диринг Юрях принадлежит супругам, известным якутским археологам, академику РАЕН и Академии наук Республики Саха (Якутия) Ю.А.Мочанову и доктору исторических наук С.А. Федосеевой, авторам многих солидных монографий и открытий каменного века.



Геолого-геоморфологическое изучение района палеолитической стоянки проведено комплексным методом и установлено, что стоянка Диринг залегает в речных отложениях самой древней террасы Лены, возраст которой более 2,5 миллионов лет. Совпадение датировок древнейшего палеолита Диринга, полученных разными методами (археологическим, геолого-геоморфологическим, палеомагнитными и другими) не может быть случайным. Если этот возраст верен, то Диринг на сегодняшний день является наиболее древним палеолитическим памятников в Евразии и одним из древнейших в мире.

Раскопы древнейшего палеолита Диринга, по масштабам не имеющие аналогов в мире (за 17 лет вскрыто более 40 тысяч кв. метров культуросодержащего слоя), его многочисленные культурные остатки (более 5,0 тысяч предметов) являются весомым вкладом в мировую культуру.

Однако, ученых настораживает одно обстоятельство — исследования Ю.А. Мочанова показывают, что климат Центральной Якутии был 3,2—1,8 миллиона лет назад таким же, как и в настоящее время. Вероятность жизни самых древних людей на Земле в условиях суровой зимы и вечной мерзлоты весьма сомнительна — необходимо было строить утепленные жилища, иметь достаточно развитую организацию жизни и способов охоты и т.п. Принятие такого суждения противоречит всему, что известно о самых ранних палеолитических стоянках первобытного человека, и определяет эту форму, стоявшую между животным миром и миром человека как слишком далеко продвинувшуюся в своем развитии.

Споры между археологами продолжаются. Их могут разрешить дальнейшее раскопки и археологические находки, подтверждающие версию академика Ю.А.Мочанова и доктора исторических наук С.А. Федосеевой.

В пользу гипотезы о внетропической прародине человечества свидетельствуют открытые Приленской археологической экспедицией в 1995 г. в долине средней Лены первые ашельские, возраста 1,8—0,2 миллиона лет и мустьерские, возраста 200—40 тысяч лет, памятники, известные в Африке, Европе, Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Они же убедительно свидетельствуют, что исторический процесс развития человеческого общества в экстремально холодных условиях Якутии осуществлялся примерно одинаковыми темпами и в одном направлении эволюционного развития, подобно Европе, Африке, Восточной Азии и Ближнему Востоку.

Денисова пещера

Денисова пещера на Алтае представляет собой прежде всего природный памятник. По сравнению с некоторыми другими пещерами этой области она не очень большая: ее общая площадь составляет 270 квадратных метров, а в длину она вытянулась на 110 метров. В ней расположены несколько галерей, зал в центре, а около входа имеется довольно интересный грот, ширина которого составляет примерно 11 метров.



Известна Денисова пещера была давно, особенно местным жителям. Первые упоминания о ней в литературе можно найти в изданиях XIX столетия. Вскользь о ней упоминал миссионер В. И. Вербицкий, так как не видел в ней ничего интересного. А в 1926 здесь побывал художник Н. К. Рерих. Впервые исследовал пещеру сибирский палеонтолог Николай Оводов, «снявший» ее размеры в 1978 году. Затем находку изучили археологи под руководством академика А.П. Окладникова. С 1982 года Институт археологии и этнографии Российской Академии наук принял решение систематически и комплексно изучать Денисову пещеру своими силами. К исследованиям привлечены также ученые из крупнейших научных лабораторий других стран: США, Бельгии, Японии, Кореи.

Оказалось, что в Денисовой пещере содержится целых 22 культурных слоя, самые глубокие из которых по оценкам экспертов имеют возраст приблизительно в 200 тысяч лет. Это позволяет сделать вывод о том, что данное место было облюбовано неандертальцами около 280 тысяч лет назад, а саму Азию они начали заселять еще раньше – минимум 300 тысячелетий назад. До этого принято было считать, что данный процесс начался 50-30 тысяч лет назад.



В одиннадцатом культурном слое, который соответствует примерно 30-48 тысячам лет, было найдено много каменных артефактов, среди которых обнаружились интересные костяные орудия труда. Это семь иголок из костей с футлярами из трубчатых птичьих косточек и шилья-проколки. А в одной из галерей пещеры, также в 11 слое, археологи раскопали целую коллекцию украшений, которая считается самой древней из всех найденных на территории Центральной и Северной Азии. В нее вошли интересные подвески, выполненные из бивней мамонта, поделочных камней, ракушек, зубов марала и медведя и даже из яичной скорлупы.

Для археологов 2008 год ознаменовался тем, что в этой самой пещере была найдена окаменелая часть пальца, а именно ногтевая фаланга мизинца. По предположениям, принадлежит она маленькой девочке, жившей здесь 35-40 тысяч лет назад. До этого из человеческих останков здесь находили только коренной зуб юноши примерно 18 лет.



Подобные артефакты весьма редки на территории всей нашей планеты, их количество ограничивается всего несколькими десятками. Однако именно с их помощью ученые могут выяснить всю информацию о том, как эволюционировал человек. Для этого делаются анализы ДНК и другие исследования, и им, конечно же, подверглись и данные останки древних людей.

Детальные анализы ДНК и зуба, и пальца привели ученых к очень смелым выводам. Юноша и девочка жили в разные эпохи: их возрасты различаются на диапазон примерно от 7500 до 16 тысяч лет. При этом оба они отличаются и от современных людей, чьими предками были хомо сапиенсы, и от неандертальцев. Из этого было выведено заключение, что останки этих существ относятся к новому, третьему виду древних людей.

Их смело нарекли Homo altaiensis – «человек алтайский», а также стали называть «денисовцами». С помощью многочисленных исследований и сравнений ДНК из пальца и зуба с геномами древнего хомо сапиенса и современных людей было выяснено следующее. От основного развития человека «денисовцы» отошли около миллиона лет назад и стали развиваться по своему особому пути.

Однако этот вид, наряду с неандертальцами, был тупиковой ветвью развития, поэтому его представители окончательно вымерли. Таким образом, на сегодняшний день установлено, что на территории Евразии примерно 50 тысяч лет назад обитали не только хомо сапиенсы и неандертальцы, но и обнаруженные недавно «денисовцы». При этом найденные украшения, в том числе уникальный браслет с отверстием, позволяют утверждать, что новый вид древнего человека был технологически очень развит, в отличие от неандертальцев и даже от ранних хомо сапиенсов.

Костёнки

Костенки – археологический музей-заповедник. Он известен всему миру комплексом древнейших стоянок каменного века. Более 130 лет здесь ведутся научные исследования.

Первые по времени поселения человека в Костенках относятся к 45 тысячам лет назад, последние заканчивают свое существование примерно 30 тысяч лет спустя. За это время человечество сумело пройти грандиозный путь от небольших групп первых европейцев, только начавших осваивать новый континент, до высокоразвитых обществ «охотников на мамонтов». Находки той эпохи показали, что люди не только сумели выжить в экстремальных условиях приледниковой зоны, но и создали выразительную культуру: они умели строить достаточно сложные жилые сооружения, делать разнообразные каменные орудия и создавать удивительные художественные образы. Благодаря этим находкам во многом и было создано наше современное представление о каменном веке.



Первая стоянка в Костенках была открыта Иваном Семеновичем Поляковым 28 июня 1879 года. Она представляет собой жилище человека из каменной эпохи. Построено оно примерно 20 000 лет назад из костей мамонта. Состоит этот древнейший дом из 570 костей мамонтов. Размер жилища – 9 метров в диаметре. Окружен он кладовыми в виде ям. Впервые его обнаружил местный житель И.И. Протопов (строил погреб) в 1949 году. С тех пор здесь обнаружено около 60-ти древних поселений, и есть огромная доля вероятности, что можно найти еще новые памятники.

Все стоянки имеют свои номера. В процессе последних работ по изучению древнейших стоянок («Костенки-14», 12) были обнаружены сенсационные находки, которые определенно меняют взгляды на первобытную историю.

На стоянке «Костенки-14» в 2000 г. были найдены самые древние на территории Восточной Европы украшения – пронизки с орнаментом, которые изготовлены из трубчатых птичьих костей, подвески из раковин. Они были обнаружены в слое пепла вулканического, принесенного на Русскую равнину с территории Италии более 38 тыс. лет назад. Эти старинные находки (украшения и остатки поселений), именно в пепле, дают предположение, что это поселение прекратило свое существование в период глобальной катастрофы, произошедшей на территории Европы в ту эпоху.

В 2001 году там же был обнаружен практически целый скелет еще совсем молодого мамонта и даже череп этого животного (обычно он плохо сохраняется). Для территорий Сибири это нормальное явление. Однако все произошло в Костенках. Здесь ранее археологи обычно находили только отдельные кости мамонтов. Их в древности люди приносили на свои стоянки для хозяйственных нужд.



Выходит, что найденный здесь мамонт или провалился в карстовую воронку, или его затянуло в болото. В том же самом году была еще найдена голова от статуэтки от фигуры человека, выполненная из бивня мамонта (возраст – 37 тыс. лет). Это стало мировой сенсацией, так как на сегодня данная находка – древнейшее скульптурное произведение (статуя человека) в палеолите Европы. Одними из самых знаменитых находок являются десять палеолитических статуэток женщин, названных констёнковскими Венерами.



До этого открытия возраст скульптурных изображений определялся примерно на уровне 32 тыс. лет. Выходит, они старше более чем 10 тыс. лет. Также по данным анализа в 2002 году американской лаборатории возраст «Костенок-12» (самого старого нижнего культурного слоя) – до 50 тыс. лет (вместо 40 тыс.) для верхнего палеолита.

Сунгирь

Сунгирь — ещё одна стоянка древнего человека, находится под Владимиром. Стоянка находится на восточной окраине Владимира в месте впадения одноимённого ручья в реку Клязьма, в километре от Боголюбово. Обнаружена в 1955 году при строительстве завода С. Н. Астаховым и Е. Н. Черных, затем исследована О. Н. Бадером. Это одна из 3-х известных ученым верхнепалеолитических стоянок Владимирской области. Поселение Сунгирь расположено на восточной окраине Владимира, недалеко от устья одноименного ручья, впадающего в реку Клязьма. Это одно из самых северных палеолитических поселений Русской равнины.



Стоянку обнаружили случайно, при разработке нового карьера. На глубине 3-х метров экскаваторщик заметил кости крупного животного. О находке сразу же сообщили археологам. С тех пор и по настоящее время Сунгирь является объектом исследований ученых.

За время раскопок вскрыто более 4,5 тыс. м² культурного слоя, что равно половине предполагаемой площади. Возраст стоянки составляет примерно 24-25 тыс. лет, хотя ряд ученых отодвигают его до 36 тыс. лет.

Согласно одной из гипотез, данная стоянка существовала на протяжении 2-3 тысячелетий. Скорее всего, это было сезонное охотничье стойбище. По расчетам специалистов численность людей, одновременно проживавших на территории поселения, достигала 50 человек. Эта группа людей была связана с более крупным сообществом. Сунгирь имеет много схожего с комплексом стоянок каменного века, известным как Костенки.

Здесь археологи обнаружили многочисленные фрагменты изделий древних людей. Жители Сунгири охотились на мамонтов, северных оленей, бизонов, лошадей, волков и росомах. Учёные восстановили одежду этих людей. Она оказалась очень похожей на традиционную одежду нынешних коренных северных народов Европы. Поверхность одеяний обитатели древней Сунгири богато украшали мельчайшими бусинками из кости мамонта. Из этого же материала изготавливали браслеты. В погребениях обнаружены и копья с наконечниками из кости мамонта. Одно из копий достигает в длину 2,4 м.

Коллекция находок, обнаруженных в ходе археологических раскопок, превышает 65 тыс. предметов. В их число входят:

инструменты для изготовления орудий труда (кремневые отбойники, отщепы и нуклеусы);
орудия труда (ножи, резцы, скребки, скребла, проколки и пр.);
оружие (кремневые наконечники дротиков, копья, «жезлы»);
изделия из рога, кости и бивней мамонта (украшения, мотыжки, фигурки животных).
Символом поселения стала так называемая «сунгирская лошадка» – миниатюрная фигура лошади-сайги из бивня мамонта. Археологи считают, что это амулет, который древние люди носили в качестве оберега. Согласно другой гипотезе фигурка использовалась исключительно для ритуала погребения.

Мировую славу стоянке Сунгирь принесли уникальные погребения. Захоронения отличает богатство погребального инвентаря и сложность ритуала.

Сначала на слое охры археологи обнаружили женский череп, четырехугольный камень и мужской скелет. На груди у последнего была подвеска из гальки, а на руках украшения из бивня мамонта. Рядом лежало огромное количество бусин, которые украшали одежду мужчины. Находка позволила провести реконструкцию костюма древнего сунгирца. Интересно, что он во многом схож с одеждой современных арктических народностей.



Сунгирь продолжает вызывать интерес у палеонтологов из самых разных стран мира. А недавние открытия показывают, что разгаданы ещё далеко не все тайны, связанные с этой древней стоянкой первобытного человека.

 

ИСТОРИЯ ГОРОДОВ ДРЕВНЕЙ РУСИ

 

ИСТОРИЯ ГОРОДОВ ДРЕВНЕЙ РУСИ

Можно изучить историю одного или нескольких современных российских городов, возникших во времена Древней Руси. Необхо­димо собрать информацию: когда город возник, кем основан, что в нём сохранилось с древнерусских времён, какова была дальнейшая история города. Итогом работы может стать фотомонтаж, аудиоэк­скурсия или презентация для демонстрации в классе.

Великий Новгород

«Господин Великий Новгород» — так издревле называли новгородцы свой город. Этот свободолюбивый город со стойкими вечевыми традициями был ярким представителем Древней Руси. Находясь на торговом пути «из варяг в греки», город процветал. Имея большие торговые связи с городами разных стран, он как губка впитывал иноземные культуры и традиции. История Новгород изобилует свидетельствами героизма и предательства, он несколько раз пытался проявить независимость и даже отделиться от Руси, избежал нашествия монголо-татарской орды, противостоял нападениям шведов и крестоносцев, но в итоге был покорен Иваном III. Новгород был важным торговым и ремесленным центром Древнерусского государства. Его значение в становлении Руси, наверное, даже больше чем Киева.

Образование города

Официальной датой появления Новгорода считается 859 год. Эта дата была предложена советским историком Михаилом Тихомировым на научной конференции накануне 1959 года, что позволило отметить 1100-летие Новгорода. Эта дата основывается на Никоновской летописи, где указано, что в этом году умер Гостомысл, однако там не говорится о том, что в этом году основан Новгород.

Русские летописи не проясняют вопрос времени образования города. По «Повести временных лет» Новгород существовал уже ко времени прихода Рюрика в 862 году и был основан ильменскими словенами. По археологическим данным, самые ранние новгородские мостовые датируются 930-ми годами. Культурный слой IX-начала X веков здесь пока не был обнаружен.

Находки археологов в Ладоге и Новгороде свидетельствуют о присутствии «пришельцев из-за моря» в VIII-IX веках на северных территориях восточных славян. Некоторые историки считают этих «пришельцев из-за моря» скандинавами, но это утверждение не имеет достаточного обоснования, поскольку найденные предметы быта и оружие было распространено на многих прибалтийских землях. Археологические находки, сделанные в XX веке в Пскове, Новгороде, Русе, Ладоге и т. д., свидетельствуют об очень тесной связи населения севера Древней Руси не только со Скандинавией, но и со славянским южным берегом Балтики — с поморскими и полабскими славянами.

Система управления



Вечевое управление в той или иной мере было распространено во всех городах Руси. Но в большинстве городов власть князя была главенствующей. А Новгород из-за своего географического положения всегда был ремесленным и торговым городом. Именно здесь сложилось сильное торговое сословие, которое со временем стало влиять на политическую и экономическую жизнь города. При таком сословном устройстве власть одного над всеми была невыгодна. Поэтому власть в Новгороде по сути принадлежала олигархической верхушке. Это позволяло договариваться и управлять землями сообща. Естественно, демократия тут очень условна. Все как всегда — у кого больше денег, тот имеет больше власти.

Символом так называемого народовластия в Новгороде был вечевой колокол, удары которого оповещали о созыве вече. Народное собрание решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, приглашало и изгоняло князей. Высшим должностным лицом был посадник. Он ведал всеми новгородскими землями, возглавлял суд, назначал должностных лиц, наблюдал за деятельностью князя, руководил внешней политикой. Помощником посадника был тысяцкий. Он осуществлял контроль за налоговой системой, ведал торговым судом и возглавлял городское ополчение. Глава Русской православной церкви – владыка – также избирался на вече. Князь же был приглашенным лицом. Он должен был возглавлять вооруженные силы в случае войны.

Первые попытки Новгорода обрести независимость от Древнерусского государства появились в XI веке. Новгородские бояре при поддержке городского населения хотели избавиться от бремени налогообложения Киева и создать свою армию. В 1136 году из-за бегства князя Всеволода Мстиславича с поля битвы у Жданой горы и изгнания его из Новгорода, в Новгородской земле установилось республиканское правление. Полагаю, республиканская форма правления в Новгороде сложилась благодаря сильному торговому сословию, которое имело возможность влиять на политическую и экономическую жизнь земли. Судя по данным немецких послов, реальную власть в новгородском вече имели именно 300-400 самых влиятельных бояр и купцов города. Это подтверждается археологическими находками.

Торговля и ремесло



Большинство новгородских земель были малопригодны для земледелия, поэтому Новгороду приходилось покупать хлеб за пределами своих земель. Для того, чтобы оплачивать ввоз недостающих продуктов, новгородцы развивали ремесленные умения и торговое искусство. Изделия новгородских плотников, кузнецов, ткачей, гончаров, кожевенников, оружейников славились по всей Руси. А добытая пушнина приносила большой торговый доход. Новгородцы вели активную торговлю с немецкими и датскими купцами, с Византией и странами Востока.

Новгород был удобно расположен на перекрестке водных путей. Из Балтийского моря можно было попасть в Ладожское озеро, а из него в реку Волхов. По новгородским небольшим речкам можно было достигнуть верховий рек Волги и Днепра. Из Балтийского моря в Новгород плыли ладьи немецких и голландских купцов. Здесь их товары осматривали и брали с них торговую пошлину. Пошлиной назывался налог, который платили иностранные купцы за право торговать на новгородской земле. После уплаты пошлины они могли везти свои товары в Великий Новгород,

Новгородские купцы не только торговали с гостями на своей земле, но и сами плавали в немецкие и голландские земли, торговали со шведским королевством и соседней Польшей. Торговля приносила большое богатство новгородцам. Поэтому среди жителей Новгорода мало было бедных людей, большинство жили в достатке.

План Древнего Новгорода



Древний Новгород раскинулся на обоих берегах реки Волхов. На правом берегу находилась Софийская сторон, названная в честь белокаменного храма святой Софии, а, на левом – Торговая, получившая имя от «торга» — рыночной площади и торговых рядов.

Софийская сторона делилась на три района – «конца» (Неревский, Загородский, Людин), кроме того, там размещался Новгородский Кремль. Исторически Софийская сторона была аристократическим районом города. Софийская сторона получила свое название от Софийского собора – древнейшего каменного храма России. Это один из самых выдающихся памятников древнерусского зодчества. Софийской стороне характерна радиально-полукольцевая планировка. Ее особенность в том, что одни улицы сходятся радиусами к Кремлю, в то время как другие как бы полукольцом охватывали его, повторяя контур кремлевской стены. Как показывают археологические раскопки, такая планировка не изменялась на протяжении многих веков.

Ярославово дворище

Торговая сторона — исторический район Великого Новгорода, расположенный на правом берегу («стороне») Волхова. Своё название получила от расположенного на ней Торга (городского рынка). С X по XII век на торговой стороне располагался Славенский конец Новгорода (отсюда её второе название). В XII веке из Славенского конца выделился Плотницкий конец, или «Плотники», и Торговая сторона стала отныне включать в себя уже два новгородских конца. Торговая сторона стала заселяться с X века. Тогда же, очевидно, возник и Торг. В XI веке на этой стороне располагался Ярославов или «княжий» дворец (Ярославово дворище) — княжеская резиденция.

Архитектура

Как и другие города древней Руси, Новгород даже в эпоху расцвета был по преимуществу деревянным: огромные лесные массивы этого края, делавшие дешевым материал, удобная доставка его по многочисленным водным артериям способствовали этому. О многочисленных деревянных постройках — крепостных стенах, мостах, церквах и хоромах знати — уже в древнейший период неоднократно повествуют летописи.

Новгородский Кремль

Таким образом, архитектурный ансамбль древнего Новгорода складывался в основном из деревянных построек. С 1044 года по приказанию князя Ярослава Мудрого началось строительство стен кремля, который в древнем Новгороде обычно называли детинцем. Кремль является композиционным центром города. Это выдающийся архитектурный ансамбль, сохранивший свою уникальность, поражающий своей мощью и основательностью.

Кремль был административным, общественным и религиозным центром Новгорода. Здесь проходило вече, выборы посадника, отсюда в последующем выступили на битву со шведами дружины Александра Невского, его стены защищали главный Софийский собор и резиденцию Новгородского владыки. Именно в Кремле велось летописание, собирали и переписывали книги.

Софийский собор

Год спустя, в 1045 году, в новом детинце был заложен грандиозный каменный храм Софии. Новгородская София — один из наиболее выдающихся памятников древнерусского зодчества, имеющий мировое значение. Постройка свидетельствует о намерении повторить в Новгороде блеск и великолепие великокняжеского строительства в Киеве. Новгородская София повторяла киевскую не только по названию. Подобно киевскому собору, новгородская София представляет собой огромный расчлененный вереницами столбов на пять продольных нефов храм, к которому с трех сторон примыкали открытые галереи. Сейчас София Новгородская — древнейший храм, находящийся на территории России.

Во второй половине двенадцатого века в Новгороде складывается новый тип храма. Вместо грандиозных, но немногочисленных сооружений появляются здания небольшие и простые, но строящиеся в большом количестве. Определяющими чертами новгородской культуры становится простота и доступность. Поскольку заказчиками храмов были бояре, купцы, общины прихожан, каменное зодчество утратило свою монументальность. Заказчикам не было резона тратить больше средств, чем необходимо, ради того, чтобы продемонстрировать богатство и значимость. Церкви стали небольшими и практичными.

Церковь Благовещения

Первая дошедшая до нас постройка нового типа — церковь Благовещения у деревни Арканжи под Новгородом, построенная в 1179 году. Это квадратный четырехстолпный однокупольный храм с тремя полуциркульными апсидами на восточной стороне.

История города

-В XI веке на Новгород совершили множество набегов полоцкие князья. Всеславу Брячиславичу удалось захватить город в 1067 году. Тогда в Новгороде были разграблены церкви, часть города сожжена, часть населения забрана в рабство.
-К началу XII века Новгородская земля включала в себя часть Прибалтики, часть Карелии, южную часть Финляндии, южное побережье Ладоги, Обонежье, берега Северной Двины, обширные пространства европейского севера вплоть до Урала.
-C 1136 по 1478 год период «Новгородской республики».
-1142 год — начало вооружённых конфликтов Швеции с Новгородской областью.
-1170 год — разгром суздальцев, пытавшихся захватить город.
-1212 год — в Новгороде в страшном пожаре сгорело 4300 дворов из 5000.
-1231 год — в Новгороде во время затяжного голода вновь бушевал ужасный пожар, спасаясь от которого новгородцы бросались в Волхов, где многие и утонули, казалось, что город уже никогда не восстановить. Летописец пишет: «Новгород уже кончился». Пожар уничтожил не только строения и имущество, но и запасы продовольствия. Узнав, что Новгороде второй год продолжается голод, немецкие купцы доставили в город хлеб, «думая больше о человеколюбии, нежели о корысти, остановили голод; скоро исчезли ужасные следы его, и народ изъявил живейшую благодарность за такую услугу».
-март 1238 года — татаро-монголы не дошли до города и повернули к югу.
-1240 год — ярл Ульф Фаси во главе войска, состоявшего из шведов и суми приходит в устье Невы, собираясь взять Ладогу и Новгород; 15 июля шведы разбиты князем Александром с новгородцами в Невской битве.
-5 апреля 1242 года — новгородцы во главе с князем Александром Ярославичем одерживают победу над тевтонскими рыцарями в Ледовом побоище.
-1252 год — князья Андрей и Ярослав сбежали в Новгород во время карательного похода (возможно инициированного по просьбе Александра Невского) золотоордынских войск (Неврюева рать), но новгородцы не приняли их, после чего Андрей уехал в Швецию, а Ярослав во Псков.
-1259 год — при поддержке Александра Невского монголы провели перепись в Новгороде для сбора дани.
-1323 год — новгородцы основывают крепость Орешек на острове Ореховый на Ладоге и останавливают шведскую экспансию; заключается Ореховский мир — первый в русской истории «вечный мир» русского княжества с соседней страной.
-1364 год — новгородцы проникают в Сибирь до реки Обь, устанавливают постоянный контроль над племенами ханты и манси.
-1446 год — голод в Новгороде; магистр Ливонского ордена устраивает блокаду голодного Новгорода, сговариваясь с Литвой, шведами, норвежцами, Данией, Ганзой, Пруссией, посылает флот для осуществления блокады к устью Невы.
-1471 год — принята Новгородская судная грамота.
-15 января 1478 года, после попытки части бояр привести город в подданство литовского князя, Новгород был приведен к присяге на подданство и полное повиновение великому князю Ивану III. После череды походов московских войск город утрачивает свою независимость. Так прекращает своё существование Новгородская республика.
-В 1508 году в Новгороде свирепствует мор, умерло более 15 тысяч человек. В тот же год происходит страшный пожар — сгорела вся Торговая сторона. Пожар длится двое суток, сгорело 3315 новгородцев.
-В 1565 году, после того как царь Иван Грозный разделил Русское государство на опричнину и земщину, Софийская сторона города вошла в состав последней.
-1569-1570 — огромный урон городу нанёс опричный погром, учинённый войском, лично возглавлявшимся Иваном Грозным. Поводом к погрому послужил донос и подозрения в измене (как предполагают современные историки, новгородский заговор был придуман фаворитами Грозного Василием Грязным и Малютой Скуратовым). Были разграблены все города по дороге от Москвы до Новгорода, по пути Малюта Скуратов лично задушил в тверском Отроческом монастыре митрополита Филиппа. В Новгороде погром длился 6 недель, людей тысячами пытали и топили в Волхове. Город был разграблен. Имущество церквей, монастырей и купцов было конфисковано.
-16 июля 1611 года Новгород был атакован шведским войском; из-за предательства и отхода московского воеводы Бутурлина со своим отрядом, город оказался быстро захвачен.
-Освобождение исконных земель Северо-Западной Руси вместе с Новгородом явилось причиной войны со шведами, которая завершилась подписанием 27 февраля 1617 года Столбовского мирного договора. Итоги шведской оккупации для Новгорода оказались весьма плачевными — половина города была сожжена, в живых оставалось всего 527 горожан.
-В 1700 году начинается Северная война, которая вначале омрачается тяжёлыми поражениями русских войск. После поражения под Нарвой Пётр I спешно готовит крепостные укрепления Новгорода к возможной осаде шведов. Шведские войска не дошли до Новгорода; тем не менее, новгородский полк сыграл важную роль в Полтавском сражении 1709 года.
-В 1703 году, в связи с основанием новой столицы Российского государства (Санкт-Петербург) многие мастера из Новгорода были привлечены к её строительству. В то же время Новгород окончательно теряет своё былое значение как торговый пункт и превращается в обычный провинциальный город.

ГРОЗИЛО ЛИ ОРДЫНСКОЕ ВЛАДЫЧЕСТВО СТРАНАМ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ?

 

ГРОЗИЛО ЛИ ОРДЫНСКОЕ ВЛАДЫЧЕСТВО СТРАНАМ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ?

Соберите информацию: какие события происходили в странах За­падной Европы в XIII — начале XIV в., каких успехов в экономи­ческом, политическом, культурном развитии достигли они в этот период. Предположите, к каким последствиям для этих стран могло привести нашествие на них полчищ завоевателей с востока. Почему этого не произошло? Напишите небольшое сочинение по теме проекта.

Европа в первой половине XIII века

XII—XIII века — это время расцвета европейского средневековья. Сложившийся порядок вещей казался незыблемым. Несвободные крестьяне и гордые сеньоры, наемные солдаты и великие схоласты, нищенствующие монахи и рыцари-крестоносцы, изысканные трубадуры и гонимые, но неискоренимые еретики — всем, казалось, отведено свое надежное место в прочном мире христианской, точнее говоря, католической, Европы. А во главе этого мира — Папа и император – две основополагающие силы, представляющие католический мир. На деле же начало XIII века в Европе ознаменовалось противостоянием группировок гвельфов и гибеллинов.

К XIII столетию вмешательство католической церкви в дела европейских государств выросло настолько, что возник серьезный конфликт между клиром и миром. Сторонники Папы Римского гвельфы выступали за ограничения власти императора Священной Римской империи, гибеллины, напротив, вели непримиримую борьбу с папским престолом. Противоборство двух политических партий – гвельфов и гибеллинов, по мнению историков, определило пути развития европейской демократии.

Мог ли этот стабильный мир быть разрушен из-за монголо-татарского вторжения? Почему Батый не стал основательно вторгаться в пределы Священной Римской Империи? Какие цели преследовал Батый во время своего Европейского похода 1240-1242 года? Давайте попробуем ответить на эти вопросы.

Великий Европейский поход

У великого русского поэта А.С.Пушкина есть фраза «Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией». Вероятно, Пушкин считал, что монгольские войска были обескровлены во время нашествия на Русь, и это не позволило им полностью захватить Европу. Многие историки считают эту позицию ошибочной. Причин такому мнению несколько. Перед походом в Европу монголы ушли из Северо-Восточной Руси и пополнили свои войска. В том числе в составе монгольского войска были и русские части. Путь в Европу проходил по южным рубежам Руси, которые и так были ослаблены междоусобными войнами. Только Киев оказал серьезное сопротивление орде. Все это доказывает, что монгольское войско не было «обескровлено» перед походом в Европу.

Под сомнение ставятся и цели монголов в Западном походе. Возможно, они и не собирались во что бы то ни стало выполнять завет Чингисхана, а просто обеспечивали безопасность своих западных границ. Еще одной задачей, которую ставили перед собой монголы, было уничтожение своих кровных врагов – половцев-куманов. Преследование этого племени кочевников проходит «красной нитью» через весь Западный поход, начиная от битвы на Калке, где одним из требований монгольских ханов был разрыв союза русских князей с половцами.

Преследуя отошедших в Венгрию половцев, монголы через Галицию двинулись дальше, стремясь установить нерушимую западную границу своей державы. Сначала их послы посетили Польшу, но были убиты поляками. В начавшейся войне монголы взяли Краков, а после – в битве при Лигнице в Силезии – разгромили польско-немецкое войско.

Батый направил Беле IV послание, в котором предлагал венгерскому королю покориться и сетовал, что вынужден уже «в тридцатый раз» отправлять к нему послов и до сих пор не получил ответа. В том же письме Батый предлагал Беле IV изгнать со своих земель разбитых татарами половцев, которых король незадолго перед этим принял под своё покровительство. Поскольку оба эти предложения были также проигнорированы, война с Венгрией стала неизбежной. Гибель постигла монгольских послов и в Венгрии. Монголы ответным ударом разбили войска венгерское войско, сожгли большую часть венгерских крепостей и городов. Вероятно, наученные горьким опытом, к чехам монголы послов уже не посылали. Монгольский отряд и чешское войско встретились в битве при Оломоуце, и чехи одолели степняков. Хотя сегодня реальность этой битвы подвергается сомнению, а автора рукописи обвиняют в фальсификации. Скорее всего, монголы обложили Оломоуц, который оборонял воевода Ярослав с 6 тысячами воинов, но получив приказ срочно продвигаться в Венгрию, сняли осаду и ушли.

В течение лета-осени 1241 г. монголы предпринимали неоднократные попытки занять плацдармы на южном берегу Дуная и перенести военные действия на земли Священной Римской империи, но, как правило, терпели неудачу. В свою очередь немцы, изначально собираясь выступить против монголов в первых числах июля 1241 г., сначала перенесли дату общего наступления на несколько недель, а потом и вовсе отказались от каких-либо активных действий. Это может объясняться стратегическим союзом императора с монголами против гвельфов, и тем, что император провёл поход на Рим во время нахождения монголов на границах южной Германии. Установившееся равновесие сохранялось до декабря 1241 г.

К 1242 г. Великий западный поход был окончен: войска Батыя вышли к Адриатическому морю. Итоги похода оказались очень благоприятными для монголов, и дальнейшая война не имела для них никакого смысла. Безопасность своей западной границы монголы обеспечили, ибо ни чехи, ни поляки, ни венгры не могли достичь Монголии: для этого у них не было ни желания, ни возможностей. Исконные враги Монгольского улуса – половцы – тоже не могли ему угрожать: они были загнаны в Венгрию, и их судьба оказалась печальной.

В марте 1242 года началось обратное движение монголов через Боснию, Сербию и Болгарию. Не вступая в конфликт, Болгария согласилась платить дань монголам.

Существует четыре основные версии касательно причин завершения похода:

В декабре 1241 года умер хан Угэдэй, что часть исследователей считает причиной возвращения Батыя на восток с целью принять участие в избрании нового хана;
Монголы не желали выступать за пределы степного региона, который давал возможность обеспечивать кормом коней;
Монгольские войска были обескровлены затяжным походом;
Перед силами монголов изначально была поставлена задача провести разведывательный поход (подобно походу на Русь 1223 года), а окончательное завоевание предполагалось осуществить позднее.

Выводы

Завершение похода Батыя, дошедшего до Адриатического моря, связывают не столько с ослаблением войска, хотя оно и потерпело поражение под Оломоуцем в Чехии, сколько со смертью Великого хана Угэдэя и началом внутренней борьбы в самой Орде. Кроме того, продолжение военной кампании в Европе грозило наткнуться на жесткое сопротивление уже самой Священной Римской Империи. Конечно же, император решал и свои задачи, бездействуя в то время, когда Батый громил Венгрию и Польшу. Но не исключено, что католический мир смог бы на время отложить свои внутренние разногласия и дать отпор Батыю.

С другой стороны, если бы Батый действительно хотел завоевать Европу, он бы не использовал тактику кавалерийского грабительского рейда, а вел бы основательную войну на захват и удержание территорий, и наверняка бы добился результата. Вот только все это было бы бессмысленно, поскольку удержать в повиновении такую большую территорию монголам было бы не по силам. Гадать, хватило бы сил у монгольской орды на полномасштабную войну с государствами Западной Европы, значит додумывать то, что могло или не могло бы быть.

 

ГЕРОИ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ: КНЯЗЬ АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ МНЕНИЙ

 

ГЕРОИ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ: КНЯЗЬ АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ МНЕНИЙ

Александр Невский является одним из наиболее уважаемых деятелей российской истории. Русская православная церковь причислила его к лику святых. В Большом Кремлёвском дворце существует парадный зал, названный Александровским. В годы Великой Отечественной войны в СССР был учреждён орден его имени. Однако существуют и отрицательные оценки его деятельности. Некоторые критикуют Александра Невского за его отношения с Золотой Ордой. Используя дополнительную литературу и Интернет, подберите положительные и отрицательные высказывания историков, писателей, публицистов о князе. Напишите небольшое сочинение на тему «Александр Невский. Почему его помнят потомки». Выскажите в нём собственное отношение к личности князя.

Оценки историками деятельности Александра Невского

Согласно общепринятой версии Александр Невский сыграл исключительную роль в русской истории. В XIII веке Русь подверглась угрозам и нападениям с Востока и с Запада. Монголо-татарские орды и рыцари католического Запада терзали Русь с разных сторон. Александру Невскому пришлось проявить талант полководца и дипломата, заключив мир с наиболее сильным (и при этом более веротерпимым) врагом — татарами — и отразив нападение шведов и рыцарей немецких орденов, одновременно защитив православие от католической экспансии. Эта трактовка считается «канонической» и поддерживалась как официальными историками дореволюционного и советского периода, так и Русской Православной Церковью.

Однако некоторые историки XVIII-XIX веков не придавали личности Александра Невского большого значения и не считали его деятельность ключевой в истории Руси, хотя и воздавали должное уважение ему как личности и достигнутым им результатам. Так, гранды отечественной историографии Сергей Соловьев и Василий Ключевский в своих трудах уделили деятельности князя Александра мало внимания. Сергей Соловьев: «Соблюдение Русской земли от беды на востоке, знаменитые подвиги за веру и землю на западе доставили Александру славную память на Руси и сделали его самым видным историческим лицом в древней истории от Мономаха до Донского».

Есть и третья группа историков, которые в целом соглашаясь с «прагматичным» характером действий Александра Невского, считает, что его роль в истории Руси отрицательная. Этой позиции придерживаются Михаил Сокольский, Ирина Карацуба, Игорь Курукин, Никита Соколовьев, Игорь Яковенко, Георгий Федотов, Игорь Андреев и др. По их трактовке, серьезной угрозы со стороны немецких рыцарей не было, а пример Литвы, в подданство которой перешли некоторые русские земли показал, что объединение и, соответственно, успешная борьба с Ордой были возможны. Эти историки считали, что Александр Невский пошел на союз с татарами не для того, чтобы спасти Русь от гибели, а чтобы использовать татар для укрепления собственной власти. Якобы Александру Невскому нравилась модель деспотичной власти ордынцев, позволявшая поставить под княжеский контроль вольные города. В результате историки обвинили князя Александра в том, что из-за его деятельности Русь не пошла по европейскому пути развития с опорой на свободное гражданское общество торгово-промышленных городов.

Конечно, в описании жизни князя Александра есть много примеров, которые позволяют прийти именно к такому выводу. Чего стоит только эпизод защиты ордынских послов и жестокое подавление народного восстания в Новгороде. Или, к примеру, борьба Александра Невского со своим братом Андреем, который объявил, что заключает союз со шведами, ливонцами и поляками с целью избавиться от монголов. Итогом этого противостояния стало нашествие «Неврюевой рати» в 1252 году. Ордынский полководец Неврюй при поддержке Александра разбил войска Андрея и вынудил его эмигрировать в Швецию. При этом «Неврюева рать» нанесла Руси ущерб больший, нежели поход Батыя.

Но позволяет ли все это историкам с уверенностью говорить о мотивах князя Александра, о его помыслах и мечтах? Может действительно шведы, немцы, литовцы и поляки могли объединить Русь, и тогда она смогла бы сбросить ярмо ордынского владычества?

Проблема выбора

Никто не отрицает, что Русь XIII века представляла собой отнюдь не единое государство. Русь фактически распалась на Юго-Западную, Северо-Восточную и Новгородскую земли. В них правили две линии потомков Владимира Мономаха, которые постоянно вели между собой жестокие войны. Полоцкие князья превратили свои владения в самостоятельное княжество. Рязанцы воевали против Владимира, Суздаля, Киева. Новгород вел войну с Владимиром. Политику сепаратизма вели и жители Минска, Гродно и других городов северо-запада Руси. Киев уже потерял свою доминирующую позицию и не мог претендовать на власть на Руси. Идея объединения Руси к середине XIII века стала полностью иллюзорной. Понятно, что в этих условиях усилия и надежды сил, придерживающихся западной позиции, что у них получится объединить русские земли, были обречены на провал.

В то время Русь уже была обескровлена и ожесточена. Брат шёл на брата, а взаимная ненависть земель достигла самых больших высот. Древняя Русь на полном ходу летела к своей гибели. Этим и воспользовались Орда, шведы, немцы и литовцы. Оставалась одна надежда – на перерождение после гибели государства. Но кто должен был обеспечить это перерождение страны, и какой в связи с этим выбор был у русских? На мой взгляд перед Русью было три пути:

полное подчинение Орде и вхождение в состав Монгольской империи в качестве одного из улусов,
полное подчинение Западу и объединение под властью католического мира в борьбе против Орды,
попытка сохранить самостоятельность православной Руси и борьба с Ордой и с Западом одновременно.

Путь первый: Восток

Если бы русские выбрали политику полного подчинения Орде и вхождения в ее состав, то конечно же Русь смогла бы противостоять католическому миру. Но со временем русские бы утратили свой этнос, влившись в многонациональную Орду. Как государство, как народ мы скорее всего перестали бы существовать.

Путь второй: Запад

Путь полного подчинения Западу тоже не сулил ничего хорошего. Во-первых, русским пришлось бы принять католичество. Вроде бы по современным понятиям это не так страшно, тем более что различия веры зачастую просто надуманны. Надо понимать, что рыцари Орденов, купцы Западных торговых городов, Папа и император вовсе не собирались тратить свои силы на объединение чужого им государства. Они ставили перед собой другую задачу – использовать русских ратников в борьбе с монголами, обескровить Русь и покорить ее, подобно Прибалтике.

Давайте вспомним, как шло покорение прибалтийских племен рыцарскими Орденами Тевтонце и Меченосцев, чтобы понять, что ожидало русских, выбравших такой путь. Прибалтику тогда населяли древние балтские народы: эсты, литва, жмудь, ятвяги и пруссы. Все они находились в состоянии равновесия с природной средой, и сил этих народов хватало только на выживание в родном ландшафте. Потому в борьбе с немцами прибалты ограничивались обороной. Но поскольку оборонялись они до последнего, в плен сдавались только мертвыми, первоначально особых успехов немцы не имели. Помогло рыцарям то, что их поддерживало очень воинственное племя – ливы. Кроме того, рыцари нашли ценного союзника – шведов, подчинивших себе финские племена сумь и емь.

Постепенно немцы обратили в крепостное состояние леттов, но эсты отказались покориться им, имея значительные связи с русскими. К русским немцы и шведы относились еще более жестоко, нежели к прибалтам. Если, к примеру, захваченных эстов обращали в крепостное состояние, то русских просто убивали, не делая исключения даже для грудных младенцев. Именно так проходил процесс так называемой «интеграции» народов Прибалтики в католический мир.

Кто-то может сказать, что все это не так и пример Литвы, объединившей часть русских земель, яркое тому подтверждение. В этом случае стоит немного забежать вперед и посмотреть, какая участь ожидала православное население русских в Великом литовском княжестве. Их ожидали гонения и притеснения.

Если бы Русь подчинилась Западу, то мы не только потеряли бы независимость, самостоятельность, свою культуру и традиции, но и просто были бы уничтожены в бесконечных войнах с Ордой, выступая буффером между Ордой и странами Запада.

Путь третий: собственная политика

Новое поколение русских людей, ровесников князя Александра, быстро осознало масштабы опасности, грозящей стране с Запада. Также они понимали и гибельность полного подчинения Орде. Перед ними стояла намного более сложная задача – обрести сильного союзника в лице Орды, сохранить свою веру и относительную самостоятельность, отразить нашествие с Запада. Все это нужно было для того, чтобы дать возможность Руси переродиться, обрести собственный внутренний стимул для объединения и тогда начать борьбу за независимость. Но для реализации этих задач требовалось время.

Обрести сильного союзника и относительную самостоятельность Руси помогла дипломатия Александра Невского. Да, князю Александру пришлось идти не непопулярные и жестокие меры, за что он был нелюбим современниками. Но логика подсказывает, что жестокие меры были вынужденными, чтобы сохранить мир с Ордой. Есть много свидетельств, что в последующие века существенной военной силой русских войск были именно отряды татарской конницы. Русские перенимали военные приемы ордынцев и смогли значительно усилить свою армию. Таким образом Русь обеспечила защиту оставшихся земель от нашествия с Запада, а в последствии и вернуть свои исконные земли.

Кроме того, Русь сохранила свою веру, что в то время было немаловажным, а в будущем помогло одержать победу в борьбе за независимость и обеспечить величие нового государства.

Но самое главное, Русь сумела выиграть время, чтобы накопить силы для последующей борьбы. Что касается самого Александра Невского, то в истории есть и примеры удачного противостояния, которые не привели к трагическим последствиям. В них борьба велась самим русским народом при поддержке князей и, кстати, при поддержке Александра Невского. В 1262 году во многих городах – Ростове, Суздале, Ярославле, Владимире – начались народные волнения, вызванные злоупотреблениями при сборе дани. Эта борьба привела к положительным результатам — уже в конце XIII века сбор дани Орда передала русским князьям, что облегчало им возможности для финансового и политического маневрирования. Иван Калита и другие потомки Александра Невского продолжали проводить политику «смиренной мудрости», постепенно накапливая предпосылки для перелома.

А сам перелом произошел в 1380 году, когда на Куликовом поле московское войско, вбирая в себя массы добровольцев из всех русских земель выступило против ордынского темника Мамая. Русь окрепла, Орда стала терять былую мощь. Политика Александра Невского естественным образом превратилась в политику Дмитрия Донского. Через 200 лет после создания ханом Батыем монгольского государства оно распалось на несколько составных: Большую Орду, Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское ханство, Ногайскую Орду. В то же самое время Московская Русь — напротив — консолидировалась и набирала мощь. После распада Золотой Орды ее геополитическое наследство неизбежно должно было кому-то перейти — оно перешло к новой Руси.

Таким образом, история доказала, что политика «смиренной мудрости» Александра Невского была правильнее политики «ура-патриотизма» его соперников. Сиюминутные выгоды и тактические преимущества проиграли в борьбе стратегической и дальновидной политике князя Александра. Именно поэтому я считаю, что князь Александр Ярославович был настоящим патриотом Руси. А благодаря его деятельности русские люди вообще сохранили возможность выбирать.

ИВАН КАЛИТА: ОПРАВДЫВАЕТ ЛИ ЦЕЛЬ СРЕДСТВА (ГРУППОВОЙ ПРОЕКТ)

 

ИВАН КАЛИТА: ОПРАВДЫВАЕТ ЛИ ЦЕЛЬ СРЕДСТВА (ГРУППОВОЙ ПРОЕКТ)

Участники проекта делятся на две группы — за и против способов достижения цели Иваном Калитой. С помощью дополнительной литературы и Интернета каждая из групп должна подобрать положительные или отрицательные высказывания историков, писателей и публицистов, оценивавших деятельность Ивана Калиты. Собранный материал должен помочь в аргументации позиции каждой из групп. По итогам работы в классе проводится дискуссия по следующим вопросам:

1. Почему личность и деятельность Ивана Калиты вызывают столь противоположные оценки?
2. Справедливы ли негативные отзывы об этом князе?
3. Мог ли Иван Калита действовать иначе?
4. Удалось бы ему добиться успехов, если бы он всегда соблюдал все нравственные нормы?

Мнения историков

Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе неоднозначна и колеблется от признания ее объективной необходимости в интересах централизации государства до обвинения московского князя в измене народным интересам и укреплении личной власти «любой ценой», задержавших освобождение страны от монгольского господства.

С.М.Соловьёв: «С тех пор, говорит летописец, как московский князь Иоанн Данилович стал великим князем, наступила тишина великая по всей Русской земле и перестали татары воевать её. Таково было непосредственное следствие усиления одного княжества, Московского, на счёт всех других; в одном древнем памятнике деятельность Калиты обозначена тем, что он избавил русскую землю от воров (татей) — видно, что предки наши представляли себе Калиту установителем тишины, безопасности, внутреннего наряда, который до тех пор постоянно был нарушаем сперва родовыми усобицами княжескими, потом усобицами князей или, лучше сказать, отдельных княжеств для усиления себя на счёт других, что вело к единовластию. Калита умел воспользоваться обстоятельствами, окончить борьбу с полным торжеством для своего княжества и дал современникам почувствовать первые добрые следствия этого торжества, дал им предвкусить выгоды единовластия, почему и перешёл в потомство с именем собирателя Русской земли».

В.О.Ключевский: «Очевидно, политические успехи московского князя освещались в народном представлении содействием и благословлением высшей церковной власти на Руси. Благодаря тому эти успехи, достигнутые не всегда чистыми средствами, стали прочным достоянием московского князя».

Н.Борисов: «Между двух гигантов-бойцов — Александром Невским и Дмитрием Донским — мрачной тенью стоит Иван Калита. Внук одного героя и дед другого, Иван стал воплощением хитрости, вероломства и других далеко не героических качеств. Этот миф о Калите родился около ста лет назад. Историк-разночинец Василий Ключевский, не любивший аристократию вообще и старых московских князей в частности, высказал ехидное предположение, что своё оригинальное прозвище князь Иван получил… за скупость. Между тем древние исторические источники (в частности, Волоколамский патерик) сообщают, что князь был прозван Калитой за то, что всегда носил на поясе кошель — «калиту», из которой в любую минуту готов был подать милостыню нищим… Как истинный основоположник, Иван был человеком идеи. Да и могло ли быть иначе? Ведь только вера в святость цели могла хотя бы отчасти успокоить его раненную совесть. И чем больше зла приходилось творить Ивану, тем более значительной и высокой была для него цель… И за свои грехи он дал ответ перед Богом. Но люди той эпохи, взвесив его добро и его зло на незримых весах своей памяти, дали ему имя ещё более точное, чем Калита. Как свидетельствуют источники, они называли его Иван Добрый…».

Л.В.Черепнин: «Иван Калита действовал как властный князь-вотчинник, неуклонно стремившийся к расширению территории своего княжества и к подчинению своей власти других русских князей. В его деятельности отсутствуют мотивы национально-освободительной борьбы. Он не боролся против гнёта Золотой Орды, а откупался от хана исправной уплатой «выхода», доставляя Руси некоторую передышку от татарских набегов. Его политика грабежа денежных средств с населения русских земель была неуклонной и жестокой, сопровождавшейся крутыми мерами… Но, обеспечив себе если не покровительство, то, во всяком случае, признание ордынского хана, Калита использовал его для укрепления на Руси своей власти, которую в дальнейшем московские князья употребили против Орды. Жестоко расправляясь со своими противниками из числа других русских князей, не брезгуя для этого татарской помощью, Калита добился значительного усиления могущества Московского княжества, а это способствовало процессу государственной централизации».

И.Б.Греков, Ф.Ф.Шахмагонов: «В историографии отнюдь не одинаков взгляд на действия Ивана Даниловича. Не раз выдвигались обвинения в его адрес, что вот-де тверичи восстали, а он по злобе на тверских князей, в борьбе за великокняжеский стол навёл на Русь ордынскую рать. Раздаются сожаления, что Тверь не поддержали другие русские города. Сожаления, конечно, имеют право на существование. Но нельзя не принимать в расчёт, что Русь ещё не была готова к свержению ордынского ига, не имела на это сил, в то время как Орда при Узбек-хане переживала апогей своего могущества. Ордынская рать и без Ивана Калиты пришла бы на Русь, двигаясь на Тверь, она опустошила бы и Рязанскую, и Владимиро-Суздальскую земли. У Ивана Даниловича не было выбора: или идти вместе с татарской ратью покарать Тверь и тем самым спасти Москву, Владимир, Суздаль, или потерять всё».

Выводы и оценка

Так уж получилось, что основная черта характера Ивана Калиты – хозяйственность, привычка копить и сохранять заставляла других князей завистливо смотреть на успехи Московское княжество. Но осмотрительный, осторожный и неторопливый Иван Калита умел не только приумножать богатство. Он сумел понять, что мир и сотрудничество между Русью и Ордой, даст возможность Руси подняться с колен. А для этого нужно было обезопасить землю от ордынских набегов. Иван Калита политическими интригами, уговорами, подарками сумел добиться расположения ордынских ханов. Он получил право собирать дань со всей Руси, то есть стал главным баскаком Орды. Естественно, ему приходилось жестоко подавлять неповиновение населения, не желавшего платить дань, уничтожать политических противников Орды.

Конечно, такая позиция вызывала неоднозначную оценку его деятельности как со стороны современников, так и со стороны историков, которые считают, что тем самым Иван Калита противодействовал борьбе с ордынским владычеством и отсрочил избавление от ига. Но я считаю, что на тот момент Русь еще не обрела окончательного единства и мощи, чтобы сбросить власть Орды. Руси требовался мир и время, чтобы восстановиться. А значит Иван Калита действовал в интересах государства. Кстати, в этом отношении он очень похож на Александра Невского, который тоже понимал важность сотрудничества с Ордой, а не противостояния ей.

Своим правлением Иван Калита обеспечил взаимовыгодные отношения и получил поддержку Орды, исправно выплачивая дань и борясь с западническими выступлениями. Это позволило не только прекратить ордынские набеги и обеспечить несколько десятилетий спокойной жизни для населения, но и получить Ивану Калите право сбора дани со всей Руси. Естественно, часть собранной дани оставалась в казне Московского княжества, что увеличивало богатство княжества и обеспечивало экономические предпосылки для усиления Москвы. Также Иван Калита получил поддержку со стороны Русской православной церкви – в Москву была перенесена резиденция митрополита.

В свою очередь митрополит Алексей смог получить в Орде грамоту, изменяющую порядок передачи власти – великое княжение на Руси стало наследственным правом московских князей из династии Ивана Калиты. Это позволило избежать дробления московских земель. Кроме того, Московское княжество сумело привлечь множество активных и деятельных людей: русских, татар, литовцев, византийцев, половцев – всех, кто не имел богатств и власти, но обладали отменными личными качествами. Правители Московского княжества сумели объединить всех этих людей единой православной верой. Все это позволило Москве возвыситься над другими русскими городами, стать центром объединения русских земель, а впоследствии и центром борьбы с ордынским владычеством.

ЗАГАДКИ ГЕРБА РОССИИ

 

ЗАГАДКИ ГЕРБА РОССИИ

С помощью дополнительной литературы и Интернета соберите информацию о различных версиях происхождения символов на гербе России. Какая из точек зрения по этому вопросу кажется вам более убедительной? Почему? Что означают главные элементы российского герба — двуглавый орёл и всадник, поражающий змея? Результат проекта оформите в виде презентации

Иван III был правителем Русского государства и всячески стремился подчеркнуть свое особое положение и показать, что Русское государство является преемником византийской династии. В официальных документах того времени Русь стала именоваться на византийский манер – Россия. А на княжеской печати появился герб Палеологов – двуглавый орел, который считался символом императорской власти. Также на обратной стороне печати появилось изображение Георгия Победоносца. После этого Иван III принял новый титул – государь всея Руси. На приемах Иван III стал появляться со скипетром, державой и в шапке Мономаха.

Двуглавый орел



Орел присутствует на гербах множества государств, а вот двуглавый сохранился всего на нескольких: Российском, Сербском и Албанском. Вопрос, откуда на Руси взялся образ двуглавого орла, по сей день является спорным. Еще в «Истории государства Российского» на этот факт обратил внимание Николай Карамзин. Впервые подобный герб появился в России в XV веке, когда царь Иван III венчался c племянницей византийского императора. Изобразив на обратной стороне княжеской печати двуглавого орла, который был гербом Византии, Иван III стремился показать, что Россия является преемником византийской империи. Кроме того, имперские амбиции «двуглавого орла» подтверждались тем, что подобный орел был изображен на гербе Священной Римской империи.

История двуглавого орла уходит корнями еще к шумерско-вавилонской цивилизации. С XIV века до нашей эры этот знак символизировал божественную птицу Анзуд, которая считалась посредником между богами и людьми. Отсюда и две головы, два начала – божественное и человеческое. Двуглавый орел был известен и в индийской мифологии, а также был государственным символом у многих государств средневековья. Монеты с изображением двуглавого орла чеканились даже в Золотой орде в XIII-XIV вв.

Что символизирует двуглавый орел? По мнению историков, это глубокий образ, обозначающий собой сочетание двух начал. В древних культурах одно из начал – божественное, другое мирское. Однако само существо является цельным, воплощающим единство. Кроме того, двуглавый орел – это образ солнца, означающий благородство и власть. Он олицетворяет собой грозную силу, способную установить справедливость. Крылья птицы – это олицетворение защиты, а острые когти отражают готовность к борьбе за идеалы и за идеи. Двуглавый орел – храбрый, сильный страж, который может увидеть приближающуюся беду с любой стороны. Однако, при этом есть мнения, что двуглавый орел – символ, значение которого гордыня и надменность.

В современном мире, когда большинство государств являются светскими, в которых ни одна религия не является государственной, божественный символизм двуглавого орла отходит на второй план. Действительно, сегодня мало какой избираемый руководитель государства может претендовать на звание «наместника бога на земле». Поэтому в наши дни использование двуглавого орла в качестве государственного символа может символизировать совершенно другое. Например, двуглавый орел в гербе России может означать не только сильную и справедливую власть, но и единство Востока и Запада. Для России такое толкование очень актуально. Именно наша страна имеет самую обширную территорию и людей сотней различных национальностей, ее населяющую. Именно в России в единое целое сплелись все самые значимые религии мира, а также традиции народов Востока и Запада. Мы все – одна единая многонациональная семья, в которой люди разных национальностей и верований могут мирно жить вместе. Такой принцип национальной и религиозной терпимости зародился именно при приемниках Александра Невского и Дмитрия Донского. Вспомните, куда бежали не прижившиеся в Орде татары – они шли служить Московскому князю, и их принимали с почетом и уважением. Сегодня все мы составляем единый суперэтнос. Мы – россияне.

Георгий Победоносец



Теперь давайте посмотрим, что же символизирует изображение Георгия Победоносца. Для начала следует вспомнить, что прообразом Георгия Победоносца был святой Георгий, родившийся в Каппадокии в III веке нашей эры в богатой и благочестивой семье. Родители воспитали Георгия в христианской вере. Поступив на военную службу, Георгий выделялся среди прочих воинов храбростью и физической силой, умом и воинской смекалкой. Святой Георгий пострадал во время гонения на христиан. Он раздал все свое богатство бедным и пришел к императору Диоклетиану, обвинив его в гонениях на христиан. Георгий был подвергнут жестоким пыткам, но не отказался от своей веры.

Впервые на Руси фигура святого Георгия появляется в X веке. При крещении князь Ярослав избирает своим покровителем Святого Георгия. Культ Георгия начинает набирать силу, образы Георгия в виде пешего воина или всадника с копьем, мечом и даже с соколом становятся популярным. Постепенно изображение святого начинает замещаться изображениями князей на конях, побеждающих змея. Именно так выглядит печать Ивана III 1497 года. На ней даже написано: «Великий князь Иоан, Божиею милостью господарь всея Руси».

Хотя сражающийся с драконом всадник на печатях и монетах XIII-XIV веков внешне напоминает известное изображение Георгия Победоносца, в официальных документах того времени он определенно трактуется как олицетворение великого князя или царя. И лишь в XVIII веке геральдическая комиссия Петра I устраняет эту двойственность в трактовке фигуры победоносного всадника на государственных эмблемах России – с тех пор всадника принято считать Георгием Победоносцем.

Так Святой Георгий стал символом победы добра над злом, знаком веры, мужества и воинской храбрости, символом защитника Родины. В России не было более высокого знака воинского отличия, чем «Георгиевский кавалер». Орденская георгиевская лента с черными и ярко-оранжевыми полосами символизирует дым и пламя и является знаком личной доблести на поле боя.

ИВАН III – СОЗДАТЕЛЬ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

 

ИВАН III – СОЗДАТЕЛЬ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

Подберите высказывания историков, публицистов, писателей об Иване III, его правлении. Сравните Русь в начале и конце его правления. Какие качества Ивана III как политика и государственного деятеля позволили ему добиться таких результатов? С кем из известных вам государственных деятелей России и других стран можно сравнить Ивана III? Результатом выполнения проекта может стать сообщение, небольшое сочинение или презентация.

Историки об Иване III Васильевиче

Н.М. Карамзин: «Иоанн III принадлежит к числу весьма немногих государей, избираемых провидением решить надолго судьбу народов: он есть герой не только российской, но и всемирной истории… Иоанн, рожденный и воспитанный данником степной Орды, сделался одним из знаменитейших государей в Европе; без учения, без наставлений, руководствуемый только природным умом, силою и хитростью восстановляя свободу и целость России, губя царство Батыево, тесня Литву, сокрушая вольность новгородскую, захватывая уделы, расширяя владения московские… Иоанн как человек не имел любезных свойств ни Мономаха, ни Донского, но стоит как государь на вышней степени величия. Он казался иногда боязливым, нерешительным, ибо хотел всегда действовать осторожно. Сия осторожность есть благоразумие: оно не пленяет нас подобно великодушной смелости; но успехами медленными, как бы неполными, дает своим творениям прочность. Что оставил миру Александр Македонский? Славу. Иоанн оставил государство удивительное пространством, сильное народами, еще сильнейшее духом правления. Россия Олегова, Владимирова, Ярославова погибла в нашествие моголов; Россия нынешняя образована Иоанном».

В.О.Ключевский: «Увидев себя в новом положении, московский государь нашел недостаточным прежний источник своей власти, каким служила отчина и дедина, т.е. преемство от отца и деда. Теперь он хотел поставить свою власть на более возвышенное основание, освободить ее от всякого земного юридического источника. Идея Божественного происхождения верховной власти была не чужда и предкам Ивана III. Но никто из них не выражал этой идеи так твердо, как он. Великий князь, прежде превосходивший удельных родичей только размерами своих владений, количеством материальных средств, теперь сосредоточил в своем лице и наибольшее количество политических прав».

С.М. Соловьев: «Счастливый потомок целого ряда умных, трудолюбивых, бережливых предков, Иоанн III вступил на Московский престол, когда дело собирания Северо-Восточной Руси могло почитаться уже оконченным, старое здание было совершенно расшатано в своих основаниях, и нужен был последний, уже легкий удар, чтобы дорушить его. Пользуясь полученными от предков средствами, счастливым положением своим относительно соседних государств, он доканчивает старое и вместе с тем необходимо начинает новое. Это новое не есть следствие его одной деятельности; но Иоанну III принадлежит почетное место среди собирателей Русской земли, среди образователей Московского государства; Иоанну III принадлежит честь за то, что он умел пользоваться своими средствами и счастливыми обстоятельствами, в которых находился во все продолжение жизни. При пользовании своими средствами и своим положением Иоанн явился истым потомком Всеволода III и Калиты, истым князем северной Руси: расчетливость, медлительность, осторожность, сильное отвращение от мер решительных, которыми было можно много выиграть, но и потерять, и при этом стойкость в доведении до конца раз начатого, хладнокровие — вот отличительные черты деятельности Иоанна III».

Н.Н. Костомаров: «Это был человек крутого нрава, холодный, рассудительный, с черствым сердцем, властолюбивый, неуклонный в преследовании избранной цели, скрытый, чрезвычайно осторожный; во всех его действиях видна постепенность, даже медлительность; он не отличался ни отвагой, ни храбростью, зато умел превосходно пользоваться обстоятельствами; он никогда не увлекался, зато поступал решительно, когда видел, что дело созрело до того, что успех несомненен. Собирание земель и, возможно, прочное присоединение их к Московскому государству было заветной целью его политической деятельности; следуя в этом деле за своими прародителями, он превзошел всех их и оставил пример подражания потомкам на долгие времена».

Д.И. Иловайский: «Иван III представляется нам основателем того истинно государственного строя, которому отныне подчинилась вся Русская земля и которым она обязана своим последующим величием. Суровый, деспотичный, крайне осторожный и вообще мало привлекательный характер этого первого московского царя, сложившийся еще под тяжелыми впечатлениями потерявших смысл княжеских междоусобиц и постыдного варварского ига, не может умалить его необычайный государственный ум и великие заслуги в глазах историка. И если от Владимира Святого до Петра I кто из русских государей достоин наименования Великого, то это именно Иван III».

Л.Н.Гумилев: «К началу XVI столетия у Ивана III имелись все основания называть себя Великим князем всея Руси. Действительно, вся территория Древней Руси, за исключением части, захваченной Польшей, вошла в состав нового Русского государства, которому предстояло теперь шагнуть в совершенно иное историческое время».

Итак, мы видим, что мнения отечественных историков о личности Ивана III сильно расходятся: Карамзин называл его великим, но осторожным реформатором; Соловьев видел в нем главным образом «счастливого потомка целого ряда умных, трудолюбивых, бережливых предков»; Костомаров обращал внимание на полное отсутствие нравственного величия в фигуре Ивана; Иловайский называет его характер малопривлекательным. Но все они отдают должное уму, настойчивости, целеустремленности Ивана III, и по достоинству оценивают его усилия в деле собирания Руси и заложении основ нового Русского государства.

Иван III — создатель Российского государства

Наследие, полученное старшим сыном Василия Темного – Иваном III Васильевичем, было завидным. Русские князья вошедших в состав Руси земель фактически находились в полной воле московского князя, семейные междоусобицы утихли, а Золотая Орда развалилась и ослабла. Это позволило Ивану III приступить к последовательной реализации задач по усилению Руси: устранение угрозы со стороны осколков Золотой Орды (Казанского ханства, Крымского ханства и Большой орды), решение «новгородского вопроса», возвращение русских земель, подчиненных Литве, и присоединение русских княжеств, пытавшихся проводить собственную политику.

Про Ивана III часто говорят «разумный самодержец». Действительно, многие историки оценивают первого русского царя как человека рационального, осмотрительного, проницательного и дальновидного. В своих действиях он старался руководствоваться не эмоциями, а разумом. Он не бросался, сломя голову, на врагов, не поражал воображение личной военной доблестью, но последовательно реализовывал свои планы. Какие эмоции Иван при этом испытывал – не известно, поскольку он умел держать свои чувства при себе. Он не отличался ни показным благочестием, ни безудержным новаторством. Но проявлял незаурядный ум и твердость характера. Иван III не был эпическим героем, но своим трудом, целеустремленностью и последовательностью он сумел добиться очень многого за короткое время. Главным итогом царствования первого российского государя стала обновленная, возрожденная велика Русская держава.

Путь Ивана III был закономерным продолжением политики его предков. Александр Невский сохранил оставшиеся русские земли от полного разорения и уничтожения, Иван Калита заложил экономические основы для последующей борьбы за независимость, Дмитрий Донской бросил открытый вызов, а Иван III разрешил вопрос ордынского ига, завершил объединение Русских земель и заложил основы для нового Российского государства.

Ивана III часто сравнивают с его современником, французским королем Людовиком XI. В истории своих стран они играли роль «собирателей» государства и основали абсолютную монархию. И тот, и другой были очень умны и целеустремлены, обладали рассудительностью и хитростью. По ряду оценок, Людовиг XI превосходил русского князя жестокостью, беспринципностью. Иван III в отличие от Людовига XI решал все вопросы после тщательного обдумывания и планирования. Людовиг же в большей мере полагался на интриги, свою феодальную политику он строил на лжи, обмане и осторожности.

Также некоторые историки сравнивают значимость правления Ивана III со значимостью правления Петра I. Оба были Великими в своих делах и своим правлением поставили Россию на один уровень с самыми развитыми государствами Старого Света того времени, так сказать включили Россию в государственную систему Европы. Но при этом в отличие от Петра I Ивану III удалось достигнуть этого без насилия над собственным народом.