7 класс не является исключением в плане изучения такого предмета как История. Сам предмет начинается с 5 класса и проходят его до конца школы, то есть до 11, хотя кто-то и до 9:) Так вот, в первую очередь история в школе преследует своей целью рассказать об истории нашей страны, то есть о том, что связано с нашим народом, традициями, особенностью, государственностью... И в 7 классе школьникам предлагается изучение истории России. В частности в нашем конкретном случае, речь пойдет об учебнике «История России», авторов Арсентьев, Данилов, за 7 класс, 1 часть, то есть первое полугодие, 2016 год издательства.
Мы же расскажем об ответах к этому учебнику, о том, какие вопросы вам будут встречаться при изучении и как на них найти ответы. Это не только ответы, но порой более объемные и сложные задачи, такие как дополнительные рефераты, презентации и тому подобное. На некоторые из заданий у нас есть и подобные развернутые ответы.
...а вот для того, чтобы посмотреть ответы, вам необходимо кликнуть по вкладке. Наши вкладки будут разбиты согласно параграфов, в каждом параграфе охвачено несколько страниц учебника. Выберите нужный параграф или сориентируйтесь по страницам, чтобы посмотреть нужные вам ответы.
ГДЗ, ответы для учебника по истории России, Данилов 7 класс, 1 часть
Кликам и смотрим ответы.
§1 Мир и Россия в начале эпохи Великих географических открытий (8-14)
-
§1. Мир и Россия в начале эпохи Великих географических открытий (страницы 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14)
Какое значение имели Великие географические открытия для развития России?Великие географические открытия имели для России большое значение. Говоря так, мы подразумеваем не столько открытия, сделанные европейцами, сколько открытия и освоение новых земель русскими первооткрывателями. Конечно, нельзя в полной мере называть освоение Сибири географическим открытием. Наши предки прекрасно знали, что за Уралом есть обширные земли, и что там живут многочисленные народы. Не стоит забывать, что Россия имела тесные связи с Золотой Ордой, а через нее должна была иметь представление о других улусах, в том числе и зауральских территориях.
Тем не менее, земли за Уралом были для русских неизведанным краем. Они никогда не были частью России, не были включены в хозяйственную и экономическую сферу государства. Поэтому освоение этих земель, присоединение их к Российскому государству способствовали развитию товарно-денежных отношений, расширению кругозора и вовлечению России в общемировой рынок. Многие активные люди видели для себя вызов в освоении неисследованных территорий. Кто-то делал это для блага государства, а кто-то считал, что только в Сибири он обретет свободу и независимость от влияния того же самого государства. Так или иначе за Урал шли люди смелые и сильные.
Сегодня мы знаем, что Сибирь – это крупнейшая мировая кладовая ресурсов. Поэтому обладание Сибирью делает нашу страну сильной, богатой и значимой на мировом рынке.
Вспомните, какие территории охватила греческая колонизация
Греческая колонизация охватывала территории Средиземноморского и Черноморского побережья. Западные греческие колонии располагались в Южной Италии, Сицилии, несколько городов были основаны на средиземноморских землях современных Франции и Испании. Северо-восточное направление колонизации включало в себя Восточное Средиземноморье (Кипр и южное побережье Малой Азии – современный юго-запад Турции), а также побережья Черного моря и Кипр. Южное направление включало в себя города на африканском побережье Средиземного моря и в устье Нила в Египте.
Можно ли считать письмо А. Веспуччи историческим источником? Свой ответ аргументируйте
Историческим источником считаются документы и предметов материальной культуры, непосредственно отражающих исторический процесс, отдельные факты и события, на основании которых воссоздается представление о той или иной исторической эпохе, выдвигаются гипотезы о причинах или последствиях, повлёкших за собой те или иные исторические события. Письмо Америго Веспуччи, адресованное Лоренцо Медичи, можно считать историческим источником потому, что в нем содержатся сведения о природных условиях, быте, внешнем виде, имущественном положении, форме управления, религии населения нового континента.
Проследите по карте путь Р. Ченслера
Английский мореплаватель в 1553 году Ричард Ченслер поставил своей целью найти северный путь в Индию. Корабли англичан во главе с Ченслером и Уиллоби обогнули земли Норвегии и Лапландии через Северный Ледовитый океан. Но в пути экспедицию настигла буря. Ченслер на корабле «Эдуард Удалец» был разлучен штормом с двумя другими кораблями и был вынужден причалить в Двинском заливе Белого моря у Никольского монастыря. Сойдя на берег, он отправился в Москву с посланием к российскому государю. Это положило начало русско-английским торговым отношениям. Начала функционировать Английская торговая компания.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Представители каких стран, народов и куда совершали путешествия в древности?
Путешествия к далеким землям устраивали в древности народы, обладающие развитыми мореходными навыками. Древни финикийцы совершили плавание вокруг Африки. Древние греки обустраивали колонии по всем Средиземноморским и Черноморским побережьям. Китайцы путешествовали по всем морям Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, добирались до берегов Индии, Аравии, Африки, возможно, они плавали и через Тихий океан к берегам Центральной и Южной Америки. Северные народы стран Скандинавии открыли Исландию, Гренландию и достигли берегов Америки.
2. Можно ли утверждать, что X. Колумб, открыв Америку, достиг цели своей экспедиции? Свой ответ аргументируйте.
Нельзя утверждать, что Колумб, открыв Америку, достиг цели своей экспедиции, потому что он собирался доплыть до берегов Индии. Однако, это нисколько не уменьшает ценности открытия мореплавателя Христофора Колумба.
3. Перечислите основные причины Великих географических открытий.
Эпохой Великих географических открытий называют период конца XV – середины XVII века, который ознаменовался открытиями европейских путешественников. Основной целью путешественников был поиск морских торговых путей из Европы в Индию и Китай. Причинами таких походов были:
-Кризис торговли из-за потери старых сухопутных торговых путей для европейцев из-за завоеваний турок-османов.
-Развитие товарно-денежных отношений и необходимость освоения новых колоний как ресурсных баз.
-Поиск новых путей в Индию и Китай.4. Как вы думаете, почему на первом этапе Великих географических открытий большую часть из них совершили представители Испании и Португалии?
Испания и Португалия были самыми сильным и развитыми морскими державами того времени. Именно их превосходство в морском деле стало основой развития, торгового роста и усиления политического и военного влияния.
5. Почему континент, открытый X. Колумбом, получил сразу два названия — Новый Свет и Америка?
Европейцы стали называть открытые Колумбом земли Новым Светом в противоположность уже известному Старому Свету – Европе, Азии и Африке. Однако Америкой новые земли были названы в честь флорентийского путешественника Америго Веспуччи, который первым предположил, что Новый Свет не является частью Индии, но представляет собой совершенно новый континент.
6. В каких основных направлениях (север, юг, северо-запад и т. д.) двигались русские первооткрыватели? С чем это было связано?
Русские первооткрыватели направлялись на восток, север и юго-восток. Среди основных объектов их исследований на востоке и севере – Урал и Западная Сибирь, проливы в Карское море и Новая земля. Немногочисленные юго-восточные путешествия предпринимались в Персию, Аравию, Индию и Африку. Эти направления путешествий были обусловлены тем, что Россия стремилась освоить в первую очередь близлежащие территории. Причины:
отсутствие средств на осуществление далеких экспедиций – слишком большие средства ушли на преодоление зависимости русских земель от Орды;
не настолько сильно развитые товарно-денежные отношения, как в Западной Европе – внимание к географическим открытиям было незначительным;
отсутствие выхода к незамерзающим морям и, соответственно, отсутствие конкурентоспособного флота;
незавершенность формирования единого Российского государства.
Лишь в XVII веке по мере развития товарно-денежных отношений в России появилась потребность во включении вновь открытых земель в хозяйство и экономику страны.7. Какое событие из описанных в параграфе можно считать важнейшим географическим открытием для России в XV—XVI вв.? Свой ответ поясните.
Полагаю, что важнейшим географическим «открытием» для России в XV-XIV веках можно считать начало освоения земель Западной Сибири за Уралом. Именно этот факт стал ключевым в становлении новой богатой и многонациональной России.
Работаем с картой
1. Покажите на карте северные и южные пути из Европы в Индию. Какой из них, по вашему мнению, наиболее короткий? Какой был наиболее безопасным в XV—XVI вв.? Свои ответы аргументируйте.
Рассмотрим карту на странице 2 и 3 в атласе.
Южный морской путь из Европы в Африку проходил по маршрутам, сходным с маршрутами путешественников, открывших эти пути. Они отмечены зелёными и бирюзовыми стрелками, огибающими Африку. Южный путь был короче, комфортнее, но воды по пути изобиловали пиратами.Северный путь пролегал через воды Северного Ледовитого океана и был опасен неблагоприятными погодными условиям. Полностью этот путь в XV-XVI вв. не был открыт, он был пройден только в XIX веке. Оба пути из Европы в Индию, и северный, и южный были достаточно опасными.
Благодаря открытию 17 ноября 1869 года Суэцкого канала (рукотворный канал между Африкой и Евразией) удалось существенно сократить расстояние южного морского пути, но он все равно остался заметно длиннее северного морского пути из Европы в Азию.
2. Используя карту, докажите, что Уральские горы простираются «от моря до моря».
Уральские горы простираются действительно простираются «от моря до моря». Они берут свое начало у побережья Северного Ледовитого океана – Карского моря и, протянувшись на более чем 2500 км (с учетом северного участка гор Пай-Хой и южного участка гор Мугоджары), заканчиваются в пустыня Казахстана, практически у Каспийского моря. На карте цепочка Каспийское море — Уральские горы — Карское море подчеркнута красной чертой.3. Покажите на карте географические объекты, открытые поморами.
Названия географических объектов, открытых поморами, подчеркнуты на карте красными линиями. Это остров Колгуев, проливы в Карское море, Новая земля, Медвежий остров, архипелаг Шпицберген.Изучаем документ
Как вы думаете, с какой целью Х. Колумб, высадившись на берег, развернул королевский флаг?Колумб, высадившись на берег, развернул королевский флаг, обозначая тем самым, что открытые им земли отныне принадлежат испанской короне.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Используя Интернет, подготовьте иллюстрированное описание одного из европейских кораблей эпохи Великих географических открытий.
Всего великий мореплаватель совершил четыре плаванья из Европы в Америку. Все они осуществлены в период с 1492 по 1504 год. Во время первой экспедиции Колумба вместе с ним отправилось около ста человек на трех кораблях. Всего путешествие туда и обратно заняло около семи с половиной месяцев. Во время этой экспедиции мореплаватели открыли острова Кубу, Гаити и Багамы в Карибском море. Всего в первом путешествии у Колумба было три корабля: каракка «Санта-Мария», каравеллы «Нинья» и «Пинта».
Каракка — большое парусное судно XV—XVI веков, распространённое во всей Европе. Отличалось исключительно хорошей по тем временам мореходностью, с чем связано активное использование каракк для плаваний в океанах в эпоху Великих географических открытий. Каракки использовались и как торговые, и как военные корабли. Кроме текстов из документов той эпохи, источником информации об облике этого типа кораблей являются немногочисленные изображения на картинах современниках и отдельные археологические находки. Чертежей каракк эпохи Великих открытий не существует.
Вид на шканцы Санта-Марии. Рисунок Рафаэля Монлеона, сделанный в ходе создания реплики Санта-Марии в 1892 году
Как и портрет великого мореплавателя, так и облик его флагманского корабля «Санта-Мария» не сохранился. Все имеющиеся описания этой знаменитой каракки довольно приблизительные. Принято считать, что «Санта-Мария» была небольшой однопалубной караккой с тремя мачтами. Для каракк характерны очень округлые формы корпуса, соотношение длины корпуса к ширине — от 3:1 на ранних до 6:1 на более поздних каракках. Длина флагманского корабля Колумба – около 25 метров, а ширина – около 8 метров. На палубе была двухъярусная пристройка, где располагались каюты и кладовые. Экипаж – до 40 человек. Вооружение – 12 пушек, стреляющих каменными ядрами. Каракка Колумба имела 5 парусов: фок, грот, грот-марсель, латинская бизань и блинд на бушприте. Каракка отличалась особой надежностью во время штормов.«Санта-Марии» не суждено было вернуться из путешествия. В декабре 1942 она села на рифы вблизи Гаити. Корабль было уже не спасти, и Колумб приказал забрать с нее все, что могло представлять ценность, и перенести на каравеллы. Саму «Санта-Марию» разобрали на стройматериалы и построили из них на Гаити форт «Рождество» («Ла-Навидад»).
В 1892 году к празднованию четырёхсотой годовщины путешествия Колумба была построена реплика его флагманского корабля «Санта-Марии».
2. Выясните общие для России, стран Европы и Азии причины географических открытий. Свой ответ аргументируйте с помощью цитат из текста параграфа.
На мой взгляд общей целью европейских и русских географических открытий можно считать лишь «поиск новых территорий и включение их в состав растущего государства». Задача развития мировой торговли и получение прибылей от продажи восточных товаров без посредников не стояла перед русскими покорителями Сибири и поморскими мореплавателями. Поиск новых морских путей в Индию и Китай тоже не особо интересовал русское государство, поскольку у России вообще отсутствовал выход к незамерзающим морям.
3. Используя дополнительные материалы (в том числе Интернет), напишите (в тетради) короткое сочинение об одном из походов русских путешественников XV—XVI вв.
Приращение земель русских за счет Сибири стало одной из важных задач Русского государства. Вначале робко и не системно, затем все более целенаправленно русские первооткрыватели совершали походы в Сибирь, осваивая ее, включая в общее хозяйство и экономику страны. Мы помним знаменитую фразу легендарного русского ученого Михайло Ломоносова: «Россия будет прирастать Сибирью!». На слуху и известный сибирский поход атамана Ермака. Но на самом деле, первые экспедиции в Сибирь начались задолго до этих событий. Еще в 1483 году московские воеводы Федор Курбский и Иван Салтык совершили поход от Устюга до верховий реки Обь, присоединив западную Сибирь к владениям великого князя московского Ивана III.
В конце XV века горы Урала, по сути, стали границей между Российским государством и Пелымским объединением вогулов (сегодня это народ манси). Постоянные грабительские набеги соседей, а также отрядов тюменского хана были бичом северо-восточных границ России. Иван III принял решение сокрушить Пелымское княжество и замириться с его союзником – тюменским ханом.
Так началась военная экспедиция русского войска во главе с воеводами Федором Курбским и Иваном Салтыком. Местом сбора войска был выбран город Устюг. Готовились к походу основательно. Поскольку в Сибири не было дорог, а основным магистралями для передвижения были реки, русское войско снарядило целую флотилию речных судов – ушкуев. Также были наняты опытные кормчие, знакомые с характером северных рек. После всех приготовлений 9 мая 1483 года русский экспедиционный корпус вышел на судах из Устюга по реке Сухоны. Начался великий сибирский поход.
Поход нельзя было назвать легким. Северные реки изобилуют порогами и мелями. Зачастую приходилось перетаскивать лодки по берегу. Но самым сложным этапом был переход через уральские перевалы, когда ушкуи тянули волоком по горам. Лишь перейдя Уральские горы войско вздохнуло свободно – суда легко пошли по сибирским рекам Коль, Вижай, Лозьва. Впереди были сотни верст однообразного и неприветливого пейзажа – обрывистых берегов и лесных чащ.
Лишь ближе к устью Лозьвы стали попадаться первые поселения манси. Почти три месяца длился поход до столицы Пелымского княжества. 29 июля русская «судовая рать» подошла к городу и стремительно атаковала его. Войско манси было разбито. Храбрость, опытность русского войска, а также превосходство русского оружия были основными условиями для победы. Но нельзя забывать, что сами по себе манси – мирный народ охотников и рыболовов. В отличие от живущих военной добычей их вождей, манси не стремились к дальним походам, не жаждали грабить и убивать, но желали жить с русскими в мире. Поэтому какой-либо существенной поддержки народа военная верхушка вогулов не получила. Не пришел на помощь и тюменский хан.
Разобравшись с Пелымским княжеством, воеводы пошли на север, в Югорские земли. Летописец сообщает: «Шли по Иртышу-реке вниз, воюючи, да на Обь-реку великую… добра и полона взяли много». Многие русские воины пали, но не от оружия врагов, а от болезней и тяжести дальнего похода. Самым опасным противником оказались не вогулы с югорцами, а необъятные сибирские расстояния.
Обратно в Устюг экспедиция возвращалась по Малой Оби и Северной Сосьве. На уральских перевалах вновь пришлось тащить волоком тяжело груженные военной добычей суда, но на душе воинов было легко: ведь они возвращались домой.
Пять месяцев потребовалось войску Федора Курбского и Ивана Салтыка, чтобы преодолеть 4,5 тысяч километров, разгромить Пелымское княжество, пройти Югорские земли и вернуться домой. На следующий год в Москву с челобитной пришли князья манси и югры. Иван III наложил на них дань и отпустил восвояси. Так Россия начала прирастать землями Сибири.
4. Каковы были отрицательные последствия Великих географических открытий? Почему борьба между европейскими государствами усилилась с появлением у них колоний?
Великие географические открытия привели не только к экономическому процветанию Европы, но и способствовали созданию колониальных империй. Сначала это были Испанские и Португальские империи, затем Французская, Голландская и Английская. Именно Британская колониальная империя стала крупнейшей в мире по площади территорий за всю историю человечества. Она была даже больше Великой монгольской империи.
Развитие колониальных империй привело к противостоянию за обладание заморскими территориями и их богатствами, за возможность приоритетной торговли и освоение новых рынков сбыта. Военные столкновения шли преимущественно на морских просторах и на землях колоний. Они привели к гибели огромного количества людей. Жертвами этой борьбы пали не только европейцы, в колониях уничтожались целые народы. Порой эти конфликты переносились и в Европу.
Не стоит забывать, что освоение новых территорий были связаны в том числе и с переносом на европейскую землю неизвестных болезней. Новые болезни уносили жизни множества европейцев. Такова была плата за Великие географические открытия.
Возможные вопросы на уроке
Вспомните, какие открытия относят ко второму этапу эпохи Великих географических открытий (см. карту).
Во втором этапе эпохи Великих географических открытий принято отмечать открытия и завоевания новых земель, сделанные французскими, голландскими и английскими мореплавателями в период с середины XVI до середины XVII века. В этот период были открыты или завоеваны земли Сибири, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии, Индонезии, открыт пролив между Азией и Америкой и т.д.
Вспомните имена известных вам путешественников. Какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать первооткрыватель?
Русские:
Афанасий Никитин (1468-1474) — русский путешественник, писатель, тверской купец, автор знаменитых путевых записей, известных под названием «Хождение за три моря». Стал одним из первых европейцев, достигших Индии в XV веке (более чем за 25 лет до путешествия португальского мореплавателя Васко да Гамы).
Ермак Тимофеев (1581-1585) – казачий атаман, исторический завоеватель Сибири для Русского государства.
Семён Дежнёв (1648) — русский путешественник, землепроходец, мореход, исследователь Северной, Восточной Сибири и Северной Америки, казачий атаман, торговец пушниной. Первый мореплаватель, прошедший Берингов пролив, отделяющий Азию от Северной Америки, Чукотку от Аляски, причём сделал это за 80 лет до Витуса Беринга, в 1648 году, по пути посетив острова Ратманова и Крузенштерна, находящиеся посередине Берингова пролива.Испанские:
Христофор Колумб (1492-1493, 1502-1504) – испанский мореплаватель, в 1492 году, благодаря снаряжению экспедиций католическими королями, открывший для европейцев Америку. Колумб первым из достоверно известных путешественников пересёк Атлантический океан в субтропической и тропической полосе северного полушария и первым из европейцев ходил в Карибском море и в Саргассовом море. Он открыл и положил начало исследованию Южной и Центральной Америки, включая их континентальные части и близлежащие архипелаги — Большие Антильские (Куба, Гаити, Ямайка и Пуэрто-Рико), Малые Антильские (от Доминики до Виргинских островов, а также Тринидад) и Багамские острова. Первооткрывателем Америки Колумба можно назвать с оговорками, ведь ещё в Средние века на территории Северной Америки бывали европейцы в лице исландских викингов. Но, поскольку за пределами Скандинавии сведений об этих походах не было, именно экспедиции Колумба впервые сделали сведения о землях на западе всеобщим достоянием и положили начало колонизации Америки европейцами.
Америго Веспуччи (1499-1500) – флорентийский путешественник, в честь которого была названа Америка. Совершил путешествие в Южную Америку.
Эрнан Кортес (1519-1521) – испанский конкистадор, завоевавший Мексику и уничтоживший государственность ацтеков. Благодаря ему в Европе с 1520-х годов стали использовать ваниль и шоколад.
Фернан Магеллан (1519-1522) – мореплаватель, командовал экспедицией, совершившей первое известное кругосветное путешествие. Открыл пролив, позже названный его именем, став первым европейцем, проследовавшим по морю из Атлантического океана в Тихий.
Франсиско Писарро (1531-1535) – испанский конкистадор, завоеватель империи инков, основатель города Лима.
Диего де Альмагро (1535-1537) – испанский конкистадор, один из завоевателей Перу.Португальцы:
Бартоломеу Диаш (1487-1488) – португальский мореплаватель. В 1488 году в поисках морского маршрута в Индию он первым из европейцев обогнул Африку с юга, открыл мыс Доброй Надежды и вышел в Индийский океан. Достиг одного из южных мысов Африки, который был назван мысом Бурь.
Васко да Гама (1497-1499) – португальский, командующий экспедицией, которая первая в истории прошла морским путём из Европы в Индию.
Педру Кабрал (1500) — португальский мореплаватель, которому принадлежит честь открытия Бразилии.Англичане:
Джон Кабот (1497, 1498) – французский мореплаватель и купец на английской службе, впервые исследовавший побережье Канады.
Хью Уиллоби и Ричард Ченслер (1553-1554) – английские мореплаватели, открывшие северный торговый путь из Англии в Россию и положившие начало торговым отношениям России с Англией.
Френсис Дрейк (1577-1580) – английский мореплаватель, корсар, вице-адмирал. Первый англичанин, совершивший кругосветное плавание.
Генри Гудзон (1610-1611) – английский мореплаватель начала XVII века. Известен благодаря исследованиям территорий современной Канады и Северо-Востока США.
Уильям Баффин (1616) — мореплаватель, обнаруживший в 1616 году море, носящее его имя, и остров Баффинова Земля.Голландцы:
Виллем Баренц (1596-1597) — голландский мореплаватель и исследователь, руководитель трёх арктических экспедиций, целью которых был поиск северного морского пути в Ост-Индию. Его именем названы Баренцево море, один из островов и город на открытом им архипелаге Шпицберген, а также Баренцевы острова у западного побережья Новой Земли.
Абель Тасман (1642-1643, 1644) — первооткрыватель Новой Зеландии, архипелагов Фиджи и Бисмарка, а также множества других мелких островов. Его именем назван остров Тасмания, расположенный южнее Австралии, который самым первым посетил именно Абель Тасман.Французы:
Жак Картье (1534, 1535-1536) — мореплаватель, положивший начало французской колонизации Северной Америки. Совершил три экспедиции к её берегам и стал первым европейцем, описавшим и нанёсшим на карту залив Святого Лаврентия и берега реки Св. Лаврентия и землю, которую он назвал «Страной Канад».
Исследователи и первооткрыватели эпохи Великих географических открытий – это искатели приключений и по большому счету авантюристы. Нельзя забывать, что практически все так называемые открытия, являлись завоеваниями новых территорий и носили характер военной экспансии с многочисленными жертвами со стороны коренного населения. Поэтому первооткрыватели должны быть не только авантюристами, но и воинами.Запоминаем новые слова
Каравелла — тип парусного судна, распространённый в Европе (особенно в Португалии и Испании) во второй половине XV — начале XVI в.
§2 Территория население и хозяйство России в начале XVI (14-21)
-
§2. Территория, население и хозяйство России в начале XVI в. (страницы 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21)
ТЕРРИТОРИЯ, НАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВО РОССИИ В НАЧАЛЕ XVI в
Вопросы в тексте параграфа
Что было основой хозяйственной жизни России в начале XVI в.? В каких сферах российской экономики в начале XVI в. происходили изменения?
Россия в начале XVI века оставалась земледельческой страной. Именно земледелие было основой хозяйственной жизни России. Однако со становлением единого государства изменилось значение городов, которые стали не столицами княжеств, а центрами торговли и ремесла. Соответственно, серьезные изменения в хозяйственной деятельности коснулись именно этих сфер – торговли и ремесла, которые после избавления от ордынского ига стали стремительно развиваться. Расширялась география международной торговли и за счет устранения внутригосударственных границ формировался внутренний рынок.
Вспомните, какую территорию занимало Московское княжество в середине XV в. Перечислите основные слои населения Московского княжества в XV в. и их занятия.
Московское княжество в середине XV в. состояло из земель Владимирских, Суздальских, Переяславльских, Муромских, Нижегородских, Ржевских, Галичских, Вологодских, Белоозерских, Устюжских, Тарусских и других земель. Новгород был присоединен к Московскому княжеству только в 1478 году, Ярославль – в 1471 году, Ростов – в 1474 году, Тверь – в 1485 году, Смоленск – в 1514 году, Псков – в 1510 году, Рязань – в 1521 году.
К концу XV века в Московском княжестве сформировались следующие слои населения:
Высшее сословие:
Государь и его семейство – вершина общества.
Духовенство. Высшее сословие в российском обществе. Крупный земельный собственник.
Боярство — высшее сословие в российском обществе. Владело вотчинами. Служило царю. Занимало высшие государственные должности в государственном аппарате власти.Служилые люди:
Помещики — средний слой служилых людей в российском обществе. Владели поместьями, не могли передавать поместье по наследству.
Крестьяне:
Владельческие крестьяне. Проживали на территории вотчин или поместий. Обязаны были нести повинности в пользу государства и своего хозяина.
Дворцовые крестьяне. Жили на землях, принадлежавших лично великому князю. Обслуживали хозяйственные потребности царского дворца. Эта категория имела самоуправление и подчинялась дворцовым приказчикам.
Черносошные крестьяне. Жили на государственных землях. Не имели права покидать свои земли, несли повинности в пользу государства. В сравнении с положением владельческих крестьян их положение было более свободно.Городское население:
Посадские люди. Это торгово-ремесленное население. Они несли повинности в пользу государства, выбирали старост и сотских («черные сотни»).
Купечество. Занимало второе положение в городе. К привилегированному купечеству относились: «гости», «гостиная сотня», «суконная сотня».Вольные люди:
Казачество. Новое для страны сословие. Военное сословие. В нем числилось население ряда окраинных местностей России (Дон, Яик, Приуралье, Терек, Левобережная Украина). Во главе казацких общин стояли атаманы и старшины. Все важные вопросы обсуждались на «круге». Казачество пользовалось правами и преимуществами на условиях обязательной и общей воинской службы.
Ясачные люди. Малые, нерусские народы России (манси, ханты, ненцы, буряты, якуты, башкиры) платили ясак (дань пушниной). Чуваши, мордва, мари платили ясак медом и хлебом.Что такое подсечно-огневая система земледелия?
Подсечно-огневая система – способ подготовки почвы для земледелия, который использовали для создания пахотных угодий на территориях, занятых лесом. Прежде чем пахать землю, необходимо было вырубить деревья. Оставшиеся на поле пни сжигали, золой удобряя почву. Землю обрабатывали два-три года, а когда она переставала давать хороший урожай, её забрасывали и выжигали новый участок.
Вспомните, кто такие казаки. Как и когда возникло казачество?
Казаками стали называть вольных людей, которые стали собираться за линией укреплений на южных и юго-восточных окраинах Русского государства и Великого княжества Литовского. В любом государстве есть люди, которые недовольны установившимися порядками и ценящие личную свободу превыше всего. Именно такие люди, беглые крестьяне, выгнанные помещиками боевые холопы и просто авантюристы стали заселять ничейные земли Дикого поля и сформировали собственную субкультуру.
К концу XIV века образовалось несколько крупных сообществ, проживавших в центральной Евразии возле крупных торговых путей того времени, в частности рек — в низовьях Днепра, Дона, Волги. К ним присоединилось заметное количество переселенцев из Московского, Литовского и Рязанского княжеств, а также из прочих северо-западных земель. Земли, на которых осели казаки постоянно подвергались набегам крымских татар, а, поскольку казаки сами занимались грабежом, то и атакам войск соседних государств. Для отражения этих атак казаки стали объединяться в общины, своеобразные военные формирования с собственным административным аппаратом. В результате, к XVI веку некоторые группы выросли в крупные вольные воинские формирования, являвшиеся одновременно автономными государственно-организованными сообществами, называемые казачьими войсками (Запорожское, Донское, Волгское, Яицкое).
Государственные власти, видя формирование независимой субкультуры казачества, стали пытаться использовать казаков в собственных целях – платили им жалование за защиту границ государства. Тем самым они избегали больших набегов тех же самых казаков на свои территории и получали мобильные вооруженные формирования, способные противостоять набегам крымских татар.
Какие изделия западноевропейских ремесленников называли шедеврами?
Шедевром в средневековой Европе называли лучший образец изделия, изготовленного ремесленником (подмастерьем) на собственные средства. Только после того, как ремесленник изготовил шедевр, он мог вступить в цех, открыть свою собственную мастерскую и стать мастером. Система цехов с предъявлением шедевра («одобренного образца работы») просуществовала в России со времён Петра I и формально до 1900 года.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Сравните подсечно-огневую систему земледелия с трёхпольем. С чем связан переход к трёхполью?
При трёхполье земля использовалась более эффективно чем при подсечно-огневой системе. Земля медленнее истощалась и поддерживался высокий уровень плодородия. Несмотря на то, что трехполье не приносило быстрых и богатых урожаев, оно обеспечивало устойчивую урожайность в течение длительного времени. Сев озимых при трёхполье позволял снимать урожай раньше, чем убираются яровые хлеба.
2. Какие зерновые культуры возделывали русские крестьяне в конце XV — начале XVI в.? Какая из них была основной? Предположите почему.
С распространением трёхполья изменился и набор засеваемых зерновых культур. Наиболее распространенной озимой культурой стала рожь, а яровой – овёс. Широко была распространена гречиха. Эти культуры менее прихотливы и требовательны к погодным условиям.
3. Охарактеризуйте орудия труда русских крестьян в конце XV — начале XVI в. Почему они столь незначительно изменились со времён Древней Руси?
Земля обрабатывалась при помощи сохи, сохи-косули, плуга и бороны. Это довольно простые, но при том функциональные орудия труда. Они не требовали для изготовления специальных знаний, большой затраты сил и времени. Орудия, использовавшиеся в крестьянском хозяйстве, создавались и совершенствовались на протяжении всей многовековой истории русского народа. Они были конструктивно продуманы, хорошо приспособлены к различным природно-климатическим условиям. Можно с уверенностью говорить, что для своего времени они были достаточно совершенны и лишь технический прогресс со второй половины XIX в. постепенно вытеснил их из хозяйственной жизни русского крестьянина.
4. Почему животноводство имело в хозяйстве русского крестьянина лишь вспомогательное значение? Какие трудности создавали природные условия крестьянину для разведения и содержания домашнего скота?
Урожаи практически на всей территории Российского государства были низкими. Это во многом было связано с природно-климатическими условиями. Малое количество пригодных для сева земель, длинная и холодная зима, короткое лето, суровый неустойчивый климат. Работать на земле можно было примерно 130 дней в году. Из них 30 дней уходило на сенокос. Остальное время уходило на пахоту, сев и жатву. Именно из-за недостатка времени для заготовления кормов на зиму для скота, животноводство не могло стать основным занятием русского крестьянина. Длинные и холодные зимы требовали больших запасов кормов для скота. Хотя это вовсе не свидетельствует о том, что животноводство не было развито совсем. В каждом хозяйстве обязательно был домашний скот, который использовался в качестве тягловой силы.
5. Как характеризуют роль общины в жизни крестьянина следующие поговорки: «На миру и смерть красна», «Мир — большой человек», «Мир — всему голова»?
Эти поговорки свидетельствуют, что «мир» — крестьянская община, играла огромную роль в жизни крестьянина от самого рождения до его смерти. Община делила пахотные наделы между семьями, контролировала использование сенокосных угодий и промысловых территорий. Она распределяла между дворами государственные подати и повинности.
6. Почему в течение XVI в. увеличивалась численность казачества? Каким образом государство могло использовать казаков в своих интересах?
Начало ограничения свобод крестьян приводило к тому, что крестьяне снимались со своих мест и бежали в казацкие земли, где практически не действовали законы государства, не было ни помещиков, ни податей, ни повинностей. Государственные власти, видя формирование независимой субкультуры казачества, стали пытаться использовать казаков в собственных целях – платили им жалование за защиту границ государства. Тем самым они избегали больших набегов тех же самых казаков на свои территории и получали мобильные вооруженные формирования, способные противостоять набегам крымских татар. В первой половине XVI века казацкие поселения, расположенные в лесах и низовьях Днепра, объединились в своеобразную казацкую республику – Запорожскую Сечь.
7. Как изменилось значение русских городов с формированием единого государства?
С формированием единого государства изменилось значение русских городов. Многие из них уже не были столицами независимых княжеств. Города становились центрами ремесла и торговли. Такими крупными центрами были Псков, Холмогоры, Ярославль, Кострома, Тверь, Серпухов, Тула, Смоленск, Нижний Новгород.
8. Что вывозили из России в Западную Европу в XVI в.? Какие товары ввозили в неё из Европы? Какое значение имела торговля для развития России?
Из России в Западную Европу вывозили кожи, зерно, сало, поташ, пеньку, меха, мясо, икру, полотно, щетину, смолу, дёготь, воск, рогожи и т.д. Из Европы в Россию везли сукно, металлы, порох, оружие, жемчуг, драгоценные камни, пряности, благовония, вина, краски, писчую бумагу, кружева и т.д.
Развитие торговли всегда имело важное значение для любого государства. Торговля имела прямую зависимость с внутренним производством и потреблением, была средством политического и экономического влияния, способствовала обмену технологиями и знаниями, влияла на культурный обмен, развивала товарно-денежные отношения.
9. Как вы думаете, какое значение для хозяйственной жизни страны имела проведённая в 1530-е гг. денежная реформа? Какая денежная единица стала основной в едином Российском государстве?
Денежная реформа середины XVI века способствовала упорядочению денежной системы и, соответственно, усилению влияния государства на товарно-денежные отношения. Реформа также позволила ввести единую денежную единицу России – московский рубль и копейка, как 1/100 рубля.
Работаем с картой
1. Покажите на карте территории расселения казачества в XVI в.
Рассмотрим карту на странице 60-61 первой части учебника:Территории расселения казачества в XVI в. подписаны синими буквами (и дополнительно обведены желтыми овалами). Это Приволжье, Урал, Дон, юго-восточные земли.
2. Ознакомившись с картой (на с. 60—61 учебника), скажите, где было больше городов — западнее Волги или восточнее её?
Больше городов было к западу от Волги.
Изучаем документ
1. О каких видах хозяйственной деятельности говорится в тексте?В тексте говорится об огородничестве – выращивании овощей на придомовом участке и использовании овощей для питания.
2. Какое значение для жизни россиян имели эти занятия?
В любом хозяйстве – сельском или городском, обработка придомовых участков позволяла крестьянам или ремесленникам обретать некоторую независимость в обеспечении пропитания семьи. Значительная часть необходимых продуктов могла быть выращена на собственном участке, а излишки – могли быть проданы.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Известному российскому историку XIX в. С. М. Соловьёву принадлежат слова о том, что если для народов Западной Европы природа была матерью, то для народов России она являлась мачехой. Как вы понимаете данное сравнение? Проиллюстрируйте свой ответ конкретными примерами. Что означает понятие «зона рискованного земледелия»?
Действительно, территория Российского государства в XVI веке была малопригодна для земледелия. Южные плодородные земли Киева, Чернигова были частью Литовского княжества. Земли же России лежали к северо-востоку и изобиловали лесами, а не полями. Кроме того, климат северо-востока намного жестче чем в землях большей части Западной Европы. Длинные холодные зимы, короткое лето, неустойчивая погода. Все это накладывало серьезные ограничения на развитие земледелия и обуславливало использование определенных сортов злаковых культур для сева. Например, наиболее распространенной озимой культурой в России рожь, а яровой – овёс. Широко была распространена гречиха. Эти культуры менее прихотливы и требовательны к погодным условиям. Отсюда и появление понятия «зона рискованного земледелия». Поэтому фраза Соловьева, что для народов России природа была мачехой – отчасти справедлива. Но только отчасти, потому что природно-климатические условия, малопригодные для земледелия, давали другие преимущества – обилие зверя, рыбы, грибов, ягод.
2. Проанализируйте пословицы и поговорки россиян, посвящённые хозяйственной деятельности: «На Егорья мороз — будет просо и овёс», «Кукушка до Егорья — к неурожаю и падежу скота», «Май холодный — год хлебородный» и т. д. Какие выводы можно сделать на их основании?
В этих поговорках и пословицах дается информация, собранная во время длительных наблюдений за погодой на землях России, которые входят в зону рискованного земледелия. Зачастую обилие урожая зависело от погодных условий. От них так же зависело и время начала сева, и время уборки урожая. Крестьяне никогда не могли быть уверены в том, что урожай гарантированно будет обильным. Поэтому и использовали различные методы прогнозирования погоды и замеченные зависимости, чтобы увеличить шансы получения урожая. Существует множество источников, в которых содержатся народные наблюдения за погодой и проводятся закономерности, позволяющие спрогнозировать погоду.
3. Используя материалы параграфа, проанализируйте структуру городского самоуправления в русских городах в начале XVI в. Какие слои населения входили в его состав?
Мелкие торговцы, ремесленники, огородники объединялись в сотни и полусотни, в основе которых лежал не цеховой принцип, а территориальный. Только крупное купечество объединялось в особые профессиональные организации – гостиную и суконную сотни. В гостиную сотню входили московские купцы. В суконную сотню входили представители провинциального купечества. Члены купеческих организаций возглавляли городское самоуправление.
4. Из текста параграфа выберите цитаты, которые носят спорный характер, с точки зрения историков. Сделайте выводы.
Очень странный вопрос. Нельзя однозначно выделить какие-либо цитаты, которые носят спорный характер, поскольку все они имеют определенную степень допущения. Например, некоторые считают спорной цитатой фразу, что «урожаи практически на всей территории Российского государства были низкими». Объясняют это тем, что на южных территориях страны земледелие было эффективным. Однако это не так. Во-первых, в этой фразе мы не видим утверждения, что урожаи были низкими на всей территории. Никто не отрицает, что существовали благополучные для земледелия территории, например, то же самое суздальское ополье. Во-вторых, южные территории России во второй половине XV века – это сами Московские земли, он никогда не считались высокоплодородными. Более южные земли Рязанского, Черниговского княжества, Брянска, Чернигова, Белгорода, Курска были присоединены только в начале XVI века.
Также, некоторые ставят под сомнение фразу, что «все казаки считались свободными и равноправными», объясняя сомнение тем, что и у казаков были богатые и бедные. Действительно, было бы странно, если бы в сообществе не было бы какого-либо имущественного расслоения или разницы в общественном положении. Но не богатство делает людей «свободными или равноправными». Рабов или крепостных у казаков не было – т.е. они все были свободными. В казаческих сообществах формировался собственный закон и правила поведения, перед которыми были все равны – все были равноправными.
Одна из немногих фраз, которая может вызывать споры и сомнения – «Значительную роль в жизни страны продолжал играть Великий Новгород». После присоединения Новгорода к России, он практически полностью утратил свою значимость. Его традиции и величие, по сути, были уничтожены. Последовавшие за этим неоднократные пожары, эпидемии, голод, опустошение значительно сократили численность населения Новгорода. Все активное население было вывезено из города в Москву. Закрыты торговые Ганзейские дворы, имущество конфисковано. Только при Василии III отмечается относительное затишье и восстановление Новгорода в незначительных правах. Так что о какой-либо значимости Новгорода на рубеже XIV-XV веков говорить не приходится.
5. Докажите взаимосвязь денежной реформы с ростом торговли.
Рост торговых связей между землями Российского государства и расширение внешней торговли требовало упорядочения денежных взаимоотношений. Наличие разных денежных единиц, а также изобилие фальшивых монет усложняло торговлю и выводило ее из-под контроля государства. Введение монополии на чеканку денежной монеты, введение единой денежной единицы для расчетов позволили отчасти избавиться от фальшивомонетчиков, объединить ресурсы драгоценных металлов, упорядочить денежные расчеты и облегчить торговые отношения.
Запоминаем новые слова
Зона рискованного земледелия — территория с неблагоприятными для земледелия климатическими условиями.
Казачество — в XIV—XVII вв. — вольные люди, работавшие по найму, лица, нёсшие службу в приграничных районах (городовые и сторожевые казаки). В XV—XVI вв. на границах России на Днепре, Дону, Волге, Урале, Тереке возникли самоуправляющиеся общины вольных казаков (в основном из беглых крестьян); в XVIII — начале XX в. — военное сословие.
Озимые — зерновые культуры, засеваемые осенью, под зиму. Политика — часть жизни общества, связанная с государственными делами и властью.
Реформа — изменение в какой-либо сфере жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. В частности, процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости. Конечная цель любой реформы — укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда влечёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расходов, увеличение доходов.
Слобода — название различных поселений в Русском государстве XI— XVII вв. (стрелецкие, монастырские, ямские, иноземные, белые и др.), население которых временно освобождалось от уплаты налогов в казну.
Ярмарка — торг, рынок товаров, организованный в установленном месте на определённое время, куда съезжались крестьяне из ближайших и дальних деревень. Ярмарки устраивались обычно в городах, больших сёлах, слободах и приурочивались к праздникам.
Яровые — зерновые культуры, засеваемые весной. §3 Формирование единых государств в Европе и России (21-27)
-
§3. Формирование единых государств в Европе и России (страницы 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27)
Что было общего и различного в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России?
И в России, и в странах Западной Европы процесс формирования единых государств был одним из следствий необходимости укрепления централизованной монархической власти. При этом предпосылки этого процесса были различными. Главными предпосылками формирования единых государств на территории Западной Европы стали развитие рыночных отношений при отмирании натурального хозяйства, рост городского ремесленного производства, появление новых отраслей промышленности. В России тоже развивались торговля, денежные отношения и ремесленничество, но пока они не привели как в Европе к большой самостоятельности и значимости отдельных городов, а доля натурального хозяйства в ряде земель еще было велика. В России главными факторами формирования единого государства стали совместная борьба за национальное освобождение от ордынской зависимости, расширение владений, в том числе и поместных, и необходимость закрепления крестьян на земле. Таким образом Россия и страны Европы пришли к централизованным государствам с абсолютной монархией как формой правления, но пришли к этому разными путями. Европа – через эволюционное развитие экономики, а Россия – через борьбу с общим врагом.
Что такое натуральное хозяйство?
Натуральное хозяйство — самодостаточный тип (натуральное хозяйство противоположно обмену и торговле) хозяйствования, который направлен только на удовлетворение собственных потребностей (не на продажу). Так, в натуральном хозяйстве, все, что было необходимо семейству или роду – продукты питания и предметы первой необходимости, производились самостоятельно.
Вспомните, какие сословия существовали в XIV-XV вв. в Западной Европе
Дворянство, духовенство, купцы, ремесленники, крестьянство
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какую роль сыграли города в формировании единых государств в Западной Европе? Играли ли подобную роль русские города?
Города в Западной Европе были значимыми центрами развития ремесленничества, торговли и производства товаров. Создавая материальные ценности, города были заинтересованы в расширении рынков сбыта и обеспечении единых правил торговли, а также ее безопасность. Именно города в условиях экономического роста стали главными сторонниками создания централизованных государств. Подобную роль русские города не играли, поскольку еще не являлись в должной степени основными центрами производства материальных ценностей. Производство материальных богатств осуществлялось в основном в поместьях бояр в рамках натурального хозяйства.
2. Объясните значение фразы: «Всё больше крестьян выкупало свои повинности у феодалов и становилось свободными».
Выкуп крестьянами своей свободы обуславливался экономическими причинами. Развитие производств нового типа, создание новых отраслей требовали рабочих ресурсов. Их можно было взять только среди городского (ремесленного) или крестьянского населения. Естественно, требовался механизм получения свободы. Таким механизмом стал выкуп повинностей у феодалов. Свобода и работа для собственного благосостояния в условиях единого и сильного государства были все-таки более привлекательными для крестьян, чем труд на феодала.
3. Почему в России создание единого государства стало возможным в условиях господства натурального хозяйства?
Экономическое развитие как предпосылка создания единого государства в России не было пока еще достаточным. Как мы помним, основной предпосылкой создания единого государства являлась борьба с общим врагом. Расширение территорий государства так же требовало усиления абсолютной монаршей власти и увеличения контроля за крестьянством. Русские государи понимали, что если не обеспечить закрепление крестьян на земле, то невозможно будет удержать при себе формировавшийся помещичий класс. Именно помещики становились главной политической и военной силой, которая гарантировала устойчивость центральной власти. При таком подходе развитие экономики, производства и товарно-денежных отношений не играло такой же значимой роли в создании единого государства, как в странах Европы. Поэтому формирование единого государства в России стало возможно при высокой степени закрепления крестьян и значимой доли натурального хозяйства.
4. Какова была позиция церкви в становлении единого государства в России? Она была союзником или противником великого князя в деле объединения страны?
Церковь была сторонником становления единого государства в России. Церковь всегда была единственным общенациональным институтом, который объединял русский народ. До XV века мы видели явные примеры того, как Церковь помогала русским князьям бороться с междоусобицами, с внешними врагами, в объединении и усилении государства. Но с созданием единого и сильного государства, Церковь становится одним из звеньев государственного аппарата. Дело в том, что, став автокефальной, Русская православная Церковь потеряла «большого начальника» в Византии и была вынуждена искать опору в том государстве, в котором она была, то есть опираться на государственный аппарат России. В таких условиях Церковь не может существовать отдельно от государства. Получив поддержку государства, Церковь стала крупным землевладельцем, аккумулировав владения, которые получала в дар или скупала у вотчинников в качестве платы за долги. Превратившись в крупного землевладельца, Церковь активно поддерживала действующую власть в стремлении объединить русские земли. Так Церковь становится зависимой от государства. Московские князья всячески старались усиливать свое влияние на Церковь, и, помимо этого, усиливали саму Церковь, обеспечивая ее доходы, прирост церковных земель и т.п. Уже в те времена в Российском государстве мы наблюдаем сближение государства и Церкви. Поддерживая государство, Церковь помогала удерживать народ под властью монарха. Поддерживая Церковь, государь увеличивал ее богатство и влияние.
5. Какие изменения произошли в европейских армиях в XV—XVI вв.? С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните, существовали ли аналогичные изменения в российском военном деле этого периода.
Достижения науки и техники нашли свое применение и в вооружении европейских армий XV-XVI вв. Возросла роль артиллерии, совершенствовалось стрелковое оружие. Вместо аркебуз и мушкетов с фитильными запалами, на поле боя стали применяться ружья, карабины и пистолеты с колесцовым замком. Новшества коснулись не только огнестрельного оружия, но и самого подхода к формированию вооруженных сил и к ведению боевых действий. Так, в XVI веке в Европе на смену ополчению пришли регулярные армии. Начали возводиться укрепленные бастионы, которые были способны отражать атаку со всех сторон. Большинство европейских держав создали свой собственный военный флот.
В Российском государстве в XV веке ядром русского войска оставалось великокняжеское войско, состоявшее из мелких служилых людей (бояр и «детей боярских»). Второй составной частью являлись «городовые полки». Они набирались из горожан. Третьей частью была «рубленная рать», т.е. рать собранная с определенного количества сох. Эта рать называлась также «посошной ратью», и ее выставляло сельское население по установленному расчету. Четвертой составной частью русского войска были казачьи войска. Пятой составной частью войска были наемные отряды — в это время на договорных началах военную службу несли «служилые татарские царевичи», «ордынские князья», литовские князья со своими дружинниками.
К XVI веку система комплектования войска претерпела изменения – сложилась поместная система. Окончательно она была закреплена в 1555 году указами Ивана Грозного. «Уложение к службе» уравнивало вотчины и поместья, объявляло воинскую службу вотчинников и дворян обязательной и наследственной, определяло их служебные обязанности в зависимости от размера земельных владений. За службу давался земельный надел размером от 150 до 3 тыс. гектар. Кроме земельного надела полагалось денежное содержание в зависимости от разряда – от 4 руб. до 1200 руб., которое выдавалось им при выступлении в поход или через два года на третий. С каждых 100 четей (около 50 десятин) доброй земли должен был выступить в поход один воин «на коне и в доспехе полном», а в дальний поход – «о дву конь». Поместье теперь могло переходить от отца к сыну при условии сохранения службы. Для учета и проверки служилых дворян периодически проводились смотры. Такой порядок распространился и на городовых казаков, которые стали получать поместья на границах. К поместным войскам относилась и татарская знать, перешедшая на службу к московскому государю и получившая от него поместья. Поместное войско являлось основой русского войска и составляло основной род войск — конницу. Введение поместной системы позволило значительно увеличить численность войск. В случае необходимости московский государь мог мобилизовать от 80 до 100 тыс. конников.
Второй составной частью русского войска XVI в. была пехота, ее составляли: пешие городовые казаки, посошные люди (посоха), стрельцы. Городовые казаки получают развитие как новый род войск при Иване IV. Они набирались, как и стрельцы, «из вольных охочих людей». Посошная рать (посошные люди) собирались в определенном количестве от сохи — так называлась единица податного обложения. Силами посошных людей выполнялись военно-инженерные работы по устройству дорог и мостов, осуществлялся подвоз боеприпасов и продовольствия, перевозились артиллерийские орудия и производилась их установка.
«Стрелецкие полки» организационно появляются в 1550 г. Стрельцы набирались из «вольных людей». За службу они получали жалованье (нерегулярно) и участки земли вблизи городов, за которые обязаны были служить пожизненно и наследственно. Жили стрельцы в особых слободах, занимались торговлей и ремеслом. Стрельцы обучались строю и стрельбе из пищали. Стрельцы являлись первым на Руси постоянным, но еще не регулярным войском. Стрелецкое войско было ядром пехоты в войнах.
Третьей составной частью русского войска в XVI в. был «наряд», т.е. артиллерия. «Наряд» выделялся уже в самостоятельный род войск. Правительство поощряло службу в наряде пушкарей и затинщиков, обладающих необходимыми знаниями и мастерством. Артиллерия делилась на крепостную, предназначенную для защиты городов, осадную — стенобитную и полевую со средними и легкими пушками.
Четвертым элементом был «Гуляй город» (подвижное полевое укрепление). По сути, специально обученный личный состав «гуляй-города» являлся зачатком инженерных войск. Укрытие «гуляй-город» — это легкое подвижное защитное средство (летом — на колесах, а зимой — на полозьях). Оно состояло из деревянных щитов, через бойницы которых стрельцы и пушкари вели огонь. По сути, в русском военном искусстве появилось инженерное оборудование поля боя, состоящее из деревянного щитового прикрытия.
Таким образом, в XVI в. вооруженные силы Руси состояли из поместной конницы, стрельцов, городовых казаков, ополчения «даточных людей», казаков, живших в степях. На случай войны царь мог рассчитывать на 200 тыс. человек.
Работаем с картой
Покажите на карте территорию России к концу правления Ивана III.
Рассмотрим карту на странице 29 первой части учебника
Территории, присоединённые к России к концу правления Ивана III обведены жёлтой линией. То есть это все территории, присоединённый до 1505 года — года смерти Ивана III.Изучаем документы
Как автор текста характеризует власть правителя Российского государства?
Автор текста характеризует власть русского государя как сильную и деспотичную.
1. Из курса всеобщей истории вспомните, где и когда существовала деспотическая форма правления.Деспотизм — форма государственного правления, при которой верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных, то есть в деспотии самодержавный монарх не только правитель своего государства, но и господин своих подданных. Деспотиями являлись государства Древнего Востока и Древней Африки: Ассирия, Вавилон, Древний Египет, древнеиндийские государства, Китайские империи, Персия. Кроме того, классическими деспотиями были греческие тирании, государство Великих Моголов в Индии и Османская империя.
2. Какие причины возникновения деспотизма в России называет А.А.Зимин?
А.А.Зимин считает одной из причин возникновения деспотизма сильную зависимость служилого люда от государя, которая со временем переросла в «собачью преданность», при этом государи перестали видеть в своих подданных людей – лишь «холопов», с которым можно сделать все, что угодно.
3. Согласны ли вы с тем, что утверждение автора справедливо для всех сословий России этого периода? Своё мнение аргументируйте.
Да, я согласен с тем, что утверждение автора справедливо для всех сословий России того периода. Именно такого мнения придерживался Иван III: «Мы вольны жаловать своих холопов, но вольны их и казнить». При этом холопами считались все, кто стоял по своему положению ниже государя, т.е. абсолютно все. Следует отметить, что деспот – это не обязательно «зверь» или тиран, хотя русская история знает и такие примеры государей. В данном случае мы говорим лишь об абсолютной власти государя над всеми слоями населения государства.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. В дополнительной литературе и Интернете найдите различные теории о причинах появления двуглавого орла в качестве символа Российского государства. Какая из них вам кажется наиболее вероятной? Свой ответ аргументируйте.
Орел присутствует на гербах множества государств, а вот двуглавый сохранился всего на нескольких: Российском, Сербском и Албанском. Вопрос, откуда на Руси взялся образ двуглавого орла, по сей день является спорным. Еще в «Истории государства Российского» на этот факт обратил внимание Николай Карамзин. Впервые подобный герб появился в России в XV веке, когда царь Иван III венчался c племянницей византийского императора. Изобразив на обратной стороне княжеской печати двуглавого орла, который был гербом Византии, Иван III стремился показать, что Россия является преемником византийской империи. Кроме того, имперские амбиции «двуглавого орла» подтверждались тем, что подобный орел был изображен на гербе Священной Римской империи.
2. Сравните отношение церкви к монаршей власти в Европе и России. Сделайте выводы.
В XVI веке в странах Европы начал формироваться абсолютизм – неограниченная власть монарха. Идея абсолютизма – государь является помазанником Божьим, а значит не нуждается ни в каких посредниках между ним и Богом, будь то император Священной Римской империи или Папа римский. Тем не менее глава католической Церкви – Папа римский, владея умами населения, еще долгое время осуществлял контроль над деятельностью монарха, давал оценку правителям и нередко противостоял им. Дело в том, что католическая Церковь стремилась вести собственную политику – в свое время она поддерживала грабительские походы немецких рыцарей против славянских и прибалтийских народов, активно участвовало в подавлении народных антифеодальных движений и ересей. Политическое влияние церкви и ее главы — Папы — опиралось также на финансовую поддержку. Сюда из всех католических стран Европы стекались ежегодно значительные суммы денег — доходы от земельных владений церкви, от церковной десятины, от сборов на крестовые походы и другие церковные поборы. Располагая огромными средствами, нередко далеко превосходившими финансовые ресурсы светских государей Европы, Папы имели возможность проводить активную внешнюю политику. Укреплению могущества церкви и папства в Западной Европе содействовало и то, что она продолжала сохранять власть над всей умственной и идейной жизнью общества.
В Российском государстве Церковь еще со времен преодоления раздробленности и борьбы за независимость от власти ордынских ханов выступала одним из столпов власти государя. Превратившись в крупного землевладельца, Церковь активно поддерживала действующую власть в стремлении объединить русские земли. При этом Церковь стала зависимой от государства. Московские князья всячески старались усиливать свое влияние на Церковь, и, помимо этого, усиливали саму Церковь, обеспечивая ее доходы, прирост церковных земель и т.п. Уже в те времена в Российском государстве мы наблюдаем сближение государства и Церкви.
3. Каковы были последствия военной революции в Европе?
Развитие огнестрельного оружия способствовало изменению всей системы формирования вооруженных сил в странах Европы. Стали появляться регулярные армии. Появление регулярных армий также стало ответом на расширение территорий европейских государств за счет колониальных завоеваний. Европейские вооруженные конфликты вышли за пределы самой Европы. Таким образом последствиями военной революции в Европе стали появление регулярных армий и их перевооружение, появление военных флотов. Военная революция способствовала формированию единых государств и укреплению в них сильной монаршей власти.
4. С помощью Интернета и учебника по истории Средних веков выясните, кто из европейских правителей был современником Ивана III. Почему, на ваш взгляд, Иван III не пожелал принять королевский титул, который ему предложил Фридрих III?
Современниками Ивана III были:
-Фридрих III – император Священной римской империи и король Германии;
-Фердинанд II и Изабелла I – правящая чета Испании;
-Людовик XI Благоразумный (1461-1483), Карл VIII Любезный (1483-1498), Людовик XII Отец народа (1498-1515) – короли Франции;
-Генрих VII (1485-1509) – король Англии.
-Иван III не пожелал принять королевский титул, который ему предложил Фридрих III, поскольку считал себя равным европейским монархам.Возможные дополнительные вопросы на уроке
Какое государство, по вашему мнению, будет могущественным, успешным? Что, на ваш взгляд, для этого необходимо?
Государство может быть могущественным и успешным только тогда, когда оно имеет сильного, разумного и ответственного руководителя, который может опереться на верных людей, которого поддерживает и которому доверяет население страны. Только в этом случае население страны может быть уверенным в том, что его интересы будут защищаться властью, а власть будет уверена, что решения будут исполняться, а не саботироваться. Поэтому, для соблюдения такого условия должна существовать система, в которой население страны может выбирать, влиять и контролировать власть – в противном случае они будут «холопами» или рабами. В свою очередь, руководство государства, имея всю полноту власти, должно не только управлять, но и отвечать за свои действия, используя в управлении исключительно правовые методы. Это очень тонкая грань – народ и власть должны балансировать на «краю лезвия», идя на компромиссы, учитывая мнения других, понимая, что любой перевес в ту или иную сторону грозит либо анархией, либо деспотией.
Предположите, какие группы населения, народы России были заинтересованы в процессе становления единого государства. Были ли предпосылки к созданию единого Российского государства?
В создании единого Русского государства помимо князя были заинтересованы служилые княжеские люди, которые составляли костяк административной и военной «машины» государства. Поскольку за верную службу им выделялись поместья, которые не передавались по наследству, благосостояние помещиков, размеры их земельных владений зависели от великого князя. Поэтому они были заинтересованы в укреплении его власти и создании единого государства.
За создание единого государства были и бояре, владельцы наследственных вотчин. Дело в том, что в соответствии с княжеским соглашениям, бояре не имели права покупать земли на территории других княжеств. Поскольку бояре тоже имели амбиции к расширению собственных владений, они были заинтересованы в присоединении к Московскому княжеству новых земель, а следовательно – заинтересованы в объединении Руси.
Поддержку в создании централизованного государства оказывала и Церковь. Со временем Церковь стала крупным землевладельцем, аккумулировав владения, которые получала в дар или скупала у вотчинников в качестве платы за долги. Превратившись в крупного землевладельца, Церковь активно поддерживала действующую власть в стремлении объединить русские земли.
Поддерживали централизацию государства и ремесленники, и купцы, поскольку расширение ремесленного производства и торговли в Москве сплачивало Северо-Западную Русь вокруг Москвы и создавало экономические предпосылки для объединения.
Являются ли записки иностранцев историческим источником? Какие особенности нужно учитывать историку при их использовании?
Безусловно, записки иностранцев являются историческими источниками. Однако, как и в работе с любыми историческими документами, нельзя делать вывод только на основании одного источника. Факты необходимо проверять. Любой источник, не важно, российский он или иностранный, может отражать заинтересованное или предвзятое мнение. Таких примеров мы знаем достаточно много. В той же «Повести временных лет» историки находят множество несоответствий, когда начинают проверять факты и сопоставлять с другими источниками. Кроме того, на основании одного документа, без учета множества других источников сложно сделать более или менее однозначные выводы о предпосылках, намерениях и последствиях.
С какой целью создаётся единая централизованная система управления государством?
Единая централизованная система управления государством создается для эффективного управления страной. Для того, чтобы страна могла успешно развиваться и конкурировать на мировой экономической или политической арене нужны единые и понятные «правила игры», необходимы единые законы и соблюдение верховенства закона. Кроме того, необходима единая внешняя и внутренняя политика. Всего этого сложно достичь без централизованной системы управления.
Можно ли утверждать, что абсолютизм предоставляет правителю большую полноту власти, чем самодержавие?
Абсолютизм и самодержавие – это тождественные понятия, означающие особую форму правления, при которой власть монарха неограниченна. Абсолютные монархии в Европе опирались на поддержку дворянства и формирующейся городской буржуазии с тенденцией к определенной самостоятельности в проведении внутренней и внешней политики. Российский абсолютизм (самодержавие) имеет иную социальную опору — одно служилое дворянство, а не союз дворянства с городской буржуазией, что объясняется иными историческими условиями его формирования.
Запоминаем новые слова
Крепостное право — форма зависимости крестьян, предполагавшая прикрепление их к земле и подчинение судебной власти землевладельца.
Самодержавие — монархическая форма правления в России, при которой государю принадлежало верховное право в принятии законов, управлении страной, руководстве армией и флотом, определении содержания внутренней и внешней политики.
§4 Российское государство в первой трети XVI в (27-35)
-
§4. Российское государство в первой трети XVI в. (страницы 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35)
Когда завершилось объединение северо-восточных и северо-западных русских земель вокруг Москвы? Какая задача стояла перед великими князьями после завершения объединения русских земель вокруг Москвы?
При Василии III с присоединением Пскова (1510), Смоленска (1514), Рязани (1521), Белгорода (1523) завершилось объединение земель Северо-Восточной и Северо-Западной Руси вокруг Москвы. Главной задачей государя стало превращение некогда самостоятельных земель в единое Российское государство. Были созданы первые общегосударственные учреждения, появилось единое войско — дворянское поместное ополчение, система связи. Страна была разделена на уезды, во главе которых были поставлены московские наместники.
Что такое удел? Кому выделялись уделы?
Удел — часть великого княжества, находившаяся во владении и управлявшаяся членом великокняжеской семьи. Также уделом называли долю представителя княжеского рода в родовом владении. Несмотря на то, что удел был под управлением удельного князя, принадлежал он великому князю. Часто уделы образовывались в результате передачи в наследство, дарения, земельных переделов и даже насильственных захватов. В связи с созданием Российского государства образование удельных княжеств прекратилось: последнее, Угличское, было упразднено в 1591 году.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Объясните экономический и политический смысл закрепления за великим князем исключительного права чеканки монеты.
Великокняжеская монополия на право чеканки монеты давала возможность упорядочить товарно-денежный оборот, что положительно влияло на развитие торговли. Соответственно, торговля приносила доход в государственную казну. Кроме того, в то время не было бумажных заменителей денег, а следовательно, не требовалось иметь обеспечения находившейся в обороте денежной массы – сами монеты чеканились из драгоценных металлов и представляли собой самостоятельную ценность. А значит возможности государя в реализации собственных планов, требующих финансирования, ограничивались лишь количеством добываемых драгоценных металлов. В любой момент государь мог дать распоряжение выпустить в оборот столько монет, сколько было нужно. Это давало государю определенную свободу в принятии решений. В праве чеканки монет был и политический смысл. Таким образом государь демонстрировал главенство верховной власти и выступал на международной политической арене как равный правитель.
2. Было ли объединение Руси неизбежным?
Конечно же, объединение Руси не было неизбежным. Нельзя сказать, что объединение проходило без войн, крови, предательства. Их результат невозможно предсказать. И лишь стремление правителей государства и народа к объединению позволило преодолеть все трудности и создать единое Российское государство.
3. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора.
Государев двор — правящая верхушка московского общества. В него входили представители старых боярских родов, а также перешедшие на московскую службу князья и их бояре. Из членов государева двора назначались наместники, воеводы, дворецкие, послы, их помощники и подчинённые; они же служили и на придворных должностях кравчих, постельничих, спальников. Менее знатные слуги великого государя несли охрану дворца, участвовали в придворных церемониях, составляли свиту правителя при его выездах, входили в государев полк — основную часть московского войска. По сути, в государев двор входили ближайшие сподвижники и помощники государя, которые проводили его волю и решения во всех российских землях и представляли интересы государя за рубежом.
4. Что было источником доходов государевых наместников? Почему такую форму получения средств называли «кормление»?
Источником доходов государевых наместников и их слуг были денежные средства и продовольствие, предоставляемое населением территории, которой управляет наместник. Эта система получила название «кормление», поскольку действительно, наместник жил на те средства, которые ему принесли люди. Причем, размер содержания – «корма» — определялся и регулировался уставными грамотами.
5. Из кого в первой трети XVI в. формировалось единое войско? Объясните происхождение названий этих сословий.
Единое войско в начале XVI века состояло из конного дворянского поместного ополчения, «городовых полков» и «посошной рати». Поместное войско являлось основой русского войска и составляло основной род войск — конницу. В состав поместного войска входили дворяне-помещки, люди, находящиеся на службе у государя. За службу помещику давался земельный надел и денежное содержание. За это он должен был помещик должен был по зову государя явиться сам, а также привести своих людей — с каждых 100 четей (около 50 десятин) земли должен был выступить в поход один воин «на коне и в доспехе полном», а в дальний поход – «о дву конь». «Городовые полки» набирались из горожан, а «посошная рать» — из сельского населения. Также составной частью войска были наемные отряды — в это время на договорных началах военную службу несли «служилые татарские царевичи», «ордынские князья», литовские князья со своими дружинниками.
Ко второй половине XVI века в составе русского войска стали появляться пешие и конные городовые казаки, стрелецкие полки и артиллерийский «наряд». Стрельцы набирались из вольных людей. За службу они получали жалованье (нерегулярно) и участки земли вблизи городов, за которые обязаны были служить пожизненно и наследственно. Жили стрельцы в особых слободах, занимались торговлей и ремеслом. Стрельцы обучались строю и стрельбе из пищали. Стрельцы являлись первым на Руси постоянным, но еще не регулярным войском. Стрелецкое войско было ядром пехоты в войнах.
Артиллерийский «наряд» в XVI веке выделялся уже в самостоятельный род войск. Правительство поощряло службу в наряде пушкарей и затинщиков, обладающих необходимыми знаниями и мастерством. Артиллерия делилась на крепостную, предназначенную для защиты городов, осадную — стенобитную и полевую со средними и легкими пушками.
Работаем с картой
Покажите на карте территориальные приобретения Василия III, перечисленные в параграфе.
Рассмотрим карту на страницу 29 учебника
Столицы земель, присоединённых к России в годы правления Василия III подчеркнуты на карте синими линиями. Это:-Псковская земля в 1510 году
-Смоленская земля в 1514 году
-Переяславль-Рязанская в 1521 году
-Белгородская земля в 1523 году.Изучаем документы
О каких качествах характера Василия III можно судить по этому фрагменту письма?
Из этого фрагмента письма можно сделать вывод, что Василий III был любящим и заботливым мужем и отцом.
1. Как автор повести описывает событие, произошедшее 13 января 1510 г. в Пскове?
Автор описывает событие как переломное в судьбе Пскова. Многим псковичам было сложно смириться с утратой независимости города и горевали по старым временам.
2. Почему вечевой колокол удалили из города?
Василий III в приведении к повиновению Пскова действовал по примеру Ивана III в его борьбе с Новгородом. Точно так же, как и в Новгороде, в знак того, что в Пскове больше никогда не будет вечевых традиций, вечевой колокол был вывезен из города.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Используя текст параграфа и Интернет, составьте в электронном виде (или в тетради) схему управления Российским государством в первой трети XVI в.
2. Объясните значение фразы: «На церковном соборе Иван III предложил «у митрополита, и у всех владык, и всех монастырей сёла поимати», а взамен обеспечить их «из своея казны деньгами… и хлебом».Фраза означает, что Иван III предложил изъять у Церкви ее имущество и земли и перевести их в управление государства. На что получил ответ, что Русскую православную церковь землями наделили предки Ивана III, а все приобретения и накопления церковные являются Божьими накоплениями.
3. Сравните российское поместье и европейский феод по следующим характеристикам: а) кто наделял; б) за что наделяли; в) право распоряжения (наследование, продажа, обмен и т. п.); г) право изъятия. Результаты представьте в тетради в виде таблицы.
Характеристика
Российское поместье Европейский феод Кто наделял
Государь Сеньор За что наделяли
За воинскую, а позднее любую государственную службу. Выделялся только дворянам на условиях несения вассалом военной, административной или придворной службы в пользу сеньора Право распоряжения
Помещик имеет право передать поместье по наследству, если сын придет на службу вместо отца.
Продажа и обмен поместья не допускается.Право вассала пользоваться феодом оставалось за ним только при условии несения вассалом службы в пользу сеньора.
Феод мог быть собственностью феодала, а мог находиться только в пользовании.Феод мог передаваться по наследству.
Право изъятия
Изымается, если помещик прекращает службу и не передает службу сыну.
Частично изымается, если помещик погибает на службе – вдове остается часть поместья.Если вассал прекращал исполнять свои обязательства, сеньор имел право отобрать феод.
4. Приведите примеры, показывающие значение объединения русских земель вокруг Москвы.Сформировано единое Российское государство, практически прекратились усобицы, стала развиваться экономика и товарно-денежные отношения, приняты единые для всех земель законы, создана единая армия, сформирована централизованная система управления. Образование единого Российского государства имело большое положительное значение как для экономического развития вошедших в его состав земель, так и для их защиты от нападения соседей.
Возможные вопросы на уроке
Каковы предпосылки образования единого Российского государства
Духовные
-Единые исторические корни народов, древнерусская государственность.
-Духовное и культурное единство народа в условиях раздробленности было сохранено на основе единой веры — православия.
-Единая Церковь поддерживала объединение страны.
-Рост национального самосознания русского народа, осознание важности духовного и культурного единства.Социально-экономические
-Возрождение и развитие хозяйственной жизни страны (повышение производительности земледелия, усиление товарного характера ремесла, рост городов и торговли).
-Стабильность и порядок, сильная власть были необходимы для укрепления хозяйственных, торговых основ страны, её развития, что поддерживалось практически всеми социальными группами.
-Усиление зависимости крестьян от крупных землевладельцев вызывало сопротивление, сдерживать которое могла централизованная власть. В то же время сильная власть могла и защитить крестьян от произвола ордынцев и землевладельцев.
-Бояре и дворяне были заинтересованы в сохранении своих владений и закреплении зависимости крестьян.Политические (внутренние и внешние)
-Необходимость ликвидации последствий ордынского ига.
-Усиление и расширение власти Московского княжества.
-Уния православной церкви и католической западной церкви, подписанная византийско-константинопольским патриархом (Россия — единственное православное государство).
-Внешняя угроза границам русских земель (Литва, Ливонский орден, Речь Посполитая, Швеция и др.) вынуждала искать пути к объединению всех сил и ресурсов.Что нужно было предпринять правителям для централизации государства?
Правителям для централизации государства нужно было привести к покорности земли государства, поставить своих наместников, создать систему централизованного управления, создать единые законы, сформировать сильную армию, обеспечить порядок и покорность населения, упорядочить товарно-денежные отношения.
Запоминаем новые слова
Боярская дума — высший совещательный орган при государе, в который входили «думные чины» — бояре, окольничие, думные дворяне. Волость — низшая административно-территориальная единица в России. Государев двор — институт социальной организации землевладельцев в России. Возник в конце XII в. на базе княжеской дружины.
Дворяне — в удельный период — служилые люди князя и бояр, заменившие дружинников; в условиях единого Российского государства — привилегированное служилое сословие, получавшее на период службы поместье от государя.
«Дети боярские» — провинциальные дворяне, нёсшие обязательную службу и получавшие за неё поместья от великого князя.
Кормление — система содержания должностных лиц за счёт местного населения, предоставлявшего им на время службы «корм» в денежном или натуральном (хлеб, мясо, рыба, овёс и т. п.) виде.
Наместник — должностное лицо, которое великий князь ставил во главе уезда; ведал судом, взимал штрафы и судебные пошлины в пользу государства.
Приказы — органы центрального управления в России в XVI — начале XVIII в. (Посольский, Поместный, Земский, Челобитный, Казённый и др.). Имели преимущественно судебную функцию. Некоторые из них контролировали конкретные территории (приказ Казанского дворца, Сибирский приказ, Новгородская четь и др.).
Стан — административно-территориальная единица, занимавшая промежуточное положение между уездом и волостью; два-три стана составляли уезд.
Уезд — крупнейшая территориальная единица в объединённом Российском государстве, созданная при Василии III; в свою очередь, делилась на станы и волости
§5 Внешняя политика Российского государства в первой трети XVI (35-41)
-
§5. Внешняя политика Российского государства в первой трети XVI в. (страницы 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41)
Какие внешнеполитические задачи стояли перед Россией в первой трети XVI в.? Какие из них удалось решить?
С образованием единого Российского государства определились его основные внешнеполитические задачи:
-борьба за западные земли, входившие в состав Древнерусского государства;
-обеспечение безопасности на южных и восточных границах (противостояние с Казанским и Крымским ханствами);
-противостояние с Ливонским орденом за свободный выход в Балтику и обеспечение торгового интересов на Балтике (торговые войны с Ганзейским союзом).Войны с Литвой закончились присоединением к Москве смоленских, черниговских и новгород-северских земель. Войны с Казанским ханством завершились примирением до смерти Василия III. Противостояние с Крымским ханством продолжалось — Российскому государству пришлось обеспечивать безопасность южных рубежей за счет строительства каменных крепостей и поддержания в боеспособном состоянии южных армий. В торговой войне с Ганзейским союзом результатом стал договор 1514 года. В ливонской войне было заключено перемирие на 6 лет.
Вспомните, какое событие получило у современников название Стояние на Угре. Когда произошло это событие? Каково его значение в истории нашей страны?
В 1480 году хан Большой Орды Ахмат, договорившись с литовским князем Казимиром о совместных действиях, выступил в поход на Русь, которое закончилось Стоянием на Угре. Ахмату пришлось отступить без генерального сражения. Его войско не было готово к зимней войне. Литовское войско не пришло, потому что по просьбе Ивана III крымский хан напал на литовские земли. Кроме того, по приказу Ивана III воевода Ноздреватый спустился вниз по Волге и разграбил столицу Большой Орды. Иван III, почувствовав силы противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани. Так, стоянием на Угре закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Кто были главные союзники Великого княжества Литовского в борьбе против России?
В первой половине XVI века мы видим три военных противостояния России и Литовского княжества. В военной кампании 1500-1503 года союзником Литовского княжества выступил Ливонский орден. Союзником Русского государства выступило Крымское ханство. Причиной войны стал переход ряда удельных литовско-русских князей на службу к государю Ивану III. Война закончилась победой Русского государства и подписанием Благовещенского перемирия, по которому Москве отошли около трети всех литовских территорий.
Еще одно столкновение России и Литовского княжества произошло в 1507-1508 году. Литовский сейм принял решение предъявить России ультиматум вернуть земли, полученные по Благовещенскому договору. В это время Россия утратила союзнические отношения с Крымским ханством, и крымский хан выступил союзником Литвы в этой войне. Боевые действия начались летом 1507 года совместным нападением литовцев на черниговские и брянские земли и крымских татар на Верховские княжества. 9 августа в битве на реке Оке татарские войска потерпели поражение от войск московского воеводы И.И. Холмского. Победа над татарами позволила русским войскам перейти в наступление и углубиться на территорию Литовского княжества. Литовский князь Михаил Глинский со своими многочисленными родичами объявили о переходе на службу к русскому государю вместе со своими землями. Войско Глинских взяло Мозырь, осадило Минск и Слуцк. Русские войска осадили Оршу, однако в июле 1508 года вынуждены были отступить из-за приближения крупного литовского войска. Литовские отряды взяли Белую, Торопец и Дорогобуж, однако русские отряды вскоре отбили эти города. Итогом войны стал новый мирный договор 1508 года. По нему Великому княжеству Литовскому возвращался Любеч с окрестностями, остальные же завоевания Ивана III признавались за Русским государством, утратившим однако выход к Днепру. Земли князей Глинских остались в составе Литвы, и им пришлось с имуществом переселиться в Русское государство.
Поводом к началу новой войны 1512-1522 годов стали арест и смерть в Литве сестры Василия III, великой княгини литовской Елены Ивановны (собиралась бежать в Россию), и заключение договора между Великим княжеством Литовским и Крымским ханством, следствием которого стали многочисленные набеги крымских татар на земли Русского государства в мае-октябре 1512 года. Объявив Литве войну, войска Василия III несколько раз осаждали Смоленск. В августе 1514 года Смоленск капитулировал. Взятие Смоленска было самым крупным успехом русского войска в войне, после него без сопротивления были взяты Мстиславль, Кричев и Дубровна. После этого часть русского войска отправилась на крымские рубежи, другая часть двинулась вглубь Великого княжества Литовского к Орше, где встретилась с войском гетмана Константина Острожского. Этому способствовал тот факт, что Михаил Глинский, не получивший, как надеялся, в своё управление Смоленск, изменил Василию III и сообщил польскому королю о продвижении и составе русских войск. Вялотекущая война продолжалась почти десять лет. В 1521 году у каждой из воюющих сторон появились другие проблемы: Великое княжество Литовское вступило в войну с Ливонским орденом, а Русское государство подверглось самому опустошительному на тот момент набегу крымских татар. В этих условиях стороны пошли на переговоры и подписали 14 сентября 1522 года в Москве перемирие на пять лет, по которому смоленские земли оставались у России, но она отказывалась от притязаний в Литовском княжестве на Киев, Полоцк и Витебск.
2. Кто стал союзником России в борьбе за выход к Балтийскому морю? Как вы думаете, почему?
В этом конфликте союзником России выступила Дания, с которой Россия в 1493-1516 годах заключила три торговых договоров, как ответ на торговую блокаду России, устроенную Ганзейским союзом, Литвой и Швецией. Датские купцы, как главные конкуренты Ганзейцев на Балтике, получили преимущества и торговые привилегии.
Взаимоотношения с Ганзейским союзом у России всегда были сложными. Несмотря на наличие торговых договоров, гарантировавших свободное движение по торговым путям, всякий раз с возникновением военного конфликта объявлялась и торговая блокада. В периоды особенно острых конфликтов ганзейские купцы закрывали церковь и дворы, забирали свое имущество, все ценности, казну и архив конторы и покидали Великий Новгород и Псков. Своего рода точку в новгородско-ганзейских отношениях была поставлена Иваном III в 1494 г., когда ганзейская контора в Великом Новгороде была по его указу закрыта, 49 ганзейских купцов были арестованы, а их товары на сумму 96 тыс. марок конфискованы и отправлены в Москву. Начался затяжной двадцатилетний конфликт Русского государства с Ганзой. В Ревеле и Риге были арестованы находившиеся там новгородские купцы с товарами. И Ганза, и Россия неоднократно пытались урегулировать конфликт. Только в 1514 году было заключено новое соглашение России с Ганзейским союзом.
3. Оцените политику Ивана III и Василия по отношению к Казанскому ханству. Что было главной целью их действий?
Иван III и Василий III проводили одинаковую политику по отношению Казанскому ханству. Они стремились обезопасить границы и принудить Казанское ханство к миру, посадив лояльных ханов из числа перешедших на службу Москвы татарских князей. Далеко не всегда это удавалось. Казанское ханство было достаточно сильно. Казань – мощная крепость. А ставленники Москвы спустя время старались обрести самостоятельность. Но в целом для обеспечения мира на восточных границах Российского государства это была хорошая стратегия.
4. Какие меры предпринимались правительством для защиты юго-восточных окраин страны от набегов крымских и казанских татар?
Для защиты от набегов крымских татар российскому правительству пришлось укреплять оборону южных рубежей государства. Были построены каменные крепости в Туле, Коломне, Зарайске. Каждый год весной по берегу Оки размещались полки.
Для противодействия набегам Казанского ханства, Россия усиливала давление, совершая военные походы на Казань и пытаясь поставить во главе Казанского ханства лояльного хана из числа татарских князей на службе российского государя. В 1523 году на Волге была заложена крепость Васильсурск.
Работаем с картой
Покажите на карте территории, которые отошли к России в результате войн с Великим княжеством Литовским в первой четверти XVI в.
Территории, которые отошли к России в результате войн с Великим княжеством Литовским в первой четверти XVI в. обозначены на карте жёлтым цветом.Примечание: обратите внимание, в в учебнике некоторые границы проведены некорректно. Псковская, Смоленская, Белгородская и Переславль-Рязанская земля (закрашены красной заливкой) вошли в состав России значительно позже.
Изучаем документ
1. На каких условиях князь Михаил Глинский соглашался передать Смоленск под верховную власть Василия III? Были ли они исполнены?Михаил Глинский, потомок ордынского темника Мамая, соглашался передать Смоленск под власть Василия III, если государь передаст ему в наследственный лен все смоленское княжество. Этого не случилось, а Глинский принял решение бежать в Литву, но был обвинен в измене и заточен в тюрьму. Есть много свидетельств тому, что Глинский был освобожден из заточения после того, как Василий III взял в жены племянницу Михаила Глинского – Елену Васильевну (мать Ивана Грозного). Михаил Глинский в 1530 году командовал русской конницей под Казанью, а в 1533 году он был около Волоколамска при государе, заболевшем во время охоты. После смерти Василия III дела решались опекунским советом при малолетнем князе Иване, в состав совета вошли братья государя и 20 бояр, в том числе и Глинский. Многие думали, что думой и правительницей будут располагать двое: Михаил Глинский и конюший боярин Иван Федорович Овчина-Телепнев-Оболенский, любимец Елены. Случилось иначе: Глинский смело говорил племяннице о неприличии её отношений к Оболенскому. Вследствие этого его обвинили в замыслах овладеть государством: он был заключён в темницу (1534), где и умер. Как мы видим, представленный документ далеко не в полной мере отражает историческую действительность.
2. Сколько лет, по сообщению автора, московские правители вели борьбу с Литвой за Смоленск?
По сообщению автора документа русские князья 100 лет не могли взять Смоленск силой. Действительно Смоленск, избежавший нашествия Орды, был захвачен литовским князем Витовтом в 1395 году. Правда в 1399 году Витовт, поддержавший свергнутого ордынского хана Тохтамыша против ставленника Тамерлана Тимур-Кутлука, потерпел тяжелое поражение от татарского мурзы Эдигея, в битве на Ворскле и потерял Смоленск. В 1405 году Витовт повторно захватил Смоленск с помощью польских войск. И лишь в 1514 году Смоленск был возвращен в состав Российского государства.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Используя карту и текст параграфа, определите, почему владение Смоленском было так важно для России. Свой ответ аргументируйте.
Смоленск был важнейшей русской крепостью на западной границе Российского государства. Он занимал ключевое географическое положение. Здесь сходились дороги, соединяющие Москву с Западными странами. По сути, Смоленск был вратами между Западом и Россией и серьезным форпостом при любом нашествии врагов с Запада.
2. Вспомните, какую роль в Европе играли рыцарские ордены в конце XV — середине XVI в.
Рыцарский орден — сообщество воинов Христовых, в том числе аристократов (рыцарей) в странах Западной Европы. Рыцарские ордены сыграли немаловажную роль в становлении государственности современных стран Европы: Франции, Германии, Испании, Португалии, Нидерландов, Великобритании и других. Большинство аристократических семейств Запада так или иначе являются потомками людей, участников крестовых походов и членов тех или иных рыцарских орденов. Каждый рыцарский орден имел собственные знаки отличия.
3. Оцените действия российского государя и императора Священной Римской империи при подписании ими договора о союзе против короля Сигизмунда I.
Как мы уже знаем, переговоры между Василием III и императором Священной Римской империи о подписании договора о союзе против великого князя литовского Сигизмунда I, начавшиеся очень удачно, в итоге провалились. Причиной провала можно считать амбиции Василия III и Максимилиана I. Василий III не хотел ни при каких условиях оказаться по статусу ниже императора Священной Римской империи. Поэтому он сначала принял как должное, когда Максимилиан I назвал его кайзером (т.е. поставил на один уровень с собой) и признал справедливыми претензии России на земли, входившие ранее в состав Древнерусского государства. Но оскорбился, узнав, что Максимилиан внес изменения в договор после того, как русский государь уже принес присягу существующему тексту и обязательствам, в нем указанным. Кроме того, Василий III посчитал предлагаемые отношения, в которых Священная Римская империя выступала бы в качестве арбитра в споре между Российским государством и Великим Литовский княжеством, неравнозначными. Таким образом, Максимилиан I продемонстрировал, что на самом деле он не считает Российское государство равным Священной Римской империи, а Василий III не захотел своими действиями принижать статус России.
4. Используя материалы параграфа и Интернет, подготовьте электронную презентацию «Казанское ханство и Русь: история отношений в 1438—1530 гг.».
Казанское ханство населяли в основном потомки древних булгар. Здесь же селились выходцы из Золотой орды. В подданстве Казанского ханства были мордва, чуваши, марийцы, удмурты. Главным занятием населения Казанского ханства было земледелие, в степных районах сохранялось полукочевое скотоводство. Большую роль играла транзитная торговля. Значительное развитие получило кожевенное, ювелирное, кузнечное, гончарное ремесла. Также в Казанском ханстве было развито рабство. Рабами делали русских пленников, захваченных в результате набегов.
Взаимоотношения новых государств с Русью складывались по-разному. Периоды военных действий сменялись временами мирной торговли. Велись войны и заключались союзы. Так, изгнанный из Орды хан Улу-Мухаммед, ставший правителем Казанского ханства, пытался восстановить своё господство над Русью и заставить московского князя платить дань по-прежнему, только ему, а не хану Большой Орды. Для этого он несколько раз совершал походы на Русь. В одном из походов его сыновьям удалось пленить князя Василия II, которого потом отпустили под обещание огромного выкупа. С 1446 по 1466 год стал временем укрепления торговых связей между Москвой и Казанью. А в 1452 году один из сыновей Улу-Мухаммеда, Касим, вообще перешел на службу московского князя, за что тот пожаловал ему городок, который с тех пор стал называться Касимовым. Здесь образовалось зависимое от Москвы Касимовское ханство.
1439 — хан Улуг-Мухаммед подступил к Москве и осадил её, однако через одиннадцать дней отступил, разграбив по пути Коломну и несколько других русских городов.
1444 – Казанский хан напал на Нижегородское и Рязанское княжества.
1445 – ханское войско разбило русские войска под Суздалем, в плен был захвачен великий князь Василий II, на Московское княжество была наложена дань.
1467 – русские войска совершили поход на Казань, чтобы посадить на казанский престол дружественного царевича Касима. Поход был неудачным. Ибрагим хан заранее приготовился к «встрече».В третьей четверти XV века имели место ярко выраженные противоречия между государствами, выраженные в столкновении интересов Москвы и Казани в землях Верхнего Поволжья. Еще с 80-х годов XV века московское правительство активно вмешивалось в борьбу за казанский престол и часто посылало войска на Казань с целью посадить на казанский трон своего ставленника.
1487 — взятие московскими войсками Казани и утверждение на казанском престоле лояльного Москве хана Мухаммед-Эмина. Неугодный московскому правительству хан был свергнут.
1506 – крупный поход Москвы на Казань, поражение русских под Казанью, хан Мухаммед-Эмин, который был посажен на престол при военной и политической поддержке Москвы, освободился от Московской зависимости.
1521 — силы казанского хана Сахиба Гирея совершили военный поход на нижегородские, муромские, клинские, мещерские и владимирские земли и соединились с войском крымского хана Мехмеда Гирея у Коломны. После чего осадили Москву и вынудили Василия III к подписанию унизительного договора.
1530 – новый поход московских войск. После взятия ими прикрывавшего город острога племянник Сахиб Гирея Сафа Гирей бежал и Казань осталась без защиты. Однако осада Казани была снята после вмешательства союзников Казанского ханства — марийцев и чувашей. При этом опасаясь новых походов русских войск, татарская знать изгнала хана Сафа Гирея и приняла ставленника Василия III – служилого царевича Джан-Али. После этого вплоть до кончины Василия III с Казанским ханством установились мирные отношения.Всего казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в районы близ Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Костромы, Галича и Мурома.
5. Используя Интернет, подготовьте сообщение о Ганзейском союзе. Подумайте, какие международные организации в наши дни решают задачи, стоявшие перед Ганзейским союзом в период его существования.
Ганзейский союз — политический и экономический союз, объединявший до 300 торговых городов северо-западной Европы. Этот союз являлся сообществом городов, которые представляли собой важнейшую силу в Северной Европе и равноправных партнеров суверенных стран, но следует отметить, что интересы населенных пунктов, которые входили в Ганзу, слишком различались. И не во всех случаях экономическое сотрудничество становилось военным или политическим.Значение Ганзейского союза невозможно переоценить, так как именно это явление в мировой экономике заложило основы международной торговли. Создание Ганзейского союза относят к середине XIII века. Это стало ответной реакцией европейских купцов на раздробленность государств Европы в Средневековье. Союз был призван защитить торговые интересы входящих в него городов.
Город Любек – сердце Ганзейского союза. В 1158 году имперский город быстро достиг расцвета, так как он с торговлей вышел в Балтийское море, а затем на острове Готланд была основана германская торговая компания. Готланд имел удачное расположение в море. Таким образом, в его порты входили корабли, чтобы команды могли отдохнуть, а судно привести в порядок. Спустя 100 лет, а именно в 1241 году, торговые союзы Любека и Гамбурга заключили сделку для защиты торговых путей, пролегавших между Балтийским и Северным морями. Так в 1256 году образовалась первая торговая группа приморских городов: Любек, Гамбург, Бремен, Кельн, Гданьск, Рига, Люнебург, Висмар, Росток и другие. Известно, что в год основания Ганзейского союза в него входило до 70 городов.
Участниками союза было решено, что все представительские дела будет вести Любек, так как его сенаторы и бургомистры считались более способными управлять торговыми делами. Кроме того, именно этот город взял на свой баланс расходы на охрану кораблей.
Руководители Ганзейского союза очень умело использовали положительные обстоятельства для того, чтобы прибрать к своим рукам торговые дела на Северном и Балтийском морях. Таким образом, у них появилась возможность по своему усмотрению устанавливать стоимость на товары, а также они стремились обрести влияние в странах, где существовал для них интерес, а также различные привилегии. Например, право на то, чтобы свободно организовывать колонии и торговать; право на приобретение домов и дворовых мест с представлением юрисдикции. Были такие случаи, когда опытные, политически талантливые и осмотрительные руководители союза умело пользовались слабыми сторонами и тяжелым положением соседних стран. Они косвенным или прямым путем ставили государство в зависимое положение для того, чтобы добиться нужных результатов.
Со временем состав Ганзейского союза неуклонно расширялся. Теперь в него стали входить еще и другие города: Амстердам, Берлин, Гамбург, Франкфурт, Бремен, Кельн, Ганновер, Кенигсберг, Данциг, Мемель, Юрьев, Нарва, Стокгольм, Волен, Поморье и другие города. Союз стал большим. Для такого большого союза потребовался действенный механизм контроля. Ведь интересы партнеров очень различались, а связывающим их элементом мог служить только общий интерес. Единственным средством удержать партнера было исключение из него. Это влекло за собой запрет остальным членам союза иметь любые дела с городом-изгнанником, что неминуемо приводило к прекращению различных с ним отношений.
Спустя несколько веков после основания союза в его состав входило почти двести городов. Развитию Ганзы способствовали единая денежная система, равноправие родных языков, а также равные права жителей городов данного союза. Примечательно, что ганзийцы распространяли идеи о здоровом образе жизни. Они активно внедряли представляемый ими деловой этикет. Открывали клубы, где купцы обменивались опытом и бизнес идеями, а также распространяли различные технологии производства продуктов и товаров. Популярными стали школы для начинающих ремесленников, которые открывались на территории Ганзейского союза. Считается, что для Средневековой Европы это было инновацией. Многие исследователи отмечают, что Ганза сформировала цивилизованный образ современной Европы, который мы сейчас с вами наблюдаем.
Торговые отношения с Русью Данный вид отношений начался в XIV веке. Ганзейский союз и его связи с Россией пошли на пользу всем. Из русских земель вывозили пушнину и воск, кожу, шелк, лен, шкуры белок, а русские купцы приобретали в основном соль и ткани. Чаще всего они покупали полотно, атлас, сукно и бархат. Ганзейские конторы находились в двух русских городах – в Новгороде и Пскове. Заморских купцов очень сильно интересовал воск. Торговля оружием и цветными металлами всегда считалась камнем преткновения в торговых отношениях. Ганзейскому союзу было выгодно продавать оружие на русские земли, а Ливонский орден опасался роста могущества славян. Вследствие чего и препятствовал этому процессу. Но коммерческий интерес чаще всего одерживал верх над интересами Левона.
В XVI веке Ганзейский союз начал терять свое господство над городами Европы. Россия и Испания вышли из союза. Ганза многократно пыталась завязать отношения с этими государствами, но все попытки были безрезультатными. В современной истории человечества существует Новый Ганзейский союз под названием Евросоюз. Опыт Ганзы долгое время оставался невостребованным, а Балтийский регион сегодня очень динамично развивается и ценится тем, что именно в этих землях есть все, что необходимо для взаимовыгодных отношений Евросоюза и России. Также подобными Ганзейскому союзу сегодня можно считать:
Евразийский экономический союз
Союзное Государство России и Белоруссии
Единый рынок Карибского сообщества
Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии
Ассоциацию регионального сотрудничества Южной Азии
Союз южноамериканских наций
Организацию экономического сотрудничества
Меркосур
Лигу арабских государств
6. Что определяло внешнюю политику России в первой трети XVI в.?В начале XVI века внешнюю политику России определяла необходимость:
борьбы за западные земли, входившие в состав Древнерусского государства;
обеспечения безопасности на южных и восточных границах (противостояние с Казанским и Крымским ханствами);
противостояние с Ливонским орденом за свободный выход в Балтику и обеспечение торгового интересов на Балтике (торговые войны с Ганзейским союзом).Возможные вопросы на уроке
Как, на ваш взгляд, централизация могла влиять на внешнеполитическую деятельность и престиж государства?
Централизация российской власти непосредственно влияет на внешнеполитическую деятельность и престиж государства, поскольку позволяет проводить единую внешнюю политику. Это позволяет внешнеполитическим партнерам быть в большей степени уверенными в России, ее действия становятся предсказуемыми, прозрачными и понятными для других правителей. Естественно, многое зависит от выстроенных отношений.
Какие стороны жизни государства (княжества) необходимо изучить, чтобы раскрыть содержание и особенности его внешней политики?
Безусловно, чтобы понять особенности внешней политики государства, необходимо изучить в первую очередь бытовые, торговые и культурные взаимоотношения населения со своими ближайшими соседями. Только так можно предугадать действия правителей государств в отношении друг друга. Например, какие выводы можно сделать по поводу взаимоотношений Российского государства и Литовского княжества, если знать, что быт и культура приграничных территорий государств практически одинаковы, взаимосвязи населения очень тесные и т.д. Естественно, можно предположить, что рано или поздно проявятся тенденции по сближению. Возможно, это будет дальнейшее мирное сближение и расширение взаимоотношений, а может быть и попытка военного захвата территорий.
Запоминаем новые слова
Капитуляция — прекращение военных действий одной из противоборствующих сторон и сдача победителю на условиях, им предъявленных.
Острог — населённый пункт, укреплённый деревянной изгородью в виде заострённых столбов.
Сейм — название сословно-представительного органа в странах Центральной и Восточной Европы. §6 Начало правления Ивана IV Реформы Избранной рады (42-50)
-
§6. Начало правления Ивана IV. Реформы Избранной рады (страницы 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50)
Каковы были цели реформ, проведённых в России в середине XVI в.?
Целью реформ Ивана IV стало укрепление центральной власти. При проведении реформ власть стремилась достичь согласия между интересами государства и населения. Реформы наметили путь развития Российского государства как сословно-представительной монархии.
Каким образом обстановка начала правления Ивана IV могла повлиять на формирование его личности?
Личность Ивана IV формировалась под воздействием жесткой и даже жестокой борьбы бояр за власть. Отравление матери Ивана IV, аресты, убийства, обиды и оскорбления не могли не оставить следа в душе маленького государя. Многие поступки бояр демонстрировали будущему государю пренебрежение, «гордение и кичливость» (по оценке самого Ивана Грозного). По утверждениям историков, в результате тайных убийств Иван IV в восьмилетнем возрасте остался сиротой. Он считал себя заброшенным, обиженным и копил злобу против человечества. Взрослея, обретал жестокость, за что со временем стал называться Грозным. С боярами Иван IV не поладил с самого начала, и когда вырос, он вспомнил все прежние обиды. Его фактическое правление началось в 1543 году с приказа убить главу клана Шуйских – князя Андрея. Кроме того, следует учитывать, что Иван IV рос в мировоззрении, что верховная власть в Российском государстве дается Богом, что государь – представитель Бога на земле, а значит вседозволенность воспитывалась в нем с самого детства.
Какие черты личности Ивана IV вам симпатичны, а какие нет?
Вызывают симпатию и всемерное уважение высокая эрудированность Ивана IV, его таланты ораторского и писательского искусства. Однако все эти таланты не могут служить оправданием его беспощадной жестокости, болезненной подозрительности и мстительности.
Каково было значение венчания Ивана IV на царство?
Венчание на царство, а не на великое княжение, как это было принято на Руси, определяло ему высокий титул, а Русь приравнивалась к Римской империи. Москва становилась царствующим городом, а русская земля – Русским царством. Царями на Руси называли ордынских ханов и византийских императоров, и первый русский царь с полным основанием мог претендовать на все те неограниченные права, которыми пользовались эти правители. Молодой московский князь был помазан миррой, что по религиозному понятию означало «избранный Богом». Церковь во всем этом тоже имела интерес: добиться приоритета в управлении государством и дальнейшего укрепления православия.
Назовите причины Московского восстания 1547 года
Причинами Московского восстания 1547 года стало резкое ухудшение положения широких слоёв населения, вызванного борьбой за власть между боярскими родами, злоупотреблениями, беззаконием и взяточниством. Чашу народного терпения переполнил грандиозный пожар, уничтоживший почти весь деревянный город. Многие горожане лишились имущества и крова, а во всех бедах горожане винили Глинских. Народные восстания убедили молодого царя в необходимости реформ для укрепления центральной власти.
Каковы были основные направления реформ Избранной рады?
Укрепление централизованной власти:
-Сформирована Избранная рада, состоящая из приближенных бояр.
-Учрежден Земский собор как собрание представителей всех русских земель.
-Утвержден новый Судебник – в нем увеличен размер пожилого при переходе крестьян в Юрьев день от одного помещика к другому, ужесточались наказания, Боярская дума наделялась правом высшего законодательного органа при царе.
-Сформирована система центральных органов управления – приказов, ведавших определенными направлениями государственных дел.Военная реформа:
-Принято уложение о службе, определявшее нормы обязательной службы в царском войске для всех землевладельцев.
-На время военных действий отменялось местничество.
-Сформированы первые стрелецкие полки, как прообраз регулярной армии.Реформы местного управления и налогообложения:
-Упразднено кормление и наместническое правление.
-Учреждены должности губных старост, избираемых из числа землевладельцев.
-В городах и территориях черносошенных крестьян местное самоуправление, суд, сбор податей поручалось избранным земским старостам и городовым приказчикам.
-Права самоуправления получило духовенство.
-Изменен порядок налогообложения – установлена единица налогообложения (соха) и размер взимаемых с неё повинностей (тягло).Церковная реформа:
-Стоглавый собор 1551 года — унификация церковных обрядов, признание всех местночтимых святых общерусскими, установление жёсткого иконописного канона, требования к улучшению нравов духовенства, запрет ростовщичества среди священников.
Вспомните, что такое кормления. Кто их уплачивал и в каком виде?
Кормление — система содержания должностных лиц за счёт местного населения, предоставлявшего им на время службы «корм» в денежном или натуральном (хлеб, мясо, рыба, овёс и т. п.) виде.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Почему, на ваш взгляд, после смерти Василия III в России установилось боярское правление? Какие последствия оно имело?
Перед своей кончиной сам Василий III назначил опекунский совет при малолетнем сыне. Именно бояре, входившие в совет, при отсутствии сильного и дееспособного правителя начали борьбу за власть. Бесконтрольность и безнаказанность стали причиной интриг, отравлений, убийств, взятничества, жестоких расправ, как инструмента в борьбе боярских кланов за власть. Естественно, результатом такой борьбы стало резкое ухудшение положения широких слоёв населения, что в свою очередь привело к народному восстанию 1547 года и убедило царя в необходимости реформ для укрепления центральной власти.
2. Какое значение для централизации страны имели реформы Елены Глинской?
За несколько лет своего фактического правления при малолетнем Иване IV Елена Глинская провела ряд важных для страны реформ. Важнейшей из них была денежная реформа, в результате которой московский рубль стал единственной для всей страны денежной единицей. Это способствовало укреплению центральной власти и положительно сказалось на развитии торговли и товарно-денежных отношений. Также были введены единые для всего государства меры веса и длины.
3. Как протекали детские годы Ивана IV? Как вы думаете, каким образом борьба боярских группировок за власть могла отразиться на личности царя?
Иван IV с детства проявлял незаурядные таланты. Он был очень начитанным и эрудированным, имел писательский талант, дар превосходного оратора и даже писал музыку. Казалось бы, растет выдающаяся личность и правитель. Однако, личность Ивана IV формировалась под воздействием жесткой и даже жестокой борьбы бояр за власть. Отравление матери Ивана IV, аресты, убийства, обиды и оскорбления не могли не оставить следа в душе маленького государя. Многие поступки бояр демонстрировали будущему государю пренебрежение, «гордение и кичливость» (по оценке самого Ивана Грозного). По утверждениям историков, в результате тайных убийств Иван IV в восьмилетнем возрасте остался сиротой. Он считал себя заброшенным, обиженным и копил злобу против человечества. Взрослея, обретал жестокость, за что со временем стал называться Грозным. С боярами Иван IV не поладил с самого начала, и когда вырос, он вспомнил все прежние обиды.
Многие историки четко разделяют правление Ивана IV на два этапа. На первом этапе главными задачами его правления являются укрепление государственности и забота об общенациональных интересах, проводятся реформы, формируются приказы, как органы государственного управления. На втором этапе все эти интересы уходят на второй план. Принципом правления становится деспотизм, а инструментом – опричнина и террор.
4. Как вы оцениваете деятельность Избранной рады? Согласны ли вы с мнением, что её можно назвать первым в истории России правительством?
Действительно, Избранную раду можно назвать первым в истории России правительством. Именно на бояр Избранной рады царь опирался при проведении государственных реформ. Выражаясь современным языком, если Боярская дума являлась законодательным органом, то Избранная рада выполняла функции исполнительной власти, а система приказов играла роль современных министерств. Оценку деятельности Избранной рады сегодня однозначно дать невозможно. Да, были проведены реформы, что следует оценивать как положительную деятельность. Однако, рассматривая влияние членов Избранной рады на Ивана IV, можно увидеть черты, не свойственные ревностным служителям государя — приоритет увеличению собственной власти и влияния, граничащий с предательством. И такие факты оценить положительно нельзя. Кстати, некоторые историки вообще ставят под сомнение существование Избранной рады. Они считают ее лишь объектом переписки князя А.М.Курбского с Иваном IV и не больше.
5. Какие факты свидетельствуют о формировании в России сословно-представительной монархии? Чем отличались российские органы сословного представительства от западноевропейских?
Созыв Земского собора из числа представителей духовенства, бояр и земских людей свидетельствует о формировании в России сословно-представительной монархии. На соборах решали вопросы важных государственных реформ. Не важно, что в состав Земского собора представители не выбирались, а назначались, что решения Земского собора не обязательно учитывались монархом, сам факт привлечения разных сословий к управлению государством давал государю право действовать от имени и в интересах всех сословий. Российские органы сословного представительства отличались от западноевропейских тем, что в Земском соборе были представлены все сословия.
6. Как вы думаете, почему важное место в преобразованиях 1550-х гг. заняла военная реформа?
Мы знаем, что в описываемый период в странах Западной Европы активно развиваются военные технологии и совершенствуется вооружение. Одним из результатов военной революции на Западе стало формирование регулярных армий. Естественно, Россия была вынуждена проводить собственную военную реформу, чтобы не уступать в силе, организации и технологиях западным армиям – потенциальным противникам. Как мы уже знаем, в результате военной реформы в России было принято уложение о службе, определявшее нормы обязательной службы в царском войске для всех землевладельцев, на время военных действий отменялось местничество, чтобы иметь возможность назначать на ключевые военные посты действительно талантливых полководцев, а также были сформированы первые стрелецкие полки, как прообраз регулярной армии.
Работаем с картой
Покажите на карте территорию, входившую в состав России накануне вступления на престол Ивана IV.
Рассмотрим карту на странице 4 атласа.
Территория, входившая в состав России накануне вступления на престол Ивана IV обозначена толстой зелёной линией — это граница Российского государства в 1533 году. Именно этот год и стал годом вступления на престол Ивана IV.
Изучаем документы
Как автор документа характеризует «боярское правление»? В чём Иван Пересветов видит главный вред подобного правления?Пересветов жалуется на «лживую службу» вельмож государю, о том, что не о стране бояре заботятся, а лишь о себе.
Какой позиции придерживается автор документа? А как, по вашему мнению, он мог бы оценить время боярского правления?Автор этого документа утверждает от имени апостола Павла, что «вся власть от Бога». Тем он обосновывает необходимость слушаться и бояться правителя, так же, как и Бога. По сути, он призывает в качестве неубиваемого аргумента в защиту власти религию. Этот автор с тем же успехом мог призывать слушаться и бояться не только царя, но и любого вельможу, наделенного властью. Автор тем самым оправдывает все зверства боярского правления, а людей не наделенных «божественной властью» ставит в один ряд с рабами или животными. Кстати, именно такое мировоззрение стало одной из причин такого ужасного явления как опричнина.
Согласны ли вы с оценкой историка? Свой ответ аргументируйте.В какой-то мере мнение Н.И.Костомарова отражает возможное отношение самого Ивана Грозного на деятельность Избранной рады. Во влиянии Избранной рады на царя историк видит «горькое унижение» для самодержавия Ивана IV. Такая позиция частично может быть подтверждена развитием событий и последующим падением Избранной рады. Причиной падения стали разногласия Ивана IV и Избранной рады на процесс централизации власти. Иван Васильевич хотел форсировать этот процесс, а Избранная рада выбрала путь постепенного и безболезненного реформирования. Кроме того, Иван IV не смог простить попытку членов Избранной рады передать престол двоюродному брату царя — Владимиру, князю Старицкому, мол он очень любит советников. Так они хотели сделать во время тяжелой болезни Ивана Грозного в 1553 году вопреки его воле. Налицо излишняя самостоятельность, граничащая с предательством, и желание играть роль «теневых правителей». В этой связи я скорее соглашусь с мнением Н.И.Костомарова.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Земский собор 1549 г. историки называют собором примирения. Кто с кем «примирился» на этом соборе? Почему без этого «примирения» невозможно было начать реформы в стране?
Земский собор был призван объединить и примирить все сословия земель русских. На нем присутствовали представители духовенства, боярская дума и земские люди. Предполагалось, что на соборе каждый может высказать и отстоять свою точку зрения, обсуждать, спорить, идти на компромиссы и в итоге вынести согласованное решение по важнейшим вопросам развития государства. Каждое сословие могло быть уверено, что важные решения государства согласованы с ними, учитывают их мнение и тем самым защищают их интересы. Таким образом решения Земского собора должны были демонстрировать единство всех сословий и их поддержку политики царя. Без такой поддержки невозможно было проводить реформы в стране.
2. Историки ведут дискуссии о характере народного представительства в Земских соборах, их роли в истории России. Ниже представлены основные точки зрения учёных по этому вопросу. Какая из них вам кажется наиболее верной? Свой ответ аргументируйте.
Сегодня уже никто не может сказать однозначно, чем были для Российского государства XVI века Земские соборы – еще одним инструментом управления сословиями или реальной площадкой изъявления воли народа. У каждого варианта есть свои преимущества и недостатки.В первом случае власть делает вид, что ей интересно мнение сословий, но на самом деле полностью управляет процессом, о чем, кстати, свидетельствует отсутствие выборных земских людей, а только назначенные властями. При таком варианте власть может проводить свои решения без какого-либо противодействия со стороны собора, но в таком случае само наличие Земского собора является не более чем фарсом. Во втором случае можно увидеть предпосылки зарождения демократии, когда власть готова выслушивать мнение народа и прислушиваться к нему. Но при этом власть рискует утонуть в бесчисленных обсуждениях – ни о какой централизации или эффективности власти говорить не приходится.
Поэтому я полагаю, что более правильно высказывание В.О.Ключевского, который не собирается придерживаться какой-либо из двух версий, поскольку сегодня нельзя однозначно решить, чем же были Земские соборы на самом деле – фарсом или проявлением зачатков демократии. Поэтому такая система получила странное название сословно-представительной монархии.
3. Чем занимались чиновники в приказах? Напишите (в тетради) рассказ от первого лица «Один день в … приказе» (название приказа укажите самостоятельно). Сделайте вывод, какова была роль чиновников в управлении централизованным государством.
Один день в Разрядном приказе
Я – разрядный дьяк, служу в Разрядном приказе и ведаю всякими воинскими делами, строениями и починкой крепостей. Также по долгу государственной службы я ведаю вооружением и снабжением гарнизонами крепостей. Это все дела текущие – записи, акты, приказы. Но сегодня мне придется начать долгую работу по проверке и приведению в порядок записей о всех служилых людях Российского государства. Сложное и муторное дело. Зачем это нужно? Должен же государь знать, сколько ратных людей с поместьев и вотчин можно собрать на случай похода на Казань. Как быстро можно собрать ратников. Куда их определить и сформировать полки, гарнизоны крепостей, сформировать ведомости их жалования, вооружения и т.д. Обязательно нужно оценить заслуги и промахи служилых людей, чтобы выбрать воевод, сотников. Короче, нужно будет сделать полный свод информации, чтобы скомплектовать русскую рать.
А другие разрядные дьяки сегодня будут проводить смотр детей боярских и дворян для определения их способностей к воинской службе. Служба для них, с 1556 года, законодательно была закреплена «Уложением о службе» и стала пожизненной и наследственной. По приказу царя Ивана IV все правила местничества на время войны будут отменены. Поэтому мы должны определить, кто более достоин возглавлять русское войско и подразделения в нем.
4. С помощью дополнительной литературы выясните имена европейских правителей, которые были современниками Ивана IV.
Франция – Генрих II (1547-1559), Франциск II (1559-1560), Карл IX (1560-1574), Генрих III (1574-1589)
Англия — Генрих VIII (1509-1547), Эдуард VI (1547-1553), Леди Джейн Грей, «Девятидневная королева» (1553), Мария I Кровавая (1553-1558), Елизавета I (1558-1603)
Германия и Священная Римская империя – Карл V (1519-1556), Фердинанд I (1531-1564), Максимилиан II (1562-1576)
Испания – Карлос I (1516-1556), Филипп II (1556-1598)
Польша – Сигизмунд Старый (1506-1548), Сигизмунд Август (1548-1572)5. Сравните процессы централизации государства в России и европейских странах. Выявите общее и особенное в этих процессах.
Общие черты:
Развитие производительных сил (сельское хозяйство и ремесло).
Рост, развитие и усиление роли городов как центров ремесла и торговли.
Установление экономических связей между различными районами страны, развитие товарно-денежных отношений.
Обострение классовых противоречий.
Военная реформа. Потребность в обороне способствовала централизации государств.
Заинтересованность большинства населения (мелких, средних феодалов, церкви, горожан, крестьян) в сильной центральной власти.Особенности:
Западная Европа
Россия
-Быстрое развитие производительных сил (появление мануфактур).
-Развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между районами страны.
-Развитие внешней торговли. Влияние Великих географических открытий.
-В борьбе с феодалами города в Европе отвоевали самоуправление.
-Упадок феодальных отношений. Все больше крестьян добивались личного освобождения. Свободных земель не было.
-Потребность обороны и войн за влияние.
-Складывались как национальные государства.
-Наличие избирательного принципа формирования сословно-представительных собраний.
-Города уже давно управлялись самостоятельно.-Развитие началось с восстановления народного хозяйства и шло медленно в связи с низкой плотностью населения и неравномерностью его размещения на территории страны.
-Сохранение натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений, обмена между городом и деревней, неравномерное развитие районов.
-Развитию внешней торговли мешало отсутствие выходов на моря.
-Города стали центрами политико-административной власти.
-Закрепощение крестьян. Наличие свободных земель способствовало их освоению крестьянами и распространению феодализма вширь.
-Складывалась как многонациональное государство.
-Представители сословий для участия в Земском соборе не избирались, а назначались властью.
-Появление местного самоуправления.Запоминаем новые слова
Земский собор — центральное сословно-представительное учреждение XVI— XVII вв. Созывался для санкционирования важнейших правительственных мероприятий.
Избранная рада — неофициальное правительство Ивана IV в конце 1540-х—1550-х гг.
Местничество — система распределения служебных должностей в России по происхождению и служебному положению предков. Зародилась в XIV в. Отменена в 1682 г.
Сословно-представительная монархия — форма правления в условиях политической централизации, предусматривающая участие представителей сословий в составлении законов и управлении страной.
Стрельцы — в XVI — начале XVIII в. постоянное войско, вооружённое огнестрельным оружием. Набиралось из свободного посадского и сельского населения, затем стрелецкая служба стала наследственной и пожизненной. Стрельцы стали категорией служилых людей.
Челобитная — индивидуальное или письменное прошение. Государства Поволжья Северного Причерноморья Сибири в середине XVI Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся (50-58)
-
Государства Поволжья, Северного Причерноморья, Сибири в середине XVI в. Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся (страницы 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58)Россия является многонациональным государством. Какова была историческая судьба народов, входящих ныне в её состав?
Россия является многонациональным государством. Это наследие длительного взаимодействия различных народов. Традиции сосуществования разных национальностей были переняты Россией во времена Ордынского владычества. При распаде Золотой Орды населявшие ее народы образовали новые государства, находившиеся на различных уровнях развития. Все эти государства так или иначе прекратили свое существование, а их народы стали частью многонациональной России. Историческая судьба у народов России разная, но опыт совместной жизни позволил им выжить, сохранить соседские отношения и собственные традиции.
С помощью Интернета выясните, когда в Казани был возведён каменный кремль.
После осады Казани Иваном Грозным в 1552 году крепость лежала в руинах. Для строительства нового белокаменного кремля царь призвал псковских зодчих Постника Яковлева и Ивана Ширяя (строителей Собора Василия Блаженного). Крепость была значительно расширена, 6 башен (из 13) построили из камня, но в XVI веке удалось лишь на треть заменить деревянные стены (общей протяженностью 1800 метров) каменными и большую часть стен и башен кремля возвели из дуба. Только в начале XVII века происходит окончательная замена деревянных оборонительных сооружений Казанского кремля на каменные. Вместе с возведением стен псковские мастера построили и первые православные храмы Казанского кремля: Благовещенский собор, церковь Киприана и Иустины, церковь Дмитрия Солунского у Дмитриевской башни, Спасскую церковь у Спасской башни, а также два монастыря — Троице-Сергиевский с деревянными Троицким и Сергиевским храмами и Спасо-Преображенский, с каменным храмом Николы Ратного и каменным, из тёсаного известняка, подклетом деревянного (в XVI веке) Преображенского собора. Долгое время (более полутора веков) в Казанском кремле сохранялось пять каменных зданий ханского времени (ханская мечеть, ханский дворец и мавзолеи), используемых в качестве складских помещений для хранения оружия и боеприпасов, но со временем за ветхостью они были разобраны.
Вопросы и задания к тексту материала, предназначенного для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся
1. Какое отношение казанские ханы имели к правителям Золотой Орды? Были ли они родственниками?
Во главе Казанского ханства стоял правитель из династии Чингизидов. Соответственно казанские ханы имели прямые родственные связи с правителями Золотой Орды.
2. Какие особенности военной и экономической организации Крымского ханства делали его сильным и опасным противником?
Благодаря своему географическому положению сердце Крымского ханства – Крым было надёжно защищено от атак врагов. От угрозы с суши полуостров защищала крепость Ор (Перекоп) – она располагалась на узком перешейке при въезде на полуостров. Для защиты с моря были выстроены крепости Керчь и Арабат. Военные гарнизоны располагались в Балаклаве и Судаке. Практически вся береговая линия Крыма – труднопреодолимые скалы. Поэтому такая линия обороны долгое время позволяла крымским ханам обходиться без регулярной армии, что экономило большие средства. В случае военной угрозы ханы осуществляли сбор всех мужчин из предгорных и степных районов. Жители горных районов вместо участия в военных походах платили специальный налог. Существенную долю экономического благосостояния обеспечивала работорговля, а грабительские набеги давали много пленников для продажи. Военная тактика крымской орды предусматривала молниеносные конные набеги и отступление с награбленным. Крымские ханы вели боевые действия на открытом пространстве, не предпринимая осад и взятия крепостей. Такая тактика обуславливала успех при быстрых набегах, а продуманная линия обороны защищала ханство от возмездия после грабительских походов.
3. Какие народы оказали влияние на культуру Казанского ханства? В чём проявлялось это влияние?
На культуру Казанского ханства оказали влияние не только народы Золотой Орды, проживавшие на территории ханства (тюркоязычные – татары, башкиры, чуваши; финно-угры – марийцы, удмурты, мордва), но и народы, проживавшие еще в Волжской Булгарии (болгары — племена берсула, есегель, эсегель, бажяняк, суваз, мадьяры-тюрки, баранжар, гузы, башхарт.
В Казанском ханстве было развито строительное дело, мастерство резьбы по камню и ювелирное искусство. Данные археологических исследований показывают, что архитектура Казани обогащалась резной орнаментацией, облицовкой стен мозаичными и майоликовыми плитами, а также узорными кирпичами и облицовочными плитами с изящным орнаментом. Именно резьба по камню стала массовым видом ремесла, доведенного до уровня искусства. Самого высокого уровня развития достигло ювелирное искусство, изготовление различных украшений из благородных металлов в сочетании с самоцветами, т.е. драгоценными камнями.
Ювелирное искусство Казанского ханства получило поистине мировую известность. Знаменитые воротниковые застежки и хаситэ, браслеты и серьги, накостницы и ожерелья, бляхи и броши, амулетницы и коранницы из золота и серебра в сочетании с хрусталем, бирюзой, сердоликом и другими драгоценными камнями, в изготовлении которых применяли такие высокохудожественные виды ювелирной техники, как бугорчатая и плоская скань, зернь, инкрустация, глиптика, гравировка, чернение по серебру, являются неповторимыми шедеврами народного искусства, проявлением художественного и поэтического мышления татарского народа.
Достаточно широкую распространенность получила в Казанском ханстве письменность на основе арабской графики, появившаяся в крае еще в начальный период Волжской Булгарии и явившаяся основой грамоты в Золотой Орде. На арабской графике писались официальные документы внешнеполитического характера, деловые бумаги, ярлыки, а также эпитафии, письма, поэмы.
4. Почему Астраханское ханство испытывало большую внешнюю зависимость? В чём она проявлялась?
Астраханское ханство было самым маленьким и малонаселенным ханством, образовавшимся после распада Золотой Орды. Большую часть территории государства занимали бесплодные солончаковые степи. Население ханства в основном было сосредоточено в дельте Волги. Численность населения составляла около 20 тысяч человек. Максимальная численность вооружённых сил ханства составляла 3000 человек. Ханство, находясь между сильных соседей – Крымским ханством и Ногайской Ордой – испытывало большую внешнюю зависимость. Ханы Астрахани обычно были ставленниками Крыма.
5. Что было особенностью развития хозяйства Ногайской Орды? Как это влияло на развитие её экономики?
Особенностью хозяйства Ногайской Орды было кочевое скотоводство. Ногаи разводили лошадей, овец, крупный рогатый скот, верблюдов. Также они занимались транзитной торговлей. Неразвитость экономики способствовало упадку Ногайской орды. Наступившая трехлетняя засуха и последующая за ней гололедица, а также эпидемия чумы практически уничтожили население Орды.
6. В чём была особенность государственной организации Сибирского ханства? Как она влияла на развитие государства?
Сибирское ханство управлялось избираемым ханом. Государство делилось на улусы, которые имели слабую зависимость от хана и жил самостоятельной жизнью, как маленькие государства. Сплачивало их лишь возможность получения добычи при участии в грабительских набегах. Такая система государственной организации ослабляла ханство.
Работаем с картой
1. Покажите на карте границы Крымского ханства к середине XVI в.
Территория Крымского ханства к середине XVI в. закрашена в зелёный цвет.
2. Используя карту, докажите, что посредническая торговля была преимуществом Казанского ханства.
Казанское царство географически находилось на пересечении главных торговых путей между целым рядом государств. Так, через Казанское царство и его столицу город Казань проходил водный торговый путь по реке Волга между Российским государством и Астраханским ханством, Ногайской ордой, Казахским и Узбекским царствами, и другими государствами Средней Азии и Востока. Кроме того, через Казанское царство пролегал кратчайший путь из Крымского ханства до Сибирского ханства, а также из Средней Азии в Европу и обратно.3. В дополнительной литературе или Интернете найдите современную административно-территориальную карту России. Пользуясь картой, назовите регионы России, которые сегодня располагаются на территориях бывшего Астраханского ханства.
Сегодня на предполагаемой территории бывшего Астраханского ханства располагаются Астраханская область, Республика Калмыкия, Волгоградская область, Ростовская область, Ставропольский край, Кабардино-Балкария, Республика Чечня, Дагестан, Республика Северная Осетия – Алания.Изучаем документы
Как автор текста характеризует повседневную жизнь крымских татар?Автор текста характеризует повседневную жизнь крымских татар как кочевую.
Назовите продукты, входившие в рацион питания татар. Как вы думаете, почему они употребляли много мяса?В рацион питания татар входили конина, верблюжина, говядина и баранина, хлеб, вино, толченое пшено, разведенное водою и молоком, кумыс. Рацион питания татар является традиционным для кочевых народов, поскольку основное занятие кочевников – скотоводство.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Сравните системы управления Российского государства после реформы Ивана IV и Крымского ханства. Выделите существенные различия.
Российское государство Крымское ханство Единоличный орган
Царь Хан Функции правительства
Избранная рада Калга-султан – заместитель хана, управляющий восточной частью полуострова, командир левого крыла войска;
Нуреддин – управляющий западной части полуострова, председатель судов, командир правого крыла войска.Совещательный орган
Боярская дума, Земский собор Малый и большой диван Органы централизованного управления
Приказы
—Органы самоуправления
Губные и земские старосты, городские приказчики
—Религиозное управление Митрополит Муфтий Чиновники Служилые люди Родственники и знатные люди Землевладельцы Помещики, вотчинники Беи 2. Перечислите названия народов, которые вам встретились в тексте материала для самостоятельной работы. Подумайте, какое значение для этих народов имеет взаимное влияние на культуру друг друга.
-Население Казанского ханства – татары, башкиры, чуваши, марийцы, удмурты, мордва.
-Население Астраханского ханства – татары, ногайцы.
-Население Крымского ханства – татары, греки, армяне, евреи, караимы, турки, ногайцы.
-Население Ногайской орды – ногайцы.
-Население Сибирского ханства – татары, ханты, манси, пермяки.Как мы видим, практически все ханства, образовавшиеся после распада Золотой Орды, были многонациональными государствами. Самостоятельно перечисленные народности не обладали какой-либо значимой силой и уж тем более не могли оказывать влияние на соседние государства. Лишь объединившись, эти народы могли играть какую-то роль в мировой истории. Долгое совместное проживание обеспечило взаимопроникновение культуры и традиций этих народов.
3. Сравните системы государственного управления Казанского и Сибирского ханств. Какая из них, на ваш взгляд, была более совершенной?
Казанское ханство Сибирское ханство Единоличный правитель
Хан из рода Чингизидов Избираемый хан Советники
Эмиры Визирь, карача
Совещательный орган Диван, в котором заседали ханские советники карачи— Общий совещательный орган
Курултай (представители духовенства, армии и земледельцев) — Управление землями
Наместники, сотенные князи управляли землями народов, входящих в состав ханства Деление на улусы, которые были мало зависимы от власти ханов Чиновники
Сборщики налогов, таможенники, писцы, учетчики — Землевладельцы Служилые люди получали союргаль (аналог поместья) Мурзы, беки 4. На карте современной России найдите города, в которых ранее располагались столицы ханств. С помощью Интернета выясните, какие народы проживают на территории бывших ханств в наши дни
Ханство
Столица Город сегодня Народы сегодня Казанское Казань Казань Татары, русские, башкиры, чуваши, марийцы, удмурты, мордва Крымское Бахчисарай Бахчисарай Русские, украинцы, татары, греки, евреи, белорусы, армяне и др. Астраханское Хаджи-Тархан городище Шареный бугор в 12 км от Астрахани Основное население – русские, казахи, татары, чеченцы, дагестанцы, осетинцы, кабардинцы и др. Ногайская Орда Сарайчик Атырау Республика Казахстан, основное население – казахи Сибирское Чинги-Тура, Кашлык Тюмень, Тобольск Русские, татары, украинцы, ханты, манси, ненцы и др. 5. Подготовьте электронную презентацию «Столица … (выберите самостоятельно) ханства». Отразите в ней памятники архитектуры, изображения археологических находок, одежду, домашнюю утварь и т. д.
Возможный ответ:
Бахчисарай — столица Крымского ханства
В начале XVI века столицей Крымского ханства становится Бахчисарай. Здесь, помимо ханского дворца, возводились мечети, дюрбе (мавзолеи) знатных татар, жилые дома и другие строения. Город стал не только административным, но и культурным, и экономическим центром ханства. В нём проживало до 25 тыс. человек. Помимо татар, здесь жили греки, караимы, армяне. Бахчисарай в переводе с крымско-татарского языка означает «дворец-сад». В средневековье здесь было основано крымское ханство, а первым крымским ханом был Хаджи Гирей, который боролся за создание независимого крымского государства. Его преемником в 1532 году стал хан Сахиб I Гирей, который и основал Бахчисарайский Ханский дворец.
Ханский дворец строился по образцу ханской резиденции в Стамбуле. Сегодня во дворце находится музей, а сам Хан-сарай считается одним из самых редких памятников архитектуры. Это единственный в мире образец крымскотатарской дворцовой архитектуры. Дворец не раз разрушался и отстраивался, поэтому с годами свое былое великолепие он, конечно же, утратил. В 60-е годы XX века была проведена реставрация, основанная на научных фактах, и облик Ханского дворца удалось максимально приблизить к первоначальному.
Большая Ханская мечеть находится на дворцовой площади к востоку от северных ворот. Это одна из крупнейших мечетей Крыма и первое из зданий ханского дворца. Мечеть была построена в 1532 году Сахибом I Гиреем. Здание мечети массивное, со стрельчатой аркадой по низу и майоликовыми вставками на стенах. Крыша мечети четырёхскатная и покрыта красной черепицей. Первоначально крыша была покрыта куполами. У мечети два десятигранных минарета с островерхими крышами, которые венчаются бронзовыми алемами (полумесяцами). Высота минаретов — 28 метров. Наверх ведут каменные винтовые лестницы внутри минаретов. Башни минаретов сложены из отёсанных каменных плит, которые скреплены между собой свинцовыми вставками.
Могилы крымских ханов и членов их семей. На территории дворцового кладбища захоронены 16 ханов, а также их родственники и люди из ближайшего окружения. Надписи высечены на турецком языке в виде стихотворных эпитафий, с непременным указанием имени поэта. Как правило, надгробные панегирики отражают сущность и внешние черты покойного: «Война была ремеслом знаменитого Крым-Гирей-хана; глаза голубого неба не видали ему равного». Витиеватые фразы повествуют о земной суете: «Смерть есть чаша с вином, которую пьет все живое. Могила есть жилище, в которую сходит всякий человек». Назидательные надписи напоминают о том, что «посещение могилы умершего означает молитву за него». Самая поэтичная эпитафия помещена на могиле 12-летней дочери хана «Фераха-султана-ханым, которая оставила свет счастья, поразив нас горестью. В начале жизни она нечаянно испила слабость чаши смертной… Солнце это, взглянув на земной мир, равнодушно скрылось за облака… Ангел прилетел и улетел, рай стал жилищем Фераха-султаны».
Свято-Успенский мужской монастырь – один из величайших святынь православия, который был вырублен в ущелье Марьям-Дере (ущелье Святой Марии) византийскими монахами приблизительно в VIII веке. Согласно легенде, на месте, где был построен Успенский монастырь, однажды пастух нашел икону Богородицы. Много раз жители села переносили икону в разные места, но она возвращалась обратно на скалы. Тогда люди поняли, что здесь необходимо соорудить храм. А поскольку явление святой иконы состоялось 15 августа (праздник Успения Богородицы), храм назвали Успенским.
Сегодня монастырь считается уникальным памятником архитектуры, а его внешний вид напоминает гостям о былом историческом прошлом. Возле монастыря находится целебный источник с водой. Спустя несколько столетий после основания Успенский монастырь стал центром христианства в Крыму. В трудное для христиан время монастырь поддерживал дух верующих людей.
Пещерный город Чуфут-Кале основали аланы, случилось это в III веке. Позже во времена татаро-монгольских набегов на Крым здесь проживали караимы, которые и назвали местность Чуфут-Кале, что в переводе с татарского – «иудейская крепость». Сегодня Чуфут-Кале – это сплошные средневековые руины, в которых еще сохранились остатки хозяйственных помещений, руины мечети и даже мавзолей Джанике-ханым, построенный в 1437 году. Спустя столетия постройки были разрушены и остались лишь остатки пещер. Пещерные развалины привлекают взор не только туристов, но и художников.
Район Бахчисарая знаменит не только историческими памятниками времен Крымского ханства. К примеру, в «пещерном городе» Мангуп-Кале в Бахчисарайском районе при археологических раскопках найдены 15 древних гробниц времен греческого княжества Феодоро (XIV-XV в.). В трехметровых ямах покоятся останки и детей, и взрослых. В одном из захоронений в храме святого Георгия, судя по всему, удалось обнаружить останки священника. Вместе с костями в могильниках археологи нашли нательные кресты из меди, бронзы и железа, небольшую иконку, а также посуду, датируемую XIV-XVI вв. Все эти находки, по мнению ученых, бесценны, потому что они могут пролить свет на прошлое и помочь в установке новых исторических фактов. Археологи также провели раскопки княжеского дворца, где жил князь Алексей в 20-30 годы 15 века. Почти вся территория дворца была усыпана ракушками устриц. Судя по всему, знатные особы в то время любили отведать морепродукты. Причем, комнаты во дворце не убирали, а пустые ракушки выкидывали прямо на пол. Кроме того, во дворце, в туалетной яме были найдены древние королевские чаши с таинственными иероглифами, княжеский сервиз с инициалами и древние монеты, датируемые XV-XVI в.Скачать презентацию про Бахчисарай
Запоминаем новые слова
Гарнизон — воинские части и учреждения, расположенные в городе, крепости.
Гвардия — лучшая, отборная часть войска. §7-8 Внешняя политика России во второй половине XVI (58-70)
-
§7-8. Внешняя политика России во второй половине XVI в. (страницы 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70)
Как развивалась внешняя политика России во второй половине XVI в.? Каковы были её основные направления?
Шестнадцатое столетие было периодом беспрерывных войн. Российское государство стремилось обезопасить себя от соседей и увеличить свое торговое и политическое влияние. Войны велись по нескольким направлениям:
Восточное направление ознаменовалось покорением Казанского и Астраханского ханств, а также началом освоения Сибири.
Южное направление внешней политики представляло извечную борьбу с Крымским ханством.
Западное направление – события длительной, тяжёлой и очень кровопролитной Ливонской войны (1558–1583 гг.).Кто такой Ричард Ченслер? С какой целью и когда он прибыл в Россию?
Английский мореплаватель в 1553 году Ричард Ченслер поставил своей целью найти северный путь в Индию. Корабли англичан во главе с Ченслером и Уиллоби обогнули земли Норвегии и Лапландии через Северный Ледовитый океан. Но в пути экспедицию настигла буря. Ченслер на корабле «Эдуард Удалец» был разлучен штормом с двумя другими кораблями и был вынужден причалить в Двинском заливе Белого моря у Никольского монастыря. Сойдя на берег, он отправился в Москву с посланием к российскому государю. Это положило начало русско-английским торговым отношениям. Начала функционировать Английская торговая компания.
Выходцы из каких стран основали Ливонский орден? Кому он подчинялся?
Ливонский орден образован в 1237 году из остатков разгромленного литовским племенем жемайтов в битве при Сауле Ордена меченосцев как отделение Тевтонского ордена в Ливонии, имевшее широкую автономию. Его основу составляли выходцы из нижних германских земель, в частности Саксонии. Название ордену дало наименование народности, жившей в низовьях реки Западная Двина, – ливы. Формально власть над этими землями принадлежала императору Священной Римской Империи, Папе Римскому и магистру Тевтонского ордена.
С 1435 года была образована Ливонская конфедерация, как объединение епископств Римской католической церкви, немецких рыцарей Ливонского ордена и городов на землях Ливонии (на территории современных Латвии и Эстонии). Конфедерация состояла из шести образований: Ливонского ордена, Рижского архиепископства, епископства Дорпат, епископства Эзель-Вик, Ревельского епископства и епископства Курляндия.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Почему в XVI в. для России особенно важны были внешнеполитические успехи на востоке? Какое значение для развития страны имело установление контроля над Волжским торговым путём?
Восточное и юго-восточное направление были приоритетными для внешней политики России XVI века. Причин этому несколько. Во-первых, несмотря на серьезное ослабление Казанского и Астраханского ханства, а также Ногайской Орды татарские набеги постоянно тревожили рубежи Российского государства. И избавление от этой угрозы было важной задачей Ивана IV. Во-вторых, за долгие годы противостояния в плену и на невольничьих рынках татарских ханств были более 100 тысяч русских. В-третьих, контроль за водным путем по всему протяжению Волги давал выход в Каспийское море и возможность расширения торговли и политических контактов с государствами Кавказа и странами Востока. В-четвертых, победа над восточными татарскими ханствами разрушало их возможный союз с Крымским ханством и Османской империей.
2. Как вы оцениваете вхождение в состав Российского государства Поволжья?
Вхождение в состав Российского государства региона Поволжья имело огромное значение. Россия получала доступ к Каспийскому морю и возможности установления прямых торговых и политических контактов со странами Кавказа и Востока. Кроме того, Россия обеспечивала безопасность своих восточных и юго-восточных рубежей, а также открывала для себя возможность дальнейшего расширения за счет зауральских территорий Сибирского ханства, чем Россия впоследствии и воспользовалась.
3. Сравните действия Ивана IV по отношению к Казанскому ханству и Кавказу. Что влияло на его политику на этих направлениях?
Иван IV как и правители Российского государства до него стремились обеспечить лояльность Казанского ханства. Для этого они старались поставить «своего человека» на ханский престол Казани. Все эти попытки приносили лишь краткосрочный успех. Окончательно разрешить этот вопрос получилось лишь в 1552 году. После неоднократных попыток взятия Казани город пал, а последующее за этим восстание марийцев, татар, чувашей и мордвы подавлено. Регион окончательно присоединился к России.
Отношения с новым государствам Кавказа были другими. Правители кабардинских, дагестанских и адыгейских земель сами боролись за свою самостоятельность в окружении могущественных соседей: Крымского ханства, Османской империи и Персии. Кабардинцам, дагестанцам и адыгейцам был выгоден союз с Российской империей и ее протекторат в борьбе за независимость. Поэтому правители этих земель обратились с просьбами о принятии их в Российское подданство. Эта просьба была удовлетворена. Кавказские правители стали получать из Москвы жалование как подданные царя, но сохраняли свою автономию, поскольку их земли были слишком удалены от Российских границ. России такие союзнические отношения были выгодны – они позволяли России небольшими средствами укрепиться на Кавказе.
4. Почему Иван IV опасался союза Казанского ханства с Османской империей и Крымским ханством? По вашему мнению, это были обоснованные опасения? Докажите свою точку зрения.
Реальна ли была угроза протектората Османской империи над Казанским ханством? Этот вопрос до сих пор является предметом споров историков. Одни утверждают, что такая угроза была, и она была адекватно оценена в Москве, которая приняла соответствующие меры по ее устранению. Другие считают, что реальной угрозы не было. У России и Османской империи не было на тот момент пересекающихся геополитических интересов, а Казанское ханство было слишком далеко от Османской империи, чтобы та могла оказать какое-либо существенное влияние на Казань.
Полагаю, что опасения могли быть обоснованы. Рассматривая переписку Казани с Бахчисараем можно сделать вывод, что Казань могла ожидать военной помощи против Москвы в виде поставок пушек и пищалей от Крымского ханства, которое уже было вассалом Османской империи. Таким образом Иван IV мог обоснованно опасаться союза Казани и Бахчисарая при поддержке турков. Любой возможный союз потенциальных противников у своих границ как минимум подозрителен, и как максимум опасен тем, что враги могли скоординировать свои действия против Москвы. Сегодня мы понимаем, что по большей части «османская угроза» была провокацией крымских ханов, а не реальной задачей османских правителей, хотя последние вряд ли отказались бы от создания «мусульманского пояса» в Восточной Европе, что усилило бы влияние Турции и способствовало бы агрессивной экспансии мусульманства на других европейских направлениях.
5. Почему именно Польша и Литва стали союзниками Ливонского ордена в борьбе с Россией?
На Москву оказывалось серьёзное давление со стороны не только Литвы и Польши, но и Швеции, и Дании, имевших свои виды на ливонские земли. С марта 1559 года литовские послы настоятельно требовали от Ивана IV прекратить военные действия в Ливонии, грозя, в противном случае, выступить на стороне Ливонской конфедерации. Вскоре с просьбами прекратить войну обратились шведские и датские послы.
Своим вторжением в Ливонию Россия затрагивала торговые интересы ряда европейских государств. Торговля на Балтийском море тогда росла из года в год и вопрос, кто её будет контролировать, был актуален. Ревельские купцы, лишившиеся важнейшей статьи своих прибылей — дохода от российского транзита, жаловались шведскому королю: «Мы стоим на стенах и со слезами смотрим, как торговые суда идут мимо нашего города к русским в Нарву». Кроме того, присутствие русских в Ливонии задевало сложную и запутанную общеевропейскую политику, нарушая баланс сил на континенте. Так, к примеру, польский король Сигизмунд II Август писал английской королеве Елизавете I о значении русских в Ливонии: «Московский государь ежедневно увеличивает своё могущество приобретением товаров, которые привозятся в Нарву, ибо сюда помимо прочего, привозится оружие, до сих пор ему не известное… приезжают военные специалисты, посредством которых, он приобретает средства побеждать всех…».
Таким образом мы видим, что вступление Литвы и Польши в войну на стороне Ливонии против России было для этих государств обоснованным. Усиление Москвы за счет захвата прибалтийских земель, судоходных районов и морских портов Ливонии было опасным для Литвы и Польши, как для ближайших соседей Российского государства. Справедливости ради стоит отметить, что некоторые историки считают, что в Ливонской войне у России вообще не было задачи выхода к портам Балтийского моря, поскольку никаких упоминаний о такой задаче не было обнаружено ни в одном историческом документе того времени. А войска в тот момент были нужны на южном направлении против Крымского ханства. Основной же причиной вторжения русских войск в Ливонию были лишь амбиции и авантюризм Ивана IV.
6. Какое влияние на ход Ливонской войны оказало объединение Польши и Литвы в единое государство — Речь Посполитую и избрание её королём Стефана Батория?
Объединение Польши и Литвы в Речь Посполитую образовало сильное государство, не уступающее в военной мощи России. Кроме того, возведение на престол талантливого полководца Стефана Батории, а также бегство в Литву полководца российских армий А.М.Курбского, после роспуска Избранной рады и начала репрессий ближайших советников Ивана IV, изменили чаши весов в Ливонской войне в сторону противников России.
7. Каково было значение обороны Пскова в ходе Ливонской войны русскими войсками во главе с И. Шуйским?
Польско-литовское войско, в составе которого находились немецкие и венгерские наёмники, осадило Псков, намереваясь в случае успеха идти на Новгород Великий и Москву. Героическая оборона Пскова в 1581-1582 годах гарнизоном и населением города определила более благоприятный исход войны для России: неудача под Псковом заставила Стефана Батория пойти на мирные переговоры, а России – заключить мир не на совсем уж позорных условиях.
8. Пользуясь текстом параграфа и интернет-ресурсами, составьте (в тетради) план рассказа о походе русских войск под предводительством Ивана IV на Казань.
Подготовка к третьему походу на Казань. Два предыдущих похода оказались неудачными. Кроме того, они были дорогостоящими, поскольку русские базы для этих походов – Нижний Новгород и Арзамас были отдалены от расположения главных русских сил. Появилась необходимость в создании базы, расположенной в непосредственной близости от Казани.
Строительство крепости Свияжск. Усилиями русского военного инженера Ивана Выродкова в 1551 году всего за 28 дней под фактически осажденной Казанью была возведена деревянная крепость Свияжск, которая стала опорным пунктом для взятия Казани.
Накопление средств и сил в построенной крепости. Русские войска готовились к осаде Казани основательно и планомерно, даже планировали зимовать под стенами города. Передовые отряды русских войск под руководством воеводы Александра Горбатого разместились в Свияжске. Тем временем крымский хан Девлет Гирей, стремясь помешать русским войскам напал на русские владения под Тулой и был разбит. Хан ошибся, предполагая, что все русское войско уже находится под Казанью.
Общий сбор. 16 июня 1552 года русские войска выступили из Москвы. Они продвигались к Казани несколькими отрядами. Войска во главе с Иваном IV выступили из Коломны к Владимиру, затем к Мурому, где с ними соединились 30 тысяч воинов татарского касимовского хана Шигалея. Кстати, в составе татарского войска находились и два царевича Астраханского ханства. Через пять недель русское войско добралось до Свияжска и соединилась с «судовой» ратью, прибывшей на судах по Волге. Считается, что русское войско насчитывало около 150 тысяч человек и 150 орудий. Некоторые историки полагают эти данные преувеличенными. Также по данным летописей в осаде участвовало около 10 тысяч мордовских воинов и войско донских казаков.
Переправа. 15 августа началась переправа русских войск через Волгу. Помешать переправе попытался казанский хан Едигер, который выступил навстречу царским войскам во главе 10 тысяч казанских воинов. Авангард русского войска сумел сдержать натиск казанцев и опрокинуть численно превосходящие силы противника. Дальнейшая переправа прошла без препятствий со стороны защитников города.
Начало осады. Город был окружен 23 августа. У всех ворот в город были поставлены русские полки и сооружены осадные башни. Царь послал в Казань послов с предложениями о мире. В случае капитуляции жителям гарантировалась жизнь, неприкосновенность имущества, возможность свободного исповедания мусульманской веры и выбора места проживания. Предложения царя были отклонены.
Попытки снять осаду. Казанцы неоднократно предпринимали вылазки с целью снятия осады. А 29-30 августа со стороны восточных лесов на русскую армию напало 30 тысячное войско казанцев. Все нападения были отбиты.
Подкопы под стены крепости. 4 сентября русские устроили взрыв подкопа у Муралеевых ворот под источником питьевой воды для города. В Казани, лишенной важного источника питьевой воды, начались болезни. Тактика минно-взрывных подкопов под стены осажденного города продолжалась в течение всего времени осады.
Решительный штурм. 30 сентября подготовка к решительному штурму была завершена. Осадные башни были придвинуты практически вплотную ко всем воротам города. Между крепостной стеной и башнями оставался лишь ров. На многих участках ров был засыпан землей и бревнами. Был совершен еще один подкоп и подрыв крепостной стены. В проломе стены развернулась жестокая битва. Осаждавшим удалось закрепиться в башне, стенах и у Арских ворот.
Взятие Казани. 2 октября русские войска сделали новый подкоп и подрыв стены. В результате жестокого сражения русские войска оказались за стенами города. Для развития наступления русским воеводам пришлось жестко пресекать попытки мародерства, чтобы удержать дисциплину в армии. Решающая битва состоялась у мечети ханского дворца. Дворец пал, руководивший обороной мечети имам Кул Шариф погиб, хан Едигер был захвачен в плен.
Последствия. После взятия Казани всё Среднее Поволжье было присоединено к России. Кроме татар в составе России оказались многие другие народы, до этого входившие в состав Казанского ханства (чуваши, удмурты, марийцы, башкиры). Этот поход также стал первой сложной военной кампанией, которую объединённые русские княжества провели вне собственных границ.Работаем с картой
Рассмотрим карту на странице 60-61 первой части учебника
Покажите на карте походы войск Ивана IV на Казань и Астрахань.Походы русских войск Ивана IV на Казань обозначены бордовыми стрелками (Москва — Переяславль-Рязанский — Алатырь — Казань и Москва — Владимир — Алатырь — Казань)
Походы русских войск Ивана IV на Астрахань обозначены розовыми стрелками (Казань — Самара — Саратов — Царицын — Астрахань)
Покажите на карте территорию Сибирского ханства и его столицу Кашлык.
Название столицы Сибирского царства город Сибирь (Кашлык) подчеркнуто толстой красной линией.
Покажите на карте территорию России после окончания Ливонской войны.
Территория России после окончания Ливонской войны — это все земли, обведенные на карте толстой зелёной границей за исключением территорий, окрашенных в жёлтый цвет и Сибирского ханства. Территории, окрашенные в жёлтый цвет по итогам Ливонской войны отошли к Швеции и были возвращены России в 1595 году, а Сибирское ханство было окончательно присоединено к России в 1598 году.
Изучаем документы
Какое значение автор текста придаёт походу Ермака в Сибирь?
Автор считает, что поход Ермака в Сибирь положило начало завоеванию Сибирского ханства и высоко оценивает храбрость и доблесть казачьего атамана.
Прокомментируйте оценку, данную автором текста походу Ермака. Согласны ли вы с ней?
Действительно, в народной памяти поход Ермака остался великим деянием. Несмотря на потерю столицы Сибирского ханства и гибель практически всего небольшого казацкого войска и самого Ермака, именно Ермаку приписывается слава начала покорения Сибирского ханства.
Какие события штурма Казани описываются в приведённом фрагменте?В данном фрагменте описывает эпизод взятия Казани 1552 года, когда русским войскам под управлением талантливого военного инженера Ивана Выродкова удалось сделать подкоп под крепостные стены города и взорвать их.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Как расширение территории России при Иване IV повлияло на её международное положение?
Расширение территории России при Иване IV существенно повлияло на её международное положение. Присоединение Казанского и Астраханского ханств, установление союзнических отношений с Ногайской Ордой и кавказскими правителями создали основу для дальнейшего продвижения на восток и юг и открыло возможности для прямых политических и торговых контактов со странами Востока. Однако, вторжение в Ливонию и поражение в этой войне существенно ослабило экономику и международные отношения Российского государства с западными странами, а у европейской общественности вызвало страх и недоверие России, что можно считать провалом во внешней политике.
2. Место гибели и захоронения Ермака является для историков загадкой. С помощью Интернета выберите одну из версий места его гибели и подготовьте сообщение с обоснованием необходимости организации исследовательской экспедиции в предполагаемый район.
До сих пор могила Ермака не найдена. Казачий атаман Ермак Тимофеевич погиб 6 августа 1585 года. Согласно популярной легенде он утонул в реке Иртыш, которую пытался переплыть, спасаясь от нападения отряда сибирского хана Кучума. На атамане в этот момент были две тяжелых кольчуги, подаренные царем Иваном Грозным в благодарность за Сибирский поход. Тело героя впоследствии было поднято и захоронено. Согласно татарским преданиям, Ермак был смертельно ранен копьем в горло татарским богатырем Кутугаем. О месте захоронения в источниках нет единого мнения. Ряд исследователей утверждают, что искать могилу следует в Башкортостане. Эта версия основывается на находке в Миякинском районе захоронения, которое некоторые воспринимают как возможное место перезахоронения Ермака. В качестве аргументов этой версии предлагается странное поведение местного населения, которое отказывается предоставлять какую-либо информацию об этом захоронении, и доказательства того, что в могиле похоронен какой-то русский почти 500 лет назад. Мол, это время примерно соответствует времени первых походов русских в Сибирь. На мой взгляд эта версия несостоятельна по одной простой причине – между Миякинским районом и Тобольским, где погиб Ермак, более 1100 км. Скорее всего, эта версия – лишь попытка властей башкирского района выдать желаемое за действительное. Каждому региону хочется найти могилу легендарного героя именно у себя.
Более состоятельной версией мне представляется та, которая описана в легендах. В 2015 году российские археологи нашли подтверждение легенде о месте захоронения казачьего атамана Ермака Тимофеевича. В ходе экспедиции в районе села Бегишевское в Тюменской области они нашли возвышенность, где, согласно преданиям, и был похоронен Ермак в XVI веке. Поиск места осуществлялся по карте, составленной в 1806 году губернским землемером Василием Филимоновым на основе опроса местных жителей. На этой карте Филимонов указал, что могила Ермака находится на возвышенности возле леса, где проходит пашня. Эта информация была проверена и возвышенность найдена. Она находится недалеко от места, где, согласно легендам, Ермак принял свой последний бой. Однако, ученым для подтверждения этой гипотезы необходимо провести геосканирование местности. К сожалению, до сих пор они не могут найти средства для приобретения необходимого оборудования.
3. Какие народы вошли в состав Российского государства в XVI в.? Подсчитайте, сколько веков прошло со времени присоединения Поволжья и Сибири к России до наших дней.
В состав Российского государства в XVI веке вошли народы: татары, чуваши, удмурты, марийцы, башкиры, мордва, ханты, манси, пермяки. Со времени присоединения Поволжья и Сибири к России прошло почти 5 веков.
4. Как присоединение к России народов Поволжья и Сибири повлияло на их хозяйственное и культурное развитие?
Вхождение в состав Российского государства для народов Поволжья и Сибири имело положительное значение. Они были избавлены от грабительских набегов соседних племен, а русские переселенцы познакомили местное население с передовыми технологиями. Создавались условия для технологического, хозяйственного и культурного развития. Кроме того, все присоединившиеся народы сохранили свободу вероисповедания.
5. С опорой на исторические знания подтвердите, что Россия на протяжении веков складывалась как многонациональное государство и что особенностью её развития является взаимовлияние народов, культур и цивилизаций.
Российское государство исторически формировалось как многонациональное. Объединение земель восточнее Москвы происходило в процессе борьбы против монголо-татарского господства. Россия также присоединяла и другие земли, издревле заселенные различными этносами. В результате в состав Русского государства вошли многие народы, давно связанные с русским народом общностью исторического развития: народы Севера и Поволжья – часть мари, мещера, югра, коми (в конце XIV в.), печоры, карелы, саами, ненцы, удмурты (в конце XV в.). В XVI в. к России были присоединены татары, чуваши, удмурты, марийцы, башкиры, мордва, ханты, манси, пермяки.
Традиции многонационального и многоконфессионального государства в России зародились еще в период ордынского владычества. Сама Орда была многонациональным государственным образованием и эти традиции были переняты русскими правителями. Именно многонациональное и многоконфессиональное развитие, взаимовлияние народов, культур и цивилизаций является особенностью Российского государства.
6. Сравните причины военных действий России против Ливонского ордена и татарских государств. Выделите среди них общие и различные.
Иван 4 Грозный начал Ливонскую войну на фоне успехов своей внешней политики на других направлениях. Считается, что Иван IV стремился отодвинуть границы государства на запад, чтобы получить доступ к судоходным районам и портам Балтийского моря. И Ливонский Орден дал русскому царю идеальные причины для начала Ливонской войны: отказ от уплаты дани за владение городом Юрьевым и ослабление внешнеполитического влияния Ордена на фоне внутренних разногласий. Говоря о причине вторжения в Ливонию, следует помнить о том, что Ливония отделяла Русь от моря и блокировала западную торговлю. В захвате Ливонии были заинтересованы крупные купцы и дворяне, которые желали присвоить новые земли. Но главной причиной скорее всего можно выделить амбиции Ивана IV. Победа должна была укрепить его влияние, поэтому он вел войну, не считаясь с обстоятельствами и скудными возможностями страны ради собственного величия.
Причины военных действий против восточных татарских государств более прозаичны – обеспечение безопасности границ и расширение торгового и политического влияния.
Таким образом общими причинами в этих военных действиях можно условно считать необходимость расширение торговых возможностей.
7. Используя дополнительную литературу и Интернет, узнайте, какие из рыцарских орденов сохранились до нашего времени. Подготовьте электронную презентацию об одном из них (не более 5 слайдов).
Орден Госпитальеров, известный в России, как Мальтийский Орден, был основан в 1099 году в Иерусалиме Жераром Благословенным, как христианская организация, целью которой была забота о неимущих, больных или раненых пилигримах в Святой земле. На территории всего Иерусалимского Королевства и за его пределами Жерар приобретал для своего ордена земли и имущество. Его преемник, Раймон де Пюи, учредил первый значимый лазарет госпитальеров возле Храма Гроба Господня в Иерусалиме. Изначально организация заботилась о пилигримах в Иерусалиме, но вскоре орден начал предоставлять пилигримам вооруженный эскорт, который быстро превратился в значительную силу. После захвата Иерусалима в 1099 году в ходе Первого крестового похода организация превратилась в религиозно-военный орден со своим уставом. На орден была возложена миссия о заботе и защите Святой земли.
Набирающий силу ислам в итоге вынудил госпитальеров покинуть Иерусалим. После падения Иерусалимского королевства (Иерусалим пал в 1187) госпитальеры были оттеснены в графство Триполи, а после падения Акры в 1291 орден нашёл убежище в Кипрском королевстве. Орден продолжил деятельность на острове Родос, владыкой которого он являлся. После упразднения ордена тамплиеров в 1312 году, значительная часть их владений была передана госпитальерам. Владения были разделены на восемь языков: Арагон, Овернь, Кастилия, Англия, Франция, Германия и Прованс. Каждый язык управлялся приором, если же в языке было более одного приората, то великим приором. В 1522 году на остров Родос высадилось 200 тысяч солдат Османской империи под командованием султана Сулеймана Великолепного. Госпитальеры могли противопоставить этой силе лишь 7 тысяч солдат, а также фортификационные сооружения. После окончания осады, продолжавшейся 6 месяцев, выжившим госпитальерам позволили отступить на Сицилию.
После семи лет скитаний по Европе госпитальеры обосновались в 1530 году на Мальте после того, как испанский король Карл V, будучи также королём Сицилии, отдал госпитальерам в постоянное феодальное владение Мальту. Госпитальеры продолжили борьбу против мусульман, в особенности против североафриканских пиратов. Несмотря на то, что в их распоряжении находилось всего лишь несколько кораблей, они очень быстро навлекли на себя гнев Османов, недовольных переселением ордена. В 1565 году Сулейман I направил сорокатысячную армию для осады Мальты и изгнания с её территории 700 рыцарей и 8000 солдат. Великая осада Мальты была неудачной для турков. После прибытия подкреплений из Сицилии им пришлось отступить. В строю у госпитальеров осталось лишь 600 человек. После осады был построен новый город — сегодня он носит имя Валлетта, в память о великом магистре, который его отстоял.
После того, как госпитальеры Мальты восстановили свои силы, они обнаружили, что причин для существования ордена более нет. Цель, с которой создавался орден, а именно содействие крестовым походам в Святую землю, была теперь недостижима, как по причине экономической и военной слабости, так и из-за географического положения. В 1571 году госпитальеры поставили перед собой новые задачи, а именно защиту христианских купцов, торгующих с Левантом, а также освобождение христианских рабов, которые являлись как основным предметом торговли северо-африканских пиратов, так и основой их флота. Деятельность госпитальеров получила название корсо и в основном заключалась в грабежах мусульманских кораблей, а также боевые действия в составе флотов других стран. Следствием роста протестантизма и французского эгалитаризма в Европе стала потеря орденом множества европейских владений, однако орден продолжил существование на Мальте. Крепость госпитальеров на Мальте была захвачена Наполеоном в 1798 году в ходе экспедиции в Египет. Госпитальеры были разогнаны, однако орден продолжал существовать, ведя переговоры с европейскими правительствами о возвращении былого могущества.
Российский император Павел I, предоставил большинству госпитальеров убежище в Санкт-Петербурге. Этот акт положил начало существованию ордена госпитальеров в российской традиции. Беглые госпитальеры, находящиеся в Санкт-Петербурге, избрали Павла I великим магистром ордена. К началу 19 столетия орден был сильно ослаблен потерей приоратов на территории Европы. Всего лишь 10 % доходов орден получал из традиционных источников в Европе, остальные 90 % доходов до 1810 года, орден получал от российского великого приората. В это время можно говорить о возрождении ордена в качестве гуманитарной и религиозной организации. Медицинская деятельность, изначальное занятие ордена, вновь стала главной заботой госпитальеров. Медицинская, а также благотворительная деятельность, предпринятая орденом в незначительных масштабах в ходе первой мировой войны, была значительно интенсифицирована и увеличена в объёмах в ходе второй мировой войны. В Санкт Петербурге, где орден временно находился, ныне находится Санкт-Петербургское суворовское военное училище. Сегодня штаб-квартира Ордена расположена в Риме, а его 80-ым Великим магистром является Джакомо Далла Торре дель Темпио ди Сангинетто.Скачать презентацию. Орден Госпитальеров
Запоминаем новые слова
Засечные черты — система оборонительных сооружений, применявшаяся с XIII в. на Руси и получившая особое развитие в XVI— XVII вв. на южных и юго-восточных границах Российского государства для защиты от нашествия монгольских и крымских войск, а также в качестве опоры при наступлении на противника.
Ясак — в России XV — начала XX в. натуральный налог с народов Сибири и Севера, главным образом пушниной. До начала XVIII в. взимался также с народов Поволжья. §9 Российское общество XVI «служилые» и «тяглые» (70-76)
-
§9. Российское общество XVI в.: «служилые» и «тяглые» (страницы 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76)Как формировалось сословное общество в России? Какие факторы влияли на этот процесс?
Сословное общество формировалось в России XVI века не стихийно, не эволюционным путем, а по воле государя и для решения определенных задач. Права разных сословий не закреплялись юридически; внутри них не было корпоративной сплоченности, как это было в Западной Европе. В России на формирование сословий решающее влияние оказала государственная власть, поэтому они различались не столько правами, сколько обязанностями по отношению к государству. Так, знатные сословия – удельные и «служилые» князья владели землями, но были сильно ограничены в правах и имели четко описанные обязанности. Сословие помещиков тоже было полностью зависимо от воли государя. Усиливалось давление на крестьян и посадских людей. Все государственные вопросы, а иногда и просто амбиции государя финансировались за счет налоговых сборов, вся тяжесть которых легла на тяглых людей. А для того, чтобы сохранить доходы государства и рабочие руки в поместьях, были усилены меры для закрепления крестьян на определенных землях. С одной стороны это было выгодно для сохранения доходов государства, но с другой стороны сильно подрывало экономическое развитие страны.
Кого называли удельными князьями? Когда на Руси появились удельные княжества?
Удельные князья – обычно были ближайшими родственниками великого князя. Удельными княжествами на Руси в XII — XVI веках назывались территории, находившиеся во владении удельных князей. Они возникли еще во времена Древней Руси в период феодальной раздробленности. Чаще всего новые удельные княжества появлялись в результате земельных переделов, дарений и передачи в наследство. Формально удельные княжества находились под властью великого князя, но обычно имели свою монету, учреждения, власть, то есть являлись практически независимыми государствами. Появление удельных княжеств прекратилось в связи с образованием Русского централизованного государства. Последнее удельное княжество в Московском царстве — Угличское — было ликвидировано в 1591 году после смерти Дмитрия, сына Ивана IV Васильевича.
Вспомните, что такое местничество.
Местничество — система распределения служебных должностей в России по происхождению и служебному положению предков. Зародилась в XIV в. Отменена в 1682 г.
Как вы думаете, почему в разных районах страны строили различные по конструкции избы?
Наличие различных по конструкции домов на территории России обусловлено этническими традициям народов и климатическими условиями. На данном рисунке представлены четыре самых распространенных типов русских домов.
Первый (верхний левый) дом – типичное строение финно-угорского типа, был распространен на севере русских территорий, населенных северными народами. Его конструкцию отличало наличие подклети – так называемого первого этажа, где обычно располагался хлев с домашним скотом, суровые климатические условия не позволяли держать скот зимой на открытом воздухе. Кроме того, дома такого типа строились для многочисленных семей, поэтому под крышей обустраивалась еще одна полноценная теплая комната.Второй (нижний левый) дом характерен для славянских традиций, так называемый дом ильменских словен. Много подобных домов можно встретить в Новгородских землях. Конструкция дома пошла от традиционных полуземлянок, которые со временем стали перерождаться в полноценные жилые дома. Характеризует этот тип дома расположение на одной огороженной или закрытой территории жилого дома, хлева, сарая и других подсобных помещений – погода этих регионов тоже не была комфортной. Правда на картинке изображена одна двухскатная крыша, а вторая трех или четырехскатная – это не является характерной особенностью данного типа домов.
Третий дом (верхний правый) – типичная постройка русов. Четырехстенок или пятистенок, трехскатная крыша, светёлка, крыльцо. Этот тип домов распространен в средней полосе России в традиционно русских регионах.
Четвертый дом (нижний правый) – типичный представитель южных традиций, так называемый дом кыпчакского типа. Это не деревянное, а глинобитное здание, распространено в южных степных регионах России, где лес является редкостью, а следовательно, и ценностью. Небольшие по площади дома не предусматривали размещения домашнего скота, поскольку хорошая и теплая погода позволяла держать скотину под открытым небом круглый год. Крыша, крытая соломой, делалась четырехскатной, поскольку такая форма наиболее устойчива к степным ветрам.
Что такое крепостное право?
Крепостное право – это совокупность государственных законов, закреплявших крестьян к определенному участку земли, а также ставивших крестьян в зависимость от землевладельца.
Что такое слободы?
Слобода — название различных поселений в Русском государстве XI-XVII вв. (стрелецкие, монастырские, ямские, иноземные, белые и др.), население которых временно освобождалось от уплаты налогов в казну.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Перечислите основные повинности дворян по отношению к государю.
Дворяне должны были:
служить государю в различных чинах;
являться на военные смотры и участвовать в военных походах.2. Какую сферу отношений регулировало местничество?
Отношения между членами «государева двора» регулировались местничеством. Дети и внуки одного боярина должны были находиться на службе в таком взаимоотношении с потомками другого, в котором когда-то служили их предки.
3. Что нового произошло в положении крестьянства в XVI в? Чем были вызваны эти перемены?
К концу XVI века возросшие налоги и неурожаи привели к массовому запустению дворянских владений. Чтобы сохранить налогоплательщиков и рабочие руки в поместьях, был введен запрет крестьянам уходить из вотчин и поместий, так называемые заповедные лета. Также был введен пятилетний срок сыска беглых крестьян – урочные лета.
4. Какие повинности несли крестьяне в пользу господина?
Крестьянские хозяйства должны были нести государственные повинности – тягло. Кроме государственного тягла крестьяне несли повинности в пользу своего помещика (господина). Такие повинности определялись договором между господином и крестьянином. Помещик мог потребовать поставить избу, распахать поле, косить сено или просто «жить тихо и смирно». Кроме того, крестьяне обязаны были отрабатывать барщину на земле господина и выплачивать оброк в размере 20-25% урожая. Также крестьяне выплачивали «мелкий доход» продовольствием.
5. Что означает понятие «казённых» во фразе «…белые дворы и слободы, освобождённые от казённых платежей и повинностей…»?
Казенные платежи и повинности – это платежи и повинности в пользу государства. Жители белых слобод и дворов не платили государственных налогов в казну, они платили только своим господам.
6. Какое событие, на ваш взгляд, можно считать началом крепостного права в России? Объясните свою точку зрения.
Я считаю, что Судебник Ивана III положил начало юридического оформления крепостной зависимости крестьян от землевладельцев. Он ограничил право крестьян уходить от своего господина определенным сроком – за неделю до Юрьева дня осеннего и в течение недели после него. Уходя, крестьянин обязан был выплатить своему прежнему хозяину пожилое.
7. С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните порядок несения «тягла» в XVI в. Результат выполнения задания представьте в виде краткого сообщения перед одноклассниками.
Тягло — это система денежных и натуральных государственных повинностей крестьян и посадских людей в Русском государстве. Основная окладная единица тяглого населения называлась сохой. Помимо прямых налогов, крестьяне и посадские люди исполняли другие тяглые повинности (нередко переводившиеся в деньги). От тягла освобождала гражданская служба по назначению от правительства, военная служба, дворовая, придворная и отчасти принадлежность к купеческому сословию.
Налоговая система XVI века предусматривала разделение населения на группы служилых людей, тяглых людей (платящих налоги) и нетяглых людей (не платящих налоги). Размер налога для тяглых людей был разным.
Люди тяглые разделись на людей посадских и уездных, т.е. городских и сельских. Люди посадские подразделялись на чины столичные и городовые или провинциальные. Чины посадские столичные были: гости, люди гостиной сотни, люди суконной сотни, люди московских черных сотен и дворцовых слобод. За чинами посадскими московскими следовали чины посадские провинциальные или посадские люди городовые. По торговой состоятельности или размерам оборотного капитала они так же разделялись на людей «лучших», «средних» и «младших». Со двора «лучшего» посадского человека шло тягло вдвое тяжелее, чем со двора «среднего», а со «среднего» — вдвое тяжелее, чем со двора «младшего» человека.
Люди тяглые уездные. В их среде существовало двоякое деление — по юридическому положению обрабатываемых ими земель и по размерам их рабочих сельскохозяйственных сил или средств. По юридическому положению земель различались: 1) крестьяне черные и дворцовые, жившие на казенной государевой земле, прикрепленные к своим участкам или, точнее, к своим сельским обществам, но лично свободные; 2) крестьяне крепостные, поселившиеся на землях частных владельцев и состоявшие в личной крепостной зависимости от них, но не прикрепленные ни к своим земельным участкам, ни к сельским обществам.
По рабочим средствам тяглые сельские обыватели также делились на два разряда: 1) крестьяне, обрабатывавшие полные или нормальные наделы, какие были приняты в известной местности по качеству почвы и по густоте населения, и платившие с них полные оклады поземельного тягла; 2) бобыли (маломочные крестьяне), подразделявшиеся также на два разряда: одни обрабатывали участки меньшего размера сравнительно с крестьянскими, другие совсем не имели средств пахать, владели только дворовыми усадьбами и жили сельскими промыслами или ремесленным трудом. Соответственно и крестьянское тягло падало на них в уменьшенном размере.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Какой была структура российского общества в XVI в.?
2. Объясните значение понятий «урочные лета» и «заповедные лета».Урочные лета — срок давности, до истечения которого владельцы крепостных крестьян имели право обратиться в суд для возвращения им ушедших от них крестьян.
Заповедные лета (от «заповедь» — повеление, запрет) — годы, в течение которых в некоторых районах Русского государства запрещался крестьянский выход в осенний Юрьев день (предусмотренный ст. 57 Судебника 1497 года). Ограничения стали появляться с 1581 года, когда правительство Ивана Грозного занялось всеобщей переписью земель с целью определения масштабов упадка хозяйства страны в 1570-1580-е годы.
3. С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните, чем различалась система управления в крестьянских общинах и городах. Способствовала ли такая система управления развитию России?
Крестьянские общины – это самые низкие ступени административной единицы. В России для крестьян, подчиненных государю, они появились в XVI веке с учетом традиций общинных связей. Они создавались по инициативе государства, которое преследовало внутриполитические цели. Государство не собиралось взаимодействовать с крестьянином как личностью – гораздо проще объединять крестьян в общины, наделять их полномочиями самоуправления и взаимодействовать именно с общиной, собирая тягло с общины, в которой сбор тягла гарантировался круговой порукой.
Все домохозяева сельского общества, состоявшего обычно из крестьян, принадлежавших одному помещику, составляли сельский сход, избиравший сельского старосту, сборщика податей и других должностных лиц. В волости же, включавшей в себя ряд смежных сельских обществ, собирался волостной сход, состоявший из представителей сельских обществ и избиравший волостное правление с волостным старшиной во главе, и волостной суд. Крестьянское управление было ограничено в своей компетенции: подлежавшие ведению сходов вопросы касались преимущественно распределения и сбора податей и порядка отбывания всякого рода повинностей.
В городах мелкие торговцы, ремесленники, огородники объединялись в сотни и полусотни, в основе которых лежал не цеховой принцип, а территориальный. Только крупное купечество объединялось в особые профессиональные организации – гостиную и суконную сотни. В гостиную сотню входили московские купцы. В суконную сотню входили представители провинциального купечества. Члены купеческих организаций возглавляли городское самоуправление.
Системы управления в крестьянских общинах и городах были очень похожи. Такая система управления в рассматриваемый исторический период способствовала развитию государства, так как обеспечивала гарантированное поступление налогов в казну. Ведь и в городе, и в крестьянской общине существовала коллективная ответственность (круговая порука) за тягло и повинности.
4. С помощью Интернета найдите изображения древних гербов российских бояр. Выясните, что они обозначали.
Род Шереметевых
Род Шереметевых ведет свое происхождения от Андрея Кобылы. Праправнуком Андрея Кобылы был Андрей Константинович Беззубцев по прозвищу Шеремет, от которого и пошли Шереметевы. Из рода Шереметевых вышло много бояр, воевод, наместников, не только в силу личных заслуг, но и благодаря родству с царствующей династией. Так, правнучка Андрея Шеремета была выдана замуж за сына Ивана Грозного царевича Ивана, убитого отцом в порыве гнева. А пятеро внуков А. Шеремета стали членами Боярской думы. Шереметевы принимали участие в войнах с Литвой и крымским ханом, в Ливонской войне и казанских походах. За службу им жаловались вотчины в Московском, Ярославском, Рязанском, Нижегородском уездах.На изображении герба мы видим: золотой щит, на котором в лавровом венце расположена золотая корона – герб древних Прусских владетелей – и два креста, под ними боярская шляпка, ниже – на полумесяце скрестились копье и меч; сам щит увенчан графской короной и шлемом дворянским; сверху между двух звезд разместился, так называемый, кумиропоклонный дуб; держателями щита являются стоящие на задних лапах два льва, которые держат во рту лавровую (символ славы, победы и мира) и масличную (символ мира, победы, долголетия и достатка) ветви, а в лапах скипетр и державу (символы государственной власти).
Род Лопухиных
По преданию происходят от касожского (черкесского) князя Редеди — правителя Тмутаракани, который был убит в 1022 г. в единоборстве с Князем Мстиславом Владимировичем (сыном князя Владимира Святославовича, крестителя Руси). Однако этот факт не помешал сыну князя Редеди, Роману, жениться на дочери князя Мстислава Владимировича. Достоверно известно, что к началу XV в. потомки Касожского князя Редеди уже носят фамилию Лопухины, служат в разных чинах в Новгородском княжестве и в Московском государстве и владеют землями. А с конца XV в. они становятся московскими дворянами и жильцами при Государевом Дворе, сохраняя за собой новгородские и тверские вотчины и поместья. Выдающийся род Лопухиных дал Отечеству 11 воевод, 9 генерал-губернаторов и губернаторов, управлявших 15 губерниями, 13 генералов, 2 адмиралов, служили министрами и сенаторами, возглавляли Кабинет министров и Государственный Совет.На изображении в щите, имеющем серебряное поле, изображен красный гриф, обращенный на правую сторону. Щит увенчан обыкновенным дворянским шлемом с дворянскою на нем короною, на поверхности которой видны семь павлиньих перьев. Намет на щите голубой и красный, подложенный серебром. Щит держат два вооруженные воина, имеющие в руках по одному копью.
Род Бутурлиных
Предком Бутурлиных считается Радша, прибывший, согласно родословной легенде, из Германии в Новгород в конце XII века. Правнук его, Гавриил Олексич, прославился в Невской битве (1240) и состоял боярином при великом князе Александре Невском. Его сыном в некоторых родословцах указан Акинфий Гаврилович, — переяславский боярин, перешедший потом на службу к тверскому великому князю и убитый в сражении под Переяславлем. От его правнука, Ивана Андреевича, по прозвищу Бутурля, имевшего двоих сыновей — Ивана и Юрия, и пошли Бутурлины.Щит разделен на четыре части, из коих в первой части, в горностаевом поле, изображена Княжеская шапка. Во второй части, в голубом поле, рука с мечом, в золотые латы облеченная. В третьей части, в золотом поле, виден одноглавый орел голубого цвета в короне, с распростертыми крыльями, имеющий в правой лапе меч, а в левой лапе – державу. В четвертой части, в серебряном поле, птица, стоящая на зеленой траве с золотым на носу кольцом. Щит увенчан обыкновенным дворянским шлемом с дворянскою на нем короною и тремя страусовыми перьями. Намет на щите голубого и красного цветов, подложенный золотом. По сторонам щита поставлены два венгра при сабле, держащие одною рукою щит, а в другой руке имеющие старинный славянский чекан с ручкою темного цвета, в обыкновенном их одеянии: в красной шапке, мехом опушенной, в шубах куньего меха, в синем полукафтане, у которого петли по обеим сторонам вышиты золотом, подпоясаны золотым поясом, в красном исподнем платье и желтых венгерских сапогах.
Во всех перечисленных гербах боярских родов есть символы, демонстрирующие служение и приближенное положение к правителям России.
5. Используя Интернет, подготовьте электронную презентацию «Москва и её жители в XVI в.». Проиллюстрируйте примерами повседневную жизнь горожан — выходцев из разных сословий.
Среди городов XVI в. столица Российского государства Москва занимала особенно значительное место. Город был большим и богатым. В Москве XVI века проживало около 100 тысяч жителей. Москва являлась центром не только внутренней, но и внешней торговли. В Москву стекались, по свидетельству современника, «купцы иноязычные — турцы и армены и немцы и литва». В XVI в. в Москве были Английский торговый двор, Панский торговый двор для купцов, приезжающих из Литвы и Польши, и Армянский торговый двор для восточных купцов.
XIV век был ознаменован большими успехами во внешней политике – существенно расширилась территория государства: присоединены Казанское ханство, Астраханское ханство, началось покорение Сибири. Москва как столица государства и по сей день отражает победы тех времен. Например, в середине XVI века на Взлобье Троицкой площади (нынешняя Красная площадь) ставились «походные» деревянные церкви в память об одержанных победах. Очередной поход закончился победой над Казанским ханством и присоединением города к Московскому государству. Это случилось 2 октября 1552 года в день памяти Киприана и Иустины, на следующий день после Покрова Пресвятой Богородицы. Тогда Иван Грозный повелел объединить все «походные» деревянные церкви в один каменный храм во имя Покрова Богородицы — Покровский собор. После возвращения молодого царя с победой был воздвигнут деревянный храм Покрова с семью приделами. Он простоял менее года и был разобран, а на его месте заложили каменный собор. Строительство храма началось в 1555 году. Основная его часть была возведена к осени 1559-го. Тогда же освятили все его церкви, кроме центральной. Спустя полтора года, 29 июня 1561, был освящён весь собор, а этот день стал датой завершения строительства храма.
Вся московская торговля первоначально сосредоточивалась в Китай-городе, где в середине XVI в. было не менее 26 торговых рядов. В конце XVI в. в Китай-городе были построены новые каменные торговые ряды. К концу века насчитывалось много лавок, торговавших съестными припасами в Белом городе. О быстром росте территории Москвы свидетельствуют и воздвигнутые вокруг посада стены: так, стены Китай-города, построенные в 1534—1535 гг., охватывали площадь в 92 га, Белого города (сооружённого в 1585—1591 гг. по линии нынешнего Бульварного кольца) — 533 га, а Земляного города (выстроенного в 1591—1592 гг. по линии нынешнего Садового кольца) — уже 1878 га.
Москва была крупным потребляющим центром, получавшим продукты питания, сырьё и ремесленные изделия как из ближайшей округи, так и из более отдалённых мест: хлеб шёл из Рязани и других южных районов, рыба с Волги, масло из Вологды, соль из Поморья, железные изделия из Устюжны Железопольской, пушнина с Урала и из Сибири. Заграничные товары шли в Москву через Новгород Великий, Псков и Смоленск, позднее через Архангельск. Будучи крупным ремесленным центром, Москва снабжала своими изделиями также ряд рынков. Часть московских изделий вывозилась за границу. Укреплению экономического значения Москвы в XVI в. способствовали и мероприятия правительства, которое практиковало принудительные «своды» в Москву ремесленников и торговых людей из других городов.
Москва XVI века стала центром реформ Ивана IV. Одной из значимых для государства стала военная реформа. 1 октября 1550 года Иван IV Грозный подписал указ о переселении «тысячи лучших слуг» из различных городов и областей Русского царства и выделении им поместий для проживания в пределах 60-70 километров от Москвы. Опираясь на положение и выполняемые при царе обязанности, «тысячники» были разделены на три статьи, и получали в зависимости от этого земельный надел в 100, 75 или 50 гектар соответственно. Эти служилые люди стали основой «государева полка» — переселённые дворяне были обязаны участвовать в больших военных походах, предоставляя в зависимости от величины земельного надела определенное количество бойцов. Некоторые историки считают «избранную тысячу» прообразом последующей опричнины. Понимая чрезмерную зависимость от поместного войска, Иван Грозный принял решение о наборе на пожизненную службу 3000 стрельцов и создания из них 6 приказов по 500 человек. Стрельцами служили преимущественно бедные люди, но сотниками и командирами приказов были «дети боярские». Изначально стрельцы имели при себе холодное и ручное огнестрельное оружие, впоследствии стрелецким полкам были приписаны пушкарские расчёты — было положено начало профессиональной русской армии.
Запоминаем новые слова
Гости — крупные купцы, ведущие торговлю с иностранными государствами, а также иноземные купцы.
«Государев родословец» — родословная книга русских княжеских и боярских родов.
Заповедные лета — годы, в течение которых в некоторых районах Российского государства запрещался крестьянский выход в осенний Юрьев день (предусмотренный статьёй 57 Судебника 1497 г.).
Посад — торгово-ремесленное поселение вне городских стен, ставшее позднее частью города, которое иногда делилось на слободы и сотни.
Тягло — денежные и натуральные повинности, которые несли крестьяне и посадские люди.
Урочные лета — срок давности, до истечения которого владельцы крепостных крестьян имели право обратиться в суд для возвращения им ушедших от них крестьян. Народы России во второй половине XVI Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся (76-81)
-
Народы России во второй половине XVI в. Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся (страницы 76, 77, 78, 79, 80, 81)Как происходил процесс превращения России в крупнейшую евразийскую державу?
Превращению России в крупнейшую евразийскую державу способствовало присоединение к ней территорий и народов Казанского, Астраханского, Сибирского ханств, Поволжья и Приуралья. За счет присоединения новых территорий Российское государство существенно увеличило свою территорию, получило доступ к ресурсным богатствам Урала и Сибири, обеспечило возможность установления прямых торговых и политических связей со странами Востока.
Вспомните, что такое ясак.
Ясак — натуральный налог с народов Сибири и Севера, главным образом пушниной. До начала XVIII в. взимался также с народов Поволжья.
Что такое засечные черты? Для чего они возводились? Где проходила первая засечная черта?
Засечная черта — система оборонительных сооружений, применявшаяся с XIII в. на Руси и получившая особое развитие в XVI— XVII вв. на южных и юго-восточных границах Российского государства для защиты от нашествия монгольских и крымских войск, а также в качестве опоры при наступлении на противника. С 1570-х годов в Поволжье стали строиться засечные черты. Первая засечная черта была сооружена в 1578 году и проходила от Темникова к Алатырю и Тетюшам.
Какова была роль купцов Строгановых в завоевании Россией Сибирского ханства?
Купцы Строгановы выступили инициаторами и финансировали военный поход казачьего отряда Ермака в Сибирское ханство. Отряду Ермака удалось разбить войска местных правителей, захватить и в течение нескольких лет удерживать столицу Сибирского ханства – Кашлак. Принято считать, что поход Ермака положил начало разгрому войск сибирского хана и освоению сибирских территорий.
Из курса истории Средних веков вспомните, кто такие миссионеры.
Миссионер – это лицо, посылаемое религиозной организацией, церковью для пропаганды своих религиозных взглядов и обращения иноверных в свою веру.
Вопросы и задания к тексту материала, предназначенного для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся
1. Как была организована военная служба народов, вошедших в состав России в XVI в.?
Военная служба народов, вошедших в состав России в XVI веке, была организована по аналогии с традиционными русскими землями. Служилых людей («служилых татар») принимали на службу, наделяли их земельными владениями. Из них формировали воинские подразделения, несшие пограничную и городовую службу.
2. На какие основные этапы можно разделить процесс освоения русским населением новых территорий? Докажите свои выводы цитатами из текста.
Проникновение русского населения на земли Поволжья и Сибири. Строительство городов и опорных военных пунктов.
Строительство засечных черт. Заселение военных объектов служилыми людьми.
Раздача земельных владений боярам и дворянам, которые перевозили на новые земли крестьян.
Таким образом процесс освоения новых территорий можно разделить на три этапа: разведка, обеспечение обороны, заселение.3. Почему основу поселенцев на новых землях составляли служилые люди?
Основу поселенцев на новых землях составляли служилые люди, поскольку именно служилое население призвано обеспечить создание и работоспособность административной системы управления территориями, а также их защиту.
4. Какую цель преследовало российское правительство, распространяя христианство среди вновь присоединённых народов? Какие методы распространения православия предписывались «Наказной памятью», изданной Иваном IV?
Распространяя христианство среди вновь присоединенных народов, государство преследовало цель укрепления центральной власти на новых территориях. Основным методом распространения православия, предписанным «Наказной памятью», являлось миссионерство и ненасильственные методы крещения, предоставление льгот и привилегий добровольно перешедшим в православие. Миссионерскую деятельность на новых территориях проводили православные монастыри.
5. Какими правами пользовались представители других религий на территории Российского государства в XVI в.?
Российское государство проявляло определенную веротерпимость к подданным, исповедующим ислам. Мусульманам разрешалось строить мечети в местах их проживания. Они имели особые слободы, в том числе и в самой Москве.
Работаем с картой
Назовите и покажите на карте реки, по которым в XVI в. шло расселение русских людей на новых территориях.
Рассмотрим контурную карту карту в рабочей тетради на странице 33 или карту в атласе на странице 6.
Расселение шло по рекам (название рек подчеркнуты синими линиями): Волга, Обь, Белая, Уфа, Вятка, Средняя Кама, Чусовая и т.д.Изучаем документ
Какие привилегии получил хан Утямыш-Гирей после крещения?Хан Утямыш-Гирей после крещения получил привилегии жить в царском дворце и обучаться грамоте и закону Божьему, получить образование. Также он был приравнен в правах с русским служилым сословием.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Сравните процесс распространения христианства среди населения земель, присоединённых к Российскому государству в XVI в., с Крещением Руси.
Процесс распространения христианства среди населения присоединенных к Российскому государству в XVI веке земель осуществлялся намного более мирными, ненасильственными средствами, чем во времена крещения Руси. Новообращенным предлагались льготы по налогам, крестившихся «служилых татар» приравнивали в правах с русским служивым сословием. Насильственное крещение применялось преимущественно к пленным. Хотя следует признать, что несмотря на всю внешнюю веротерпимость и разрешение исповедовать ислам, существовали существенные ограничения для распространения ислама на территории Российского государства.
2. Дайте характеристику политики, проводившейся Иваном IV в Поволжье и Сибири.
Политику Ивана Грозного, проводившуюся в Поволжье и Сибири, скорее следует признать продуманной и последовательной. Государство преследовало цели обеспечения безопасности своих восточных и юго-восточных рубежей, а также расширение торговых и политических возможностей. Результатом этой политики стало мирное присоединение или установление добровольных вассальных отношений с народами и территориями Поволжья и Кавказа. Там, где такая политика не приносила успеха, следовало военное решение проблемы и последующее присоединение территорий – Астраханское, Казанское и Сибирское ханства.
3. Какие налоги платило и повинности несло население восточных земель, присоединённых к России в XVI в.?
Население восточных земель уплачивало ясак натурой (зерном, мёдом, мехами) либо деньгами. Они также уплачивали разнообразные налоги и подати: ямские и полоняничные (направлявшиеся на выкуп пленников), оброк за пользование бортными угодьями и т.д. Ясачных людей привлекали к строительству городов и оборонительных сооружений, заготовке леса, ямской службе и выполнению других государственных работ.
Запоминаем новые слова
Епархия — церковно-административная территориальная единица в христианской церкви, возглавляемая епископом.
§10 Опричнина (81-89)
-
§10. Опричнина (страницы 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89)
Какое значение имеет опричнина в истории России? Каковы были итоги правления Ивана IV?
Установление опричнины способствовало утверждению в России неограниченной власти царя и ослаблению влияния титулованного боярства. Были ликвидированы последние элементы удельной системы. Также опричнина обеспечила верховенство государства над церковью. Однако цена этому была огромной и вряд ли оправданной. Опричнина разорила русские земли, разрушила экономику целых регионов, самые богатые и процветающие земли страны пришли в запустение. Закрепощение крестьян получило новый виток с принятием указа о «заповедных летах». Однако все это было напрасно. Опричники, как воинская сила, оказались несостоятельными в борьбе с реальным врагом. Кроме того, разорение страны породило причины для гражданской войны и падения самой централизованной государственной власти. Хорошо начавшееся правление Ивана IV, существенное расширение русских земель, покорение Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, распространение православия сменилось террором и разрушением страны. Проигранная война с Литвой и Швецией, потеря ряда русских земель, хозяйственное разорение, усиление крепостного гнёта – вот то наследие, которое оставило правление Ивана Грозного.
Какими правами и привилегиями обладали бояре в начале правления Ивана IV?
Бояре в начале правления Ивана IV обладали широкими правами и привилегиями. Их хозяйства не облагались государственными налогами, они получали земли за государственную службу. Наиболее знатные входили в состав Боярской думы.
Как была устроена система управления государством в странах Европы в этот период?
В ряде стран Западной Европы, как и в России существовала абсолютная монархия, как система государственного управления, например, во Франции, Испании, Германии.
Александрова слобода. С помощью Интернета выясните, как сейчас называется этот город.
Александровская слобода — древнерусская крепость, сейчас часть города Александров Владимирской области. Под названием «Александровская слобода» известна с XV века. С 1505 года служила загородной резиденцией великого князя Василия III, с 1564 по 1581 год — резиденция царя Ивана Грозного (фактически столица государства, центр Опричнины).
Когда началось становление крепостного права в России? Что такое заповедные лета?
Закрепощение крестьян впервые получило юридическую поддержку с выходом Судебника Ивана III в 1497 году. При Иване IV процесс закрепощения крестьян получил новый импульс. В 1581 году при переписи земель были введены заповедные лета, отменяющие право крестьян уходить из вотчин и поместий в Юрьев день.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Как отразилась на личности Ивана Грозного болезнь, обрушившаяся на него по возвращении из Казанского похода?
Нужно быть врачом, чтобы говорить о возможных последствиях болезни и влияния ее на изменение личности человека. Однако, мы можем говорить о влиянии на изменение поведения царя событий, которые имели место во время его болезни. Действительно, во время своей болезни Иван IV столкнулся с фактическим неповиновением членов Избранной рады воле государя, когда бояре всячески старались изменить решение Ивана IV оставить наследником престола младенца-сына Дмитрия и предпочли видеть на престоле двоюродного брата царя, удельного князя Владимира Старицкого. С детства воспитанный в среде насилия и предательства Иван IV воспринял позицию ближайших советников как измену и начал гонение на бывших соратников.
2. Каковы причины разрыва царя со своими сподвижниками? Согласны ли вы с утверждением самого Ивана IV о том, что его бывшие сподвижники А. Ф. Адашев и Сильвестр были причастны к смерти его жены Анастасии Романовны? Почему царь легко поверил подобным слухам?
Считается, что причинами разрыва царя со своими сподвижниками были различия в видении хода проведения реформ, колебания членов Избранной рады при исполнении воли царя присягнуть младенцу-царевичу и подозрения в причастности бояр к смерти жены царя Анастасии Романовны. Иван IV легко поверил всем слухам о предательстве Избранной рады, поскольку уже и сам тяготился опекой своих соратников. На фоне возможной нездоровой психики, все наветы нашли подготовленную почву. Кроме того, Избранная рада выступила против начала военной кампании в Ливонии.
3. В чём были принципиальные разногласия участников Избранной рады и царя?
Принципиальным разногласием членов Избранной рады и царя было лишь одно. Бояре хотели оказывать влияние на царя через свои советы, а Иван IV стремился к единоличному правлению. Все остальные разногласия могли быть разрешены и другими средствами. Формально, причиной падения Избранной рады стало разногласие при начале Ливонской войны.
4. Как сложились судьбы членов Избранной рады?
Адашев был арестован и умер под стражей. Сильвестр был сослан в один из северных монастырей, где вскоре и погиб. Воротынский был сторонником завещания Ивана IV и организовал присягу младенцу Дмитрию всех бояр, он просто скончался в этом же 1953 году. Курбский бежал в Литву. Шереметев был обвинен в том, что «ссорил крымского хана с московским государем», он подвергся опале и ссылке. Висковатый был казнен за «связи с Литвой» (странно, ведь он был дипломатом). Митрополит Макарий скончался.
5. Какие земли вошли в опричнину и почему? Как «прославилось» опричное войско в походе на Новгород и Псков? Почему оно не смогло дать отпор набегу крымского хана?
В состав опричнины вошли самые богатые области государства: часть Москвы, Вязьма, Можайск, Вологда, Кострома, Великий Устюг, Архангельск и Холмогоры, Пинега и Олема, Белоозеро, Череповец, Новгород, Соль-Камская и Кергедан. Иван IV разделил государство на опричнину – земли, взятые в особое царское управление, и земщину, которой должны были ведать бояре.
Огромный урон Новгороду нанёс опричный погром, учинённый зимой 1569/1570 годов войском, лично возглавлявшимся Иваном Грозным. Поводом к погрому послужил донос и подозрения в измене. Были разграблены все города по дороге от Москвы до Новгорода (Клин, Тверь, Торжок), по пути Малюта Скуратов лично задушил в тверском Отроческом монастыре митрополита Филиппа. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода, Иван Грозный велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами. Людей забивали до смерти палками, бросали в реку Волхов, принуждали их отдать свое имущество, жарили в раскалённой муке. Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500−600 человек, считались счастливыми. Частные дома и церкви были ограблены, имущество и продовольствие новгородцев уничтожено. Отряды опричников, разосланные на 200—300 км, творили грабежи и убийства по всей округе. В Новгороде разгром длился 6 недель.
Опричное войско, «проявившее» себя в зверствах и казнях русского населения, оказалось неспособным сражаться с реальным врагом. Опричники либо просто дезертировали, либо прикидывались немощными и заболевшими. Поэтому опричные войска не могла дать отпор набегу крымского хана 1571 года.
6. Каковы основные итоги опричнины?
В период опричнины Иван Грозный добился резкого усиления своей власти. Цена этому – разоренная и разрушенная страна, тысячи замученных и казненных. Однако главная цель опричнины — уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости — не была достигнута. Историк В.О.Ключевский так сформулировал итоги опричнины: «Современники поняли, что опричнина, выводя крамолу, вводила анархию, оберегая государя, колебала самые основы государства. Направленная против воображаемой крамолы, она подготовляла действительную».
В результате опричнины русские войска потерпели поражение в войне с Литвой и Швецией и потеряли ряд русских земель. Из-за низкой боеспособности опричного войска крымские татары сожгли Москву в 1571 году. Произошло дальнейшее закрепощение крестьянства, причём в самых жёстких формах (барщина). Разорение и террор опричных лет стали одними из главных причин глубокого кризиса, который переживала Россия в конце XVI в. Усилившаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса — отсутствия прямого наследника — привела русское государство к трагическим событиям Смутного времени: голоду, неурожаю, появлению самозванцев, претендующих на престол, нашествию иноземных войск, полному обнищанию народа, упадку экономики, деградации государства.
Работаем с картой
Рассмотрим карту на странице 6-7 атласа.
1. На карте покажите территории, вошедшие в состав опричнины. Назовите наиболее крупные города, которые находились на этих территориях.В состав опричнины вошли самые богатые области государства (очерчены синей линией): часть Москвы, Вязьма, Можайск, Вологда, Кострома, Великий Устюг, Архангельск и Холмогоры, Пинега и Олема, Белоозеро, Череповец, Новгород, Соль-Камская и Кергедан.
2. Сравните расположение и экономический потенциал земель опричнины и земщины.
В состав опричнины попали земли Северо-Запада России, имеющие большой торговый потенциал, и плодородные земли центральной части России (Владимирские, Суздальские и Можайские земли).
В земли земщины вошли территории малонаселенного Северо-Востока; только что вошедших в состав государства и еще не сильно освоенных Поволжья, Урала и Сибири; центральные области, лежащие на пути набегов войск Крымского ханства; западные земли, граничащие с Литвой.
Изучаем документ
1. Как оценивает автор отрывка деятельность Ивана IV?Историк В.О.Ключевский оценивает деятельность Ивана Грозного негативно. Он считает бессмысленными перемены, которые царь пытался достичь методами террора. По мнению Ключевского все эти перемены могли быть осуществлены без таких потрясений.
2. Объективен ли в своих оценках автор? Объясните свои выводы.
Я считаю, что историк в своих оценках прав. Возможно, это субъективное мнение, но на мой взгляд террор не может быть средством достижения социально значимых целей. А сама история показывает, что достижения Ивана Грозного в усилении царской власти оказались бессмысленными, поскольку царь не оставил наследников, а упадок страны привел к гражданской войне, вторжению иностранных войск и смутным временам.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. В переписке Ивана IV с князем А. М. Курбским обсуждался вопрос: каким быть государству? Князь полагал, что все беды государства оттого, что царь правит самовластно, не советуясь с умными и опытными людьми. Иван Грозный, напротив, считал основой государства сильную и неограниченную власть царя, который должен быть волен распоряжаться и жизнью, и смертью всех своих подданных. С чьей точкой зрения вы бы согласились? Почему?
Я не могу согласиться ни с одной точкой зрения. Власть – это умение балансировать на краю между разными мнениями, умение в нужный момент принять единоличное решение, а в другой момент прислушаться к чужому мнению, если оно способно привести к лучшим результатам.
2. Один из видных деятелей Избранной рады А. Ф. Адашев неоднократно высказывался о том, что виновных в преступлениях нужно наказывать, но он же был и противником опричнины. Как вы думаете, что именно — силу или слабость властителя — отражают жестокость, беспощадное истребление истинных и мнимых противников?
Я считаю необходимостью бороться с истинными противниками и слабостью властителя беспощадное истребление мнимых. Умение противостоять реальным угрозам – это искусство настоящего правителя. А стремление обезопасить себя от несуществующих угроз путем устранения возможных причин этих угроз – не более чем маниакальная мнительность, основанная на нездоровой психике. Она демонстрирует боязнь правителя оказаться несостоятельным, если эти угрозы станут реальными. А значит – это слабость.
3. Проведите историческое исследование и выясните (с помощью дополнительной литературы и Интернета), почему на одном из гербов Ивана IV вместо Георгия Победоносца вдруг появился единорог. Что означал единорог на гербе?
Вопрос появления единорога на одном из гербов Ивана IV стоит рассматривать через призму древних христианского святого Писания. Опираясь на Писание образ единорога представлялся символом божественной победы над злом (львом, который считался символом колена Данова, из которого по преданию выйдет антихрист). Традиционный для Руси символ победы над злом – всадник на коне, поражающий копьем змея – не имел какой-либо божественной составляющей. По моему мнению, Иван IV использовал образ единорога на личной печати для того, чтобы показать, что его власть дана Богом. На троне Ивана Грозного можно найти изображения противостояния льва с единорогом. В новом символическом прочтении лев и единорог по краям Государственного двуглавого орла стали означать преемственность Самодержавной власти от Князей Владимирских, чьим гербом являлся золотой лев, и обретение русскими государями нового качества Господом ниспосланной Царской Власти, данной русским Самодержцам через таинство миропомазания, совершенного над Иоанном Грозным в 1547 году. Символом нового государственного и духовного качества и стал единорог.
4. С помощью дополнительной литературы и Интернета соберите информацию о А. М. Курбском или А. Ф. Адашеве (по вашему выбору). Напишите (в тетради) биографический портрет о выбранном вами историческом деятеле. Узнайте, что объединяло этих людей, а в чём они были абсолютными противоположностями.
Алексей Федорович Адашев — выходец из богатой, но не родовитой семьи костромских дворян, наживших состояние на торговле солью. Адашевы были дальними родственниками окольничего Захарьина, на дочери которого Анастасии в 1547 году женился Иван IV. Адашев случайно попал в число тех, которых Иван приближал к себе ради забавы. Благодаря уму, блестящим организаторским способностям он вскоре добился исключительного доверия государя, который стал очень зависим от советов молодого дворянина. Став, таким образом, ближайшим советником царя, Алексей Федорович собрал вокруг себя, как сказали бы сейчас, команду единомышленников, стремившихся к созданию мудрого и справедливого порядка в стране, основанного на сотрудничестве власти и народа, то есть всех сословий Московского государства. Так появилась Избранная рада, основателями и идеологами которой стали Адашев и священник Сильвестр.
В своей деятельности в составе Избранной рады Адашев стал автором многих реформ. Он подготовил текст Судебника, сыграл ключевую роль в ограничении местничества, обеспечил военную реорганизацию отрядов пищальников в стрелецкое войско и т.д. В Избранной раде Адашев отвечал за русскую внешнюю политику. Он стремился к сохранению мира и спокойствия на западном порубежье. Адашев также руководил дипломатической подготовкой присоединения к России крупнейших территорий- Казанского и Астраханского ханств. Он даже предложил царю начать политику присоединения Крымского ханства. Однако царь начал Ливонскую войну. Адашев активно подключился к участию в этой войне, безоговорочно выполняя все приказания Грозного, хотя война с Ливонским орденом противоречила политике, которую проводил Адашев. Именно несогласие Адашева и других членов Избранной рады с честолюбивыми желаниями царя, начавшего Ливонскую войну, и послужило формальной причиной падения Избранной рады.
После смерти в 1560 году первой жены Ивана IV Анастасии Романовны Захарьиной Адашев и Сильвестр были обвинены в ее отравлении. Алексей Адашев был сослан на воеводство в Юрьев Ливонский (ныне эстонский город Тарту) и умер там от «огненного недуга» накануне готовящейся над ним расправы.
Адашев и Курбский были умными, талантливыми и активными деятелями на службе государя. Курбский был человек разносторонних дарований, образованный, отличавшийся храбростью и мужеством. Но ему были присущи и жестокость, презрение к низшим слоям. Курбский, как и Адашев, выступал за сословное представительство в государственных и местных органах управления, то есть за ограниченную монархию.
Отличаются Адашев и Курбский тем, что Адашев, будучи несогласным с решением Ивана IV начать войну в Ливонии, продолжил службу и выполнял поручения во время Ливонской кампании, а Курбский, лишь только получив известия о начале гонений на Избранную раду, предал царя и бежал во вражеский стан, в последствии даже попытавшись найти идеологическое оправдание своему поступку.
5. Какими были экономические итоги опричнины для развития России?
Ухудшение экономического развития страны (бегство населения, запустение многих территорий).
Продолжение процесса государственного закрепощения крестьян (1581 г. – указ Ивана IV о «заповедных летах». Впервые временно отменяется право Юрьева дня) снижало эффективность производительных сил и обуславливало экономическое отставание от стран Западной Европы, где крестьяне, наоборот, стали обретать свободу.6. Ниже приведены мнения историков о причинах и характере опричнины. С каким из них согласны? Свой ответ аргументируйте.
Я не могу полностью согласиться ни с одним из приведенных мнений историков. На мой взгляд, террор и массовые убийства никоим образом нельзя оправдывать государственными интересами и задачами централизации власти. Более или менее близка позиция В.Б.Кобрина, но я не считаю, что причиной введения опричнины Иваном Грозным была необходимость ускоренной централизации государства. Нельзя искать социальные причины явлению, которое по своей природе антисоциально. Нельзя также говорить, что Иван IV создал опричнину для борьбы с сословно-родовыми отношениями и перехода к государственным отношениям – в составе опричных войск были представители всех сословий. Я согласен с мнением не приведенного в учебнике историка Л.Н.Гумилева, который считал, что опричнина была создана в припадке сумасшествия Ивана Грозного, а её природа – это антисистемное и антисоциальное мышление людей, получивших право совершать абсолютно все без какой-либо ответственности. Также я согласен с мнением историка В.О.Ключевского (тоже не представлен в перечне мнений), который считал опричнину бессмысленной. Все политические проблемы, стоящие перед Иваном IV, могли быть разрешены и без таких потрясений.
Возможные дополнительные вопросы во время урока
Составьте схему «Управление Русским государством в конце XVI в.»
Составьте схему «Итоги опричнины»Итоги опричнины Политические Социально-экономические
1. Утверждение режима личной власти царя:
— ослабление влияния титулованного московского боярства, состоявшего из удельных суздальских, ярославских, ростовский, стародубских княжеских фамилий;— установление верховенства государства над церковью.
2. Ликвидация пережитков удельной системы: последнее удельное княжество перестало существовать.
1. Ухудшение экономического и социального развития страны (бегство населения, запустение многих территорий).
2. Продолжение процесса государственного закрепощения крестьян (1581 г. – указ Ивана IV о «заповедных летах». Впервые временно отменяется право Юрьева дня).3. Складывание предпосылок гражданской войны начала XVII в.
Запоминаем новые слова
Земщина — часть территории государства, не включённая в опричнину и управлявшаяся боярами.
Карьера — достижение успеха, видного положения в обществе.
Опричнина — система внутриполитических мер Ивана IV в 1565— 1572 гг. для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати и укрепления режима личной власти царя. §11 Россия в конце XVI (89-95)
-
§11. Россия в конце XVI в. (страницы 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95)Какие изменения произошли в России в конце XVI в.?
После опричнины многие русские земли оказались разорены. Экономика России была в упадке. Ливонская война проиграна, а часть прибалтийских земель потеряны. Перед царем Федором Ивановичем и фактическим главой правительства Борисом Годуновым стояли непростые задачи: преодолеть хозяйственную разруху, восстановить нормальную экономическую жизнь и заново сплотить верхушку общества.
Деятельность властей была нацелена на всестороннее укрепление государственности. Во внутренней политике преобладали здравый смысл и расчётливость. Развернулось повсеместное строительство городов, крепостных сооружений. Были восстановлены торговые отношения с Западной Европой и странами Востока, в Москву пришли современные европейские технологии и небывалые новшества. Были приняты решения, необходимые для восстановления хозяйства страны. Облегчено положение посадских людей, при этом хозяйственный кризис заставил пойти на усиление крепостной зависимости крестьян. Были введены в дополнение к заповедным летам еще и урочные лета, предполагающие пятилетний срок розыска и возврата беглых крестьян. Эти меры привели к недовольству крестьян, однако укрепили поместные хозяйства и позволили постепенно начать выводить экономику государства из состояния разрухи.
В 1589 году был избран первый русский патриарх, которым стал московский митрополит Иов. Учреждение патриаршества свидетельствовало о возросшем престиже России.
Во время правления Федора Ивановича Россия продлила перемирие с Речью Посполитой до 1602 года, что позволило собрать силы для борьбы со Швецией за Прибалтику. В результате российско-шведской войны 1590-1593 года Россией были возвращены утраченные во время Ливонской войны территории. Россия частично восстановила потерянные позиции на Балтике. Также окончательно было подавлено сопротивление сибирского хана, и территория Западной Сибири вошла в состав России. Южные направления были существенно укреплены, что позволило отражать набеги Крымского ханства. Усилилось влияние России на Кавказе. Россия постепенно начала восстанавливать свой международный авторитет.
Когда была учреждена опричнина? Против кого она была направлена? Кратко сформулируйте итоги этой политики.
Опричнина как система внутриполитических мер Ивана IV была учреждена в 1565 году для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати и укрепления режима личной власти царя. Опричнина продолжалась до 1572 года. Итогами опричнины стали временное утверждение режима личной власти царя, установление верховенства государства над церковью и ликвидация пережитков удельной системы. Также опричнина и сопутствующий ей террор привели к ухудшению экономического и социального развития страны, разорению и запустению многих регионов, усилению закрепощения крестьян. Кроме того, сложившееся положение усилило предпосылки для гражданской войны начала XVII века.
Что предполагал указ об урочных летах?
Хозяйственный кризис 1570-х — начала 1580-х годов заставил пойти на установление крепостной зависимости. В 1597 году был издан указ об «урочных летах», согласно которому крестьяне, бежавшие от господ «до нынешнего… году за пять лет» подлежали сыску, суду и возвращению «назад, где кто жил». На бежавших шесть лет назад и ранее указ не распространялся, их прежним владельцам не возвращали. Эти действия еще больше закрепощали крестьян и вызвали большое недовольство в народе, однако они способствовали укреплению поместного хозяйства и постепенному выходу из состояния разрухи.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. В каком состоянии находилась Россия после правления Ивана IV? Перечислите основные внутриполитические действия царя Фёдора Ивановича.
После смерти Ивана Грозного перед российским правительством стояли задачи: преодолеть хозяйственную разруху, восстановить нормальную экономическую жизнь и заново сплотить верхушку общества, поскольку во время опричнины, Иван Грозный фактически натравил одну часть дворян на другую.
Деятельность Бориса Годунова была нацелена на всестороннее укрепление государственности. Во внутренней политике преобладали здравый смысл и расчётливость. Развернулось повсеместное строительство городов, крепостных сооружений. Были построены крепости Воронеж, Ливны, Самара, Царицын (Волгоград), Саратов, Белгород, Царёв-Борисов, Томск, восстановлен Елецк. Для защиты западных рубежей была возведена Смоленская крепостная стена. Также при Борисе Годунове в Москву пришли современные европейские технологии и небывалые новшества. В Кремле был сооружен водопровод, Москву опоясали еще две крепостные стены – белокаменная огородила территорию современного Бульварного кольца, а деревянно-земляные укрепления встали на месте современного Садового кольца.
Также Годунов стремился облегчить положение посадских людей. По его решению торговцы и ремесленники, проживавшие в «белых» слободах, ранее освобожденных от уплаты государственных податей, были причислены к населению «чёрных» слобод (плативших налог — «тягло» — государству). При этом размер «тягла», взимавшегося со слободы в целом, был оставлен прежним, а доля отдельного горожанина в нём уменьшилась. При этом хозяйственный кризис заставил пойти на усиление крепостной зависимости крестьян. Были введены в дополнение к заповедным летам еще и урочные лета, предполагающие пятилетний срок розыска и возврата беглых крестьян. Эти меры привели к недовольству крестьян, однако укрепили поместные хозяйства и позволили постепенно начать выводить экономику государства из состояния разрухи.
Кроме того, благодаря его стараниям, в 1589 году был избран первый русский патриарх, которым стал московский митрополит Иов. Учреждение патриаршества свидетельствовало о возросшем престиже России.
2. Почему «заповедь» на выход крестьян в Юрьев день из временной меры превратилась в постоянную? Как в связи с этим изменилось положение крестьянства?
Хозяйственный кризис 1570-х — начала 1580-х годов заставил пойти на усиление крепостной зависимости крестьян. Во время опричнины многие земли были разорены и опустошены. Поместные хозяйства были в упадке. Как мы помним, государственная система того времени сильно зависела от верности служилого поместного сословия государю. Поэтому правительство было вынуждено пойти на жесткие меры для сохранения рабочих рук в поместьях. Из временной меры заповедные лета превратились в постоянную, также были введены урочные лета. Крестьяне были закреплены на определенной земле у определенного помещика, без права перехода, без возможности бегства. Естественно, эти меры вызвали сильное недовольство у крестьянства.
3. Какое значение для развития Российского государства имело учреждение патриаршества?
Одним из самых значимых событий в истории православия стало введение патриаршества на Руси. Рост и влияние Русской церкви в христианском мире уже особенно ярко отмечалось к концу XVI века. После заявления Русской православной церкви о создании автокефальной (независимой) от греческого патриархата митрополии и падения Константинополя Россия осталась самой крупной православной державой. После того как Московская митрополия получила независимый статус, формально оставаясь митрополией, весь православный мир осознал исключительное значение русской церкви как наиболее влиятельной и многочисленной. Поэтому, учреждение патриархии, пускай и путем, по сути, вымогательства и принуждения (требовалось согласие константинопольского патриарха), стало значимым событием для православного мира и укрепило позиции Русской православной церкви как внутри страны, так и за рубежом.
4. Каковы были основные результаты внешнеполитической деятельности царя Фёдора Ивановича?
Во время правления Федора Ивановича Россия продлила перемирие с Речью Посполитой до 1602 года, что позволило собрать силы для борьбы со Швецией за Прибалтику. В результате российско-шведской войны 1590-1593 года Россией были возвращены утраченные во время Ливонской войны территории. Россия частично восстановила потерянные позиции на Балтике. Также окончательно было подавлено сопротивление сибирского хана, и территория Западной Сибири вошла в состав России. Южные направления были существенно укреплены, что позволило отражать набеги Крымского ханства. Усилилось влияние России на Кавказе. Расширилась внешняя торговля через Архангельск со странами Европы, а по Волге – со странами Востока. Россия постепенно начала восстанавливать свой международный авторитет.
5. В чём суть «угличского дела»? Выскажите своё мнение: был ли причастен Борис Годунов к смерти царевича Дмитрия?
«Угличское дело» было возбуждено по факту смерти младшего сына Ивана Грозного Дмитрия. Прибывшая на место трагедии московская комиссия, прилюдно опросив множество свидетелей, приняла решение, что произошел несчастный случай, и молодой Дмитрий в припадке эпилепсии порезал себе горло ножом. Смерть царевича Дмитрия послужила прологом к Смутному времени. Она привела к угасанию московской линии Рюриковичей (после смерти его бездетного старшего брата семью годами позже), чем, в свою очередь, воспользовался для прихода к власти Борис Годунов.
Подозрения в фальсификации показаний имелись в отношении практически всех опрашиваемых лиц. Одних подозревали в подмене улик в пользу версии об убийстве, других – в единообразных, как под диктовку, показаниях о несчастном случае. В угоду новой власти (Лжедмитрию и впоследствии династии Романовых) дело было пересмотрено и принято было считать, что царевич был все-таки убит по приказу Годунова. Однако, пересмотр дела был выгоден новым властителям, поскольку Лжедмитрий вообще утверждал, что он якобы чудом спасся, а Романовы стремились очернить имя Годунова из-за гонений на свой род во время правления Бориса Федоровича. Точно так же можно сказать, что смерть царевича Дмитрия была выгодна Годунову, поскольку при бездетном государе Федоре она открывала для Годунова путь к трону.
Даже сегодня невозможно однозначно сказать, был ли царевич убит умышленно, случайно или его смерть действительно произошла в результате несчастного случая. Но абсолютно точно можно заявить, что смерть Дмитрия стала краеугольным камнем, вокруг которого разворачивались события последующих нескольких десятков лет, и который перевернул всю историю России, ввергнув ее в Смутные времена.
Я склоняюсь к версии, что нет явных доказательств прямого указа Годунова об убийстве. Годунов не мог рассматривать царевича Дмитрия как реального претендента на престол, поскольку он был рожден от шестого брака, и его претензии на трон не были бы признаны церковью, признававшей в те времена детей только от трех первых браков. Да и у самого Годунова прав на престол не было, и факт его избрания царем был далеко не самым очевидным. Опубликованные материалы следствия однозначно подтверждают версию несчастного случая. Однако, вариант самостоятельного нанесения Дмитрием себе смертельного ранения тоже кажется несостоятельным. В свете современных представлений об эпилепсии это невозможно, поскольку в самом начале эпилептического припадка человек теряет сознание и удержать какие-либо предметы в руках не в состоянии. Обвиняемые – сын кормилицы, сын и племянник Михаила Битяговского (дьяка, присланного надзирать за опальной царской семьей) – были растерзаны толпой, естественно, не дав показаний. Полагаю, что ранение могло быть нанесено неумышленно, возможно и обвиняемыми при попытке вытащить гвоздь из-под впавшего в припадок Дмитрия, или в результате неудачного броска острого предмета.
6. Как вы оцениваете личность Бориса Годунова и предпринятые им действия, в частности направление группы дворянских детей за границу для обучения?
Полагаю, личность Бориса Годунова и предпринятые им действия следует оценивать отдельно друг от друга. Конечно, следует положительно отнестись к деятельности Годунова, поскольку его решения и во внутренней, и во внешней политике были разумными и эффективными. Страна стала восстанавливаться после ужасов опричнины, разрушенная экономика получила второе дыхание, восстановились торговые связи с западными и восточными государствами, были возвращены потерянные в предыдущих войнах земли, развивались культурные связи с Западом. Чего стоила только отправка группы молодых людей на обучение в Европу. По этим действиям Годунова нередко сравнивают с Петром Великим. Намерения Годунова были еще более блистательными. Однако, мечтать и осуществить – это не одно и то же.
Личность же Бориса Годунова имеет, скорее, неоднозначные оценки. Бывший опричник, «зять палача и палач в душе», так назвал его Пушкин. Установленный им режим способствовал развитию в народе самых подлых чувств – донос, предательство. Наказание за «измену» следовало незамедлительно. Обвиняемых отправляли в ссылку, постригали в монахи, правда Годунов отказался от жестоких казней. Все это не способствовало росту любви к государю среди народа. А подозрения Годунова в убийстве царевича Дмитрия, усиление крепостной зависимости крестьян, последовавшие за всем этим три года голода и неспособность государя справиться с этой ситуацией создали предпосылки появления Лжедмитрия и наступления Смутного времени.
Работаем с картой
Используя карту, объясните, кто в конце XVI в. был главным противником России в её борьбе за выход к Балтийскому морю — Речь Посполитая или Швеция?
Рассмотрим карту на странице 6-7 атласа
В конце XVI века главным противником России в ее борьбе за выход к Балтийскому морю стала Швеция. В 1590 году разгорелся очередной военный конфликт между Русским царством и Швецией за утерянные в годы Ливонской войны крепости Нарву, Ивангород, Ям (теперь Кингисепп), Копорье и прилегающие территории (на карте обозначены желтым цветом). Русское правительство Бориса Годунова пыталось дипломатическими методами вернуть захваченные Швецией в ходе Ливонской войны земли в Прибалтике (Нарва, Ивангород, Ям, Копорье) и Карелии. Однако шведский король Юхан III возвращать земли отказывался и больше того — стремился закрепить отнятые у русских территории в составе Швеции новым договором. При этом он надеялся на помощь своего старшего сына Сигизмунда Вазы, который после смерти Стефана Батория занял польский престол и стал в Речи Посполитой королём Сигизмундом III. Война становилась неизбежной, и действовать русским надо было быстро — пока Сигизмунд III не укрепился на польском престоле. Война закончилась подписанием Тявзинского мира в 1595 году. Русские признали права Шведского королевства на княжество Эстляндское и отказывались от использования лесов во внутренней Финляндии. Шведы согласились вернуть России крепость Кексгольм с уездом и признали отошедшими к Русскому царству города, взятые (освобожденные) русскими войсками в начале войны — Ям, Ивангород, Копорье (захваченные Швецией у России в ходе Ливонской войны), кроме того, Орешек (Нотебург) и Ладога были также признаны русскими и также возвращены России.Изучаем документы
1. Как вы оцениваете этот указ?Оцениваю этот приказ как вынужденную меру правительства, которую должны были принять для борьбы с разрушенным после опричнины хозяйством. Однако эта мера усилила закрепощение крестьян и вызвала большое недовольство в народных массах, что послужило поводом к многочисленным бунтам и восстаниям.
2. Какие категории жителей России обладали правом владеть крестьянами?
Правом владеть крестьянами обладали бояре и служилые люди (приказные, дворяне, дети боярские). Землями, на которых размещались сначала свободные арендаторы, а затем и крепостные крестьяне, владела и Церковь.
3. Если крестьянин сбежал от хозяина в 1591 г., подлежал ли он сыску?
Введение урочных лет предполагало розыск и возврат беглых крестьян, покинувших землю своих помещиков за пять лет до 1597 года. Следовательно, крестьянин, бежавший в 1591 году, не подлежал розыску и возврату.
1. Какое событие описывается в данном фрагменте? Назовите его дату.Во фрагменте описывается венчание Бориса Годунову на царство 1 сентября 1598 года.
2. Какой образ царя Бориса рисует А. К. Толстой? Совпадает ли он с вашей оценкой личности Бориса Годунова? Какие слова автора отрывка вы выделили бы в качестве главных?
А.К. Толстой описывает царя, стремящегося править не страхом, но любовью, благочестивого и сильного духом. Характеризуя героя своей драмы, Толстой писал: «Честолюбие Годунова столь неограниченно, как властолюбие Иоанна, но с ним соединено искреннее желание добра, и Годунов добивается власти с твердым намерением воспользоваться ею к благу земли… Светлый и здоровый ум его показывает ему добро как первое условие благоустройства земли, которое одно составляет его страсть, к которому он чувствует такое же призвание, как великий виртуоз к музыке». При этом не стоит забывать, что вся пьеса Толстого призвана рассказать о падении самодержавной власти Годунова из-за «кровавых и бессмысленных ошибок» и осознания бессмысленности принятых на себя злодеяний.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Определите, сколько всего лет правила династия Рюриковичей. В связи с чем она пресеклась?
Династия Рюриковичей правила Русью с 862 года, когда Рюрика призвали на княжение племена ильменских словен, чуди, веси, кривичей. Династия прервалась со смертью сына Ивана Грозного Федора Ивановича в 1598 году. Таким образом, династия Рюриковичей правила почти 736 лет.
2. Используя дополнительную литературу и Интернет, оцените убедительность версии гибели царевича Дмитрия в Угличе от несчастного случая. Свой ответ аргументируйте.
Полагаю, что смерть царевича Дмитрия произошла все-таки в результате несчастного случая. Никаких явных доказательств прямого указа Годунова об убийстве царевича так с течением времени и не обнаружилось. Моя позиция основывается на том, что единственным документом об «угличском деле» является расследование московской комиссии. Это открытый документ, с которым могли ознакомиться все историки. Кстати, после его опубликования многие историки признали именно версию несчастного случая самой правдоподобной. В нем приведены показания многих людей, имевших отношение к этому делу, в их числе также были и родственники царицы Марии Нагой. Конечно, вариант самостоятельного нанесения Дмитрием себе смертельного ранения тоже кажется маловероятным. В свете современных представлений об эпилепсии это невозможно, поскольку в самом начале эпилептического припадка человек теряет сознание и удержать какие-либо предметы в руках не в состоянии. Однако, тем не менее версия несчастного случая остается самой вероятной. Вполне возможно, что из-за опасения, как бы царевич не поранился лежащей под ним на земле «сваей»-гвоздем, её попытались вытащить из-под царевича и случайно при этом его смертельно ранили в шею или, возможно, из-за этой неловкой попытки царевич, в тот момент «бьющийся в судорогах», сам натолкнулся на «сваю».
По словам кормилицы Арины Тучковой, «Она того не уберегла, как пришла на царевича болезнь черная, а у него в те поры был нож в руках, и он ножом покололся, и она царевича взяла к себе на руки, и у неё царевича на руках и не стало.» Ту же версию с некоторыми вариациями повторяли и другие очевидцы событий, а также один из братьев царицы Григорий Фёдорович Нагой.
Кроме того, есть и косвенные доказательства непреднамеренной смерти царевича. Годунов не мог рассматривать царевича Дмитрия как реального претендента на престол, поскольку он был рожден от шестого брака, и его претензии на трон не были бы признаны церковью, признававшей в те времена детей только от трех первых браков. Да и у самого Годунова прав на престол не было, и факт его избрания царем был далеко не самым очевидным.
3. Удалось ли Борису Годунову стать успешным правителем? Назовите основные направления его деятельности во внешней и внутренней политике. Сделайте вывод.
Я считаю, что Борису Годунову не удалось стать полностью успешным правителем. И вовсе не потому, что он проводил неправильную политику – его действия как по восстановлению экономики страны, так и на внешнеполитических направлениях разумна и эффективна. Страна стала восстанавливаться после ужасов опричнины, разрушенная экономика получила второе дыхание, восстановились торговые связи с западными и восточными государствами, были возвращены потерянные в предыдущих войнах земли в Прибалтике, развивались культурные связи с Западом, на обучение в Европу отправлялись молодые люди. Однако, успех правителя определяется оценкой подданными всех его действий. А подданные, воодушевленные в начале правления Годунова, к концу правления, по сути, отреклись от него. Причиной этому я вижу в восприятии людьми личных качеств Бориса Федоровича и созданной им «полицейской» системы управления государством. Что бы Годунов ни делал, в глазах людей он оставался бывшим опричником и зятем палача. Поэтому общественное мнение было готово принять любые слухи в нечистоплотности правителя – будь то убийство царевича Дмитрия или чудесное спасение царевича Дмитрия от «злодея» Годунова. Поскольку искусство править заключается не только в принятии правильных политических и экономических решений, но и в правильном управлении общественным мнением, считаю, что Годунову не удалось стать полностью успешным правителем, хотя шанс такой был.
Таким образом, правительство Бориса Годунова, несмотря на очень разумную внешнюю политику, несмотря на то, что была налажена хозяйственная жизнь страны, сделаны большие государственные запасы, упорядочена налоговая система, было мало популярно в народе. Недовольство политикой Бориса зрело во всех сословиях и было вызвано прежде всего «пережитками прошлого», то есть сохранением при Борисе наследия царствования Ивана Грозного в виде застенков и системы тотального доносительства. Всеобщее недовольство должно было найти выход, и оно нашло его в поддержке Самозванца.
4. Соберите дополнительную информацию об учреждении патриаршества в России. Подготовьте электронную презентацию о первом патриархе Московском и всея Руси
Патриаршее достоинство было присвоено митрополиту Иову лично Вселенским (Константинопольским) Патриархом Иеремией II в мае 1589 года. Иеремия прибыл в Москву 13 июля 1588 года просить денег на нужды патриархии, после чего последовали сложные переговоры с московским правительством, во время которых Иеремия фактически пребывал под домашним арестом. Патриарший титул затем был подтвержден решениями соборов в Константинополе в 1590 и 1593 годах, о чём в Москву были посланы грамоты.Значительную роль в принятии значимого для Русской православной церкви решения сыграл Борис Годунов. Единоличные действия Патриарха Иеремии в Москве вызвали реакцию на православном Востоке: крайне резко возражал против них, оспаривая их законность, авторитетный канонист и богослов Мелетий Пигас, ставший в 1590 году Александрийским Патриархом. Он был убеждён, что действия Иеремии в Москве были обусловлены насилием и хитростью со стороны русских. Тем не менее, позже он был в числе подписавших грамоту 1593 года.
В Уложенной грамоте 1589 года, в частности, декларировалась известная по более ранним источникам концепция Российского государства как «Третьего Рима»: «Великое Российское царствие, Третей Рим, благочестием всех превзыде».
Во время переговоров о наделении патриаршим титулом Московского Митрополита Москва выражала желание, чтобы новый Московский Патриарх занял третье, после Вселенского и Александрийского Патриархов, место в диптихе, но такое требование было категорически отвергнуто. Сейчас Московский Патриарх занимает пятое место в диптихе.
Патриарх Иов (в миру Иоанн) родился в 30-е годы ХVI в. в семье посадских людей города Старицы Тверской губернии. Отроческие годы прошли в Старицком Успенском монастыре, куда отец отдал его на воспитание. В этой обители он принял монашество с наречением имени Иов. Около 1569 года обитель посетил царь Иоанн Грозный, инок Иов привлек к себе его благосклонное внимание и вскоре был возведен в сан архимандрита. В 1571–1572 годах он – настоятель Симонова Успенского монастыря в Москве, в 1575–1580 годах – Новоспасского. В 1581 году архимандрит Иов был рукоположен в сан епископа Коломенского. В 1586 году стал архиепископом Ростова Великого и в 1587 году – митрополитом Московским. 23 января 1589 года при участии патриарха Константинопольского Иеремии состоялось наречение митрополита Иова Патриархом Московским и всея Руси.
Со смертью царя Феодора Иоанновича в 1598 году пресеклась мужская линия династии Рюриковичей, начался период государственных нестроений, известный в истории России как Смутное время. Патриарх Иов, будучи уже старым и больным, составил обличительные грамоты, в которых Лжедимитрий назван своим настоящим именем беглого монаха Григория Отрепьева, обманщика и самозванца. Эти грамоты отрезвили многих, но Лжедимитрий успел заручиться поддержкой Польши и Ватикана, обещая ввести в России унию. В январе 1605 года патриарх Иов предал анафеме Лжедимитрия и поддерживающих его изменников. 13 апреля 1605 года скоропостижно скончался царь Борис Годунов. В Москве вспыхнул бунт, город был сдан самозванцу и полякам. Патриарх Иов отказался присягнуть Лжедимитрию и был низложен. Слуги Лжедимитрия ворвались в Успенский собор Кремля, чтобы убить патриарха. Иов претерпел множество поношений и был сослан в Старицкий Успенский монастырь. В конце дней своих он благословил на патриаршество митрополита Казанского Ермогена.
Через два года, 19 июня 1607 года, патриарх Иов скончался и был погребен в Успенском Старицком монастыре. В 1652 году мощи святителя перенесены в Москву в Успенский собор.
Скачать презентацию «Патриарх Иов»
Запоминаем новые слова
Патриарх – высший титул главы самостоятельной (автокефальной) православной христианской церкви
§12 Церковь и государство в XVI (95-100)
-
§12. Церковь и государство в XVI в. (страницы 95, 96, 97, 98, 99, 100)Какую роль играла церковь в Российском государстве в XVI в.? Как складывались её отношения с властью?
Влияние церкви на умы и души подданных Российского государства было велико. В истории есть множество примеров, когда церковь своими действиями сплачивала и воодушевляла людей на определенные действия. Кроме того, храмы выполняли важную социальную функцию — они были центрами не только религиозной, но и мирской жизни русского человека. Храм использовали для проведения значимых для округи мероприятий: помимо религиозных обрядов в храме объявлялись царские указы, священники учили детей грамоте, свидетельствовали при подписании актов и завещаний, участвовали в межевании земель и расследовании преступлений. Зачастую на территории храма проводились собрания, составлялись, обсуждались и хранились «мирские» документы.
В Российском государстве Церковь еще со времен преодоления раздробленности и борьбы за независимость от власти ордынских ханов выступала одним из столпов власти государя. Взамен церковной поддержке власти наделяли церковь землями, предоставляли налоговые льготы. Противостояние с церковью очень дорого обошлось бы государственным властям, поэтому государи всячески старались поддерживать церковь материально и использовать ее возможности для реализации своих интересов.
Церковь в лице митрополичьего дома, епископских кафедр, крупных монастырей и городских соборов обладала огромным имуществом, в первую очередь земельным, выступая в качестве феодала. Вместе с десятиной, которой она была наделена еще при крещении Руси, церкви в Русском государстве получали и другие доходы: поступления от определенных статей княжеских доходов — городских торговых, таможенных и судебных пошлин. Экономическое и идеологическое могущество позволяло церкви чувствовать себя независимой от государства и даже бороться с ним за влияние в обществе.
Также церковь решала и ряд государственных задач. Многочисленные монастыри осуществляли миссионерскую деятельность на присоединенных территориях, управляли землями и владели крестьянами. Митрополиты, а впоследствии и патриархи, заседали в боярской думе, принимали послов и участвовали в управлении государством, поддерживали власти в реализации их задач. Поскольку церковь имела огромное влияние в православном обществе, обладала большими богатствами и была крупным землевладельцем, государству в условиях недостаточно сильного аппарата управления большими землями поддержка церкви была необходима. С другой стороны, церковь так же не могла существовать в отрыве от государства. Власти неоднократно порывались забрать у церкви ее земли и богатства. Церкви, чтобы сохранить свое имущество, приходилось находить общий язык с государством и зачастую идти против совести. Так или иначе, со временем государство практически полностью подчинило себе церковь и сделало ее своим инструментом.
Как управлялась Русская православная церковь в XV в.? Какие изменения про изошли в ней в XV в.?
В 1448 году Русская православная церковь стала автокефальной — самостоятельной по отношению к вселенскому патриарху, сидевшему в Византии. Теснимые турками, византийцы всячески стремились заключить церковную унию с католическим Римом, тщетно надеясь таким образом получить помощь от Запада в борьбе с османами. Не согласная с такой позицией, Русская православная церковь объявила о своей самостоятельности. В 1448 году рязанский епископ Иона был «наречен во митрополиты» не константинопольской патриархией, а собором русских епископов. Таким образом, вековая зависимость в делах церкви от Константинополя оказалась поколебленной. Изменилась сама схема церковно-политических представлений русских людей. Считавшие дотоле нормой в вопросах веры подчиняться авторитету греков, они теперь сочли возможным претендовать на самостоятельность своей церкви.
Во главе Русской православной церкви стоял митрополит. До середины XV века русские митрополиты назначались константинопольским патриархом. Но после объявления самостоятельности они стали избираться собором русских епископов сначала по согласованию со светской властью, а потом и по прямому указанию московских великих князей. Церковь и ее территориальные отделения владели землями, деревнями и слугами, управляли владениями, собирали доходы и судили подчиненное духовенство и мирян. В подчинении епископов находились приходы и монастыри. Главные вопросы решались на Соборе русских епископов.
Вспомните, как строились отношения между императором и церковью в Византийской империи.
Со времен Константина (IV в.) христианское общество Константинополя совместно управлялось императором и церковью. Авторитет патриарха Константинопольского основывался на том, что он был епископом «нового Рима», города, где находились император и сенат. Он носил титул «Вселенского патриарха», указывавший на его политическую роль в империи.
Отношения между церковью и государством в Византии часто описываются термином «цезарепапизм», означающим, что император действовал как глава церкви. Официальные документы, однако, описывают отношения императора и патриарха как диархию (двоевластие) и сравнивают их функции с функциями души и тела в едином организме. На практике император имел власть над большей частью церковной администрации, хотя сильные патриархи могли иногда играть решающую роль в политике: патриархи Николай Мистик (901–907, 912–925) и Полиевкт (956-970) даже отлучали императоров за неканонические действия. В области веры и учения императоры не могли диктовать свою волю, если это противоречило совести церкви; этот факт, который стал особенно явным в период позднего Средневековья во время многочисленных попыток заключить унию с Римом, показывает, что ярлык цезарепапизма не безоговорочно применим к Византии.
Что такое ересь? Вспомните, как поступали с еретиками в средневековой Европе.
Ересь — это сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению.
В Западной Европе в Средние века борьба с ересью была поставлена на поток. Уличенных или подозреваемых в ереси жестоко наказывали, вплоть до казни. Католическая Церковь активно боролась против проявления ересей. Римские папы прекрасно понимали, что даже побежденные ереси могут легко возродиться. Поэтому Рим принял серьезные меры, чтобы не допустить распространения «ложных учений». Доходило до абсурда. Всем было запрещено иметь, читать и тем более толковать Библию. Только подготовленные люди, получившие церковное образование, могли этим заниматься. Так главная книга христианства оказалась запретной для большинства христиан.
В епископствах создавались специальные постоянные комиссии, которые должны были расследовать любые проявления ересей, допрашивать и судить еретиков. «Расследование» по-латыни звучит «инквизицио», поэтому со временем подобные комиссии получили название инквизиционных трибуналов. Инквизиторам, как, впрочем, и светским судьям того времени, разрешалось применять в ходе следствия пытки. Папа требовал от светских властей, чтобы они под угрозой отлучения карали тех, на кого указывали инквизиторы.
Несмотря на все усилия церкви, искоренить ереси полностью ей так никогда и не удалось. Преследования лишь сделали еретиков осторожнее в поступках и тверже в убеждениях. Тайные секты продолжали существовать до самого конца средневековья.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какую роль играл приходской храм для округи?
Приходской храм был центром религиозной жизни русского человека. Его возводили на пожертвования прихожан, которые еще и выбирали кандидата в священники. Храм использовали для проведения значимых для округи мероприятий: помимо религиозных обрядов в храме объявлялись царские указы, священники учили детей грамоте, свидетельствовали при подписании актов и завещаний, участвовали в межевании земель и расследовании преступлений. Зачастую на территории храма проводились собрания, составлялись, обсуждались и хранились «мирские» документы.
2. Что составляло основу экономического могущества церкви?
В Российском государстве Церковь еще со времен преодоления раздробленности и борьбы за независимость от власти ордынских ханов выступала одним из столпов власти государя. Взамен церковной поддержке власти наделяли церковь землями, предоставляли налоговые льготы.
Церковь в лице митрополичьего дома, епископских кафедр, крупных монастырей и городских соборов обладала огромным имуществом, в первую очередь земельным, выступая в качестве феодала. Вместе с десятиной, которой она была наделена еще при крещении Руси, церкви в Русском государстве получали и другие доходы: поступления от определенных статей княжеских доходов — городских торговых, таможенных и судебных пошлин. Экономическое и идеологическое могущество позволяло церкви чувствовать себя независимой от государства и даже бороться с ним за влияние в обществе. Однако, со временем в обмен за сохранение в неприкосновенности ее земельных преимуществ церковь все больше признавала верховенство светской власти и служило интересам государства и его правителей. Уже в те времена в Российском государстве мы наблюдаем сближение государства и церкви.
3. В чём суть спора между иосифлянами и нестяжателями? Как в итоге решился этот спор?
Представителями одного из церковных направлений были нестяжатели – сторонники заволжского старца Нила Сорского и его последователя Вассиана Патрикеева. Нестяжатели категорически отрицали возможность умерщвления еретиков, ссылаясь на то, что «Бог хочет не смерти грешника, но его раскаяния» и потому долг церкви – увещевать заблуждающихся. По мнению нестяжателей, тех, кто упорствует в ереси, следовало изолировать и даже высылать за границу, но нельзя насиловать совесть человеческую угрозой смерти. В отношении церковной собственности и богатств нестяжатели призывали вести скромный и аскетичный образ жизни. Нестяжатели были готовы отдать все имущество церкви государству в обмен на право жить и проповедовать по своей совести, а не по указке властей.
Оппонентами нестяжателей в споре о ереси стали сторонники Иосифа Волоцкого – иосифляне. Они настаивали на крутых мерах по искоренению ереси вплоть до применения западноевропейского опыта аутодафе – сожжения на костре. Также Иосиф Волоцкий выступал в защиту церковного землевладения.
Победа в этом споре осталась за Иосифом Волоцким (иосифлянами). Соборы 1547, 1549 и 1551 годов утвердили модель церковно-государственных отношений, во многом напоминавшую византийскую, т.е. предполагающую тесную связь государства и церкви.
4. Почему для светской власти была важна поддержка церкви?
Влияние церкви на умы и души подданных было велико. В истории есть множество примеров, когда церковь своими действиями сплачивала и воодушевляла людей на определенные действия. Кроме того, церковь выполняла важную социальную функцию. Церковные приходы служили не только религиозным, но и административным целям, а многочисленные монастыри занимались миссионерской деятельностью на присоединенных территориях. Противостояние с церковью очень дорого обошлось бы государственным властям, поэтому государи всячески старались поддерживать церковь материально и использовать ее возможности для реализации своих интересов.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Выясните местонахождение ближайшего от вашего дома монастыря. Проведите историческое исследование и узнайте, когда и кем он был основан. Подготовьте сообщение (сопроводив его электронной презентацией) об этом монастыре и его основателе.
Московский Новодевичий монастырь был основан в 1524 году Великим князем Московским Василием III в память возвращения Смоленска (1514), более столетия находившегося под властью Литвы. Будучи сыном принцессы царской крови, Софии Палеолог, Василий III, сознавал себя наследником византийских императоров, защитником и хранителем Православной Веры, как пред лицом крепнущей Османской Империи, так и пред наступающим с Запада латинством.
Державная идея — преемство двух царств: Византии и Руси — проявилась в посвящении главного соборного храма Новодевичьего монастыря Смоленской иконе Божией Матери Одигитрии (с греч. — Путеводительнице). Ведь именно образ Богоматери Одигитрии, написанный, по преданию, апостолом Лукой, был главной святыней Константинополя и священным палладиумом Византийской Империи.
История Новодевичьего монастыря тесным образом переплетается с судьбами царских династий: уходящих Рюриковичей и первых Романовых. В его стенах принимают монашество представительницы царствующего дома и знатных боярских родов. В 1549 году Иван Грозный, крестил, а через год похоронил в обители свою дочь Анну. В 1598 году после смерти царя Федора Ивановича, в Новодевичий монастырь из кремлёвских палат переселилась царица Ирина Федоровна Годунова. Здесь же с января по апрель 1598 года находился её брат, боярин Борис Годунов, который после трёхкратного народного моленья, приходившего к стенам обители, в Смоленском соборе был наречён царём и самодержцем.
В годы Великой Смуты Новодевичий монастырь был разорен. Во время Московской осады (1610-1612) его стены видели поляков и немцев, отряды стрельцов и шайки разбойников. 21 августа 1612 года на Девичьем поле произошла решающая битва русского ополчения с поляками — отсюда князь Дмитрий Пожарский повёл на Кремль победоносные русские дружины.
Временем настоящего расцвета стали для Новодевичьего монастыря годы правления царевны Софьи Алексеевны (1682-1689). Именно при ней сложился неповторимый архитектурный ансамбль, который и сейчас поражает гармонией пропорций, разнообразием форм и изысканностью убранства. Прежде всего, по повелению царевны были укреплены, расширены и украшены «зубцами» стены обители, а навершия 12-ти сторожевых башен получили изящные декоративные навершия в виде корон. Из них 4 круглых угловых: Напрудная, Никольская, Чеботарная, Сетуньская, а остальные 8 – четырехугольные: Лопухинская, Царицынская, Иоасафовская, Швальная, Покровская, Предтеченская, Затрапезная и Саввинская.
Над северными и южными вратами вознеслись церкви Преображения Господня и Покрова Божией Матери с прилегающими к ним парадными двух- и трехэтажными постройками дворцового типа, предназначенными для царевен Екатерины и Марии. Вдоль северной стены были построены обширные каменные кельи для монахинь, названные Певческим корпусом. А пятиярусный иконостас Смоленского собора украшен великолепноной сквозной резьбой с позолотой, выполненной мастерами Оружейной палаты.
Одновременно с надвратными храмами была сооружена обширная трапезная палата с Успенской церковью (1685-1687), на втором этаже которой находился небольшой храм Сошествия Святого Духа.
В последний год правления царевны Софьи была возведена 72-метровая колокольня, ставшая главной вертикалью архитектурного ансамбля. В её основании находилась Иоасафовская церковь, соединявшаяся с покоями царевны Евдокии Алексеевны, на втором этаже – придел святого апостола Иоанна Богослова, третий и пятый ярусы занимали звонницы.
Скачать презентацию о Новодевичьем монастыре
2. Найдите в тексте параграфа примеры, иллюстрирующие взаимоотношения церкви и мирян, а также церкви и власти. Проанализируйте эти отношения. Сделайте вывод.
Церковные приходы были центром не только религиозной, но и общественной жизни людей. Церковь выполняла многочисленные социальные функции. Храмы возводили на пожертвования мирян. Прихожане избирали кандидата в священники и заключали с ним договор о вознаграждении за службу. Храм был местом, где объявлялись царские указы. Священники вели богослужение, крестили детей, венчали, отпевали покойных, учили детей грамоте, выступали свидетелями при подписании мирских актов, участвовали в расследовании преступлений, вразумляли советом. Также церковь решала и ряд государственных задач. Многочисленные монастыри осуществляли миссионерскую деятельность на присоединенных территориях, управляли землями и владели крестьянами. Митрополиты, а впоследствии и патриархи, заседали в боярской думе, принимали послов и участвовали в управлении государством, поддерживали власти в реализации их задач. Поскольку церковь имела огромное влияние в православном обществе, обладала большими богатствами и была крупным землевладельцем, государству в условиях недостаточно сильного аппарата управления большими землями поддержка церкви была необходима. С другой стороны, церковь так же не могла существовать в отрыве от государства. Власти неоднократно порывались забрать у церкви ее земли и богатства. Церкви, чтобы сохранить свое имущество, приходилось находить общий язык с государством и зачастую идти против совести. Так или иначе, со временем государство практически полностью подчинило себе церковь и сделало ее своим инструментом.
3. Как называются архитектурные религиозные сооружения православных христиан и мусульман?
Религиозные сооружения православных называются храмами и монастырями. Религиозные сооружения мусульман называются мечетями.
4. С помощью дополнительной литературы и Интернета соберите информацию о митрополите Филиппе. На основе собранной информации сделайте сообщение перед одноклассниками. В чём вы видите нравственный подвиг этого человека?
Митрополит Филипп, в миру Федор, происходил из знатного рода бояр Колычевых. С ранних лет Феодор читал религиозные книги, отличался кротостью и степенностью. Благодаря своему происхождению он часто бывал в царском дворце. Его кротость и благочестие оставили сильное впечатление в душе его сверстника, царя Ивана IV.По примеру своего отца, Феодор начал военную службу, и его ожидало блестящее будущее, но сердце его не лежало к этому. Желая приобщиться к религиозной деятельности, он тайно от всех оставил Москву и направился в Соловецкую обитель. Там в течение девяти лет он был послушником, а затем стал игуменом.
В этом сане он ревностно заботился о благосостоянии обители в материальном, а больше — в нравственном отношении. Он соединил озера каналами и осушил болотные места для сенокосов, провел дороги, завел скотный двор, воздвиг два величественных собора — Успенский, Преображенский и другие храмы, устроил больницу. Он написал новый устав, в котором начертал образ трудолюбивой жизни, запрещающий праздность.
Игумена Филиппа вызвали в Москву для духовного совета, где при первом же свидании с царем, он узнал, что для него назначена кафедра митрополита. После долгих уговоров Филипп согласился, но требовал уничтожения опричнины. Архиереи и бояре уговаривали Филиппа не настаивать усиленно на этом требовании из уважения к самодержавию царя и смиренно принять сан. Филипп сначала уступил воле царя, но видя ужасы опричнины и бесполезность уговоров, решил противостоять открыто.
21 марта 1568 года перед началом литургии митрополит стоял на возвышении посреди храма. Вдруг в церковь входит Иван с толпой опричников. Все они и сам царь были в высоких черных шлыках, в черных рясах, из-под которых блестели ножи и кинжалы. Иван IV подошел к Филиппу со стороны и три раза наклонял свою голову для благословения. Митрополит стоял неподвижно, устремив свой взор на икону Спасителя. Наконец бояре сказали: «Владыка святый! Царь требует твоего благословения». Святитель обернулся к Иоанну, как бы не узнавая его, и сказал: «В этой одежде странной я не узнаю царя православного, не узнаю его и в делах царства. Благочестивый, кому поревновал ты, исказив таким образом твое благолепие? С тех пор, как светит солнце на небе, не слыхано, чтобы благочестивые цари возмущали собственную державу… У татар и язычников есть закон и правда, а у нас их нет. Мы, государь, Богу приносим бескровную жертву, а за алтарем льется невинная кровь христиан. Не скорблю о тех, которые, проливая свою невинную кровь, сподобляются доли святых мучеников; о твоей бедной душе страдаю. Хотя и образом Божиим почтен ты, однако ж, смертный человек, и Господь взыщет все от руки твоей».
Иван кипел гневом, шептал угрозы, стучал жезлом о плиты помоста. Наконец воскликнул: «Филипп! Или нашей державе ты смеешь противиться? Посмотрим, увидим, велика ли твоя крепость». — «Царь благий, — ответил святитель, — напрасно ты меня устрашаешь. Я пришелец на земле, подвизаясь за истину, и никакие страдания не заставят меня умолкнуть». Страшно раздраженный, Иоанн вышел из церкви, но затаил злобу до времени.
28 июля митрополит Филипп служил в Новодевичьем монастыре и совершал крестный ход вокруг стен монастыря. Там был и царь, окруженный опричниками. По ложному обвинению Иван IV велел судить Филиппа. 8 ноября митрополит в последний раз служил в Успенском соборе. Вдруг отворились церковные двери, вошел боярин Басманов в сопровождении толпы опричников и велел прочесть бумагу, в которой изумленному народу объявляли, что митрополит лишается сана. Тотчас же опричники сорвали со святителя облачение и, одев в оборванную монашескую рясу, вывели его вон из храма, посадили на дровни и с ругательствами повезли в один из московских монастырей. Говорили, что царь хотел было сжечь Филиппа на костре и только по просьбе духовенства определили ему пожизненное заточение. В то же время он казнил многих родственников Филиппа. Голову одного из них, особенно любимого Филиппом племянника, Ивана Борисовича Колычева, Грозный послал святителю. Народ с утра до вечера толпился вокруг обители, желая увидеть хоть тень славного святителя, и рассказывал о нем чудеса. Тогда Иван Грозный велел перевести его в Тверской Отрочь монастырь.
Год спустя царь со всей дружиной двинулся против Новгорода и Пскова и отправил впереди себя опричника Малюту Скуратова в Отрочь монастырь. Малюта с лицемерным смирением подошел к святителю и просил благословения царю. «Не кощунствуй, — сказал ему святой Филипп, — а делай то, зачем пришел». Малюта бросился на святителя и задушил его.
Митрополит Филипп – человек высокой нравственности, не стал унижаться перед государственной властью и идти против своей совести. Он, зная о неминуемой расправе, открыто заявил о своем несогласии с действиями царя и своим примером показал, что беспределу можно и нужно оказывать сопротивление. В этом я вижу нравственный подвиг митрополита Филиппа.
Запоминаем новые слова
Архиерей — общее название для священнослужителей высшей (третьей) ступени христианской церковной иерархии.
Культура и повседневная жизнь народов России в XVI Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся (100-112)
-
Культура и повседневная жизнь народов России в XVI в. Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся (страницы 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112)Как создание единого государства повлияло на развитие культуры народов России?
Способы присоединения различных народов к России были разными. Кто-то был завоеван, а кто-то по собственному желанию вошел в состав Российского государства. Так или иначе все народы России стали жить «под одной крышей». Следует отдать должное всем Российским правителям, которые, следуя традициям национальной и религиозной терпимости, унаследованным от Монгольской империи, не стремились полностью и насильно подавить чужую культуру, насадить свою религию и язык. В умении жить в едином государстве представителям различных народов и заключается особенность России. Гармоничное сочетание культурных традиций различных народов, нередкое их взаимопроникновение обогатило культуру всех народов России и создало уникальную русскую культуру и быт.
Назовите известных вам деятелей русской культуры XIV-XV вв.
Свой весомый вклад в развитии культуры русского народа XIV–XV столетий сделали: писатель и монах Логофет Пахомий, путешественник Афанасий Никитин, среди живописцев это — Андрей Рублев, Черный Даниил, Дионисий и Феофан Грек, архитекторы — Фиораванти Аристотель, Алевиз, Марко.
Вспомните, чему учили в мектебе, а чему – в медресе.
В мектебе, мусульманской начальной школе в основном обучали детей чтению, письму, грамматике и исламу. А в медресе, выполнявшем функцию средней общеобразовательной школы и мусульманской духовной семинарии, изучали Коран, хадисы (предание о словах и действиях пророка Мухаммеда), калам (рассуждения на религиозно-философские темы), шариат (свод мусульманских предписаний), историю ислама и некоторые прикладные дисциплины. В средние века медресе были не только очагами мусульманского богословия, но и имели определённое культурное значение за счет своей архитектуры.
Кто считается родоначальником книгопечатания в Европе? Когда в Европе была создана первая печатная книга?
Родоначальником книгопечатания в Европе считается Иоганн Гутенберг. В середине 1440-х годов создал способ книгопечатания подвижными литерами, оказавший огромное влияние не только на европейскую культуру, но и на всемирную историю. В 1450 году Гутенбергом была создана первая подтвержденная печатная книга. В дальнейшем этот способ книгопечатания широко разошелся по всем странам Европы, а к середине XVI века добрался и до России.
С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните имена героев нартского эпоса. Чем они прославились?
Нартский эпос — эпос ряда народов Северного Кавказа, основу которого составляют сказания о происхождении и приключениях героев-богатырей («нартов»). Существует у осетин, абхазо-адыгских народов, балкарцев, карачаевцев и вайнахов. Сегодня исследователи не сомневаются, что материальным ядром эпоса послужил древний аланский цикл, восходящий некоторыми элементами ещё к скифской эпохе и непрерывно обогащавшийся за счёт контактов с другими народами, в том числе народами Кавказа.
При всём разнообразии содержания нартского эпоса, одно из его центральных мест занимает тема беззаветной любви к Родине, бесстрашие и отвага героев в её защите. Но вместе с тем, не только воины-защитники Родины воспеваются и прославляются в песнях, но и хлебопашцы, пастухи и труженики, которые одинаково почётны в Стране Нартов. Поэтому в нартских преданиях в полном объёме представлена материальная основа жизни. Кроме того, в эпосе достаточно полно представлены и такие темы, как уважительное отношение к женщине, забота о старшем и младшем поколении и его воспитание. В сказаниях нарты своё свободное от работ и защиты Родины — время, проводят на сходках, где они устраивают не только соревнования по джигитовке, стрельбе из лука, метанию камня, борьбе и т.д, но и по пляскам, пению, красноречию и смекалке.
Ахсар и Ахсартаг – близнецы, сыновья Уархага. Ахсартаг женится на Дзерассе, дочери правителя водного царства Донбеттыра. Впоследствии Ахсартаг убивает своего брата Ахсара, от раскаянья кончает с собой. Дзерасса возвращается в подводное царство и там производит на свет двух близнецов, Урызмага и Хамыца, которые, возмужав, возвращаются на родину отца и выдают свою мать Дзерассу замуж за деда Уархага. Это сказание весьма напоминает латинскую легенду о вскормленных волчицей близнецах Ромуле и Реме, причем не только в том, что один брат-близнец убивает другого, но и в том, что, по-видимому, в первоначальных тотемических вариантах мифа матерью Ромула и Рема была волчица, и только позднее ей была отведена роль кормилицы. В нартском сказании встречается не мать-волчица, а волк-прародитель, о чем свидетельствует имя Уархага. Возможно, сюжетное сходство этого сказания с легендой о Ромуле и Реме является отражением имевших некогда место контактов скифских племен с древними италийцами.
Урызмаг и Сатáна. Небожитель Уастырджи домогался любви красавицы Дзерассы. Не добившись ее, пока Дзерасса была жива, Уастырджи проник в склеп, где лежало ее тело, затем пустил туда своего коня и пса. Так родилась Сатáна, а также конь, первый в конях, и пес, первый во псах. Когда Сатáна подросла, она обманом женила на себе своего брата Урызмага. Сказание, как отмечают ученые, несет отпечаток древних мифов, повествующих о происхождении людей, именно в таких мифах прародителями человечества являются брат и сестра (Кронос и Рея, Зевс и Гера). Эта гипотеза подтверждает и то, что герои происходят от сверхъестественных существ. Высокое положение, занимаемое Сатáной в нартском сообществе, роль хозяйки и советчицы во всех делах, предпринимаемых ее мужем, спасительницы нартского племени, которая избавила нартов от голода (предвидя трудный год, она сделала большие запасы в своих кладовых), позволяют сделать вывод, что связанные с нею сюжеты зародились еще во времена матриархата. Сатáна – и волшебница, которая может принять иной облик, и вещунья, которая способна увидеть все, что происходит на свете. Она первая сварила любимый напиток нартов – ронг, она же дала им пиво. Сатáна стала приемной матерью двух самых известных героев нартского эпоса – Сослана и Батрадза. Под стать супруге ее муж Урызмаг: во многих сказаниях он предстает полным чувства собственного достоинства, сдержанным и рассудительным седобородым старцем. Сатáна и Урызмаг присутствуют в том или ином виде во всех циклах.
Сослан (Созрыко, Сосруко) – герой-богатырь, появившийся из оплодотворенного пастухом камня. Небесный кузнец Курдалагон закалил Сослана в волчьем молоке. Но корыто из-за происков хитреца Сырдона оказалось короче, чем следовало, и хотя все тело героя стало булатным, колени остались незакаленными. Сослан – один из любимейших героев нартского эпоса. Существует много сказаний, связанных с его именем. Помимо сюжетов о рождении и закаливании, к основным относятся сказание о сватовстве к красавице Бедоху, ставшей его женой; сказание о путешествии Сослана в страну мертвых в поисках выкупа за вторую жену, дочь Солнца; сказание о битве Сослана с великаном Мукарой, которого он победил хитростью – попросил неделю просидеть на морозе в яме, а когда великан вмерз в лед, Сослан отрубил ему голову; сказание о шубе, сшитой для Сослана из скальпов, бород и усов убитых им врагов; сказание о поединке Сослана с Тотрадзом, сыном Албега, с которым герой смог справиться, только надев шубу из волчьих шкур, испугавшую коня Тотрадза; сказание о смерти Сослана от колеса Балсага, которое, подученное Сырдоном, проезжает по незакаленным коленям Сослана, и тот погибает.
Батрадз — родился из нарыва на спине своего отца Хамыца, куда его перенесла мать, женщина из рода волшебников-бценов. Батрадз родился железным, но, закалившись в семи котлах с водой (либо в море), стал стальным. Живет герой в основном на небе, среди небожителей, на землю раскаленной стрелой спускается по зову нуждающихся в его поддержке нартов. С именем Батрадза, помимо рассказов о рождении и закаливании, связаны сказания о мести Батрадза за смерть его отца Хамыца; о спасении Батрадзем Урызмага, которого хотели погубить из-за того, что он стар; о победа в нартской пляске над великаном Алафом, искалечившим в пляске много нартов; о битве за крепость Хыз, которую Батрадз сокрушает, попросив нартов выстрелить им вместо стрелы (в позднейший вариантах – вместо пушечного ядра); о победе в споре, кто лучший среди нартов; о битве Батрадза с небожителями и его захоронении в склепе Софии (стального Батрадза невозможно было взять никаким оружием, тогда бог сделал так, что от нестерпимой жары высохли все родники и море, и докрасна раскаленный Батрадз умер от жажды).
Ацамаз – музыкант, под звуки свирели которого начинают таять ледники, выходят из укрытий животные, расцветают цветы. Услышав игру Ацамаза, его полюбила красавица Агунда. Однако, не желая это показывать, девушка насмехается над Ацамазом, и тот разбивает свою свирель. Агунда собирает обломки, по которым ее отец ударяет волшебной плеткой, и обломки срастаются. Небожители, узнав о неудаче Ацамаза, берутся выступить в качестве сватов. На свадьбе Агунда возвращает Ацамазу свирель. Как отмечает В.И.Абаев, эта женитьба – вариация весеннего мифа, а сам Ацамаз выступает воплощением солярного божества.
Сырдон – ловкий пройдоха, хитрец и острослов, он же – злокозненный чародей, способный перевоплотиться в женщину, старика или в предмет, в эпосе его неоднократно называют «погибелью нартов». Сырдон – сын Гатага, водного божества, и Дзерассы. Жил Сырдон под землей, вход в его жилище напоминал запутанный лабиринт, и никто не мог найти его дом. Только когда Сырдон украл у Хамыца корову, тот разузнал, где находится дом Сырдона, и убил его семерых сыновей. Скорбя по сыновьям, Сырдон из кисти старшего сына, на которую натянуты жилы его сыновей, изготавливает арфу (фандыр). Игра фандыра так понравилась нартам, что они разрешили Сырдону стать нартом. Благодаря необычному происхождению, Сырдон наделен даром провидения. О проделках Сырдона существует множество анекдотических историй. Но его проделки зачастую имеют роковые последствия: из-за него покинула Хамыца мать Батрадза, колени Сослана остались незакаленными, а затем погиб сам Сослан. В некоторых вариантах сказаний Сырдон является виновником гибели нартов. Именно он подстрекает нартов вступить в борьбу с богом.
Вопросы и задания к тексту материала, предназначенного для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся
1. Каковы были особенности развития российской культуры в XVI в.?
В XVI веке продолжился культурный подъем в России. В это время начинается формирование единой русской культуры, основанной на культурных достижениях всех русских земель и входящих в состав России народов. Как и в XV веке основными темами произведений культуры остаются исторические события, идеи патриотизма и крепкой единой государственной власти, а также вопросы веры. Однако, все больший интерес авторы стали проявлять к человеку и его внутреннему миру, проблемам человеческих и сословных взаимоотношений.
2. Почему были важны культурные контакты России с другими странами?
Культурные контакты России с другими странами позволили обогатить русскую культуру мировыми достижениями, идеями и технологиями. В XVI веке особенно успешно развивались культурные связи с Италией. В Россию приезжали работать выдающиеся итальянские архитекторы, оставившие глубокий след в развитии русской культуры.
3. Что объединяло героев былин и эпоса различных народов?
Героев былин и эпосов различных народов объединяет любовь к своей Родине, бесстрашие и отвага героев в её защите, стремление борьбы со злом и желание помочь простым людям. Герой эпосов стойко преодолевают все трудности, проявляют чудеса стойкости и героизма ради достижения желаемой цели.
4. Какие темы были характерны для литературных произведений в XVI в.? Перечислите названия этих литературных произведений.
В летописных исторических произведениях XVI века доминирует тема необходимости самодержавной власти. К официальным летописным сочинениям того времени относится «Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича». Попыткой изложить русскую историю для широкого круга читателей можно считать летописное произведение «Степенная книга». В ней русские князья представлены читателям как идеальные и мудрые правители, отважные воины и примерные христиане. Еще одно произведение – «Казанская история» — представляет читателям историю завоевания Казани и борьбу Ивана IV с боярами. В произведении автор так же воспевает самодержавное правление.
Больших успехов в XVI веке достигла татарская литература. Она представляет исторические события в форме нравоучительных притч, в этих произведениях даются советы, как сохранить самобытность и духовные ценности татарского народа в условиях военного поражения. Яркими произведениями татарской литературы XVI века являются «Светоч сердец» Аднаша Хафиза и произведения Мухаммедьяра.
Главной темой светской литературы XVI века по-прежнему является проблема царской власти. В произведениях обосновывается право московских князей на самодержавную власть. Также в период правления Ивана IV появляется новый жанр – публицистика. Публицисты того времени размышляют о преобразованиях в стране и выстраивают идеалы государственного устройства – самодержавная власть, опирающаяся на дворянство («Сказание о царе Константине», «Сказание о Магмете-салтане»). Вопросы характера царской власти также стали главной темы переписки Ивана IV и Андрея Курбского.
В XVI веке существенно расширился круг литературных произведений различных жанров. Особое место в русской литературе занимает «Хронограф» — сборник нравоучительных сочинений по всемирной истории и роли России в ней, и «Домострой» — сборник наставлений по ведению домашнего хозяйства, воспитанию детей, исполнению в семье различных норм и обрядов. В конце XVI века была создана церковно-литературная энциклопедия «Четьи минеи» («чтения ежемесячные»), которые вобрали в себя все жития, поучения и произведения, стоявшие вне круга официальной церковной литературы.
5*. Используя материалы для самостоятельной работы и Интернет, определите, какой новый строительный материал пришёл в это время на смену природному камню. Из какой страны в Россию была привезена технология его изготовления?
С привлечением к строительным проектам итальянских архитекторов на Руси возрождается производство и использование кирпичей. В 1475 году был построен первый в России кирпичный завод. До сих пор самым ярким образцом кирпичного строительства в России остается Московский Кремль, строительством которого при Иване III заведовали итальянские мастера. Технология изготовления красного кирпича стала популярна в России. Так в 1500 году из кирпича был построен Кремль в Нижнем Новгороде, в 1520 году — Кремль в Туле, а в 1524 году Новодевичий монастырь.
Считается, что технологию керамического кирпича на Русь привезли византийцы в конце Х века. Тогда, после крещения Руси, с Византии начали прибывать кирпичных дел мастера. Изготавливаемый в этот период кирпич имел форму бруска. Однако этот материал не использовался для строительства масштабных объектов – основным направлением его применения были ремонтные работы. Единственной значимой постройкой того времени, в которой использовался этот строительный материал, был Софийский собор в Киеве. Нужно сказать, что Софийский собор, построенный в 1037 году и другие кирпичные строения вплоть до начала XV века возводились из плинфы – глиняных пластин размерами 40 на 40 см и толщиной около 4 см. По трудоемкости изготовления, сушки и обжига такие кирпичные «пластины» были самым простым решением. Особенностью кладки из плинфы были толстые швы, в которых через несколько рядов клали слой природного камня.
Сооружения России средних веков возводились из керамического материала другого формата – так называемого «аристотелева» кирпича. По своим размерам и толщине он был намного ближе к современному стандарту кирпича. Эта технология красного обожженного кирпича была привезена из Италии после того, как Иван III Васильевич взял в жены византийскую принцессу Софью Палеолог, которая выросла в Риме. Она убедила Ивана III, что негоже ему, государю всея Руси, жить в деревянном дворце и в деревянном городе. Тогда в столице началась великая стройка. Строить новый Кремль и новые храмы на Соборной площади пригласили итальянцев. Вместе с традициями эпохи Возрождения итальянцы привезли в Москву технологию производства обожжённого кирпича для строительства домов.
Работаем с картой
Найдите на карте территории (примерные) расселения народов, у которых героями эпоса были нарты.
Сейчас на этой территории расположены республики Северного Кавказа (обведены зелёной линией): Чеченская республика, республика Северная Осетия — Аланья, Кабардино-Балкарская республика, Карачаево-Черкесская республика, республика Абхазия и республика Адыгея.
Думаем, сравниваем, размышляем1. Как было организовано обучение в школах в XVI в.?
Подавляющее большинство школ было открыто при церквях и монастырях. Священники и дьяконы в них обучали детей грамоте, письму, богословию и иногда арифметике. Стали появляться и частные светские мастера, которые за плату обучали детей наукам на дому. На землях бывшего Казанского ханства обучением занимались традиционные мусульманские учебные заведения – мектеб (начальная школа) и медресе (средняя и высшая школа). С развитием связей с другими странами востребованными стали специалисты, владеющие иностранными языками. Со второй половины XVI века в России зарождается традиция обучения молодых людей за границей. А при Посольском приказе даже была открыта школа для подготовки дипломатов и переводчиков.
2. Какие последствия для развития культуры имело начало книгопечатания?
Печатная книга была дешевле в производстве, чем рукописная, а следовательно, доступнее для большего числа людей. Поэтому начало книгопечатания в России имело огромное просветительское значение.
3. Выясните, сколько лет прошло от создания И. Гутенбергом первой печатной книги в Европе до создания И. Фёдоровым первой печатной книги в России.
Считается, что Иоганн Гутенберг сделал свое открытие процесса книгопечатания в 1440 году. Отсутствие сохранившихся изданий того периода может свидетельствовать о том, что большей частью выпускалась лубочная продукция, всегда имевшая наименьшие шансы сохраниться и уцелеть. Первое же подтвержденное издание, выпущенное Иоганном Гутенбергом в первой половине 1450-х годов, является Библия Гутенберга. Она традиционно считается точкой отсчёта истории книгопечатания в Европе. В России первая датированная печатная книга появилась в 1564 году. Таким образом, между первой подтвержденной печатной книгой в Европе и первой подтвержденной книгой в Росси прошло 114 лет.
4. Как представлена русская история в «Степенной книге»? Как в ней объясняются причины исторических событий?
«Степенная книга» была создана для изложения событий российской истории для широкого круга читателей. В ней история представляется как процесс восхождения русского народа по ступеням исторической лестницы к Богу. Каждая ступень этой лестницы является определенным периодом русской истории, связанной с деятельностью конкретного государя. Исследователи определяют стиль книги как идеализирующий биографизм – сочетание исторических фактов и вымысла, обосновывающего и оправдывающего даже самые нелепые, жестокие и кровавые решения правителей как необходимые для мудрого правления, «чтобы установить к добру и пользе царскую власть в Русской земле». Таким образом, произведение призвано доказать читателям необходимость самодержавной власти, а также обязанность каждого подчиняться царской власти.
5. В каком литературном произведении XVI в. русская история рассматривается как часть всемирной?
Русская история рассматривается как часть всемирной в сборнике нравоучительных сочинений «Хронографе».
6. Назовите главную идею Домостроя. Актуальны ли его идеи в современной жизни?
«Домострой» — сборник наставлений по ведению домашнего хозяйства, воспитанию детей, исполнению в семье различных норм и обрядов. Одной из главных идей Домостроя была идея подчинения в государстве царской власти, а в семье – её главе.
7. Как укрепление центральной власти повлияло на развитие в России в XVI в. архитектуры и живописи?
Укрепление центральной власти и придание ей самодержавных черт потребовали соответствующего оформления столицы Российского государства. Появились специальные приказы, занимающиеся вопросами архитектурного облика столицы. В Москве, как центре русского зодчества, появляются новые архитектурные стили и направления. Изменяется облик Московского Кремля. С его территории выносятся боярские усадьбы, появляются торговые и дипломатические представительства иностранных государств, а также представительства государственных учреждений.
Особенно ярко художественные достоинства проявились в церковных постройках. Появляется шатровый стиль, как проявление традиций русского деревянного зодчества в каменных постройках. Яркими представителями этого стиля являются Церковь Вознесения в селе Коломенском и Покровский собор (Собор Василия Блаженного).
Широко развернулось крепостное строительство. Так в XVI веке были возведены крепостные укрепления в Смоленске, Казани (Кремль), Астрахани, построены новые крепости Самара, Саратов, Тобольск, Тюмень, Воронеж, Курск, Белгород, Царицын, Архангельск.
Живопись XVI века, как и в предыдущие века, развивалась в основном в рамках иконописи и храмовой росписи. Возрос интерес живописцев к реальным историческим лицам и событиям – церковный собор разрешил изображать на иконах лица царей и исторические сюжеты. Крупнейшим представителем московской школы живописи XVI века был Дионисий. Его работы отличались утонченным рисунком, изысканным и нежным цветом, были пронизаны настроением торжественной праздничности, светлой радости.
8. В повседневной жизни народов России в XVI в. выделите общие и особенные черты. Как формировалась самобытная культура различных народов России? Каким образом складывалась единая российская культура?
Повседневная жизнь и самобытная культура народов России сохраняла традиционные национальные черты прежних времен. Естественно, после вхождения в состав России культура и быт народов обогатились традициями соседей, однако в основном сохранили самобытность.
Так, народы России отмечали разные религиозные праздники: русские праздновали христианские и традиционные языческие праздники Пасху, Рождество, Крещение, Святки; мусульманские народы отмечали праздники разговения (ураза-байрам), жертвоприношения (курбан-байрам), день рождения пророка Мухаммеда.
Были различия и в особенностях проживания, и питания, обусловленных климатическими условиями места проживания и привычками. Так, карелы жили в беспорядочно расположенных домах северорусского стиля, а питались в основном рыбой, кашами и пирогами. Мордовцы жили в поселениях с уличной планировкой, а ели кислый хлеб, каши, пироги, блины из гречихи и пшена. Поселения татар отличались узкими улицами с тупиками и поворотами, а питались они мясо-молочной и растительной пищей. Деревни удмуртов располагались по берегам рек, а дома их строились беспорядочно, без улиц. Многое в своем быте удмурты переняли у русских и татар. Чуваши жили в крупных поселениях, а питались продуктами растительного происхождения.
Способы присоединения различных народов к России были разными. Кто-то был завоеван, а кто-то по собственному желанию вошел в состав Российского государства. Так или иначе все народы России стали жить «под одной крышей». Следует отдать должное всем Российским правителям, которые, следуя традициям национальной и религиозной терпимости, унаследованным от Монгольской империи, не стремились полностью и насильно подавить чужую культуру, насадить свою религию и язык. В умении жить в едином государстве представителям различных народов и заключается особенность России. Гармоничное сочетание культурных традиций различных народов, нередкое их взаимопроникновение обогатило культуру всех народов России и создало уникальную русскую культуру и быт.
9. Опираясь на текст материала, предназначенного для самостоятельной работы и проектной деятельности, подтвердите существование культурных связей России со странами Европы.
Россия в XVI веке имела обширные связи с западными державами. В период правления Ивана IV некоторые из этих взаимоотношений были приостановлены, но в остальное время они динамично развивались. Так, в тексте параграфа мы можем найти упоминания об итальянских архитекторах, участвующих в создании нового облика Москвы. Приглашенный из Италии Петрок Малой возвел стены и башни Китай-города, построил ряд церквей. Ему приписывают авторство церкви Вознесения в селе Коломенском. Итальянец Алевиз Фрязин (Новый) построил Архангельский собор и церковь Иоанна Предтечи у Боровицких ворот. Вообще, в конце XV – начале XVI века в Москве очень часто можно было встретить итальянских мастеров с фамилией Фрязин. Так в Москве называли всех выходцев из Южной Европы романского происхождения, обычно итальянцев. Фрязин – это искаженное «франк», «фряги» и «фрягове» во множественном числе (а всех остальных выходцев из Западной Европы называли немцами). Под фамилией Фрязин работали Алоизио да Карезано — архитектор, завершивший постройку стен Московского кремля; Алоиз Ламберти да Монтиньяна — архитектор, известный постройкой Архангельского собора; Антонио Джиларди — архитектор и дипломат, строитель башен Московского кремля; Бон Фрязин — архитектор, строитель Колокольни Ивана Великого; Джан Баттиста делла Вольпе — дипломат, монетный мастер; Марко Руффо — архитектор, строитель башен Кремля и Грановитой палаты; Павлин Фрязин Деббосис — пушкарь; Пьетро Франческо — архитектор, строитель Нижегородского Кремля; Петрок Малый (Пьетро Франческо Анибале) — архитектор, строитель стен Китай-города.
Повторяем и делаем выводы
1. Какие реформы были проведены в России в XVI в.? Как было организовано государственное управление?
Укрепление централизованной власти:
Учрежден Земский собор как собрание представителей всех русских земель.
Утвержден новый Судебник.
Усилено закрепощение крестьян, отменен Юрьев день и введены урочные лета.
Сформирована система центральных органов управления – приказов, ведавших определенными направлениями государственных дел.Военная реформа:
Принято уложение о службе, определявшее нормы обязательной службы в царском войске для всех землевладельцев.
На время военных действий отменялось местничество.
Сформированы стрелецкие полки, как прообраз регулярной армии. Широкое распространение получило огнестрельное оружие. Появился новый вид войск – артиллерия.
Реформы местного управления и налогообложения:Упразднено кормление и наместническое правление.
Учреждены должности губных старост, избираемых из числа землевладельцев.
В городах и территориях черносошенных крестьян местное самоуправление, суд, сбор податей поручалось избранным земским старостам и городовым приказчикам.
Права самоуправления получило духовенство.
Изменен порядок налогообложения – установлена единица налогообложения (соха) и размер взимаемых с неё повинностей (тягло).
Изменено положение посадских людей: торговцы и ремесленники, проживавшие в «белых» слободах, ранее освобожденных от уплаты государственных податей, были причислены к населению «чёрных» слобод (плативших налог — «тягло» — государству).Церковная реформа:
Стоглавый собор 1551 года — унификация церковных обрядов, признание всех местночтимых святых общерусскими, установление жёсткого иконописного канона, требования к улучшению нравов духовенства, запрет ростовщичества среди священников.
Учреждено патриаршество.Схема управления Российским государством в XVI веке
2. Что такое опричнина? В чём состоял её смысл? Каковы были последствия опричнины для истории России?Опричнина — система внутриполитических мер Ивана IV в 1565— 1572 гг. для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати и укрепления режима личной власти царя. Опричнина предусматривала разделение русских земель на опричнину (земли, взятые в особое царское управление) и земщину (земли, которыми ведали бояре). Боярские дворы из земель опричнины были изгнаны. В состав опричнины вошли самые богатые области государства: часть Москвы, Вязьма, Можайск, Вологда, Кострома, Великий Устюг, Архангельск и Холмогоры, Пинега и Олема, Белоозеро, Череповец, Новгород, Соль-Камская и Кергедан.
Установление опричнины способствовало утверждению в России неограниченной власти царя и ослаблению влияния титулованного боярства. Были ликвидированы последние элементы удельной системы. Также опричнина обеспечила верховенство государства над церковью. Однако цена этому была огромной и вряд ли оправданной. Опричнина разорила русские земли, разрушила экономику целых регионов, самые богатые и процветающие земли страны пришли в запустение. Закрепощение крестьян получило новый виток с принятием указа о «заповедных летах». Однако все это было напрасно. Опричники, как воинская сила, оказались несостоятельными в борьбе с реальным врагом. Кроме того, разорение страны породило причины для гражданской войны и падения самой централизованной государственной власти.
Итоги опричнины
Политические
Социально-экономические 1. Утверждение режима личной власти царя:
ослабление влияния титулованного московского боярства, состоявшего из удельных суздальских, ярославских, ростовский, стародубских княжеских фамилий;
установление верховенства государства над церковью.
2. Ликвидация пережитков удельной системы: последнее удельное княжество перестало существовать.1. Ухудшение экономического и социального развития страны (бегство населения, запустение многих территорий).
2. Продолжение процесса государственного закрепощения крестьян (1581 г. – указ Ивана IV о «заповедных летах». Впервые временно отменяется право Юрьева дня).3. Складывание предпосылок гражданской войны начала XVII в.
3. Как расширялась территория России в XVI в.? Какие задачи внешней политики России были решены в тот период? Какие задачи внешней политики остались нерешёнными?
В XVI веке территория Российского государства существенно увеличилась за счет присоединения земель государств-наследников Золотой Орды – Казанского ханства, Астраханского ханства, Сибирского ханства. По всей Волге были построены крепости-города (Самара, Саратов, Царицин). Торговый путь по Волге теперь полностью контролировался Россией. Южные направления были существенно укреплены, что позволило отражать набеги Крымского ханства. Существенно увеличилось влияние России на Кавказе. Войны с Литвой закончились присоединением к Москве черниговских и новгород-северских земель. Для отражения угрозы со стороны Речи Посполитой были сооружены укрепления в Смоленске. В результате российско-шведской войны 1590-1593 года Россией были возвращены утраченные во время Ливонской войны территории. Россия частично восстановила потерянные позиции на Балтике. Однако задача выхода к судоходным регионам и портам Балтики не была решена. Установлены торговый морской путь со странами Западной Европы через Архангельск. Россия постепенно начала восстанавливать свой международный авторитет.
4. Каковы результаты правления Ивана IV для России? Как повлияла личность этого правителя на судьбы России?
Результаты правления Ивана IV сказались негативно на развитии России. Действия Ивана IV, направленные на утверждение личной власти царя (ослабление влияния титулованного московского боярства, ликвидация удельной системы, установление верховенства государства над церковью) оказались бессмысленными. По мнению историков, результаты усиления царской власти, которых добился Иван IV, могли быть достигнуты другими путями и без подобных потрясений. Тем не менее, цена этому была слишком высока – целые регионы России были опустошены и разорены, тысячи людей были жестоко убиты, создана система, поощряющая самые низменные человеческие пороки (доносы, предательство).
Многие историки четко разделяют правление Ивана IV на два этапа. На первом этапе главными задачами его правления являются укрепление государственности и забота об общенациональных интересах, проводятся реформы, формируются приказы, как органы государственного управления. На втором этапе все эти интересы уходят на второй план. Принципом правления становится деспотизм, а инструментом – опричнина и террор.
На мой взгляд, террор и массовые убийства никоим образом нельзя оправдывать государственными интересами и задачами централизации власти. Нельзя искать социальные причины явлению опричнины, которое по своей природе антисоциально. Нельзя также говорить, что Иван IV создал опричнину для борьбы с сословно-родовыми отношениями и перехода к государственным отношениям – в составе опричных войск были представители всех сословий. Опричнина была создана в припадке сумасшествия Ивана Грозного, а её природа – это антисистемное и антисоциальное мышление людей, получивших право совершать абсолютно все без какой-либо ответственности. Таким образом, личность Ивана IV существенно повлияла на судьбу России. Его деятельность привела к экономическому упадку государства, прерыванию правящей династии Рюриковичей и создала предпосылки для гражданской войны и Смутного времени.
5. Можно ли называть Россию конца XVI в. многонациональным государством? Как проходил процесс включения различных народов в его состав? Что изменилось в жизни этих народов после их вхождения в состав России?
Конечно, Россию конца XVI века можно с уверенностью называть многонациональным государством. К этому времени в состав России уже входили десятки народов и народностей: русские, татары, марийцы, чуваши, мордва, удмурты, башкиры, мари, мещера, югра, коми, печоры, карелы, саами, ненцы, ханты, манси, пермяки и т.д.
Способы присоединения различных народов к России были разными. Кто-то был завоеван, а кто-то по собственному желанию вошел в состав Российского государства. Так или иначе все народы России стали жить «под одной крышей». Следует отдать должное всем Российским правителям, которые, следуя традициям национальной и религиозной терпимости, унаследованным от Монгольской империи, не стремились полностью и насильно подавить чужую культуру, насадить свою религию и язык. В умении жить в едином государстве представителям различных народов и заключается особенность России. Гармоничное сочетание культурных традиций различных народов, нередкое их взаимопроникновение обогатило культуру всех народов России и создало уникальную русскую культуру и быт.
6. Укажите важнейшие достижения и особенности культуры России XVI в. Чем культура этого периода отличалась от культуры Древней Руси и культуры XIV— XV вв.?
В XVI веке продолжился культурный подъем в России. В это время начинается формирование единой русской культуры, основанной на культурных достижениях всех русских земель и входящих в состав России народов. Как и в XV веке основными темами произведений культуры остаются исторические события, идеи патриотизма и крепкой единой государственной власти, а также вопросы веры. Однако, все больший интерес авторы стали проявлять к человеку и его внутреннему миру, проблемам человеческих и сословных взаимоотношений.
Повседневная жизнь и самобытная культура народов России сохраняла традиционные национальные черты прежних времен. Естественно, после вхождения в состав России культура и быт народов обогатились традициями соседей, однако в основном сохранили самобытность.
По всей стране открывались школы. Подавляющее большинство школ было открыто при церквях и монастырях. Священники и дьяконы в них обучали детей грамоте, письму, богословию и иногда арифметике. Стали появляться и частные светские мастера, которые за плату обучали детей наукам на дому. На землях бывшего Казанского ханства обучением занимались традиционные мусульманские учебные заведения – мектеб (начальная школа) и медресе (средняя и высшая школа). С развитием связей с другими странами востребованными стали специалисты, владеющие иностранными языками. Со второй половины XVI века в России зарождается традиция обучения молодых людей за границей. А при Посольском приказе даже была открыта школа для подготовки дипломатов и переводчиков.
В летописных исторических произведениях XVI века доминирует тема необходимости самодержавной власти. Больших успехов в XVI веке достигла татарская литература. Она представляет исторические события в форме нравоучительных притч, в этих произведениях даются советы, как сохранить самобытность и духовные ценности татарского народа в условиях военного поражения. Главной темой светской литературы XVI века по-прежнему является проблема царской власти. В произведениях обосновывается право московских князей на самодержавную власть. Также в период правления Ивана IV появляется новый жанр – публицистика. Публицисты того времени размышляют о преобразованиях в стране и выстраивают идеалы государственного устройства – самодержавная власть, опирающаяся на боярство.
Укрепление центральной власти и придание ей самодержавных черт потребовали соответствующего оформления столицы Российского государства. Появились специальные приказы, занимающиеся вопросами архитектурного облика столицы. В Москве, как центре русского зодчества, появляются новые архитектурные стили и направления. Изменяется облик Московского Кремля. С его территории выносятся боярские усадьбы, появляются торговые и дипломатические представительства иностранных государств, а также представительства государственных учреждений. Особенно ярко художественные достоинства проявились в церковных постройках. Появляется шатровый стиль, как проявление традиций русского деревянного зодчества в каменных постройках. Широко развернулось крепостное строительство. Так в XVI веке были возведены крепостные укрепления в Смоленске, Казани (Кремль), Астрахани, построены новые крепости Самара, Саратов, Тобольск, Тюмень, Воронеж, Курск, Белгород, Царицын, Архангельск.
Живопись XVI века, как и в предыдущие века, развивалась в основном в рамках иконописи и храмовой росписи. Возрос интерес живописцев к реальным историческим лицам и событиям – церковный собор разрешил изображать на иконах лица царей и исторические сюжеты. Крупнейшим представителем московской школы живописи XVI века был Дионисий. Его работы отличались утонченным рисунком, изысканным и нежным цветом, были пронизаны настроением торжественной праздничности, светлой радости.
Запоминаем новые слова
Публицистика — литературные произведения, посвящённые актуальным общественно-политическим вопросам.
Регалии — предметы, являющиеся символами власти.
Шатровый стиль — тип храмовой постройки, который завершается высокой многогранной пирамидой — шатром.
Энциклопедия — справочник, содержащий сведения по широкому кругу знаний.
Эпос — фольклорное героическое повествование о богатырях, их подвигах и странствиях.
Юродивый — странствующий монах, религиозный подвижник.
